DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Doet deze het wel (moet je ff op Configure now clicken)? http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=578E9744&node=home/desktop/mac_proquote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:02 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Sorry...
Your session has timed out after a period of inactivity. Please return to the Store Menu to continue shopping.
En anders http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore -> Mac Pro -> Configure Now .
.
phluphy for president!
http://ajax.nl/ ? http://tweakers.net/ ? http://script.aculo.us/quote:Op vrijdag 8 juni 2007 14:07 schreef JortK het volgende:
Is er trouwens iemand die nog een goede site weet met mooie AJAX scriptjes?
phluphy for president!
Ja daar kan ik wel wat mee, maar echt voorbeelden die je min of meer zo kunt gebruiken zijn natuurlijk ook prettig, maar hier kan ik voorlopig wel mee uit de voetenquote:
2 dingen als je met ajax gaat werken:quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:33 schreef JortK het volgende:
[..]
Ja daar kan ik wel wat mee, maar echt voorbeelden die je min of meer zo kunt gebruiken zijn natuurlijk ook prettig, maar hier kan ik voorlopig wel mee uit de voeten
1 Het moet ook zonder JavaScript werken dus de goeie ouwe manier
2 Don't ever overkill!
phluphy for president!
quote:Op vrijdag 8 juni 2007 15:35 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
2 dingen als je met ajax gaat werken:
1 Het moet ook zonder JavaScript werken dus de goeie ouwe manier
2 Don't ever overkill!
Ajax zie ik meer als een extratje, naar mijn mening moet je niet je hele website verAJAX-en.
Tweakers.net is een mooi voorbeeld
Tweakers.net is een mooi voorbeeld
Nee maar ik wil het gebruiken in sommige gedeeltes van mijn CRM systeem wat ik aan het bouwen benquote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:02 schreef Geqxon het volgende:
Ajax zie ik meer als een extratje, naar mijn mening moet je niet je hele website verAJAX-en.
Tweakers.net is een mooi voorbeeld
Bijvoorbeeld een kalender ala Outlook is mooi
as in over ajaxen?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:02 schreef Geqxon het volgende:
Ajax zie ik meer als een extratje, naar mijn mening moet je niet je hele website verAJAX-en.
Tweakers.net is een mooi voorbeeld
Voor sleur en pleur, switches, checkboxen, daar is het wel leuk voor. Op tweakers.net, bij de trackers links, moet je eens op het pijltje rechts van een header klikken. Dat is nou een net stukje AJAXquote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:11 schreef JortK het volgende:
[..]
Nee maar ik wil het gebruiken in sommige gedeeltes van mijn CRM systeem wat ik aan het bouwen ben
Bijvoorbeeld een kalender ala Outlook is mooi
Nou ik gaat er zondag wel mee aan de gang, nu lekker weekend en morgen een verjaardag dus ik ga er pas weer zondag mee aan de gang
ik vind die dingen ook best aardig, helaas worden dat altijd lappen script waar je eng van wordtquote:Op vrijdag 8 juni 2007 16:55 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Voor sleur en pleur, switches, checkboxen, daar is het wel leuk voor. Op tweakers.net, bij de trackers links, moet je eens op het pijltje rechts van een header klikken. Dat is nou een net stukje AJAX
Mee eens, zeker als je het netjes wilt doen groeit dat sneller en een hoop konijntjes op elkaar!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 22:46 schreef mschol het volgende:
[..]
ik vind die dingen ook best aardig, helaas worden dat altijd lappen script waar je eng van wordt
phluphy for president!
en dan is het voor mij niet meer overzichtelijk en knap ik er op afquote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:25 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Mee eens, zeker als je het netjes wilt doen groeit dat sneller en een hoop konijntjes op elkaar!
Gewoon je code verdelen over functions, classes enzo, whitespaces er tussen scheelt een hoop.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:45 schreef mschol het volgende:
[..]
en dan is het voor mij niet meer overzichtelijk en knap ik er op af
phluphy for president!
Ik wist dat IE6 qua PNGs antiek was, had het ook enigszins verwacht, maar ik schrok me dus dood toen ik mijn website header in IE6 zag
Goed, de oplossing was simpel:
Goed, de oplossing was simpel:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | var b_version=navigator.appVersion var version=parseFloat(b_version) if(browser == "Microsoft Internet Explorer" && version == 4) var extension = "gif"; else var extension = "png"; document.write('<div class="logo"><img src="img/headerlogo.'+extension+'" alt="Porn Palace!"></div>'); |
Je kan het ook anders oplossen:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | filter:expression( this.napalmLoaded ? "" : ( this.src.substr(this.src.length-4)==".png" ? ( (!this.complete) ? "" : this.runtimeStyle.filter= ("progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='"+this.src+"')")+ (this.onbeforeprint="this.runtimeStyle.filter='';this.src='"+this.src+"'").substr(0,0)+ String(this.napalmLoaded=true).substr(0,0)+ (this.src="<url van een transparant png plaatje>").substr(0,0) ) : this.runtimeStyle.filter="" ) ); } |
Of ik fuck iedereen die IE6 nog gebruikt met een lelijker plaatje. In plaats van een naar mijn oog zwaar ladend DirectX imagetransform applicatie te gebruiken.
en dat is developer ...quote:Op zaterdag 9 juni 2007 20:32 schreef TwyLight het volgende:
Boeiend, iedereen met IE6 mag toch sterven en trage computer = frustratie = zelfmoord = 100 punten
Dat is de schuld van de IE gebruikers, net als zwervers eigenlijk.
Ze hebben de keus om een dak boven hun hoofd te krijgen maar dat doen ze niet.
Zo is het ook bij IE gebruikers, de keus is er.
Ze hebben de keus om een dak boven hun hoofd te krijgen maar dat doen ze niet.
Zo is het ook bij IE gebruikers, de keus is er.
Waarom genoegen met een simpel dak nemen, als je ook gelijk een villa kan pakken?
http://www.apple.com/getamac/
http://www.apple.com/getamac/
hehequote:Op zaterdag 9 juni 2007 20:37 schreef Geqxon het volgende:
http://home.mschol.eu/person/List/M.html
en dat is developer ...
met dit verschil dat het voor mij hobby'en is
