Geef hier je tips aan DGK_REDACTIE

Tip: regel voor Amanda een curus 'how to behave'. Het is echt niet om aan te zien, en veel Fokkers muten haar door het ordinaire gedrag.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 20:31 schreef mootie het volgende:
Tip: regel voor Amanda een curus 'how to behave'. Het is echt niet om aan te zien, en veel Fokkers muten haar door het ordinaire gedrag.

geeft Amanda op voor van Del tot Dame.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 12:28 schreef mootie het volgende:

[..]

Dan eerst maar weer beginnen met het uitdelen van officiele waarschuwingen.

Ja want nu lijkt het helemaal nergens op, slap zooitje

Lijkt me toch ook wel leuk om er een ander spelelement in te gooien...
Zoiets wat bij BB ook eens was....zo nu en dan een verrassingsenveloppe neerleggen en degene die hem pakt krijgt of immuniteit of vlieg-of motorrijles of een maand keukendienst etc.
Die unanieme stemrondes zijn tot nu toe toch vrijwel nooit op iets uitgedraaid.

Geen zwembaden

Naam veranderen in De Gouden Inrichting. De Gouden Kooi, laat me niet lachen Het is gewoon een project om te kijken hoe mensen reageren onder deze extreme omstandigheden. Miljonairs, mijn reet.....

Nouja, dat dus

PLEUR HUUB ERUIT! Wat een ontzettend zielig kutmannetje is dat zeg!!!! Zeker na al dat gebeuren van afgelopen nacht! Hoe bedoel je fysiek geweld tegenover Eric!? En dan nog geen EXIT???!! BELACHELIJK! Hoe triest kun je zijn.. Zijn jullie bang dat ie in elkaar wordt geslagen als ie buiten staat?? Vroeg of laat gebeurt dat toch wel.. Dus voorkom erger en laat 'm nu gewoon maar lekker zijn spullen pakken!

OF!! Zet iemand in dat huis die op zijn beurt HUUB Terroriseert!!! Maar dan ook echt alleen HUUB! Zielig kutmannetje!

De redactie houd zich echt niet meer aan de regels, het schopje van nena was echt niks in vergelijking wat Huub gisteren bij eric heeft gedaan.

quote:

Op zondag 3 juni 2007 12:05 schreef DoomiNL het volgende:
De redactie houd zich echt niet meer aan de regels, het schopje van nena was echt niks in vergelijking wat Huub gisteren bij eric heeft gedaan.

Inderdaad! Gaat tegenwoordig toch nergens meer over..!?

Tip: Zoek vast een goede advocaat.

Verzin vast een scenario waarin je wordt vrijgepleit van schuld als de eerste dode gaat vallen in de Kooi...

quote:

Op zondag 3 juni 2007 12:40 schreef Nostalgist het volgende:
1. Tip: Zoek vast een goede advocaat.

2. Verzin vast een scenario waarin je wordt vrijgepleit van schuld als de eerste dode gaat vallen in de Kooi...

1. Ja is Joost v L. nog steeds jullie advocaat? Of hebben jullie al een andere?

2. Schaf de fysiek geweld regel helemaal af, geef de bewoners bijlen, messen, scharen en andere steekvoorwerpen want pumps zijn zooooooooooooooooo 1980.

Zorg svp voor een professionele internetredactie die wel verstand heeft van de Nederlandse grammaticaregeltjes. Bijna elk stukje op de site staat bol van de taalfouten. Gênant.

De redactie van dit programma is net zulk trailertrash als het merendeel van de bewoners zelf. Wat een hypocrieten zeg. Omdat zij incapabel zijn om redelijke kijkcijfers neer te zetten, laten ze nu alles maar uit de hand lopen om maar te scoren. Is wel heel makkelijk je geld verdienen zo he?

Ze durven gewoon niet meer in te grijpen, omdat dat iedereen behalve Eric dan het huis wegens fysiek geweld zou moeten verlaten, en ja dan is het programma afgelopen en dan moeten ze op zoek naar nieuw werk... en dat ligt natuurlijk niet in de planning.

Ik begin zelfs te hopen dat er een dooie gaat vallen en dat ze allemaal hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld wegens het niet ingrijpen! Prutsers.

Maak er een eind aan..

Onbegrijpelijk. Dat DGK gekozen heeft om fysiek geweld toe te laten onder het mom opzoeken van de grenzen en spugen, kopstootjes, klapjes, duwtjes toe staat is nog tot daar aan toe. Maar elkaar OPZETTELIJK verwonden is over de grens van het toelaatbare.
Beste DGK, van enig 'feel good' gehalte is in dit programma geen sprake meer, hoe ironisch (voice over) je het ook in beeld wil brengen. Het is een mens erger je niet programma en dat zal ten koste gaan van veel symphatie, ook voor producent en zender.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 11:06 schreef flubberdewups het volgende:
De redactie van dit programma is net zulk trailertrash als het merendeel van de bewoners zelf. Wat een hypocrieten zeg. Omdat zij incapabel zijn om redelijke kijkcijfers neer te zetten, laten ze nu alles maar uit de hand lopen om maar te scoren. Is wel heel makkelijk je geld verdienen zo he?

Ze durven gewoon niet meer in te grijpen, omdat dat iedereen behalve Eric dan het huis wegens fysiek geweld zou moeten verlaten, en ja dan is het programma afgelopen en dan moeten ze op zoek naar nieuw werk... en dat ligt natuurlijk niet in de planning.

Ik begin zelfs te hopen dat er een dooie gaat vallen en dat ze allemaal hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld wegens het niet ingrijpen! Prutsers.

Ze kunnen toch de bewoners bijeen roepen, en zeggen wie vanaf dit moment nog slaat of fysiek gweld gebruikt ligt eruit. Dit los van al het fysieke geweld in het verleden van de bewoners.

quote:

Op maandag 4 juni 2007 11:16 schreef havefun84 het volgende:

[..]

Ze kunnen toch de bewoners bijeen roepen, en zeggen wie vanaf dit moment nog slaat of fysiek gweld gebruikt ligt eruit. Dit los van al het fysieke geweld in het verleden van de bewoners.

Dat hebben ze al een keer gedaan
Ze mochten ook niet meer dreigend tergenover elkaar gaan staan, anders moesten ze onmiddellijk het programma verlaten

quote:

Op maandag 4 juni 2007 11:27 schreef CoT het volgende:

[..]

Dat hebben ze al een keer gedaan
Ze mochten ook niet meer dreigend tergenover elkaar gaan staan, anders moesten ze onmiddellijk het programma verlaten

Ik blijf erbij, omdat ze de regels niet meer consequent hanteren zijn ze de grip op het programma en het gedrag van de bewoners helemaal kwijt.

Ze hebben teveel willen sturen en manipuleren om naar hun eigen idee het programma te maken dat ze voor ogen hadden, maar dat keert zich nu tegen hen.

Oh, en zorg idd maar voor een batterij heel goede advocaten, want hier houden de bewoners zeker schade aan over, en dat was ongetwijfeld niet waar ze voor ingetekend hebben.
De morele verantwoordelijkheid van de makers is groter dan ze zelf willen zien of nu kunnen overzien.

DGK_REDACTIE.. De grens is gesteld, de grens was gesteld.. Amanda SLAAT! Huub met een schoen, exit, slaan is slaan, het was duidelijk, het was heel bewust, het was geen geduw, het is duidelijk te zien...

WAAAAAAAAAAR?????? Willen jullie die grens zetten?

Laat het nu eens zien, EXIT AMANDA.. Ze moet gewoon weg, weg, weg, Adios, Ze slaat bewust met een schoen, slaan is slaan... Weg met haar!!!

PS: Als jullie nu eens duidelijk zijn, wss komt er GEEN exit voor Amanda, maar WAAROM? niet.. Leg het alsjeblieft eens uit, dit is nml onbegrijpelijk!

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:03 schreef SiRojK het volgende:
DGK_REDACTIE.. De grens is gesteld, de grens was gesteld.. Amanda SLAAT! Huub met een schoen, exit, slaan is slaan, het was duidelijk, het was heel bewust, het was geen geduw, het is duidelijk te zien...

WAAAAAAAAAAR?????? Willen jullie die grens zetten?

Laat het nu eens zien, EXIT AMANDA.. Ze moet gewoon weg, weg, weg, Adios, Ze slaat bewust met een schoen, slaan is slaan... Weg met haar!!!

PS: Als jullie nu eens duidelijk zijn, wss komt er GEEN exit voor Amanda, maar WAAROM? niet.. Leg het alsjeblieft eens uit, dit is nml onbegrijpelijk!

Is toch simpel al zij eruit gaat hebben ze "achter" geen blote tieten meer om naar te kijken
en dan nog amandel is het liefje van brrrrrrrrr en tja we weten allemaal dat brrrr er niet uit mag

quote:

Op maandag 4 juni 2007 12:11 schreef monique.t het volgende:

[..]

Is toch simpel al zij eruit gaat hebben ze "achter" geen blote tieten meer om naar te kijken
en dan nog amandel is het liefje van brrrrrrrrr en tja we weten allemaal dat brrrr er niet uit mag

Het is idd ongelovelijk.. Jullie hebben eerder een reactie gegeven, gezegd dat er duidelijk tegen de bewoners is gezegd dat ze elkaar uit de weg moeten gaan als er ruzie is.. Amanda komt nog even een klap geven..

Leg eens uit, leg eens uit!

quote:

Op maandag 4 juni 2007 11:44 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ik blijf erbij, omdat ze de regels niet meer consequent hanteren zijn ze de grip op het programma en het gedrag van de bewoners helemaal kwijt.

Ze hebben teveel willen sturen en manipuleren om naar hun eigen idee het programma te maken dat ze voor ogen hadden, maar dat keert zich nu tegen hen.

Oh, en zorg idd maar voor een batterij heel goede advocaten, want hier houden de bewoners zeker schade aan over, en dat was ongetwijfeld niet waar ze voor ingetekend hebben.
De morele verantwoordelijkheid van de makers is groter dan ze zelf willen zien of nu kunnen overzien.

Deze situatie gebeurt 's avonds laat.. Dus ze denken dat het niet zo erg is... Zolang ze het niet in de uitzending brengen zal er niet over geklaagd worden

...

[ Bericht 55% gewijzigd door PumaStreamer op 04-06-2007 13:27:16 ]

Fysiek geweld

Fysieke mishandeling is het lichamelijk kwetsen van de vrouw. Slagen, schoppen, afranselen, aan de haren trekken, verwonden met een mes, brandende sigaret, het breken van ledematen, vuistslagen, tegen de muur/meubels gegooid worden, poging tot verstikking, wurging.

Deze vorm van geweld is de best gekende vorm omdat de gevolgen meestal duidelijk zichtbaar zijn.

Slechts in een beperkt aantal gevallen gaat aan het fysiek geweld een duidelijk conflict vooraf. Veelal gaat het om kleine feitjes zoals ontevredenheid over de kwaliteit van het eten, het tijdstip waarop het eten klaar is of rommel in huis.

Ook de manier en de frequentie van seksueel contact kunnen aanleiding zijn. Verder vormt jaloezie om de aandacht die naar kinderen gaat, de kinderen zelf die te rumoerig zijn of nog niet naar bed zijn, de aanleiding.

Tenslotte kunnen de houding en het gedrag van de vrouw aanleiding vormen tot fysiek geweld. Dak kan bv. de blouse zijn die te ver openstaat, te veel aandacht voor vrienden, een aankoop zonder toestemming of een bezoek aan de kapper.

Structureel geweld

Minder kans op werk, promotie, deelname aan de politieke besluitvorming, financiële afhankelijkheid,…

Structureel geweld houdt ongelijke machtsverhoudingen in stand. Structureel geweld verkleint de ontsnappingskans uit een gewelddadige relatie. Een Federaal, Vlaams, Provinciaal en Gemeentelijk Gelijke Kansenbeleid is dus noodzakelijk.

Macht en controle vs.gelijkwaardigheid




Afsluiten van de buitenwereld 1 -- Vertrouwen en steun
Minimalisering, ontkenning en beschuldiging 2 -- Niet bedreigend gedrag
Gebruik van mannelijke superioriteit 3 -- Gedeelde verantwoordelijkheid
Gebruik van de kinderen 4 -- Verantwoord ouderschap
Financieel misbruik 5 -- Financieel partnerschap
Gebruik van dwang en bedreigingen 6 -- Eerlijke onderhandelingen
Intimidatie 7 -- Respect
Emotioneel misbruik 8 -- Eerlijkheid en betrouwbaarheid