FOK!forum / Politiek / [Deel 1230]Gelukkig hebben we de persconferentie nog
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 20:36
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 20:36
Zichtbaar!
Aoristuszondag 27 mei 2007 @ 20:38
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 20:38
Van Gaal was weer geheel zichzelf.
du_kezondag 27 mei 2007 @ 20:42
Boze_Appelzondag 27 mei 2007 @ 20:42
En daar issie dan
PJORourkezondag 27 mei 2007 @ 20:47
Van Gaal is een topper. Het is jammer dat we Co er niet bij krijgen.
sigmezondag 27 mei 2007 @ 20:48
Apropos, u is een heer.

Mijn welgemeende dank.
Napalmzondag 27 mei 2007 @ 20:49
Hah! Title past perfect!

Napalm TV on the move. Global pressannouncement:
quote:
Jetz geht loss!

First National TV appearance NAPALM!

Heute!


Rejoycing the world next week week: pressannouncement with photo and BNer!


[ Bericht 15% gewijzigd door Napalm op 27-05-2007 20:55:21 ]
DrWolffensteinzondag 27 mei 2007 @ 20:50
.....?
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 20:55
quote:
Op zondag 27 mei 2007 20:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
.....?
Hij verzet zich op niet-vreedzame wijze en wordt martelaar.
Rock_de_Braziliaanzondag 27 mei 2007 @ 21:20
van Gaal, wat een held.
Klopkoekzondag 27 mei 2007 @ 21:26
Wilders net bij Reporter op 3. Zelfs Fillip De Winter neemt afstand van hem

En als je die Dion Graus zo ziet dan heeft Wilders zich echt met een hoop eencellig volk omringt.
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 21:43
Louis Theroux, op bezoek bij gestoorde Christenen.
Rock_de_Braziliaanzondag 27 mei 2007 @ 21:45
quote:
Op zondag 27 mei 2007 21:43 schreef Apropos het volgende:
Louis Theroux, op bezoek bij gestoorde Christenen.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/6507971.stm
Boze_Appelzondag 27 mei 2007 @ 21:46
quote:
Op zondag 27 mei 2007 21:43 schreef Apropos het volgende:
Louis Theroux, op bezoek bij gestoorde Christenen.
pberendszondag 27 mei 2007 @ 21:49
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 21:53
Godwin.
Boze_Appelzondag 27 mei 2007 @ 21:56
Toedels, ik ga mijzelf volgieten met bier!
zakjapannertjezondag 27 mei 2007 @ 22:00
la poste pour la poste
Aoristuszondag 27 mei 2007 @ 22:05
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:03 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Louis Theroux op Ned.2 is op dit moment ook wel lachen

Rednecks in full effect...
ned 3 dus
Aoristuszondag 27 mei 2007 @ 22:16
Wat een geweldige debielen, God hates fags, mensen die kanker krijgen zijn veroordeeld door God, dus dat is prachtig, mensen met tegenargumenten zijn arrogant.
pberendszondag 27 mei 2007 @ 22:17
* pberends is playing Prince & The Revolution - I Would Die 4 U
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 22:18
''Ik zou jou niet graag zien branden in de hel. Ben ik nu niet hoogstaander dan jij bent?''
''Nee!''
Aoristuszondag 27 mei 2007 @ 22:20
"Ik vrees de toorn van God"
ExtraWaskrachtzondag 27 mei 2007 @ 22:22
Ik vrees Thor.

Aproposzondag 27 mei 2007 @ 22:24
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vrees Thor.

[afbeelding]
Die maakt Tourwinnaars, volgens Smeets.
ExtraWaskrachtzondag 27 mei 2007 @ 22:27
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:24 schreef Apropos het volgende:

[..]

Die maakt Tourwinnaars, volgens Smeets.
Smeets verkondigt wel vaker nonsens.
du_kezondag 27 mei 2007 @ 22:27
quote:
Op zondag 27 mei 2007 21:43 schreef Apropos het volgende:
Louis Theroux, op bezoek bij gestoorde Christenen.
Die zijn echt gek inderdaad .
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 22:29
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die zijn echt gek inderdaad .
En onderling maar wat liefelijk. Himmler was ook een meelevend werkgever.
Het was wel bijzonder laf om dat kind aan te vallen.
Rock_de_Braziliaanzondag 27 mei 2007 @ 22:35
Heel klef inderdaad.
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 22:36
Laf, niet klef.
Rock_de_Braziliaanzondag 27 mei 2007 @ 22:38
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:36 schreef Apropos het volgende:
Laf, niet klef.
Beetje respect voor Louis. De enige echte knuffeljournalist van de BBC.
Aoristuszondag 27 mei 2007 @ 22:43
gristenbashing gaat populair worden de komende jaren.
Napalmzondag 27 mei 2007 @ 22:44
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef Aoristus het volgende:
Wat een geweldige debielen, God hates fags, mensen die kanker krijgen zijn veroordeeld door God, dus dat is prachtig, mensen met tegenargumenten zijn arrogant.
Leviticus 20.
Aproposzondag 27 mei 2007 @ 22:44
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:43 schreef Aoristus het volgende:
gristenbashing gaat populair worden de komende jaren.
Als dit woord maar vergaat, ben ik tevreden. Wij zijn niet van de een of andere omroep, zeg!
Aoristuszondag 27 mei 2007 @ 22:45
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:44 schreef Apropos het volgende:

[..]

Als dit woord maar vergaat, ben ik tevreden. Wij zijn niet van de een of andere omroep, zeg!
de humanistische omropep is onlangs nog hervormd
pberendsmaandag 28 mei 2007 @ 11:12
Fusiegolf gemeenten verwacht (mogelijk maar 100 gemeenten)
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 11:29
Wie heeft er vanochtend buitenhof gezien? 3 VVDers die elkaar in de haren zaten. Rutte werd de stagaire genoemd en Verdonk een sluipmoordenaar.
Aoristusmaandag 28 mei 2007 @ 11:49
quote:
Op maandag 28 mei 2007 11:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie heeft er vanochtend buitenhof gezien? 3 VVDers die elkaar in de haren zaten. Rutte werd de stagaire genoemd en Verdonk een sluipmoordenaar.
damn
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 11:49
Goedemorgen. Kutajax.
Mutant01maandag 28 mei 2007 @ 11:51
lawl.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 11:55
quote:
Op maandag 28 mei 2007 11:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie heeft er vanochtend buitenhof gezien? 3 VVDers die elkaar in de haren zaten. Rutte werd de stagaire genoemd en Verdonk een sluipmoordenaar.
Was toch al van gister? Heb vannacht een stuk herhaling gezien.
zakjapannertjemaandag 28 mei 2007 @ 11:56
Dubieuze tentoonstelling over Michiel de Ruyter
VOC-mentaliteit ingezet om soldaten te werven

Balkenende riep het, en Defensie brengt het in de praktijk: met een beroep op de aloude VOC-mentaliteit moeten leger en marine weer aantrekkelijk gemaakt worden. In het stadhuis van Den Haag is een tentoonstelling ingericht over Michiel de Ruyter. De vaderlandse zeeheld wordt daar op ouderwets-nationalistische wijze vereerd. Bovendien krijgt hij de eer toegezwaaid de uitvinder te zijn van het "korps mariniers". Spreekt het de argeloze voorbijganger aan? Defensie heeft er de telefoonnummers en website-adressen bijhangen waar je je kunt opgeven voor een "spannende baan in het leger of de marine".


Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 28 mei 2007 11:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Was toch al van gister? Heb vannacht een stuk herhaling gezien.
Dat zou best kunnen.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 12:01
quote:
Op maandag 28 mei 2007 11:49 schreef Monidique het volgende:
Goedemorgen. Kutajax.
*Malicieus gelach gaat op*
EchtGaafmaandag 28 mei 2007 @ 12:07
Geen Pinkpop op TV overdag
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:07
Zulks anticipeerde ik reeds.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 12:08
Ach in Amsterdam halen ze al een paar jaar enkel troostprijzen binnen .

En zelfs dat is nog meer dan ze in Alkmaar klaarspelen .
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 12:09
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:08 schreef du_ke het volgende:
Ach in Amsterdam halen ze al een paar jaar enkel troostprijzen binnen .

En zelfs dat is nog meer dan ze in Alkmaar klaarspelen .
Successupporter.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 12:09
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen Pinkpop op TV overdag
Pinkpop is heidens.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:10
Ajax is al jaren een topclub. AZ een klein clubje dat slechts enkele jaren pas meespeelt in de top. AZ doet het gewoon goed. Derde worden, finale beker, finale play-offs en kwartfinale UEFA-cup, dat is goed.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:16
quote:
Er zijn ook plannen om het Iranese nucleaire programma te dwarsbomen. In strijd daarmee is dat de nucleaire afdeling van de Verenigde Staten afgelopen week heeft gemeld dat dit zou kunnen gaan leiden tot een bomaanslag.
Bush keurt black ops tegen Iran goed

O, kijk eens aan, de nucleaire afdeling waarschuwt dat het een en ander kan leiden tot een bomaanslag.
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 12:17
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen Pinkpop op TV overdag
Heee EG. Alles wel?
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 12:18
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:10 schreef Monidique het volgende:
Ajax is al jaren een topclub. AZ een klein clubje dat slechts enkele jaren pas meespeelt in de top. AZ doet het gewoon goed. Derde worden, finale beker, finale play-offs en kwartfinale UEFA-cup, dat is goed.
Dankjewel voor de analyse.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:18
quote:
Japan's agricultural minister died Monday after reportedly hanging himself just hours before he was to face questioning in parliament over a political scandal, officials said.
http://www.cnn.com/2007/W(...)nister.ap/index.html

Radicaal.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:19
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dankjewel voor de analyse.
Here to help.
Aoristusmaandag 28 mei 2007 @ 12:19
stinkpop (openen in de mediaplayer)
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 12:19
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:10 schreef Monidique het volgende:
Ajax is al jaren een topclub. AZ een klein clubje dat slechts enkele jaren pas meespeelt in de top. AZ doet het gewoon goed. Derde worden, finale beker, finale play-offs en kwartfinale UEFA-cup, dat is goed.
Ja maar het is wel een beetje sneu dat het elke keer net niet is.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 12:20
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Bush keurt black ops tegen Iran goed

O, kijk eens aan, de nucleaire afdeling waarschuwt dat het een en ander kan leiden tot een bomaanslag.
Hiervoor schieten woorden te kort.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:21
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja maar het is wel een beetje sneu dat het elke keer net niet is.
Spijtig, ja, maar ja...
zakjapannertjemaandag 28 mei 2007 @ 12:21
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen Pinkpop op TV overdag
de Afsluitdijk is jarig
sizzlermaandag 28 mei 2007 @ 12:23
http://www.dumpert.nl/mediabase/11263/6dc9399d/index.html

Geweldig!!
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 12:27
quote:
Beetje laf einde.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:32
Gadverdamme, over drieëneenhalf uur alweer kei- en keihard arbeiten.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:32
Met een brakkig gevoel.
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 12:34
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:32 schreef Monidique het volgende:
Gadverdamme, over drieëneenhalf uur alweer kei- en keihard arbeiten.
Betaald vieze vingers krijgen?
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:35
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Betaald vieze vingers krijgen?
Exact.
Martijn_77maandag 28 mei 2007 @ 12:38
quote:
Idd maar een mager einde
problematiQuemaandag 28 mei 2007 @ 12:41
Ik lees net dat China z'n raketcapaciteit enorm aan het opschroeven is, om de VS en bondgenoten ervan te overtuigen dat het wapenschild dat in Japan en Australie wordt opgezet toch nooit een capaciteit kan behalen die groot genoeg is.
problematiQuemaandag 28 mei 2007 @ 12:42
Ik heb de koude oorlog verder niet bewust meegemaakt enzo, maar het klinkt als uit de geschiedenisboekjes.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:43
quote:
Militants Widen Reach as Terror Seeps Out of Iraq
A team of militants from Iraq had traveled to Jordan, where they were preparing attacks on Americans and Jews, Mr. Darsi said the recruiter told him. He asked Mr. Darsi to join them and blow himself up in a crowd of tourists at Queen Alia Airport in Amman.

(...)

The Iraq war, which for years has drawn militants from around the world, is beginning to export fighters and the tactics they have honed in the insurgency to neighboring countries and beyond, according to American, European and Middle Eastern government officials and interviews with militant leaders in Lebanon, Jordan and London.

Some of the fighters appear to be leaving as part of the waves of Iraqi refugees crossing borders that government officials acknowledge they struggle to control. But others are dispatched from Iraq for specific missions. In the Jordanian airport plot, the authorities said they believed that the bomb maker flew from Baghdad to prepare the explosives for Mr. Darsi.

Estimating the number of fighters leaving Iraq is at least as difficult as it has been to count foreign militants joining the insurgency. But early signs of an exodus are clear, and officials in the United States and the Middle East say the potential for veterans of the insurgency to spread far beyond Iraq is significant.

(...)

Last week, the Lebanese Army found itself in a furious battle against a militant group, Fatah al Islam, whose ranks included as many as 50 veterans of the war in Iraq, according to General Rifi. More than 30 Lebanese soldiers were killed fighting the group at a refugee camp near Tripoli.

(...)

In an April 17 report written for the United States government, Dennis Pluchinsky, a former senior intelligence analyst at the State Department, said battle-hardened militants from Iraq posed a greater threat to the West than extremists who trained in Afghanistan because Iraq had become a laboratory for urban guerrilla tactics.

(...)

“There are some operational parallels between the urban terrorist activity in Iraq and the urban environments in Europe and the United States,” Mr. Pluchinsky wrote. “More relevant terrorist skills are transferable from Iraq to Europe than from Afghanistan to Europe,” he went on, citing the use of safe houses, surveillance, bomb making and mortars.

A top American military official who tracks terrorism in Iraq and the surrounding region, and who spoke on condition of anonymity because of the sensitive nature of the topic, said: “Do I think in the future the jihad will be fueled from the battlefield of Iraq? Yes. More so than the battlefield of Afghanistan.”
http://www.nytimes.com/2007/05/28/world/middleeast/28exodus.html?_r=1&hp&oref=slogin

Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 12:45
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:42 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb de koude oorlog verder niet bewust meegemaakt enzo, maar het klinkt als uit de geschiedenisboekjes.
Daarin kun je erover lezen, ja.
EchtGaafmaandag 28 mei 2007 @ 12:45
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:41 schreef problematiQue het volgende:
Ik lees net dat China z'n raketcapaciteit enorm aan het opschroeven is, om de VS en bondgenoten ervan te overtuigen dat het wapenschild dat in Japan en Australie wordt opgezet toch nooit een capaciteit kan behalen die groot genoeg is.
Omslachtige manier van overtuigen heet dat.
problematiQuemaandag 28 mei 2007 @ 12:47
Een positief puntje, ik las toen ik in Kenia was een boek over peak-oil en de overgang naar een post-olie wereldeconomie, en daarin stond als voorwaarde voor een succesvolle overgang naar zo'n economie dat de oorlog in Irak moeizaam zou moeten verlopen. Omdat dan de VS en de rest van de wereld zouden inzien dat zelfs grote broer Amerika niet bij machte is de landen met de olie op de vingers te kunnen tikken.
problematiQuemaandag 28 mei 2007 @ 12:49
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Omslachtige manier van overtuigen heet dat.
Wel erg chinees, met grotere nummers over die ander heen gaan.
problematiQuemaandag 28 mei 2007 @ 12:58
zoek de verschillen



EchtGaafmaandag 28 mei 2007 @ 12:59
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:49 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Wel erg chinees, met grotere nummers over die ander heen gaan.
Dat wel ja...

Ik heb misschien iets gemist, maar ben je terug uit Kenia en naburig land? Eerder terug dan gepland? Heb je het goed gehad daar? Ik keek af en toe op je weblog.
problematiQuemaandag 28 mei 2007 @ 13:02
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat wel ja...

Ik heb misschien iets gemist, maar ben je terug uit Kenia en naburig land? Eerder terug dan gepland? Heb je het goed gehad daar? Ik keek af en toe op je weblog.
Ja, ja, ja.

Ik wist na 3 en een halve maand niet meer zo goed waarom ik nog tot augustus zou biljven.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 13:03
quote:
Goed, Jordanie valt ook af als vakantiebestemming.
Bluesdudemaandag 28 mei 2007 @ 13:06
quote:
Op maandag 28 mei 2007 12:42 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb de koude oorlog verder niet bewust meegemaakt enzo, maar het klinkt als uit de geschiedenisboekjes.
Het was koud, maar toen kwam de opwarming van het klimaat
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Goed, Jordanie valt ook af als vakantiebestemming.
Ik denk dat het nog wel kan.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 13:12
Waarom?
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 13:15
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:12 schreef Apropos het volgende:
Waarom?
Je bent niet zomaar dood .
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 13:18
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:12 schreef Apropos het volgende:
Waarom?
Ik las dat je langs de zuidkant van de Middellandse Zee gaat reizen deze zomer. Hoe ga je het aanpakken? Auto huren en rijden, of liften, of vliegen?
EchtGaafmaandag 28 mei 2007 @ 13:19
Xdiv avi film gedownload.

Gecomprimeerd----> gevolg smalle gezichten

Ik heb FFDshow geïnstalleerd tbv decompressie en gebruik Windows mediaplayer 11.

Krijg decompressie niet voor elkaar .

tips?

Anyone?
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 13:23
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik las dat je langs de zuidkant van de Middellandse Zee gaat reizen deze zomer. Hoe ga je het aanpakken? Auto huren en rijden, of liften, of vliegen?
Er is een Leids reisbureau dat zulke reizen organiseert (zij gaan ook naar Jordanie), ik ga er van de week langs.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 13:24
Kan iemand het artikel uit VN waarin de staatsrechtgeleerde zijn mening geeft over de campagne van honderd dagen, hier plaatsen? Al staat er niet veel nieuws in.
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 13:28
quote:
Landbouwminister Japan pleegt zelfmoord
TOKIO, 28 mei. De Japanse minister van Landbouw Toshikatsu Matsuoka heeft maandag zelfmoord gepleegd.

Dat heeft het Japanse persbureau Kyodo gemeld op gezag van een regeringswoordvoerder. De minister lag onder vuur wegens vermeend gesjoemel met declaraties en andere financiële schandalen.

De 62-jarige Matsuoka werd buiten bewustzijn gevonden in zijn appartement in een wooncomplex voor parlementariërs in Tokio. Kort daarvoor had de bewindsman geprobeerd zichzelf op te hangen. Matsuoka overleed in een ziekenhuis aan zijn verwondingen.

De positie van Matsuoka stond onder druk, omdat hij onduidelijke declaraties had ingediend voor uitgaven voor zijn kantoor. Verder had hij politieke giften geaccepteerd van zakenmensen die overheidsprojecten wilden uitvoeren. (ANP)
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 13:30
quote:
Overleg Iran en VS over Irak begonnen
BAGDAD, 28 mei. De Iraanse en de Amerikaanse ambassadeur in Irak zijn maandag in het huis van de Iraakse premier Nuri al-Maliki in Bagdad met elkaar in overleg getreden.

Het is het eerste formele bilaterale overleg tussen Teheran en Washington sinds de islamitische revolutie in Iran van 1979.

De Amerikaanse ambassadeur in Irak Ryan Crocker zal zijn Iraanse ambtgenoot Hassan Kazemi vermoedelijk aanspreken op de door de Amerikanen vermoede steun van Iran aan opstandige milities in Irak. „We dringen er bij Iran op aan dat het een positieve rol in Irak gaat spelen”, aldus de woordvoerster Dana Perino van het Witte Huis tegen de BBC.

Op zijn beurt wil Iran dat de Verenigde Staten met een duidelijk tijdschema voor het vertrek uit Irak komen. Verder beticht het regime van Teheran de Amerikanen van spionageactiviteiten in Iran. (ANP)
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 13:33
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:24 schreef Apropos het volgende:
Kan iemand het artikel uit VN waarin de staatsrechtgeleerde zijn mening geeft over de campagne van honderd dagen, hier plaatsen? Al staat er niet veel nieuws in.
Bedoel je deze?
quote:
Het snuffelkabinet: 'De verhoudingen zijn zoek'
26-05-2007
Door Marcel ten Hooven

De 100-dagenshow van het kabinet-Balkenende bij Knevel & Van den Brink illustreert dat de verhoudingen in de Nederlandse democratie scheef zijn. Luc Verhey, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit van Maastricht: ‘Het is een misvatting dat democratie inhoudt dat de kiezers zo veel mogelijk zeggenschap moeten hebben.’

Na een langdurige afwezigheid in Den Haag verschenen de bewindslieden deze week voor het eerst weer op het publieke toneel. In een praatprogramma, niet in de Tweede Kamer. En de Kamer protesteerde niet. ‘Het heeft me verwonderd en ook verontrust,’ zegt staatsrechtgeleerde Luc Verhey over dit tafereel. Zowel de keuze van Balkenende IV om de tv-kijkers de primeur te gunnen van de resultaten van de 100-dagentoer, als het stilzwijgen van de hele Kamer over deze gang van zaken, toont volgens Verhey dat politici het tegenwoordig vanzelfsprekend vinden om burgers als eersten bij hun aangelegenheden te betrekken. Dat is niet onbegrijpelijk na de onvrede die Pim Fortuyn zichtbaar maakte over politici die zich in een technocratisch universum van de burgers hadden afgesloten. Maar daarmee is het nog niet juist, meent Verhey.

Alleen nestor Bas van der Vlies (SGP) had blijkens zijn kritische vragen door dat de Kamer zich de kaas van het brood liet eten. Verhey ziet het als een symptoom van de geleidelijke uitholling van de zelfstandige positie van de volksvertegenwoordiging. ‘Het kabinet zit bij Knevel & Van den Brink als een voetbalteam dat net de beker heeft gewonnen. Dat past in de tendens dat ministers zich meer en meer bekommeren om hun beeldvorming bij de kiezers en minder om hun verantwoordingsplicht jegens de Kamer.’

Verhey, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit van Maastricht, signaleert twee ‘misverstanden over onze democratie’ waardoor regering en volksvertegenwoordiging in al hun doen en laten het oog op de kiezers gericht houden, ten koste van hun eigen, specifieke rol. Het eerste misverstand is dat een democratie beter is naarmate burgers meer zeggenschap hebben. Het tweede dat een democratie beter is naarmate zij transparanter is.

‘De politiek kan niet zonder een eigen domein met zijn eigen regels, verhoudingen en cultuur. Dat domein moet afgescheiden zijn van burgers en er tegelijkertijd mee zijn verbonden. In het eigen domein heeft de politiek de verantwoordelijkheid om haar afwegingen te maken, om deze vervolgens uit te dragen naar de samenleving.’

Verhey zoekt de grond van de scheef­getrokken verhoudingen in doorgeschoten gelijkheidsdenken, terwijl democratie alleen goed kan functioneren als er een afstand is tussen kiezers en gekozenen. De veelbekritiseerde kloof is geen manco, maar juist een kenmerk van een democratisch staatsbestel.

De Franse Verlichtingsfilosoof Montes-quieu leerde al dat het gelijkheidsbeginsel in zijn extreme vorm de democratie aantast: dat gebeurt als iedereen gelijk wil zijn aan degene die hij kiest om het gezag over hem uit te oefenen. Verhey: ‘Je ziet de sporen van een extreme geest van gelijkheid in alle geledingen van de samenleving. Aan tafel in praatprogramma’s praten politici mee over allerlei ditjes en datjes en laten ze zich door Jan en alleman schofferen. Ze lijken zich niet of onvoldoende te realiseren dat ze zo zelf het gezag ondermijnen dat voor de vervulling van hun ambt onmisbaar is.’

In de kennelijke hoop goede kijkcijfers te boeken, verliezen politici uit het oog dat ze een andere positie bekleden dan hun kiezers, met andere verantwoordelijkheden en taken. ‘In onze representatieve democratie hebben wij, burgers, een volksvertegenwoordiging gekozen om te doen waar we zelf de tijd, noch de kennis of kunde voor hebben: bindende besluiten nemen na een afweging van al onze tegenstrijdige belangen. Van ons mag je niet verwachten dat we de samenhang zien tussen al die verschillende aspecten die politici bij hun besluiten moeten betrekken. Dan is het toch buitengewoon ergerniswekkend als de politici hun taken telkens weer terugschuiven naar de burgers? Dan doen ze hun werk niet goed.’

Verhey doelt op allerlei halve en hele vormen van directe democratie die de afgelopen jaren zijn beproefd. ‘Zoals het referendum over de EU-grondwet of dat Burgerforum dat voorstellen voor een nieuw kiesstelsel moest doen. Zeer bedenkelijk. Wij kiezen toch een volksvertegenwoordiging om namens ons de regering te controleren en besluiten te nemen? Het bestuur van het land vergt een eigen deskundigheid. We hebben een probleem als de deskundigen zélf dat niet onderkennen en macht die hun toebehoort laten weglekken, naar de burgers, naar de media, naar de regering. Het is een misvatting dat democratie inhoudt dat de kiezers zo veel mogelijk zeggenschap moeten hebben. Democratie is óók een methode om te komen tot relatief goede besluiten, waarin de wetgever rekening houdt met minderheden en met fundamentele rechten van individuen. Juist dat soort vereisten kunnen in het gedrang komen bij directe zeggenschap van burgers. Bij gebrek aan tijd, kennis en kunde is het alleen al praktisch gezien te veel gevraagd van de kiezers om met al die aspecten rekening te houden. Dan zit je al gauw in de situatie dat de stem van de meerderheid de enige stem is die in de besluiten doorklinkt.’

Verhey voegt zich een in koor van opinie­makers die de representatieve democratie omarmen als het beste systeem om deskundigheid en rechtvaardigheid in de besluitvorming te paren aan medebewind van de burgers. Naast de vice-president van de Raad van State Herman Tjeenk Willink, voegde minister Donner zich onlangs in zijn Thorbeckelezing in dat koor. De directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, Paul Schnabel, bepleitte zelfs de terugkeer van de regent.

Ook de herontdekking van het nut van de binnenkamer, ten tijde van de kabinetsformatie, bevestigt dat de politiek niet zonder een autonoom domein kan. Verhey: ‘Transparantie, totale openheid, lijkt het toppunt van democratie, maar gaat ten koste van dat noodzakelijke eigen domein. Een kabinet moet binnenskamers vrijuit kunnen spreken, anders kan het geen enkel besluit nemen. Dat begrijpt iedereen, en toch gaat tot dusver slechts een enkeling in tegen de roep om transparantie. Ook dat heeft volgens mij te maken met gebrek aan zelfvertrouwen van politici. Ze zijn bang om kiezers kwijt te raken met een impopulair verhaal over de noodzaak van de binnenkamer. De media zetten politici onder constante, zware druk om over alles open en transparant te zijn. Dan moet een politicus die er anders over denkt stevig in zijn schoenen staan.’

Verhey verwacht dat een cultuuromslag lastig zal zijn. ‘Die cultuur van gelijkheid is zó diep in het maatschappelijk leven doorgedrongen. Daarom is het belangrijk discussies als deze te blijven voeren en politici, commentatoren, journalisten hardop te laten nadenken over de rol die zij hebben te spelen. De Nederlandse politiek heeft zich met het EU-referendum nodeloos in de problemen gebracht. Het is goed dat dit weer eens hardop kan worden gezegd en misverstanden over democratie weer bespreekbaar zijn zonder dat direct wordt gezegd dat je ondemocratisch bent.’
Had je zelf ook van vn.nl kunnen kopieren hoor .
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 13:39
Dank. Ik nam eigenlijk bij voorbaat aan dat zoiets alleen voor leden weggelegd was, waarom weet ik ook niet.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 13:42
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:39 schreef Apropos het volgende:
Dank. Ik nam eigenlijk bij voorbaat aan dat zoiets alleen voor leden weggelegd was, waarom weet ik ook niet.
Ben nu het interview met Winsemius aan het lezen

http://www.vn.nl/web/show/id=184350/contentid=1775

is wel boeiend .

Met o.a.
quote:
De portee was: de PvdA verloor de verkiezingen omdat de kiezers Wouter Bos niet geloofden. Hij vertelde geen authentiek verhaal. Vond u dat ook?
‘Volgens mij is de PvdA het slachtoffer geworden van de zestig zetels die ze een half jaar voor de verkiezingen in de peilingen hadden. Dat leidt ertoe dat ze gezegd hebben: vasthouden, stilzitten, niet schommelen. De PvdA heeft hetzelfde probleem als de VVD: twee vleugels, een progressieve en een conservatieve. Alleen is er één groot verschil. Binnen de VVD hebben zowel de progressieve als de conservatieve vleugel een kopman: Rutte en Verdonk. Bij de PvdA bevindt de kopman van de conservatieve vleugel zich buiten de partij. Dat is namelijk Jan Marijnissen. De oplossing voor de crisis is voor beide partijen hetzelfde. Ze moeten weer een bindend verhaal zien te ontwikkelen. Zowel VVD als PvdA hebben in het verleden hele bindende leiders gehad: Bolkestein, Wiegel, Kok. Of Wouter Bos in de PvdA de verbinding tussen beide vleugels voldoende heeft weten te leggen, kun je betwijfelen. Niet omdat hij het niet kán, maar omdat hij te voorzichtig is geworden.
Het CDA heeft – merkwaardig genoeg – op dit moment niet zo’n last van zijn twee vleugels. In de jaren zeventig had je heel progressieve mensen binnen die partij: Jan van Houwelingen, Stef Dijkman. Maar tegenwoordig is er geen progressieve hoek meer in die partij. Ze horen bij het CDA niet eens meer dat de anderen roepen: spruitjeslucht!’
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 13:44
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:39 schreef Apropos het volgende:
Dank. Ik nam eigenlijk bij voorbaat aan dat zoiets alleen voor leden weggelegd was, waarom weet ik ook niet.
Wel een interessant stuk trouwens.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 13:57
quote:
PJORourke en SCH negeren alle waarschuwingen, beide een maand weg.
! Dit had ik nog niet gezien, zouden jullie nu wel langer dan een paar dagen met een FB topic kunnen doen?
sizzlermaandag 28 mei 2007 @ 13:59
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ben nu het interview met Winsemius aan het lezen

http://www.vn.nl/web/show/id=184350/contentid=1775

is wel boeiend .

Met o.a.
[..]
Marijnissen conservatief? Volgens mij kom je met conservatief en sociaal dichter bij het CDA dan de SP.
DrWolffensteinmaandag 28 mei 2007 @ 14:01
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:59 schreef sizzler het volgende:

[..]

Marijnissen conservatief? Volgens mij kom je met conservatief en sociaal dichter bij het CDA dan de SP.
Ja, maar als dit kabinet valt is er een grote kans op een VVD/CDA kabinet. Je kunt natuurlijk niet je mogelijke coalitiepartner gaan besmeuren met allerlei kwalificaties.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 14:01
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:59 schreef sizzler het volgende:

[..]

Marijnissen conservatief? Volgens mij kom je met conservatief en sociaal dichter bij het CDA dan de SP.
Conservatief links lijkt hij me zeker wel met het vol inzetten op de verzorgingsstaat. Is toch ook niet nieuw dat hij zo genoemd wordt?
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 14:02
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ja, maar als dit kabinet valt is er een grote kans op een VVD/CDA kabinet. Je kunt natuurlijk niet je mogelijke coalitiepartner gaan besmeuren met allerlei kwalificaties.
Zou die kans echt groot zijn na de reeks mislukkingen?
Ryan3maandag 28 mei 2007 @ 14:03
quote:
Op maandag 28 mei 2007 13:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

! Dit had ik nog niet gezien, zouden jullie nu wel langer dan een paar dagen met een FB topic kunnen doen?
Hij had al een voorgevoel. .
Wilders wil politieke inmenging in berichtgeving PO
Zal weer leuk worden daar.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 14:04
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij had al een voorgevoel. .
Wilders wil politieke inmenging in berichtgeving PO
Zal weer leuk worden daar.
Ach het is in elk geval een stuk rustiger in POL de komende maand .
DrWolffensteinmaandag 28 mei 2007 @ 14:06
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou die kans echt groot zijn na de reeks mislukkingen?
De kunst is om er geen derde partij bij te betrekken.
Ryan3maandag 28 mei 2007 @ 14:07
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach het is in elk geval een stuk rustiger in POL de komende maand .
Ja, en er zullen wel weer een paar makkers van hem een grote bek op zetten vanwege deze vermeende onrechtvaardigheid. Op fokdiscussie wordt het ineens weer druk. Onze verrichtingen als crypto-fascisten worden weer nauwgezet gevolgd.
Het lijken verdorie wel seizoenen.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 14:11
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:06 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

De kunst is om er geen derde partij bij te betrekken.
Zou dat de VVD zo mild maken dat ze het niet voor de derde keer laten knappen onder Balkenende?
WeirdMickymaandag 28 mei 2007 @ 14:20
Wat vinden jullie van de maandban van SCH en PJORourke?
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 14:23
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:20 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat vinden jullie van de maandban van SCH en PJORourke?
Zat er aan te komen. Net als kinderen die druk worden als er storm op komst is .
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 14:23
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:20 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat vinden jullie van de maandban van SCH en PJORourke?
Ik heb geen idee. Staan de waarschuwingen in een openbaar gedeelte van het forum?
DrWolffensteinmaandag 28 mei 2007 @ 14:25
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zou dat de VVD zo mild maken dat ze het niet voor de derde keer laten knappen onder Balkenende?
Een inschatting. Als een geheel uit minder delen bestaat dan is het doorgaans steviger. De zwakke broeders van de vorige kabinetten waren de LPF en D66.
WeirdMickymaandag 28 mei 2007 @ 14:25
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:23 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik heb geen idee. Staan de waarschuwingen in een openbaar gedeelte van het forum?
Volgens mij niet.

Maar een maandban is wel veel. Doodsverwensingen krijgen vaak bijvoorbeeld een afkoelperiode van 48 uur.
du_kemaandag 28 mei 2007 @ 14:26
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:25 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Een inschatting. Als een geheel uit minder delen bestaat dan is het doorgaans steviger. De zwakke broeders van de vorige kabinetten waren de LPF en D66.
De zwakker broeders waren misschien de LPF en D66 maar het was de halstarrigheid van de VVD waarop het 2 keer viel.

Maar goed de VVD moet eerst maar eens bedenken wat ze echt willen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 14:27
De VVD heeft teveel last van de twee stromingen. Zelfs in Buitenhof vlogen ze elkaar in de haren.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 14:33
Ik moet zeggen dat Boze_Appel vaak mijn gedachten schijnt te verwoorden wat betreft het gedrag van SCH. Ik heb met beiden wel wat politieke raakvlakken, maar ik vind SCH ontzettend neurotisch-moralistisch en ik kan voor Wilders geen enthousiasme opbrengen, dus daar scheiden onze wegen zich.
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 14:35
Bush keurt black ops tegen Iran goed
Aoristusmaandag 28 mei 2007 @ 14:38
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:20 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat vinden jullie van de maandban van SCH en PJORourke?
afkeuringswaardig
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 14:38
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Bush keurt black ops tegen Iran goed
Verschrikkelijke tekst, ja.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 14:40
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach het is in elk geval een stuk rustiger in POL de komende maand .
Denk je? http://forum.fok.nl/user/history/181155
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 14:41
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Verschrikkelijke tekst, ja.
Dat dit nog mogelijk is in deze tijd.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 14:42
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat dit nog mogelijk is in deze tijd.
Schuld van Babelfish.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Babel
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Denk je? http://forum.fok.nl/user/history/181155
Melanie.
Mutant01maandag 28 mei 2007 @ 14:47
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Melanie.
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 14:48
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:45 schreef Apropos het volgende:

[..]

[afbeelding]
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 15:04
quote:
Als zoon van een Chinese moeder en Afrikaanse vader heb ik noch de intelligentie, noch de ondernemingszin die vereist is om deze vraag te beantwoorden.
Is deze zin nu correct, of dien ik voortaan ''noch de ..., noch de ... die verantwoord zijn'' te schrijven?
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 15:05
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:04 schreef Apropos het volgende:

[..]

Is deze zin nu correct, of dien ik voortaan ''noch de ..., noch de ... die verantwoord zijn'' te schrijven?
Ik zet in op "zijn" Beide zijn vereist.
WeirdMickymaandag 28 mei 2007 @ 15:06
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zet in op "zijn" Beide zijn vereist.
Juist, het is volgens mij ook "zijn".
Monidiquemaandag 28 mei 2007 @ 15:07
Neen, het is mijn!
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 15:08
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zet in op "zijn" Beide zijn vereist.
Ja, maar in beide gevallen wordt naar een eigenschap verwezen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 15:12
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, maar in beide gevallen wordt naar een eigenschap verwezen.
Je hebt toch beide eigenschappen nodig? Ik lees het als een opsomming.
Bluesdudemaandag 28 mei 2007 @ 15:14
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, maar in beide gevallen wordt naar een eigenschap verwezen.
eigenschap van de ouders als moeder en vader..
of eigenschap van ethniciteiten?
Ik zou daarom de hele zin schrappen .. en "zijn" leek me beter omdat het een meervoud is van eigenschappen.
DrWolffensteinmaandag 28 mei 2007 @ 15:22
Stuur de bulldozers op de haatindustrie af.
WeirdMickymaandag 28 mei 2007 @ 15:24
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Haatindustrie
Ach, vroeger speelde ik ook oorlogje.
Rock_de_Braziliaanmaandag 28 mei 2007 @ 15:26
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Stuur de bulldozers op de haatindustrie af.
Heb jij uit de beelden precies kunnen opmaken wat de boodschap is achter dit toneelstukje?
Reyamaandag 28 mei 2007 @ 16:17
Van wie is -Melanie- nou weer een kloon?
Aoristusmaandag 28 mei 2007 @ 16:21
van wie denk je?
Reyamaandag 28 mei 2007 @ 16:25
quote:
Op maandag 28 mei 2007 16:21 schreef Aoristus het volgende:
van wie denk je?
PJO?
Aoristusmaandag 28 mei 2007 @ 16:27
quote:
Op maandag 28 mei 2007 16:25 schreef Reya het volgende:

[..]

PJO?
Geen idee, het was een vraag.
IHVKmaandag 28 mei 2007 @ 16:46
Nou ja, ze is weg in ieder geval.
quote:
Op maandag 28 mei 2007 16:34 schreef Lucille het volgende:
-Melanie- is 48 uur weg, blijft posts terugzetten die een mod heeft weggehaald. Zo werkt het niet.
Boze_Appelmaandag 28 mei 2007 @ 16:56
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Stuur de bulldozers op de haatindustrie af.
Nee, stuur Killdozer
ExtraWaskrachtmaandag 28 mei 2007 @ 18:09
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:20 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat vinden jullie van de maandban van SCH en PJORourke?
Welke waarschuwingen zijn uitgedeeld?

Kan er verder geen traan om laten.
IHVKmaandag 28 mei 2007 @ 18:25


kweenie of het oud is, maar wel grappig.
Mutant01maandag 28 mei 2007 @ 18:38
quote:
Op maandag 28 mei 2007 18:25 schreef IHVK het volgende:
[afbeelding]

kweenie of het oud is, maar wel grappig.
problematiQuemaandag 28 mei 2007 @ 19:13
quote:
Op maandag 28 mei 2007 18:25 schreef IHVK het volgende:
[afbeelding]

kweenie of het oud is, maar wel grappig.
meer kwantiteit dan kwaliteit.
Boze_Appelmaandag 28 mei 2007 @ 19:20
http://www.creationmuseum.org/

Hij gaat vandaag open.
sizzlermaandag 28 mei 2007 @ 20:08
quote:
Op maandag 28 mei 2007 19:20 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.creationmuseum.org/

Hij gaat vandaag open.
Is dat weer iets van Kent Hovind?
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 20:13
Vraag:
quote:
Waarom is meer dan 90% van ons DNA dan gelijk aan dat van apen?
Antwoord:
quote:
Omdat we qua lichaamsbouw er veel op lijken?
Sidekickmaandag 28 mei 2007 @ 20:59
quote:
Op maandag 28 mei 2007 18:25 schreef IHVK het volgende:
[afbeelding]

kweenie of het oud is, maar wel grappig.
Ik mis theedrinken.
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 21:02
quote:
Op maandag 28 mei 2007 20:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik mis theedrinken.
Dan moet je weer kleurverandering aanvragen.
Sidekickmaandag 28 mei 2007 @ 21:06
quote:
Op maandag 28 mei 2007 21:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dan moet je weer kleurverandering aanvragen.
Mensen verwachten een neger, dus dan krijgen ze die.
Sidekickmaandag 28 mei 2007 @ 21:16
En het gebruikersplaatje van M is weer in ere hersteld. Waar zo'n weekendje weg al niet goed voor is.
Yildizmaandag 28 mei 2007 @ 21:32
Interessante docu (wel een herhaling) nu op Ned. 2.

Betreffende Rusland.
Boze_Appelmaandag 28 mei 2007 @ 21:49
quote:
Op maandag 28 mei 2007 20:08 schreef sizzler het volgende:

[..]

Is dat weer iets van Kent Hovind?
Nee, het is het nieuwe speeltje van Answers in Genesis.
sizzlermaandag 28 mei 2007 @ 21:52
quote:
Op maandag 28 mei 2007 21:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Mensen verwachten een neger, dus dan krijgen ze die.
Heb jij eigenlijk ook nog een T-shirt gekregen?
pberendsmaandag 28 mei 2007 @ 21:58


Filmpje uit The Matrix Revolutions
Napalmmaandag 28 mei 2007 @ 22:01
Ah, weekend.

Welverdiende rust.
Sidekickmaandag 28 mei 2007 @ 22:08
quote:
Op maandag 28 mei 2007 21:52 schreef sizzler het volgende:

[..]

Heb jij eigenlijk ook nog een T-shirt gekregen?
Ja, tot 2 april kon je je nog inschrijven.
sizzlermaandag 28 mei 2007 @ 22:19
quote:
Op maandag 28 mei 2007 22:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, tot 2 april kon je je nog inschrijven.
Ok. Mooi.

Het duurde even, maar dan heb je ook wat.
ExtraWaskrachtmaandag 28 mei 2007 @ 22:22
Gaan jullie er ook werkelijk buiten mee rondlopen?
Aproposmaandag 28 mei 2007 @ 22:23
quote:
Op maandag 28 mei 2007 22:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gaan jullie er ook werkelijk buiten mee rondlopen?
Dat kan me niet schelen, als SHE het maar wel doet.
Aoristusmaandag 28 mei 2007 @ 22:26
quote:
Op maandag 28 mei 2007 22:23 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat kan me niet schelen, als SHE het maar wel doet.
sizzlermaandag 28 mei 2007 @ 22:27
quote:
Op maandag 28 mei 2007 22:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gaan jullie er ook werkelijk buiten mee rondlopen?
"Hee ben jij moderator op fok?"

"Jawel, ik ben sizzler"

"Ehhhmmm, welk forum doe je dan?"

"Nou, ehhhhmmm ...."
problematiQuedinsdag 29 mei 2007 @ 00:38
Amerikaanse tiener vertelt zijn moeder dat hij atheïst is: http://www.youtube.com/watch?v=P8Aq00yJSxo
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 00:44
Goedemorenenene!
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 00:49
quote:
Op maandag 28 mei 2007 21:16 schreef Sidekick het volgende:
En het gebruikersplaatje van M is weer in ere hersteld. Waar zo'n weekendje weg al niet goed voor is.
Graag gedaan.
Aoristusdinsdag 29 mei 2007 @ 00:51
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 00:38 schreef problematiQue het volgende:
Amerikaanse tiener vertelt zijn moeder dat hij atheïst is: http://www.youtube.com/watch?v=P8Aq00yJSxo
coole reply : http://www.youtube.com/watch?v=Z6Y90rmUAWc
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 00:52
Opstaan om bier te halen. Lastig.
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 00:53
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 00:52 schreef Monidique het volgende:
Opstaan om bier te halen. Lastig.
Heb je je handen gewassen?
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 00:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Heb je je handen gewassen?
Gewassen en ontsmet al enkele malen vandaag.
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 00:59
‘Haatelijk is die onnatuurlijke broederkrijg daar zelfs de wilden [Indianen] zig niet in willen mengen...
haatelijker zou het zijn, dit een Volk te zien doen dat zelf slaaf is geweest: den naam van rebellen ook gedragen, en zig eindelijk vrij gevochten heeft; maar allerhaatelijkst moet dit den ondergeteekenden voorkomen, die de Americaanen eens ieders achting weerdig oordeelt, en hen aanmerkt als braave lieden, die de regten, die zij als menschen niet van de Wetgevende Magt in Engeland, maar van God zelven hebben ontfangen, op eene bezadigde, manmoedige, godvrugtige wijze...op een wijze, die hij hoopt, dat allen volken, die in hunne voorregten mochten verkort en tevens nog zo gelukkig zijn, van tot derzelver behoud of herwinning eenige poogingen te kunnen aanwenden, tot een opwekkend voorbeeld zal strekken.’
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:01
Wat is het?
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:01 schreef Monidique het volgende:
Wat is het?
Krakend, dat is het.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:03
Okiedokie.
DrWolffensteindinsdag 29 mei 2007 @ 01:04
''I can sum it all up in three words: Evolution is a lie."
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:06
Onbegrijpelijk.
du_kedinsdag 29 mei 2007 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:04 schreef DrWolffenstein het volgende:
''I can sum it all up in three words: Evolution is a lie."
Jij wel.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:12
quote:
Poland's conservative government took its drive to curb what it sees as homosexual propaganda to the small screen on Monday, taking aim at Tinky Winky and the other Teletubbies.

Ewa Sowinska, government-appointed children rights watchdog, told a local magazine published on Monday she was concerned the popular BBC children's show promoted homosexuality.

She said she would ask psychologists to advise if this was the case.
http://www.washingtonpost(...)AR2007052800449.html
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:13
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij wel.
Psst.
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:14
quote:
Ja, het is net Amerika.
problematiQuedinsdag 29 mei 2007 @ 01:16
quote:
We must respect the other fellow's religion, but only in the sense and to the extent that we respect his theory that his wife is beautiful and his children smart.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:17
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, het is net Amerika.
Het is gewoon Polen.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:18
That 70's Show, wel leuk.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:20
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:22
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:20 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Vermakelijk.
du_kedinsdag 29 mei 2007 @ 01:25
Als dit de humor voor deze nacht is ga ik maar slapen.

.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:27
Dan pak ik nog wat bier.
DrWolffensteindinsdag 29 mei 2007 @ 01:27
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:20 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:32
Hm...
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:40
Waarom zijn we nog op?
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:41
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:40 schreef Monidique het volgende:
Waarom zijn we nog op?
Werkstuk, nietsnut.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:42
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:41 schreef Apropos het volgende:

[..]

Werkstuk, nietsnut.
Werkstuk?
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:43
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Werkstuk?
Weet je nog wat dat is?
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:43 schreef Apropos het volgende:

[..]

Weet je nog wat dat is?
Het doet even pijn, dat nadenken, maar ja, een beetje nog wel. Waarover?
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:46
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het doet even pijn, dat nadenken, maar ja, een beetje nog wel. Waarover?
De Grieken. Dat does pas echt pijn.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:48
Details!
problematiQuedinsdag 29 mei 2007 @ 01:49
quote:
Grief Without God
by Carol A. Fiore

I'm an atheist. I'll just say that up front, so there's no confusion. I suffered a horrible tragedy, and continue to endure lasting effects. My grief process is something I will go through for the rest of my life. And I will do it without the aid of religion, a belief in God, a church support group, or prayer.

America may be the land of religious freedom (though some might debate the accuracy of that) but I have discovered that it is not a land of freedom from no religion. The writer and scientist Richard Dawkins lists numerous examples of discrimination against and prejudice towards atheists in his recent book The God Delusion. There are many more of us than most people realize, partly because American atheists stay in the closet. What do you think the chances are of an atheist becoming a member of Congress? But no where is there more shock and disbelief concerning atheism than when someone is dying.

In October of 2000, my test pilot husband of 20 years was in a fatal plane crash. I lived by Eric's side in the burn center of the hospital for 36 days before he died. I didn't know what 4th degree burns were until I saw them covering almost half of my husband's body, mostly on his face and hands. The experience left me with a terrifying fear of fires, compulsive behaviors about the safety of my children, and insomnia.

Eric was an amazing person, full of love and kindness and strong ethics. He possessed several degrees and pondered deep philosophical questions. He lived his life with a strong sense of responsibility for his own actions: no blaming, no excuses, no whining. He was a good friend, an outstanding husband, a loving patient father. He was also an atheist.

Before I arrived at the hospital just hours after the accident, Eric had been given the last rites by a Catholic priest. On whose authority? During the entire time I lived at the hospital I heard the following comments over and over: "God has a plan", "God never gives us more than we can handle", "Put your faith in our Lord Jesus Christ." One respiratory therapist even told me that unless I prayed for Eric, he would die. She'd seen it happen before, she repeated. When the family doesn't pray, the patient dies. Almost without exception, every single person who visited, called, or sent cards said the same thing "I'm praying for your husband."

After Eric died I heard the same statements but with a new even more infuriating one thrown in: "He's in a better place." What place? He was dead! I can assure everyone that Eric loved life, his family, his job. There was no better place for him than right here. And what of God's plan? Did these people really believe that their God was watching Eric, out of all the beings in the universe? If so, why didn't he answer the prayers of more than half the city of Wichita? If there is a God and he has a plan, maybe this is what he was thinking:
Gee, I think I'll cause a really great guy to crash on takeoff. He's a test pilot who tries to make the skies safe for everyone, but just for fun I'll cause the jet to stall, plow into the runway, and catch fire. Then, just to torture the wife, I'll make her watch the test pilot suffer horrible injuries and burns for 36 days. Then as the final blow, I'll make sure the small children are present at the moment of death so their lives will be screwed up forever. I will ignore their pleas not to let their Daddy die because hey, I'm God and I can do whatever I want.

A plan? I certainly hope not.


So how can we avoid all these painful religious comments spoken to people already enduring an unbelievable amount of torture? How about listening? People are being thoughtless in thinking that everyone is comforted by these kinds of statements. I repeatedly asked people not to pray (though I understand that sometimes people don't know what to say, so responding they'll pray seems like a safe comment). I threw the priest out of Eric's room, and I refused any more rites or prayers to be mumbled over him. People still didn't get it. They thought perhaps Eric would change his mind about not believing in God, that I would too. I'd suddenly come out of the atheist closet. What was the point now? I was going to make sure Eric got the funeral he wanted, and I knew he didn't want people praying over him.

Eric's service was held in a hangar with various memorabilia and awards lovingly displayed under the outstretched wings of his favorite test plane. There were no pews; no religious leader conducted the service. There were no prayers, no reading of scripture. Fellow pilots wore their flight suits, speeches were given honoring Eric's life, and a microphone was passed around. It was a moving tribute to a man who had dedicated his life to aviation.

My mother, a strict Catholic who had once enrolled in a convent, said to me afterwards, "Well, that was a nice, well whatever it was. I guess it wasn't really a service, but I guess it was nice." Many of the hundreds present seemed to be confused about the lack of religious content of the service, but the closet atheists were all too obvious?and there seemed to be more than a few. They were the ones who were most obviously overwhelmed. From them I heard comments like "I never knew a service could be so beautiful", or "It's the most moving service I've ever attended", or "I couldn't have imagined a better tribute to Eric." They didn't say "Eric is in a better place."

During the years since Eric's death, I have been told repeatedly to "put yourself in the Lord's hands and he will help you." But I learned that if there was any helping and healing to do, I'm the one who has to do it. Does God really help you get better? Does he make the grief go away? Even the little happy pills known as antidepressants didn't make it go away. The psychiatrists hurt more than they helped, the counselors made no difference, and though the family tried, they really couldn't do anything. Listening to me talk about Eric did help somewhat, but in the end, it was me who had to deal with the grief. Not God.

An important part of my recovery process has been in honoring Eric and in keeping my promise to him that the world would know who he was. I donated the entire sum of money given to me from The Challenger Fund to Eric's favorite museum?the Kansas Cosmosphere and Space Center. Every year a full scholarship is awarded to a deserving high school student to attend the Future Astronaut Training Program. A magnificent display has been set up to honor Eric.

Additional money has been donated to Eric's alma mater, where another display has been erected in his memory. I set up a program at the burn center where Eric was a patient. The Eric Basket Program is designed to help burn victims and their families. I have given several speeches in honor of burn patients and survivors.

I have tried to heal myself by performing various charity works in my own little town: Meals on Wheels, wildlife rehabilitating, conservation work, donating money and items for homeless people. One of the ways I have found to fight grief is by helping others.

I have spent many years of my life writing a book about Eric, his life, my experience at the hospital, and our incredible love. I continue to edit and polish the work. I am even going back to school to acquire better writing skills, so that I can better accomplish my goals.

I still miss Eric every day and maybe it would be easier to believe that he is safe and happy in a beautiful garden with a kind God and pretty angels. But it would be a lie. I try to be thankful that I had the love and support of such an amazing man as Eric, even if it was for such a short time. Maybe I was actually one of the lucky ones. I had the kind of love that people dream about. It was real and tangible, not a dream about some other world.

http://richarddawkins.net(...)ut-God,Carol-A-Fiore
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:52
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:48 schreef Monidique het volgende:
Details!
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:55
Ontstaan en werking, zoiets?
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, het is net Amerika.
quote:
The most recent piece of evidence that the old patterns die hard comes in the form of a bill due on the House floor in early June which is designed to commemorate the 40th anniversary of the 1967 Six Day War. This is not a significant piece of legislation. When it passes (as it probably will 435-0 or very close to it), nothing will change.
(...)
But that is precisely what is wrong with resolutions like this. They are purely symbolic. This particular resolution is, with one exception, utterly rhetorical. It congratulates "the citizens of Israel on the 40th anniversary of the Six Day War in which Israel defeated enemies aiming to destroy the Jewish State." It states the Congressional belief that Jerusalem must remain a "unified city." It says that United States policy must be that "Jerusalem shall remain the undivided capital of Israel."
http://www.tpmcafe.com/bl(...)_67_arab_israeli_war
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:55 schreef Monidique het volgende:
Ontstaan en werking, zoiets?
Nee, dan zou ik tien bladzijden met speculatie moeten vullen.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 01:58
CNN, een halve minuut geleden: "Did humans and dinosaurs live on earth at the same time? Here are some of the arguments."
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 02:00
quote:
Dat zijn inderdaad geen vrijblijvende woorden.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:10
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 01:58 schreef Monidique het volgende:
CNN, een halve minuut geleden: "Did humans and dinosaurs live on earth at the same time? Here are some of the arguments."
.
CNN gaat achteruit zeg.
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 02:11
Welterusten.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:12
Overigens las ik dat nou in NRC? Er is een themepark over de creatie geopend in de VS. En daarin wordt beargumenteerd dat dinosauriërs en mensen tegelijkertijd op aarde gewandeld hebben idd. Ging dat item soms over dat themepark?
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:13
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:11 schreef Apropos het volgende:
Welterusten.
Welterusten historicus.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:15
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:12 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens las ik dat nou in NRC? Er is een themepark over de creatie geopend in de VS. En daarin wordt beargumenteerd dat dinosauriërs en mensen tegelijkertijd op aarde gewandeld hebben idd. Ging dat item soms over dat themepark?
Ja.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:23
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.
Maar dat brengt CNN een beetje speels toch? Niet serieus iig?
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:23
Nou, ik ga zo ook maar slapen dan...
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:23
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat brengt CNN een beetje speels toch? Niet serieus iig?
Ik zapte, .
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zapte, .
Ja, ik denk dat Jane Fonda het niet zou trekken dat dit serieus zou worden opgepakt door CNN.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:28
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat Jane Fonda het niet zou trekken dat dit serieus zou worden opgepakt door CNN.
quote:
Beck also hosts an hour-long television show, Glenn Beck on CNN Headline
http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck
quote:
Beck is famous for spouting controversial and inflammatory comments against Democrats, Muslims, Arabs, Mexicans, and female guests on his radio and television programs. Beck has called President Jimmy Carter a "waste of skin," Mexican immigrants "dirt bags" and "lawbreakers," Katrina victims "scumbags," Cindy Sheehan a "prostitute," and suggested using nuclear weapons against parts of the Middle East and Venezuela.
http://mediamatters.org/issues_topics/people/glennbeck

Alles kan.
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 02:37
Ok.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:37
Hoi.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:37
quote:
Beetje Ann Coulter dus? Dacht dat dat soort lui niet op CNN zat.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:38
Overigens VS is veel meer een bipolaire wereld wat meningen betreft. Komt door dat in feite twee partijen stelsel.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:39
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje Ann Coulter dus? Dacht dat dat soort lui niet op CNN zat.
Extreemrechtse uitingen zijn kennelijk gemeengoed in Amerikaanse media, want ja, ze mogen niet biased zijn.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:42
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Extreemrechtse uitingen zijn kennelijk gemeengoed in Amerikaanse media, want ja, ze mogen niet biased zijn.
Men is bipolairder hè (als dat een woord is).
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 02:43
Ik ga nog maar wat linkse tekenfilms kijken voor het lezen en slapen.
Daar weer voor wilde ik hier toch even gepost hebben. Aldus.
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:43
Misschien wel ja. Overigens nogmaals aan te raden site: http://www.salon.com/opinion/greenwald/
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 02:44
Kent iemand nog typisch rechtse tekenfilms?
Monidiquedinsdag 29 mei 2007 @ 02:45
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:44 schreef kLowJow het volgende:
Kent iemand nog typisch rechtse tekenfilms?
eEK THE cat
ExtraWaskrachtdinsdag 29 mei 2007 @ 02:46
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

eEK THE cat
Die vond ik altijd erg leuk!
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 02:47
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

eEK THE cat
Die boodschap is bij mij nooit aangekomen.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:44 schreef kLowJow het volgende:
Kent iemand nog typisch rechtse tekenfilms?
South Park is iig anti-politiek correct.
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 02:49
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

South Park is iig anti-politiek correct.
Zoals iedereen wel weet is politiek correct rechts.
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 02:55
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:44 schreef kLowJow het volgende:
Kent iemand nog typisch rechtse tekenfilms?
Linkse media.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 02:58
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:49 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Zoals iedereen wel weet is politiek correct rechts.
Okee, Popeye dan? Die ramt er maar op los.
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 02:59
WAARom is het eigenlijk jumpstylen en niet gewoon jumpen? Jumpstylen klinkt gewoon, verkeerd.
Ryan3dinsdag 29 mei 2007 @ 03:02
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:59 schreef kLowJow het volgende:
WAARom is het eigenlijk jumpstylen en niet gewoon jumpen? Jumpstylen klinkt gewoon, verkeerd.
De kleine van ons heeft het over jumpen. Ze jumpt hier in de huiskamer of boven in de slaapkamer. Ze jumpt in het zwembad in de tuin, geholpen door de opwaartsekracht. Pas veel later begreep ik dat het hier om een rage van de jeugd handelde. Beetje knullige rage, maar goed.
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 03:03
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, Popeye dan? Die ramt er maar op los.
Popeye is een veganist die thuis het huishouden doet en zijn kinderen opvoedt zonder dat zijn vrouw ook maar een hand uitsteekt en regelmatig op het punt staat een buitenechtelijke relatie te consumeren. Vechten doet hij slechts uit (zelf)verdediging.
kLowJowdinsdag 29 mei 2007 @ 03:04
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 03:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De kleine van ons heeft het over jumpen. Ze jumpt hier in de huiskamer of boven in de slaapkamer. Ze jumpt in het zwembad in de tuin, geholpen door de opwaartsekracht. Pas veel later begreep ik dat het hier om een rage van de jeugd handelde. Beetje knullige rage, maar goed.
Modern klompendansen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 06:51
morguh.
Autodidactdinsdag 29 mei 2007 @ 09:35
Mutant01dinsdag 29 mei 2007 @ 09:40
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 09:35 schreef Autodidact het volgende:
Mutant01dinsdag 29 mei 2007 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 03:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De kleine van ons heeft het over jumpen. Ze jumpt hier in de huiskamer of boven in de slaapkamer. Ze jumpt in het zwembad in de tuin, geholpen door de opwaartsekracht. Pas veel later begreep ik dat het hier om een rage van de jeugd handelde. Beetje knullige rage, maar goed.
Laatst zat er een bij ons in de winkel te jumpstylen. Jongetje van 6 jaar oud ofzo gok ik.
Mutant01dinsdag 29 mei 2007 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 02:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

South Park is iig anti-politiek correct.
Southpark valt niet in te delen in het politieke spectrum. Ze pakken alles wat er te pakken valt zeg maar.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 09:43
Goeiemorgen jochies
Autodidactdinsdag 29 mei 2007 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 09:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Laatst zat er een bij ons in de winkel te jumpstylen. Jongetje van 6 jaar oud ofzo gok ik.
En, heb je hem de winkel uitgejumpt?

Kick the baby...
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 09:51
quote:
Iraq: Let’s solve PKK issue through diplomatic means
Iraq has urged its northern neighbor, Turkey, to pursue diplomatic means as it attempts stop members of the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK) operating out of northern Iraq.

Iraq will not accept a breach of its sovereignty, Iraqi Deputy PM Barham Salih told reporters on Sunday after talks with a senior Turkish delegation led by Turkey's special envoy for Iraq, Ambassador Oğuz Çelikkol.
"We spoke about the perceived security threats to Turkey coming from Iraqi territory. We emphasized the need to deal with these perceived threats based on established channels between Iraq and Turkey," Salih said. For his part, Çelikkol said a number of issues have been discussed, including Ankara's growing anger at recent violence that it blames on the PKK.The PKK, an organization blacklisted by the European Union and the US as a terrorist organization as well as by Ankara, has thousands of armed members located in the mountains of northern Iraq’s de facto autonomous north.

“Iraq is our neighbor, and what happens here is important to us. We aren’t here to discuss just one matter but all the matters that concern the two countries,” Çelikkol said.

Last week, the Turkish Foreign Ministry announced that the central Baghdad government had finally responded to a diplomatic note delivered by Ankara more than six weeks ago concerning its ongoing unease over the presence of the PKK in northern Iraq, expressing its readiness to cooperate with the Ankara government against PKK members who use northern Iraq as a base. The aforementioned note was delivered to Baghdad on April 9. Just a day after its delivery, the National Security Council (MGK) indicated that Turkey may resort to military measures should it not receive a satisfactory answer. Just two days after an April 10 MGK meeting, Chief of General Staff Gen. Yaşar Büyükanıt publicly asked the government for approval to launch a military operation.

Also last week, Foreign Minister Abdullah Gül, in an interview with NTV, said Çelikkol would deliver a message from Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan to his Iraqi counterpart, Nouri al-Maliki, as well as certain files regarding counterterrorism efforts.

During the same interview, Gül urged Iraq and the US to eliminate bases operated by the PKK in Iraq, warning that patience in Ankara is wearing thin and reiterating that the government would back any demand by the military to stage a cross-border offensive -- a request that would require parliamentary approval.

Washington has urged Ankara to show restraint, fearing that a cross-border operation could disrupt efforts to stabilize Iraq.

“There is no such thing as ‘their terrorist is bad and our terrorist is good,’” Gül noted in the interview, emphasizing that international cooperation on terrorism means nations should work together to fight all terrorists.
Let's not.
Mutant01dinsdag 29 mei 2007 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 09:48 schreef Autodidact het volgende:

[..]

En, heb je hem de winkel uitgejumpt?

Kick the baby...
Nee, hij zat het zo met vreugde te doen....
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 10:12
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 09:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, hij zat het zo met vreugde te doen....
Nawijn ook.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 09:43 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Goeiemorgen jochies
Jochies.

Broekie
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 10:51
Laatst stond van een tweede klas de helft daarvan in het gangpad te jumpen...
du_kedinsdag 29 mei 2007 @ 10:54
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 10:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Laatst stond van een tweede klas de helft daarvan in het gangpad te jumpen...
Zijn lijfstraffen alweer toegestaan?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 10:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zijn lijfstraffen alweer toegestaan?
Ze staan bij die dans als dominostenen achterelkaar, dus ik gedreigd eentje een flinke zet te geven...
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ze staan bij die dans als dominostenen achterelkaar, dus ik gedreigd eentje een flinke zet te geven...
Met je Fok!shirt aan.
du_kedinsdag 29 mei 2007 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ze staan bij die dans als dominostenen achterelkaar, dus ik gedreigd eentje een flinke zet te geven...
Met een beetje geluk dondert de laatste uit het raam.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 10:56 schreef Apropos het volgende:

[..]

Met je Fok!shirt aan.
Zeer geschikt om mee te schilderen.
Aproposdinsdag 29 mei 2007 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 10:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zeer geschikt om mee te schilderen.
Of te bespatten met het bloed van opdringerige Molukkers.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 10:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Jochies.

Broekie
Sorry

Goeiemorgen broekie
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:09 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Sorry

Goeiemorgen broekie
Garpenmaakster.

Goed weekend gehad?
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Garpenmaakster.

Goed weekend gehad?


Jahoor, lekker uit geweest

En jij?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:18 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]



Jahoor, lekker uit geweest

En jij?
Ben gesloopt.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ben gesloopt.
Hoe doe je dat? Meespelen met de grote jongens?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:21 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Hoe doe je dat? Meespelen met de grote jongens?
Ben dit weekend met m'n grote broer wezen stappen. Ik weet nog niet waar ik volgend jaar wil gaan studeren, dus ik ben nu overal aan het voorproeven.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ben dit weekend met m'n grote broer wezen stappen. Ik weet nog niet waar ik volgend jaar wil gaan studeren, dus ik ben nu overal aan het voorproeven.
Met de grote jongens meespelen dus

Maar waarom wil je volgend jaar gaan studeren? Hoe oud ben je, 25 ofzo?

Wat zijn je interesses?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:26 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Met de grote jongens meespelen dus

Maar waarom wil je volgend jaar gaan studeren? Hoe oud ben je, 25 ofzo?

Wat zijn je interesses?
Ik zit poep te praten.

k heb geen oudere broer, bovendien werk ik nu ondertussen ook al 2 jaar...
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zit poep te praten.
Dat is niet lief Ik denk dat je lijfstraffen verdient
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 11:31
Wie de neuk is deze loopse dame eigenlijk
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:28 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Dat is niet lief Ik denk dat je lijfstraffen verdient
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:32
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zeg, als je daar van houdt is het natuurlijk niet effectief hè?
Boze_Appeldinsdag 29 mei 2007 @ 11:33
Vakantie.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wie de neuk is deze loopse dame eigenlijk
quote:
Op maandag 21 mei 2007 10:18 schreef Sexy_Sadie het volgende:


Ik ben uit de SEX-SC getrapt en kom hier even buurten

Ik zie dat er hier ook over tieten gesproken wordt?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Vakantie.
Grootse plannen?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:34 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]
[..]
Over neuken gesproken, nog gescoord dit weekend?
Boze_Appeldinsdag 29 mei 2007 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Grootse plannen?
Neuh, niet echt.
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:34 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]
Je bent dus op zoek naar aandacht. Nou, dan zit je hier wel goed met de vriendinlozen en 'altijd-op-zoek-naar-iets-beters'-jochies hier.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Over neuken gesproken, nog gescoord dit weekend?
Jahoor, ik heb goed gescoord dit weekend Jij?
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je bent dus op zoek naar aandacht. Nou, dan zit je hier wel goed met de vriendinlozen en 'altijd-op-zoek-naar-iets-beters'-jochies hier.
So they told me
Boze_Appeldinsdag 29 mei 2007 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je bent dus op zoek naar aandacht. Nou, dan zit je hier wel goed met de vriendinlozen en 'altijd-op-zoek-naar-iets-beters'-jochies hier.
Je bent goddelozen vergeten.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je bent dus op zoek naar aandacht. Nou, dan zit je hier wel goed met de vriendinlozen en 'altijd-op-zoek-naar-iets-beters'-jochies hier.
Ben jij eig al getrouwd?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:46
Het is overigens wel minimaal 10 jaar geleden dat iemand me jochie heeft genoemd.
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ben jij eig al getrouwd?
Uiteraard. En jij? Niet getrouwd, maar wel samenwonend zeker?
Autodidactdinsdag 29 mei 2007 @ 11:53


Voor in het archief.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Uiteraard. En jij? Niet getrouwd, maar wel samenwonend zeker?
Inderdaad. Voor mij als goddeloze is het voordeel van getrouwd zijn niet zo groot. Misschien wanneer er kinderen komen.
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:45 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je bent goddelozen vergeten.
Het spreekt voor zich dat iemand die altijd op zoek is naar een andere vrouw dan zijn eigen vrouw, goddeloos is. Het is eigen aan goddelozen, dus vond ik het niet nodig om dit erbij te vermelden.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:53 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]

Voor in het archief.
Beroepsrocker. Ik ben benieuwd hoe helder hij nog is.
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 11:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Inderdaad. Voor mij als goddeloze is het voordeel van getrouwd zijn niet zo groot. Misschien wanneer er kinderen komen.
Wat is de toegevoegde waarde voor jou om wél te trouwen als je kinderen krijgt? Dat het geen bastaardkinderen zouden worden? Je beseft toch wel dat het moment van inseminatie bepaalt of je kind een bastaardkind wordt of niet?
du_kedinsdag 29 mei 2007 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat is de toegevoegde waarde voor jou om wél te trouwen als je kinderen krijgt? Dat het geen bastaardkinderen zouden worden? Je beseft toch wel dat het moment van inseminatie bepaalt of je kind een bastaardkind wordt of niet?
Die voordelen zijn dan vooral praktisch . Net zoals het handig kan zijn bij het aanschaffen van een huis .
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat is de toegevoegde waarde voor jou om wél te trouwen als je kinderen krijgt? Dat het geen bastaardkinderen zouden worden? Je beseft toch wel dat het moment van inseminatie bepaalt of je kind een bastaardkind wordt of niet?
Bastaardkind... Noem het dan liefdesbaby...

Naamgeving, ouderlijke plichten, belastingvoordelen, dat soort dingen zijn een stuk eenvoudiger.
Autodidactdinsdag 29 mei 2007 @ 12:04
Vanwaar toch die constante obsessie met het zedelijke/seksuele leven van anderen, KB? Mis je iets?
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat is de toegevoegde waarde voor jou om wél te trouwen als je kinderen krijgt? Dat het geen bastaardkinderen zouden worden? Je beseft toch wel dat het moment van inseminatie bepaalt of je kind een bastaardkind wordt of niet?
Volgens mij ben jij de enige die in termen van 'bastaardkinderen' denkt
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:04 schreef Autodidact het volgende:
Vanwaar toch die constante obsessie met het zedelijke/seksuele leven van anderen, KB? Mis je iets?
Ja, ik mis de zedelijkheid in de samenleving en op een manier zoals dat past in een democratie ageer ik daar tegen.
Autodidactdinsdag 29 mei 2007 @ 12:12
Ik wist niet dat "het seksuele leven van anderen" in de taakomschrijving van democratie stond...

Maar je geeft geen antwoord op de vraag waarom je zo geobsedeerd bent met het seksuele leven van anderen.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja, ik mis de zedelijkheid in de samenleving en op een manier zoals dat past in een democratie ageer ik daar tegen.
Oftewel, de diepe wens om net zo zedeloos te zijn
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 12:14
Lunchen
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Bastaardkind... Noem het dan liefdesbaby...
Nee, een liefdesbaby is een te algemen term en het dekt de lading niet. Mijn kind is ook een liefdesbaby, net zoals die van jou. Het verschil is dat ik wel getrouwd ben en jij niet.
quote:
Naamgeving, ouderlijke plichten, belastingvoordelen, dat soort dingen zijn een stuk eenvoudiger.
Trouw dan gewoon. Snel. Wat zijn jouw redenen om niet te trouwen?
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja, ik mis de zedelijkheid in de samenleving en op een manier zoals dat past in een democratie ageer ik daar tegen.
Hoho, hou die hoofddoek maar bij je.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nee, een liefdesbaby is een te algemen term en het dekt de lading niet. Mijn kind is ook een liefdesbaby, net zoals die van jou. Het verschil is dat ik wel getrouwd ben en jij niet.
[..]

Trouw dan gewoon. Snel. Wat zijn jouw redenen om niet te trouwen?
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat ik pas ging trouwen nadat ik een kind verwerkt heb.

Voorlopig zijn er geen praktische voordelen, ben ik er niet klaar voor en ook geen pieken.
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:13 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Oftewel, de diepe wens om net zo zedeloos te zijn
Net zoals je zogenaamd homofiele wensen zou hebben als je homo's niet wenst?

Nee, het is echt niet zo moeilijk. Ik probeer de zedeloosheid bloot te leggen en mensen op hun eigen fouten te wijzen. Jouw zedeloosheid beinvloedt mij, mijn vrouw en mijn kind namelijk ook. Zij worden er mee geconfronteerd. Niet jouw zedeloosheid, maar wel de zedeloosheid die onstaat vanuit de mensen en dit integreert in de samenleving als zijnde iets normaals.
du_kedinsdag 29 mei 2007 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik nergens gezegd dat ik pas ging trouwen nadat ik een kind verwerkt heb.

Voorlopig zijn er geen praktische voordelen, ben ik er niet klaar voor en ook geen pieken.
Trek in plaats van een pak gewoon je Fok!shirt aan
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik nergens gezegd dat ik pas ging trouwen nadat ik een kind verwerkt heb.
Nee, je hebt gezegd dat je misschien zou trouwen als je een kind had.
quote:
Voorlopig zijn er geen praktische voordelen, ben ik er niet klaar voor en ook geen pieken.
Een inschrijving in het gemeentehuis kost bijna niets. Het feestje is niet verplicht en kan altijd later nog.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Net zoals je zogenaamd homofiele wensen zou hebben als je homo's niet wenst?

Nee, het is echt niet zo moeilijk. Ik probeer de zedeloosheid bloot te leggen en mensen op hun eigen fouten te wijzen. Jouw zedeloosheid beinvloedt mij, mijn vrouw en mijn kind namelijk ook. Zij worden er mee geconfronteerd. Niet jouw zedeloosheid, maar wel de zedeloosheid die onstaat vanuit de mensen en dit integreert in de samenleving als zijnde iets normaals.
En wat is er precies mis met geconfronteerd worden met 'zedeloosheid'? (Zedeloosheid is in the eye of the beholder )
KirmiziBeyazdinsdag 29 mei 2007 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:19 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

En wat is er precies mis met geconfronteerd worden met 'zedeloosheid'?
Ik beschouw het als een aanranding van mijn persoonlijke integriteit.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Net zoals je zogenaamd homofiele wensen zou hebben als je homo's niet wenst?

Nee, het is echt niet zo moeilijk. Ik probeer de zedeloosheid bloot te leggen en mensen op hun eigen fouten te wijzen. Jouw zedeloosheid beinvloedt mij, mijn vrouw en mijn kind namelijk ook. Zij worden er mee geconfronteerd. Niet jouw zedeloosheid, maar wel de zedeloosheid die onstaat vanuit de mensen en dit integreert in de samenleving als zijnde iets normaals.
Fouten zijn subjectief en zolang je geen wet overtreedt krijg je er ook geen straf voor. Mijn en haar kinderen worden ook geconfronteerd met anders denkenden. Wat jij beschrijft lijkt me een heel normaal verschijnsel.
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik beschouw het als een aanranding van mijn persoonlijke integriteit.
Jij komt duidelijk teveel in KPD.
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik beschouw het als een aanranding van mijn persoonlijke integriteit.
Maar andere mensen aantasten in hun persoonlijke integriteit, dat mag dan wel?
Sexy_Sadiedinsdag 29 mei 2007 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Jij komt duidelijk teveel in KPD.
KPD
Rock_de_Braziliaandinsdag 29 mei 2007 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:24 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

KPD
Bekend daar?
Autodidactdinsdag 29 mei 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 12:24 schreef Sexy_Sadie het volgende:

[..]

Maar andere mensen aantasten in hun persoonlijke integriteit, dat mag dan wel?
KB heeft gewoon zichtbaar wat seksuele frustraties en reageert dat af op schaarsgeklede dames en ongetrouwde stellen. Wat moet dat een laag niveau van mentale gezondheid zijn.