quote:De Indiase politie wil dat een adoptiekind, dat al zes jaar in Nederland is, terugkomt naar India voor een DNA-test en een hereniging met de biologische ouders. Het kind is volgens de Indiase autoriteiten in 1999 niet vrijwillig afgestaan door de ouders, maar gestolen en verkocht aan een kindertehuis. Dat blijkt uit vertrouwelijke politierapporten en onderzoek in India van Netwerk.
Brief
Via bemiddelingsbureau Meiling is het kind geadopteerd naar Nederland. De adoptieouders ontvingen in februari van dit jaar een brief van de Indiase politie met het verzoek hun kind terug te brengen naar India. De Nederlandse overheid kent de brief, maar heeft tot op heden niet officieel gereageerd.
Zoektocht
Het derde en jongste kind van mevrouw \'Kajendran\' uit Madras was anderhalf jaar oud toen het midden in de nacht werd gestolen. Na de vermissing werd de politie ingeschakeld en begon ook de familie een uitgebreide zoektocht. Nadat de vader zijn baan had verloren en de familie \'Kajendran\' haar bezittingen moest verkopen, werd de zoektocht gestaakt.
Arrestatie
De zaak kwam in een stroomversnelling toen in mei 2005 de Indiase politie een bende kidnappers arresteerde. Tijdens de verhoren bekenden ze gestolen kinderen aan een kindertehuis te hebben verkocht. De politie nam dossiers en foto\'s van het kindertehuis in beslag en vroeg ouders van vermiste kinderen naar het bureau te komen. De moeder herkende onmiddellijk op een van de foto\'s haar vermiste kind.
DNA-test
Toen mevrouw \'Kajendran\' hoorde dat haar kind nog leefde, zei ze er alles aan te willen doen om het kind terug te krijgen. \"Sommige mensen zeggen: jouw kind leeft onder goede omstandigheden daar, laat het daar toch. Maar ik wacht op mijn kind, ik wil het terug zien.\" Vorig jaar is ze zelfs een rechtszaak gestart om haar kind terug te krijgen. De rechter heeft nog geen definitieve uitspraak gedaan. Ook professor Hoksbergen, autoriteit op het gebied van adoptie, is van mening dat er een DNA-test gedaan moet worden. \"Dan heb je zekerheid. Ik vind dat de Nederlandse staat hieraan moet meewerken. Daar zijn wij als staat verantwoordelijk voor.\"
Op zijn kop
Het leven van de adoptieouders staat op zijn kop. Volgens politierapporten die Netwerk in handen kreeg, is gebleken dat de afstandsverklaring van hun adoptiekind is vervalst en de familieachtergronden zijn verzonnen. De familie laat weten de situatie verschrikkelijk te vinden, helemaal voor de biologische ouders. Ze doen een klemmend beroep op de media hen met rust te laten in het belang van het kind.
In de uitzending
In Netwerk vanavond het eerste van twee items van Geertjan Lassche en Eliza Bergman over adoptie. Morgenavond volgt het vervolg.
Hoezo? Er zijn heel veel kinderen die terugverlangen naar hun roots. Waarom zou dat voor dit kind anders zijn?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:09 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dat dat in het geval van Rahul ook zo zou zijn is wel heel vergezocht.
Misschien moet je voor de grap eens praten met wat mensen die geadopteerd zijn. Ik ken ze ook, de mensen die nergens 'last' van hebben, maar ik ken er meer die naar 'thuis' verlangden.quote:Nee.
"Heel veel" is overdreven.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn heel veel kinderen die terugverlangen naar hun roots. Waarom zou dat voor dit kind anders zijn?
Dat zijn niet gelijk "gedragsproblemen" hoor.quote:Misschien moet je voor de grap eens praten met wat mensen die geadopteerd zijn. Ik ken ze ook, de mensen die nergens 'last' van hebben, maar ik ken er meer die naar 'thuis' verlangden.
Ik heb het niet over gedragsproblemen, ik heb het over gevoelsproblemen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:16 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
"Heel veel" is overdreven.
Waarom er gelijk van uit gaan dat het met dit jongetje ook gaat gebeuren?
[..]
Dat zijn niet gelijk "gedragsproblemen" hoor.
Hoe groot is dat percentage dan wel niet?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:19 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb het niet over gedragsproblemen, ik heb het over gevoelsproblemen.
Terugverlangen naar huis, naar waar je geboren bent.
Zeg, doe eens zelf wat research, daar is al zat over verschenen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:19 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hoe groot is dat percentage dan wel niet?
Mooi gezegd.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:21 schreef Angelcakes het volgende:
Erg moeilijk dit... maar toch denk ik dat het in het belang van het kind is als hij hier blijft. en dan niet alleen omdat hem in Nederland een "beter" leven zou wachten maar vooral omdat dat kind geen boodschap heeft aan zijn echte ouders die in een ver land wachten, hij weet niet beter dan dat hij hij hier thuishoort, spreekt alleen Nederlands en voor zijn gevoel zou je hem bij zijn echte ouders weghalen als je hem naar India laat gaan ...
just my two cents
maar het blijft ontzettend moeilijk dit, ik moet er niet aan denken hoe zijn biologische ouders zich nu voelen. Maar toch he, als ik naar mijn dochter kijk, die is nu acht, stel je voor dat ze haar bij mij weg zouden halen omdat blijkt dat ze vroeger ontvoerd is en illegaal voor adoptie aangemeld zou zijn. ( ze is wel 100% van mij maar ff hypotetisch he ) Dan komt ze in een voor haar vreemde omgeving terecth , tussen allemaal vreemden die een andere taal spreken en met weinig contact met de mensen die ze kent als haar ouders... of ze daar gelukkig van wordt, ik betwijfel het.
Materialisme heeft daar niks mee te maken, je alleen voelen des te meer.
Zeg, jullie doen de beweringen, dan mogen jullie het ook staven.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zeg, doe eens zelf wat research, daar is al zat over verschenen.
als het maar je mening is héquote:
In elk geval groot genoeg om als geadopteerde kinderen een actiegroep op te richten die adoptie ter discussie stelt.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:19 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hoe groot is dat percentage dan wel niet?
Laten we ff hypothetisch doen alsof jouw kind uit haar bedje is gejat. Zeg je dan ook: ach, laat maar.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:21 schreef Angelcakes het volgende:
Maar toch he, als ik naar mijn dochter kijk, die is nu acht, stel je voor dat ze haar bij mij weg zouden halen omdat blijkt dat ze vroeger ontvoerd is en illegaal voor adoptie aangemeld zou zijn. ( ze is wel 100% van mij maar ff hypotetisch he )
dat is precies wat je bij iedere adoptie doetquote:Op woensdag 23 mei 2007 19:32 schreef Dagonet het volgende:
Oh boo fucking hoo, adoptie is stiekem mensenhandel en cultuur- en identiteitsroof.
Belang van het kind is dat het bij de adoptie-ouders blijft en niet opeens uit z'n leventje getrokken wordt en in een andere cultuur bij wildvreemden gedumpt wordt.
In dit geval wel ja. Tuurlijk is adoptie een oplossing als het kind geen ouders heeft die voor hem kunnen of willen zorgen. Maar dit kind heeft ouders die hun kind tegen hun zin zijn verloren. Dat is iets anders dan adoptie, dat is pure mensenroof.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:32 schreef Dagonet het volgende:
Oh boo fucking hoo, adoptie is stiekem mensenhandel en cultuur- en identiteitsroof.
De ouders wisten geeneens dat het kind niet vrijwillig is afgestaan. Je kunt er kanttekeningen bij plaatsen of een "open adoptie" daarom niet beter is, maar dat is kroegpraat achteraf.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:36 schreef milagro het volgende:
[..]
dat is precies wat je bij iedere adoptie doet![]()
Die wildvreemden zijn inmiddels geen wildvreemden meer voor de jongen. Integendeel.quote:dit kind is dan ook nog eens met anderhalf jaar geroofd van de liefhebbende ouders en daarna dus bij wildvreemden in een andere cultuur terecht gekomen
Ik zeg toch dat ik de kans groter acht, op grond van de historie. Ik zeg niet dat dit zal gebeuren. Sterker nog, ik zeg dat we dat niet eens af moeten wachten, omdat het kind terug moet naar zijn liefhebbende ouders.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:36 schreef Dodecahedron het volgende:
miss_dynastie, er kunnen best kanttekeningen bij adoptie geplaatst worden, maar wie zegt dat dit ook het geval is in deze situatie? Er zijn zoveel gevallen waar het wél goed gaat.
Oh ja, want een baby is cultureel gevormdquote:Op woensdag 23 mei 2007 19:36 schreef milagro het volgende:
dat is precies wat je bij iedere adoptie doet![]()
Anderhalf jaar oudquote:dit kind is dan ook nog eens met anderhalf jaar geroofd van de liefhebbende ouders en daarna dus bij wildvreemden in een andere cultuur terecht gekomen
Hij heeft, als het een gewoon gezin is, al liefhebbende ouders die hij zelf ook al lief heeft.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:39 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik de kans groter acht, op grond van de historie. Ik zeg niet dat dit zal gebeuren. Sterker nog, ik zeg dat we dat niet eens af moeten wachten, omdat het kind terug moet naar zijn liefhebbende ouders.
En dat wisten de adoptieouders dus niet. Dan is kritiek op adoptie een beetje achteraf gepraat.quote:Ik wil juist geen kanttekening plaatsen bij adoptie: het is een prima oplossing voor kindertjes die in een tehuis zitten omdat papa en mama niet voor ze konden zorgen. Maar dit kind is uit zijn bedje gejat.
Ik denk niet dat een 9-jarig jochie het als een "recht" voelt om meegesleurd te worden naar India .quote:Die had niet eens met dit soort problematiek te maken horen te hebben. Het minste dat je nu kan doen is dat onrecht herstellen.
Het klinkt veel aannemelijker dat ze hun kind aan dat bureau hebben verkocht voor een zakcentje.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
In dit geval wel ja. Tuurlijk is adoptie een oplossing als het kind geen ouders heeft die voor hem kunnen of willen zorgen. Maar dit kind heeft ouders die hun kind tegen hun zin zijn verloren. Dat is iets anders dan adoptie, dat is pure mensenroof.
Als het mij zou overkomen zou ik die adoptieouders niet eens vertrouwen met mijn kind. Wie garandeert mij dat die mensen te vertrouwen zijn en niks met de roof te maken hebben gehad? Tja, Nederland, maar dat heeft nou net zijn geloofwaardigheid verspeeld bij die mensen.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het klinkt veel aannemelijker dat ze hun kind aan dat bureau hebben verkocht voor een zakcentje.
Maar kritiek op elke dag dat deze situatie in stand blijft wel. Wat mij betreft hebben biologische ouders en kind recht op bijstand om elkaar te leren kennen en aan elkaar te wennen. Is vast wel een potje voor. En ook de adoptieouders hebben wat mij betreft recht op alle hulp die ze kunnen krijgen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:42 schreef Dodecahedron het volgende:
En dat wisten de adoptieouders dus niet. Dan is kritiek op adoptie een beetje achteraf gepraat.
Hallo, de huidige ouders worden beschuldigd van betrokkenheid bij de diefstal van dat kind en dan mag ik mijn mening er niet tegenover zetten?quote:
Inderdaad, beide ouders er bij betrekken.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar kritiek op elke dag dat deze situatie in stand blijft wel. Wat mij betreft hebben biologische ouders en kind recht op bijstand om elkaar te leren kennen en aan elkaar te wennen. Is vast wel een potje voor. En ook de adoptieouders hebben wat mij betreft recht op alle hulp die ze kunnen krijgen.
Alle hulp die ze kunnen krijgen! Geef ze een kind waar ze al zes jaar een band mee hebben en waar ze voor hebben gezorgd, dat hebben ze nodig, daar is vast wel een potje voor.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar kritiek op elke dag dat deze situatie in stand blijft wel. Wat mij betreft hebben biologische ouders en kind recht op bijstand om elkaar te leren kennen en aan elkaar te wennen. Is vast wel een potje voor. En ook de adoptieouders hebben wat mij betreft recht op alle hulp die ze kunnen krijgen.
Dat hoefde je niet zo serieus op te vatten, zie: "quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hallo, de huidige ouders worden beschuldigd van betrokkenheid bij de diefstal van dat kind en dan mag ik mijn mening er niet tegenover zetten?
Hallo, ik beschuldig die ouders helemaal niet! Ik weet dat Mei Ling een in Nederland legale organisatie is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hallo, de huidige ouders worden beschuldigd van betrokkenheid bij de diefstal van dat kind en dan mag ik mijn mening er niet tegenover zetten?
Het Nederlandse adoptiebureau had ook de zaakjes niet op orde.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alle hulp die ze kunnen krijgen! Geef ze een kind waar ze al zes jaar een band mee hebben en waar ze voor hebben gezorgd, dat hebben ze nodig, daar is vast wel een potje voor..
Laat India dat lekker zelf betalen, daar moet Nederland niet voor opdraaien, India heeft jarenlang die bende laten opereren.
Die zes jaar vallen inderdaad volledig in het niet. Ik heb een dochter van zestien maanden, ik kan niet beschrijven wat ik voor dat kind voel, ze noemt mij zelfs al mama, en als iemand haar ontvoerd zal ik niet rusten tot ze terug bij mij is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:42 schreef Dagonet het volgende:
Anderhalf jaar oudWow, die weet veel van z'n wereld, dat zijn herinneringen die hij z'n hele leven nog zal koesteren!
Ja, meteen terug doen dan, die zes jaar in Nederland die hij hier heeft doorgebracht bij liefhebbende adoptie-ouders vallen daar compleet bij in het niet natuurlijk.
Sneu voor die ouders in India maar het is behoorlijk egoistisch en asociaal om het kind terug te eisen
quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:51 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
Die zes jaar vallen inderdaad volledig in het niet.
En andersom kan het blijkbaar wel? Als jij een adoptiekind hebt, doe je hem zo maar weg?quote:Ik heb een dochter van zestien maanden, ik kan niet beschrijven wat ik voor dat kind voel, ze noemt mij zelfs al mama, en als iemand haar ontvoerd zal ik niet rusten tot ze terug bij mij is.
dus die adoptie-ouders moeten bij mij OOK niet met emo-gezeik en " belang van het kind afkomen" hoor, het is mijn kind, dat mij is ontnomen, en ze moeten er met hun poten afblijven.
zoals ik al zei, inderdaad, ik zou het niet met mijn geweten kunnen verzoenen om een ontvoerd kind op te voeden.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:55 schreef Dodecahedron het volgende:
En andersom kan het blijkbaar wel? Als jij een adoptiekind hebt, doe je hem zo maar weg?
"Mama, wat doe je nou?"![]()
"Sorry, je hoort hier niet. Je bent niet ons "vlees en bloed". Doei. Ga maar met die vreemde mensen mee die je niet verstaat."
Je denkt niet dat je kind je gaat missen!!!??quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:00 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zoals ik al zei, inderdaad, ik zou het niet met mijn geweten kunnen verzoenen om een ontvoerd kind op te voeden.
Dan leg je uit waarom je dat doet. Dat hij als babietje uit zijn bedje is gestolen. Dat zijn mama al jaren elke dag heel verdrietig is geweest omdat ze niet wist waar haar kindje was. Dat ze hem nu eindelijk gevonden heeft. Dat zijn papa en mama zielsgelukkig zijn en hem weer willen leren kennen. Dat dat jou ontzettend onbeschrijfelijk verdrietig maakt, maar dat je de keuze maakt die voor hem het beste is: terug naar zijn papa en mama. Dat het het allermooiste zou zijn als die andere papa en mama ook in de buurt zouden wonen zodat je heel veel contact kon houden, maar dat dat helaas niet zo is. Dat hij altijd welkom bij je is en blijft, maar nu eerst naar huis gaat om zijn familie te leren kennen. Dat je zult schrijven en foto's zult sturen en je elke dag aan hem zal denken, maar hem uit liefde laat gaan.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:55 schreef Dodecahedron het volgende:
En andersom kan het blijkbaar wel? Als jij een adoptiekind hebt, doe je hem zo maar weg?
"Mama, wat doe je nou?"![]()
"Sorry, je hoort hier niet. Je bent niet ons "vlees en bloed". Doei. Ga maar met die vreemde mensen mee die je niet verstaat."
man, jij blijft maar lullen over dat kind, over de adoptie-ouders, kan het lot van de biologische ouders je maar een barst schelen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:02 schreef Dodecahedron het volgende:
Je denkt niet dat je kind je gaat missen!!!??
en bovendien, denk je niet dat die biologische ouders hun kind niet missen ???quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:02 schreef Dodecahedron het volgende:
Je denkt niet dat je kind je gaat missen!!!??
Goh, waar gaat het nou over?quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:05 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
man, jij blijft maar lullen over dat kind,
Ik zeg 100x dat ook de biologische ouders er bij betrokken moeten worden. Alleen het kind moet niet linea recta richting India gesleepd worden, tegen z'n wil in, wat jij wil.quote:kan het lot van de biologische ouders je maar een barst schelen.
Alsof het uitmaakt dat je dezelfde genen hebt.quote:Ja, dat kind zal me misschien missen, maar hij of zij krijgt wel terug het voorrecht om opgevoed te worden door zijn biologische ouders. En dat lijkt me veel meer waard.
Het probleem is dat het hun kind niet is. Dus het moet gewoon terug naar India. Als ik jou een auto verkoop die ik heb gestolen dan hoef je ook niet te verwachten dat jij dat ding mag houden omdat jij niet wist dat ik hem gejat had.quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alle hulp die ze kunnen krijgen! Geef ze een kind waar ze al zes jaar een band mee hebben en waar ze voor hebben gezorgd, dat hebben ze nodig, daar is vast wel een potje voor..
Hoe weet je nou dat dat het beste is?quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dan leg je uit waarom je dat doet. Dat hij als babietje uit zijn bedje is gestolen. Dat zijn mama al jaren elke dag heel verdrietig is geweest omdat ze niet wist waar haar kindje was. Dat ze hem nu eindelijk gevonden heeft. Dat zijn papa en mama zielsgelukkig zijn en hem weer willen leren kennen. Dat dat jou ontzettend onbeschrijfelijk verdrietig maakt, maar dat je de keuze maakt die voor hem het beste is: terug naar zijn papa en mama.
En dat levert later geen trauma's op?quote:Dat het het allermooiste zou zijn als die andere papa en mama ook in de buurt zouden wonen zodat je heel veel contact kon houden, maar dat dat helaas niet zo is. Dat hij altijd welkom bij je is en blijft, maar nu eerst naar huis gaat om zijn familie te leren kennen. Dat je zult schrijven en foto's zult sturen en je elke dag aan hem zal denken, maar hem uit liefde laat gaan.
Wéér dat vergelijk met een auto ....quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:10 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Het probleem is dat het hun kind niet is. Dus het moet gewoon terug naar India. Als ik jou een auto verkoop die ik heb gestolen dan hoef je ook niet te verwachten dat jij dat ding mag houden omdat jij niet wist dat ik hem gejat had.
Omdat ik dat zo voel. Omdat zijn ouders dat zo voelen. Omdat deskundigen zoveel beweren en niemand een 100% sluitend antwoord kan geven. En omdat die ouders onrecht aangedaan is dat hersteld moet worden, voor zowel ouders als kind als mijzelf. Ik zou er niet mee kunnen leven, een kind welbewust zijn ouders onthouden en andersom. Als hij vijf of tien jaar in India gewoond heeft en toch terug wil zal ik hem met open armen verwelkomen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:12 schreef Dodecahedron het volgende:
Hoe weet je nou dat dat het beste is?
Zo min mogelijk, als je je daar beide keihard voor inzet.quote:En dat levert later geen trauma's op?
Je kan emotioneel zeuren wat je wilt. Maar ook een rechter zal uiteindelijk zo oordelen. Of wou je het maar gewoon accepteren dat kinderen in India van hun ouders worden gejat, vervolgens worden doorverkocht aan Nederlanders om vervolgens na zes jaar als het allemaal aan het licht komt te roepen dat het kind nu al zolang gehecht is aan Nederland dat het hier maar moet blijven. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:12 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wéér dat vergelijk met een auto ....![]()
Ik denk dat geen enkel kind er voor zou kiezen een adoptiekind te zijn. Ik denk dat de impact van opgevoed te worden door niet-biologische ouders, en niet weten waar je roots liggen, niet moet worden onderschat.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:08 schreef Dodecahedron het volgende:
Alsof het uitmaakt dat je dezelfde genen hebt.
Nee, maar in de juridische goedenrechtelijke wereld bestaat er iets als goede trouw. En als het om een goed ging (en dat gaat het niet!) dan denk ik niet dat die ouders veel problemen zouden ondervinden om dat goed te houden. Maar het gaat hier om een mens, hier gaan alle juridische redeneringen gewoon niet op.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:17 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Je kan emotioneel zeuren wat je wilt. Maar ook een rechter zal uiteindelijk zo oordelen. Of wou je het maar gewoon accepteren dat kinderen in India van hun ouders worden gejat, vervolgens worden doorverkocht aan Nederlanders om vervolgens na zes jaar als het allemaal aan het licht komt te roepen dat het kind nu al zolang gehecht is aan Nederland dat het hier maar moet blijven. Zo werkt het natuurlijk niet.
Doe ik ook.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:17 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Je kan emotioneel zeuren wat je wilt.
Niemand is voor kinderroof.quote:Of wou je het maar gewoon accepteren dat kinderen in India van hun ouders worden gejat, vervolgens worden doorverkocht aan Nederlanders om vervolgens na zes jaar als het allemaal aan het licht komt te roepen dat het kind nu al zolang gehecht is aan Nederland dat het hier maar moet blijven. Zo werkt het natuurlijk niet.
In de juridische wereld is het simpelweg "je kan niet iets verkopen wat niet van jou is". En natuurlijk zal een rechter in het geval van een kind een zorgvuldigere afweging maken. Maar ga er maar niet zo een twee drie van uit dat het kind hier mag blijven. Ik denk eerder dat je de andere kant op moet denken. En wat mij betreft ook terecht. Het zou een mooie boel worden dat je eigen kind word gekidnapt vervolgens wordt verkocht en vervolgens wordt het kind terug gevonden en krijg je te horen dat je kind niet terug naar huis komt omdat het al gewend is aan een andere pappa en mamma. Ik dacht het dus even niet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:18 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, maar in de juridische goedenrechtelijke wereld bestaat er iets als goede trouw. En als het om een goed ging (en dat gaat het niet!) dan denk ik niet dat die ouders veel problemen zouden ondervinden om dat goed te houden. Maar het gaat hier om een mens, hier gaan alle juridische redeneringen gewoon niet op.
Jij zou je kind afstaan voor het goede doel van de ontvoerders?quote:Op woensdag 23 mei 2007 19:42 schreef Dagonet het volgende:
Sneu voor die ouders in India maar het is behoorlijk egoistisch en asociaal om het kind terug te eisen
In de juridische wereld is er ook zoiets als goede trouw.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:30 schreef dazzle123 het volgende:
In de juridische wereld is het simpelweg "je kan niet iets verkopen wat niet van jou is".
quote:De eigenaar kan zijn recht tot revindicatie niet uitoefenen, als het gaat om een roerende zaak, zoals bijvoorbeeld een auto, waarvan de eigenaar de eigendom is kwijtgeraakt door diefstal of verduistering. In dat geval wordt degene, die de auto tegen betaling heeft verkregen en die op het moment van de verkrijging te goeder trouw was, beschermd tegen een revindicatie-vordering van de eigenaar (artikel 3: 86 BW).
Dat ga ik ook niet mop, je ziet toch dat ik overduidelijk voor terug naar de biologische ouders pleit? Ik zeg alleen dat als het een auto was, het allemaal simpeler was geweest.quote:En natuurlijk zal een rechter in het geval van een kind een zorgvuldigere afweging maken. Maar ga er maar niet zo een twee drie van uit dat het kind hier mag blijven. Ik denk eerder dat je de andere kant op moet denken. En wat mij betreft ook terecht. Het zou een mooie boel worden dat je eigen kind word gekidnapt vervolgens wordt verkocht en vervolgens wordt het kind terug gevonden en krijg je te horen dat je kind niet terug naar huis komt omdat het al gewend is aan een andere pappa en mamma. Ik dacht het dus even niet.
nee maar ik kan het ook weer omdraaien: hoe zou jij het vinden als jij als negenjarige weggehaald wordt bij de mensen die jij als je ouders bent gaan zien en in een totaal andere wereld geplaatst wordt weg van je vriendjes en alles wat je lief is ? Ik kan met de beste wil van de wereld geen oplossing bedenken die voor alle partijen bevredigend is, dit wordt erg lastig. Het enige wat misschien het meest in het belang van het kind is is om hem een paar weken per jaar op vakantie te laten gaan bij zijn echte ouders, op die manier blijft hij in contact met hen en kan op den duur zelf beslissen waar hij het liefste zal wonen. Dit klinkt ontzettend "duf", op vakantie bij je eigen ouders, maar ik kan me niet voorstellen dat het voor hem voelt als thuiskomenquote:Op woensdag 23 mei 2007 19:27 schreef miss_dynastie het volgende:
Laten we ff hypothetisch doen alsof jouw kind uit haar bedje is gejat. Zeg je dan ook: ach, laat maar.
Vooropgesteld dat het zolang zou duren voordat ik het kind gevonden zou hebben en het kind zou al die tijd bij een gezin in een ander continent gelukkig, gezond en al opgegroeid zijn dan zou ik zeker niet eisen dat het kind weer bij mij terecht komt. Daar wordt het kind namelijk niet beter van.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij zou je kind afstaan voor het goede doel van de ontvoerders?
Ik denk dat je het ook niet moet overschatten, zo hyperemotioneel zijn er een heleboel niet. Familie is meer dan genen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:17 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
Ik denk dat geen enkel kind er voor zou kiezen een adoptiekind te zijn. Ik denk dat de impact van opgevoed te worden door niet-biologische ouders, en niet weten waar je roots liggen, niet moet worden onderschat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |