POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogal kortzichtig en stupide om opinio als neo-con blad af te schilderen, geeft nogal blijk van een zeer slecht leesvermogen.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 20:30 schreef mariatrepp het volgende:
Wilders en de Edmund Burke Stichting, dat zit helemaal op een lijn, dat volkje,en is bovendien gelinkt met de Amerikaanse neocons via het AEI .
Spruyt heeft met Wilders gebroken, omdat deze niet met de andere rechtse parijen wilde samenwerken, niet omdat hij het inhoudeljk onens was.
En Wilders plus zijn intellectuele achterban hebben best veel invloed: zitten in de Tweede Kamer, ze leiden de Leidse juristen op, en ze hebben nu hun Opinio-krant, waar ze het Wilders-programma op een hoger intellectueel niveau verdedigen.
Beter deze club in de gaten te houden.
Ik abonneer op Opinio....
Lees zelf wekelijks de Opinio en Wilders komt er regelmatig slecht vanaf en voor neo-cons geldt hetzelfde.
Opinio vind ik erg interessant, jammer dat 't nu niet meer gratis is, maar ik ga wel een abbo nemen denk ik.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
) onder?
Zou het niet weten eigenlijk. Ik ben bekend met zijn geschiedenis in Iran vanaf de revolutie van de Ayatollah Chomeynie, maar hoe leefden hij en zijn familie voor die revolutie. Wat vond hij van het bewind van de Sjah Rezi Palevi bijv?quote:Op zondag 10 juni 2007 19:58 schreef Lauder-Frost het volgende:
Waar scharen jullie Afshin Ellian ( ) onder?
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 10-06-2007 22:37:19 ]
I´m back.
Mm, Wilders is niet een neocon hè. De neocons hebben geprobeerd met hem samen te werken, en er zijn zeer zeker behoorlijke overlappingen ook, maar dat samenwerken lukte niet. Wilders wilde de baas zijn, en dat pikten de neoconservatieve 'academici' uiteraard niet. . Dus er bestaat heel wat resentment tov Wilders bij de 'Nederlandse neocons'. Genoeg stof om hem af te kraken.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nogal kortzichtig en stupide om opinio als neo-con blad af te schilderen, geeft nogal blijk van een zeer slecht leesvermogen.
Lees zelf wekelijks de Opinio en Wilders komt er regelmatig slecht vanaf en voor neo-cons geldt hetzelfde.
. Dus er bestaat heel wat resentment tov Wilders bij de 'Nederlandse neocons'. Genoeg stof om hem af te kraken.<aar vertel eens op welke punten kraken zij Wilders dan af? .
.
I´m back.
Ja, zeg peilingen zijn alles hoor.quote:Op zondag 10 juni 2007 15:13 schreef Lauder-Frost het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
8 juni volgens Nova: 13 zetels
Groter dan groenlinks en d66 bijelkaar. Dat kun je alles behalve slecht noemen.
Ik bedoel uiteraard, wat in OP staat, dat internationaal de neocons redelijk uitgeboerd zijn en zeker als Gordon Brown straks zijn troepen terugtrekt uit Irak (als het waar is uiteraard dat-ie dat gaat doen). Dan valt wel zo'n beetje de bodem weg voor de aanhang van de binnenlandse neocons ook wrs. Verder wordt het steeds platter en radicaler allemaal, wat Geertje Wildersje roept, geen zinnig mens die dat nog aanhangt. Je kunt zeggen dat we nog genoeg mongeaulen hebben in ons land ja, denk ik. .
I´m back.
Ik heb het blad liggen, maar nog niet gelezen. Ik zie alleen de namen van neocon -auteurs: Hirsi Ali, Ellian, Kinneging, Cliteur, Spruyt, Hans Jansen....quote:Op zondag 10 juni 2007 17:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nogal kortzichtig en stupide om opinio als neo-con blad af te schilderen, geeft nogal blijk van een zeer slecht leesvermogen.
Lees zelf wekelijks de Opinio en Wilders komt er regelmatig slecht vanaf en voor neo-cons geldt hetzelfde.
Dat zij met de mond op het neoconservatisme schelden zegt totaal niets.
Heb jij nog wat in je dossiers over Joshua Livestro btw?quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:24 schreef mariatrepp het volgende:
[..]
Ik heb het blad liggen, maar nog niet gelezen. Ik zie alleen de namen van neocon -auteurs: Hirsi Ali, Ellian, Kinneging, Cliteur, Spruyt, Hans Jansen....
Dat zij met de mond op het neoconservatisme schelden zegt totaal niets.
Ik heb wat lopen grasduinen over hem op Google en z'n recente columns gelezen voor Buitenhof (die ik redelijk tam vind trouwens), ik weet dat-ie voor Reader's Digest (meen ik) een collumn schreef over het einde van de Nederlandsche beschaving dankzij invoering van het homohuwelijk en dat-ie tegenwoordig in UK resideert en als publicist (columnist buitenland voor Telegraaf, en dus Het Beste ofwel Reader's Digest) de kost verdient c.q. bij mekaar scharrelt, maar verder weet ik niet veel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 21-06-2007 11:46:56 ]
I´m back.
|
|
