FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Loon te laag?
kippevleugelzondag 20 mei 2007 @ 16:23
Ik werk 32 uur per week en krijg per maand 1040,60 euro bruto(23+). Mijn vraag is als dit klopt. Het lukt mij namelijk niet om een berekening te maken omdat in het contract geen uur loon staat.
Areyoutalkingtomezondag 20 mei 2007 @ 16:25
Bruto minimumloon per 1 januari 2007


De brutobedragen van het wettelijk minimumloon en het minimumjeugdloon stijgen per 1 januari 2007.

Voor een werknemer van 23 jaar of ouder is het bruto minimumloon bij een volledig dienstverband per 1 januari 2007:
per maand ¤ 1.300, 80
per week ¤ 300, 20
per dag ¤ 60, 04
oogezondag 20 mei 2007 @ 16:27
als dat minimum op basis van 40uur is klopt het precies, je verdient het minimum. als je het wit verdient moet dat ook wel
Cosworthzondag 20 mei 2007 @ 16:34
Wat doe je voor werk dan?
Renzokuzondag 20 mei 2007 @ 16:38
Zijn nickname is kippevleugel dus hij werkt bij de KFC!
Cosworthzondag 20 mei 2007 @ 16:39
quote:
Op zondag 20 mei 2007 16:38 schreef Renzoku het volgende:
Zijn nickname is kippevleugel dus hij werkt bij de KFC!
frederikzondag 20 mei 2007 @ 16:51
quote:
Op zondag 20 mei 2007 16:27 schreef ooge het volgende:
als dat minimum op basis van 40uur is klopt het precies, je verdient het minimum. als je het wit verdient moet dat ook wel
Klopt, TS zou alleen nog wel even kunnen kijken wat bij hem in de bedrafstak gebruikelijk is.
Als dat 38 uur per week is (al dan niet door een paar ATV dagen per jaar welke TS niet naar evenredigheid zou hebben) dan wordt er alsnog te weinig betaald.

Wit zou je ook onder het minimum kunnen verdienen hoor, de fiscus regelt je loonhoogte verder niet. En vooral bij gebruikmaking van ATV dagen kan er wel eens ten onrechte uitgegaan worden van een 40 urige werkweek
Sjechovzondag 20 mei 2007 @ 16:58
quote:
Op zondag 20 mei 2007 16:27 schreef ooge het volgende:
als dat minimum op basis van 40uur is klopt het precies, je verdient het minimum. als je het wit verdient moet dat ook wel
Kijk en dat is (denk ik) niet het geval.
Full-time = 1 FTE
1 FTE = 36 uur
okkie-manzondag 20 mei 2007 @ 17:03
Voor dat bedrag kwam ik m'n bed nog niet uit
frederikzondag 20 mei 2007 @ 17:04
quote:
Op zondag 20 mei 2007 16:58 schreef Sjechov het volgende:

[..]

Kijk en dat is (denk ik) niet het geval.
Full-time = 1 FTE
1 FTE = 36 uur
niet overal is een FTE 36 uur hoor (misschien wel bij TS, daar kan ik niet over oordelen). Bij ons is een FTE bijvoorbeeld 38 uur
Slasherzondag 20 mei 2007 @ 17:05
quote:
Op zondag 20 mei 2007 17:03 schreef okkie-man het volgende:
Voor dat bedrag kwam ik m'n bed nog niet uit
Wat heeft de TS daar nu weer aan??
okkie-manzondag 20 mei 2007 @ 17:07
quote:
Op zondag 20 mei 2007 17:05 schreef Slasher het volgende:

[..]

Wat heeft de TS daar nu weer aan??
Dat hij opslag moet vragen of een andere baan moet zoeken wat een stuk beter verdient.
dragonkissmaandag 21 mei 2007 @ 08:44
op www.loonwijzer.nl kun je een hoop info over dit soort zaken vinden.

Ook kun je daar vergelijken wat andere mensen die hetzelfde werk doen, verdienen.
oogedinsdag 22 mei 2007 @ 19:48
waarom geen reactie van TS, ben je zo druk aan het werk
Tuvai.netdinsdag 22 mei 2007 @ 22:44
Damn, dat verdiende ik al toen ik 18 was of zo.

Wat voor werk doe je TS?
callmePdinsdag 22 mei 2007 @ 23:44
TS is gestopt met z'n werk en is nu full time mafia na het lezen van adviezen op Fok! Forum.
Sjeenwoensdag 23 mei 2007 @ 13:08
quote:
Op zondag 20 mei 2007 16:58 schreef Sjechov het volgende:

[..]

Kijk en dat is (denk ik) niet het geval.
Full-time = 1 FTE
1 FTE = 36 uur
Bruto minimum jeugdloon is gebaseerd op 40 uur per week.
miranniewoensdag 23 mei 2007 @ 16:17
Kan me bijna niet voorstellen dat dat salaris klopt, ik heb bijna 3 keer zoveel en heb ook echt geen topfunctie...
kippevleugelwoensdag 23 mei 2007 @ 20:03
Ik ben assistent makelaar en komend vanuit een uitkeringspositie(zit nu dus niet meer in een uitkerin en het is ook niet onder behoud van een uitkering.. Ze hebben express van 40 uur 32 uur gemaakt maar ik moet wel 5 dagen per week komen. Juist dit vind ik een oneerlijk systeem want dan zouden ze me net zo goed 4 dagen per week kunnen laten werken.
miranniewoensdag 23 mei 2007 @ 20:37
Dat is inderdaad wel lullig. Ik werk ook 32 uur, maar werk dan ook echt gewoon 4 dagen.

Ik heb het idee dat je daar gewoon uitgebuit wordt, dus misschien toch een idee om verder te zoeken naar een wat beter betaalde baan. Heb je een afgeronde opleiding??
Tuvai.netwoensdag 23 mei 2007 @ 20:57
Hoe goed ben je in je vak, kippevleugel? Hoe lang draai je al mee? Is makelaardij hetgeen waar je in verder wil gaan?

Zo ja, en als je zelf vind dat je je werk goed doet en denkt dat je ergens elders in de makelaardij ook goed zou presteren, misschien iets anders zoeken.
Captain_Redbearddonderdag 24 mei 2007 @ 09:42
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 13:08 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Bruto minimum jeugdloon is gebaseerd op 40 uur per week.
Klopt. Langs die weg dus het minimumloon berekenen.

TS zit denk ik in een branche zonder cao. Als het alsnog op het minimumloon blijkt te zitten, valt daar weinig aan te doen.
hiolpidonderdag 24 mei 2007 @ 10:16
quote:
Op zondag 20 mei 2007 16:23 schreef kippevleugel het volgende:
Ik werk 32 uur per week en krijg per maand 1040,60 euro bruto(23+). Mijn vraag is als dit klopt. Het lukt mij namelijk niet om een berekening te maken omdat in het contract geen uur loon staat.
loon is het minimum loon, dus niet te laag (je bent er zelf op dat moment akkoord mee gegaan), doordat je uit de uitkering komt heb je nog weinig te eisen ben ik bang., enkel snap ik niet waarom je perse 5 dagen aanwezig moet zijn, welke uren werk je dan?, waarom niet met de baas om de tafel gaan zitten. en gezamelijk tot een oplossing proberen te komen m.b.t. de 4/5 dagen werken?