SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Dit is de plek waar 'het' allemaal gebeurt
Vorig deeltje [SEX-Slowchat nr. 39] Cybersex en theekransjes
Wil de persoon die dit topic sluit, zo vriendelijk zijn de nieuwe te openen?
Vorig deeltje [SEX-Slowchat nr. 39] Cybersex en theekransjes
Wil de persoon die dit topic sluit, zo vriendelijk zijn de nieuwe te openen?
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
En je punt, dat je met genoeg aandacht kunt bereiken wat je wil?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 00:30 schreef LoPrEtNi het volgende:
Nee sorry der is natuurlijk een groter doel
Is ook btje overtrokken opmerking, maar was meer nodig om mijn punt duidelijk te maken (dat de natuurlijk leuk in elkaar zit, op het gebied van de verhoudingen tussen man en vrouw)
Man zeker dan?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:18 schreef LoPrEtNi het volgende:
Toch vind ik dat deze topic titel me meer aanspreekt
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Jij bent wel telkens te laat hè?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:20 schreef EchnaDarr het volgende:
Hehe, vandaar ook de opmerking "te laat".
Zodra er een modje online is mat de ander dicht
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Dat mannen van nature instaat zijn veel tijd te investeren om iets te bereiken bij een vrouw:).
(Evolutionair gezien is dat heel logisch)
Trouwens het woord "wanhopig" heb ik nooit in me mond genomen hoor ...
(Evolutionair gezien is dat heel logisch)
Trouwens het woord "wanhopig" heb ik nooit in me mond genomen hoor ...
Grapjas! Je kan veel beter redeneren dat vrouwen in staat zijn mannen heel lang aan het lijntje te houdenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:30 schreef LoPrEtNi het volgende:
Dat mannen van nature instaat zijn veel tijd te investeren om iets te bereiken bij een vrouw:).
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Dat was ook mijn indrukquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:32 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Grapjas! Je kan veel beter redeneren dat vrouwen in staat zijn mannen heel lang aan het lijntje te houden
Het feit dat dat ook echt lukt, bewijst dat mijn stelling (ook) waar is tochquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:32 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Grapjas! Je kan veel beter redeneren dat vrouwen in staat zijn mannen heel lang aan het lijntje te houden
Tip voor de volgende keer: voordat je op 'invoeren' drukt, nog een keer checken of iemand je niet toch nog voor is geweestquote:
En vort, nu snel wakker worden!
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Ja meesteres.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:36 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Tip voor de volgende keer: voordat je op 'invoeren' drukt, nog een keer checken of iemand je niet toch nog voor is geweest
En vort, nu snel wakker worden!
Nou nee. Als nou je stelling zou zijn: 'mannen zijn clueless en denken door veel tijd te investeren iets te bereiken bij een vrouw', dan wil ik van harte met je instemmen hoorquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:35 schreef LoPrEtNi het volgende:
[..]
Het feit dat dat ook echt lukt, bewijst dat mijn stelling (ook) waar is toch
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Die gedachtegang heeft hij inmiddels al wel bewezenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:37 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Nou nee. Als nou je stelling zou zijn: 'mannen zijn clueless en denken door veel tijd te investeren iets te bereiken bij een vrouw', dan wil ik van harte met je instemmen hoor
Ik d8 dat meneer ook echt wat bereikt had... (tieten! yeah)quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:37 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Nou nee. Als nou je stelling zou zijn: 'mannen zijn clueless en denken door veel tijd te investeren iets te bereiken bij een vrouw', dan wil ik van harte met je instemmen hoor
Trouwens ik vind als vent dat er veel mannen zijn die niet zo clueless zijn als jij denkt. Als jij in realife zo was zul je immers alleen echt wanhopige types aantrekken denk ik (en dat wil je niet). Ik neem aan dat je in het echt wel anders tegenover mannen staat, maargoed online is het een leuk experiment natuurlijk .
. Ben nu weer weg...ontbijten en studeren op deze mooie zaterdag
Ben je al wakker?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:40 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik heb er al een kop koffie bijgepakt.
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Kijk, en daar zit je denkfout: meneer had die foto al veel eerder kunnen zien, maar mejuffrouw heeft het voor elkaar gekregen 'm een paar SC's aan het lijntje te houdenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:49 schreef LoPrEtNi het volgende:
[..]
Ik d8 dat meneer ook echt wat bereikt had... (tieten! yeah)
Schattigquote:Trouwens ik vind als vent dat er veel mannen zijn die niet zo clueless zijn als jij denkt. Als jij in realife zo was zul je immers alleen echt wanhopige types aantrekken denk ik (en dat wil je niet). Ik neem aan dat je in het echt wel anders tegenover mannen staat, maargoed online is het een leuk experiment natuurlijk .
Moet je maar niet studerenquote:Ben nu weer weg...ontbijten en studeren op deze mooie zaterdag
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Ik vind wat ik doe nou niet echt veel tijd inversteren, en waarom zou ik dat doen voor Sadie?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:40 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Die gedachtegang heeft hij inmiddels al wel bewezen
Serieus genomen (willen) worden in een SCquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:55 schreef LoPrEtNi het volgende:
Mja ben hier nieuw...serieus genomen worden op Fok...wat een droom ook
Ok, dat was serieus niet dubbelzinnig bedoeld
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Ik zeg ook niet dat jij dat hebt gedaan, maar je dacht wel dat dat mijn insteek wasquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:54 schreef LoPrEtNi het volgende:
[..]
Ik vind wat ik doe nou niet echt veel tijd inversteren, en waarom zou ik dat doen voor Sadie?
[inkop-modus]Oh, er zijn best mensen die ik serieus wil nemen[/inkop-modus] (ik doe geen uitspraken over het huidige gezelschap)quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:57 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Serieus genomen (willen) worden in een SC
Zie mijn toevoeging...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:59 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
[inkop-modus]Oh, er zijn best mensen die ik serieus wil nemen[/inkop-modus] (ik doe geen uitspraken over het huidige gezelschap)
In de SC?
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Ik was te snel (dit keer), toen ik op reageer klilkte stond dat er nog niet bijquote:
Maar in SC? Dat is een beetje lastig uit te voeren, denk je niet?
Ach ik leer wat bij hier....nja zal het niet meer doen hoorquote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:57 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Serieus genomen (willen) worden in een SC
Ok, dat was serieus niet dubbelzinnig bedoeld
Ben nu weg... sterkte jullie 2
Tja, dat was de toevoeging... Als dat niet kan, dan hebben we het ook niet over genomen wordenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:01 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik was te snel (dit keer), toen ik op reageer klilkte stond dat er nog niet bij
Maar in SC? Dat is een beetje lastig uit te voeren, denk je niet?
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Dat is braafquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:01 schreef LoPrEtNi het volgende:
[..]
Ach ik leer wat bij hier....nja zal het niet meer doen hoor
Ben nu weg... sterkte jullie 2
En we hebben geen succes nodig hoor Tenminste, ik niet
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Mijn reactie beperkte zich ook niet per se tot de SC, ook al zitten we daar nu welquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:02 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Tja, dat was de toevoeging... Als dat niet kan, dan hebben we het ook niet over genomen worden
Nee, jij niet nee.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:03 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Dat is braaf
En we hebben geen succes nodig hoor Tenminste, ik niet
(niet dat ik het idee heb succes nodig te hebben, waarmee zou ik zelfs niet eens weten)
Huh uhquote:
Ah, maar dat zou wel moeten, want ik had het over genomen worden in de SC Wie jij verder wilt nemen interesseert mij geen bietquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:04 schreef EchnaDarr het volgende:
Mijn reactie beperkte zich ook niet per se tot de SC, ook al zitten we daar nu wel
Dan moet je aan hem vragen waar we succes voor nodig hebbenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:05 schreef EchnaDarr het volgende:
Nee, jij niet nee.
(niet dat ik het idee heb succes nodig te hebben, waarmee zou ik zelfs niet eens weten)
Maar je weet wel dat ik geen succes nodig hebt, maar je weet niet waar jij succes voor nodig zou moeten hebben? Dubieus...
Is dat weer dat sarcastische geluid?quote:Huh uh
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Hmm, da's dan weer jammer, had meer betrokkenheid gehooptquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:10 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ah, maar dat zou wel moeten, want ik had het over genomen worden in de SC Wie jij verder wilt nemen interesseert mij geen biet
Ja, hey, als je het leest, waarvoor?quote:Dan moet je aan hem vragen waar we succes voor nodig hebben
Op een dag kunnen een hoop verrassende dingen gebeuren, misschien dat ik daar succes bij nodig hebquote:Maar je weet wel dat ik geen succes nodig hebt, maar je weet niet waar jij succes voor nodig zou moeten hebben? Dubieus...
Je leert het alquote:Is dat weer dat sarcastische geluid?
Ik ben alleen betrokken bij mezelfquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:12 schreef EchnaDarr het volgende:
Hmm, da's dan weer jammer, had meer betrokkenheid gehoopt
quote:Ja, hey, als je het leest, waarvoor?
Dannog, er werd gesproken over 'succes jullie 2'.quote:Op een dag kunnen een hoop verrassende dingen gebeuren, misschien dat ik daar succes bij nodig heb
quote:Je leert het al
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Blijkbaarquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:16 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik ben alleen betrokken bij mezelf
Ja, dit is dus voor die persoon met die in breezertaal geschreven username.quote:
Misschien weet hij meer dan wij?quote:Dannog, er werd gesproken over 'succes jullie 2'.
Zal het niet meer doenquote:
quote:
Ok.. .Te veel komma's, denk ikquote:Ja, dit is dus voor die persoon met die in breezertaal geschreven username.
Ik denk het ja... Wist niet dat dat mogelijk was, meer weten dan ikquote:Misschien weet hij meer dan wij?
Wist niet dat dat mogelijk was, meer weten dan ik 
Braaf zoquote:Zal het niet meer doen
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Anders nemen jullie me voortaan niet zo serieus
(enne ja breezertaal username...had er na 3 pogingen namen verzinnen genoeg van )
(enne ja breezertaal username...had er na 3 pogingen namen verzinnen genoeg van )
Ja, hey, nu je toch reageert mag je meteen vertellen waarmee je ons succes wenst?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:29 schreef LoPrEtNi het volgende:
Anders nemen jullie me voortaan niet zo serieus
(enne ja breezertaal username...had er na 3 pogingen namen verzinnen genoeg van )
Ik ben een optimistisch persoon, blijf hopenquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:29 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Weer een onduidelijkheid uit de wegquote:Ok.. .Te veel komma's, denk ik
Bescheidenheid is niet een van je sterke punten hequote:Ik denk het ja... Wist niet dat dat mogelijk was, meer weten dan ik
quote:Braaf zo
Wat schattigquote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:32 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik ben een optimistisch persoon, blijf hopen
Shit, iets wat ik niet weetquote:Weer een onduidelijkheid uit de weg
[..]
Bescheidenheid is niet een van je sterke punten he
quote:
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Okay, dat hoor ik niet vaak.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:39 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Wat schattig
Okay, dat hoor ik niet vaak. Verrassend zo op de vroege morgen?quote:Shit, iets wat ik niet weet
quote:
Eigen schuld, dikke bultquote:
Nee, per definitie verrassendquote:Verrassend zo op de vroege morgen?
Dat vind je lekker?quote:
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:48 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Eigen schuld, dikke bult
Sorryquote:Nee, per definitie verrassend
quote:Dat vind je lekker?
Ja, als je schattig doet, wordt je schattig gevondenquote:
Hmm...quote:Sorry
[..]
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Die moet ik onthouden ....quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:55 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ja, als je schattig doet, wordt je schattig gevonden
Wil ik weten wat je nu denkt?quote:Hmm...
