FOK!forum / Flora & Fauna / Poes (7 mnd) zwanger, wat nu?
LadyDanaevrijdag 18 mei 2007 @ 20:40
Ik ben bang dat mijn poes deze week bezwangerd is door haar broer..
De dierenarts wilde ze niet helpen voordat ze een bepaald aantal maanden waren, maar het zou volgens de DA wel kunnen zo. Nu heb ik ze eergisteren op heterdaad betrapt
Ik heb gelezen dat als ik haar nu laat steriliseren, de kittens meteen weggehaald worden (oid). Eigenlijk vind ik dit moreel niet echt okay. Maar als ik de kittens zou laten zitten, wat voor risico's loop ik dan? Kan mijn poes (ze is best klein en nog maar zeven maanden) komen te overlijden tijdens de bevalling? Wat brengt zo'n zwangerschap allemaal met zich mee, qua werk en ook qua financiele gevolgen (ik heb het helaas niet breed, student)? Hoe zit dat met de kittens? Moet ik er steeds bij blijven? Na hoeveel weken kan ik een paar uurtjes weg (ivm studie enzo)?

Wat is de beste oplossing?
senestavrijdag 18 mei 2007 @ 21:03
Ik denk dat de poes veel te jong is, bovendien zijn de kittens van haar broer wat mij ook niet erg gezond lijkt.
Ik zou contact opnemen met de dierenarts en de poes laten steriliseren en de kittens weg laten halen.
Barbaafvrijdag 18 mei 2007 @ 21:15
Ik vind dat Senesta een beetje kort door de bocht gaat maar ik ben het wel met haar eens, al heb ik alle begrip voor het morele dilemma van TS. Aan een bevalling bij een kat zitten altijd risico's en de leeftijd van poes maakt dit meteen een risicogeval, nog afgezien van het effect van de incest
Daarkomt dan bij dat je 't financieel niet breed hebt, complicaties kunnen honderden euro's aan DA-kosten worden met de kans dat je aan het eind niets hebt: geen kittens en geen poes meer (al is dat laatste onwaarschijnlijk).

Verstandigste lijkt me dan ook nu in te grijpen, 't is sneu maar poes begrijpt het toch niet, dieren kennen geen ethiek.
senestavrijdag 18 mei 2007 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 18 mei 2007 21:15 schreef Barbaaf het volgende:
Ik vind dat Senesta een beetje kort door de bocht gaat maar ik ben het wel met haar eens, al heb ik alle begrip voor het morele dilemma van TS. Aan een bevalling bij een kat zitten altijd risico's en de leeftijd van poes maakt dit meteen een risicogeval, nog afgezien van het effect van de incest
Daarkomt dan bij dat je 't financieel niet breed hebt, complicaties kunnen honderden euro's aan DA-kosten worden met de kans dat je aan het eind niets hebt: geen kittens en geen poes meer (al is dat laatste onwaarschijnlijk).

Verstandigste lijkt me dan ook nu in te grijpen, 't is sneu maar poes begrijpt het toch niet, dieren kennen geen ethiek.
Dat dus
Nou heb ik zelf geen katten maar je kunt een kat toch vanaf 6 maanden later helpen?
Dus het zou nu kunnen?
Ik denk dat het risico dat je kittens krijgt die het één en ander mankeren niet ondenkbeeldig is.
En inderdaad zoals Barbaaf al zegt is dit diertje ook nog erg jong, buiten om het feit dat de zwangerschap/bevalling een behoorlijke aanslag op het lijfje van zo'n jong diertje zal zijn vraag ik me ook af hoeveel effect de jonge leeftijd zal hebben op de moedergevoelens.
Maar weet je ook al zeker dat ze zwanger is dan TS?
Barbaafvrijdag 18 mei 2007 @ 21:43


Sterilisatie met zes maanden kan, al lees ik ook vaak acht tot tien. Zeven lijkt me dan ook geen probleem. Moedergevoelens komen wrsch. vanzelf wel, als poes idd. eergisteren gedekt is komt de bevalling over zo'n twee maanden, poes is dan negen maanden, da's nauwelijks jonger dan Purrr geloof ik en die deed het voorbeeldig. Maar toch, TS is niet bepaald klaar voor een nestje en ik denk dat met sterilisatie nu een hoop potentieel leed voorkomen kan worden. Als je 't laat doen, neem je broertje dan ook gelijk mee? Krijg je misschien korting
yavannazaterdag 19 mei 2007 @ 14:48
Castratie kan al vanaf 12 weken ( vroegcastratie ), hoewel niet elke DA dit doet oa ivm de andere narcose die nodig is.

Ik zou persoonlijk ook ervoor kiezen het poesje te laten castreren en de 'kittens' ( je kunt het nog niet echt kittens noemen zo vroeg ) te laten verwijderen.
Cat-astrophezaterdag 19 mei 2007 @ 21:59
Eensch. Je kat is nog wat jong voor een zwangerschap en de kittens hebben een grotere kans op afwijkingen.

En daarnaast: de asiels en dierenopvang zitten vol met ongewenste katten en kittens. Een onverwacht nestje hoeft daar naar mijn idee niet aan toegevoegd te worden. Dit niet het belangrijkste dilemma van TS, denk ik, maar speelt voor mij altijd mee als ik hoor van een nieuw nestje. Hartstikke leuk om een nestje kittens groot te brengen en perfect als je vooraf al huisjes voor ze hebt gevonden, maar ze nemen naar mijn gevoel altijd de plek in van katten die ongewenst zijn geboren en wachten op een lief baasje.
Dus ook vanuit dat oogpunt: poes laten castreren. Maar een leuke keuze is nu niet. Sterkte.
Fuentezondag 20 mei 2007 @ 18:58
Incestkittens zijn vaak echt niet helemaal ok! Bovendien is je poes nog wel heel erg jong. Ik zou gaan voor sterilisatie en verwijderen van de kittens, hoe sneu het ook is...
Je hebt wel een knurft van een DA mijns inziens. Wij hebben onze katers met 5 maanden laten castreren, dit is gewoon mogelijk. De poes had ook nog aan de pil gekund om de periode tot castratie te overbruggen.
SHEzondag 20 mei 2007 @ 19:20
Moreel dilemma?

Ehm, een poes kan al met 4 maanden geslachtsrijp zijn en dus moet je zo vroeg mogelijk steriliseren. Ik begrijp niet waarom je DA daar moeilijk over deed, want dat slaat echt nergens op.
Sommige artsen zetten de poes idd voor de zekerheid op de pil, maar ik was daar nog minder blij mee.
Ik heb de mijne ( 2 poezekinderen ) gewoon met 4 mnd laten steriliseren. Ging allemaal prima.
Aventurazondag 20 mei 2007 @ 19:26
Ik vind het inderdaad ook wel erg ver gaan om ethische bezwaren te hebben bij het steriliseren - en daarmee in dit geval ook aborteren - van een poes. In mijn optiek is het bezwaar een puur door de maatschappij aangepraat gevoel, dat je dan nu projecteert op een dier. Echt onzin!
Ik zou gewoon meteen een afspraak maken met de dierenarts om haar te steriliseren. Volgende week nog. De mijne gingen met 5,5 maand...
LadyDanaewoensdag 23 mei 2007 @ 16:11
Nou, de afspraak staat, 4 juni. Aan de ene kant vind ik het stiekem wel jammer, want het is echt een prachtige poes. Maargoed, zo is het natuurlijk niet optimaal.
Cat-astrophewoensdag 23 mei 2007 @ 16:42


De juiste keuze!
Candaasjewoensdag 23 mei 2007 @ 16:58
Mijn kat was net een jaar toen ze zwanger werd (was ook niet geheel volgens de planning die wij in gedachten hadden..poes dacht er kennelijk toch anders over..).
Eerst nog naar de dierenarts geweest, maar al gelijk bij terugkomst begon onze kat te bevallen...

Resultaat: 3 véééél te vroeg geboren kittens waarvan slechts 1 nog bijna 48 uur geleefd heeft, en dat nog dankzij mijn moeder want onze kat wist er totaal geen raad mee, plus een kat die weer terug kon naar de dierenarts. Ze bleek een baarmoederontsteking te hebben. Baarmoeder is toen verwijdert.

Ik snap je bezwaar, maar toch denk ik dat het voor je kat het beste is wanneer ze gestiriliseerd wordt. Of, mocht je de mogelijkheid willen behouden dat ze nog een keer kittens kan krijgen; zet haar op "de pil" (ja, die is er ook voor katten).

[ Bericht 1% gewijzigd door Candaasje op 23-05-2007 16:59:12 (typo\'s) ]
senestawoensdag 23 mei 2007 @ 17:26
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 16:11 schreef LadyDanae het volgende:
Nou, de afspraak staat, 4 juni. Aan de ene kant vind ik het stiekem wel jammer, want het is echt een prachtige poes. Maargoed, zo is het natuurlijk niet optimaal.
Succes ermee LadyDanae!
Het is ook best sneu maar ik denk dat de risico's in dit geval best groot zijn.

Heb je ook een foto van de poes?
LadyDanaedonderdag 24 mei 2007 @ 16:25
Jazeker heb ik een foto. Dit is 'r:



Purkydonderdag 24 mei 2007 @ 16:39
Wow die ziet er echt heel schattig uit, ben jaloers op je, wat een schattig beestje
NasiRamesSpeciaalzaterdag 26 mei 2007 @ 18:12
Ik zou meteen naar de dierenarts gaan voor steralisatie. Heb zelf namelijk ook een poes gehad die nogal jong zwanger was.

Paar jaar geleden kregen wij een siamees poesje die toen ook rond de 7 maanden was. Stamboon en verklaringen van de DA, alles erbij.

Enkele weken later bleek zij zwanger te zijn, we hadden niets gemerkt daar het al een poes met behoorlijk wat overgewicht was.

We merkten het dus pas `s ochtends toen we uit bed kwamen, ze had 3 kittens gebaard. Ze was zelf behoorlijk verzwakt en had veel bloed verloren dus wij meteen naar de DA, helaas kon die niets meer voor haar doen en we hebben der moeten laten inslapen.

De kittens zijn we met de fles gaan voeden en 2 hebben het overleefd.

Onze Mila was te jong om kittens te krijgen, de kittens waren te groot.

Dus als ik jou was zou ik meteen naar de DA gaan.
NasiRamesSpeciaalzaterdag 26 mei 2007 @ 18:14
quote:
Op zondag 20 mei 2007 19:20 schreef SHE het volgende:
Moreel dilemma?

Ehm, een poes kan al met 4 maanden geslachtsrijp zijn en dus moet je zo vroeg mogelijk steriliseren. Ik begrijp niet waarom je DA daar moeilijk over deed, want dat slaat echt nergens op.
Sommige artsen zetten de poes idd voor de zekerheid op de pil, maar ik was daar nog minder blij mee.
Ik heb de mijne ( 2 poezekinderen ) gewoon met 4 mnd laten steriliseren. Ging allemaal prima.
Mijn dierenarts zegt dat het vanaf 6 maanden pas mag en katers vanaf 9 maanden. Het verschild heel erg per dierenarts wat eigelijk niet zou moeten, nu ontstaat er verwarring.
Fuentezaterdag 26 mei 2007 @ 18:21
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 18:14 schreef NasiRamesSpeciaal het volgende:

[..]

Mijn dierenarts zegt dat het vanaf 6 maanden pas mag en katers vanaf 9 maanden. Het verschild heel erg per dierenarts wat eigelijk niet zou moeten, nu ontstaat er verwarring.
Het verschilt inderdaad per DA, maar niet elke DA is even goed voorgelicht. Sterilisatie/castratie is prima mogelijk bij 4 maand.
senestadinsdag 5 juni 2007 @ 09:43
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 16:11 schreef LadyDanae het volgende:
Nou, de afspraak staat, 4 juni. Aan de ene kant vind ik het stiekem wel jammer, want het is echt een prachtige poes. Maargoed, zo is het natuurlijk niet optimaal.
Hoe is het gegaan?
LadyDanaedinsdag 5 juni 2007 @ 22:04
Het ging goed, Ronja was inderdaad zwanger, ze hebben 4 kittens weggehaald zeiden ze. Ik had het eigenlijk stiekem liever niet geweten, want ik voel me er nu toch wel een beetje schuldig over.

Ze maken het verder beide prima (haar broer is tegelijk gecastreerd), huppelen al weer vrolijk rond en hebben praatjes voor tien. Ik zal binnenkort nog even een foto in het daarvoor bestemde topic gooien!

Bedankt voor alle tips en meningen. Het heeft me wel geholpen bij het doorhakken van de knoop.
Fuentedinsdag 5 juni 2007 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 22:04 schreef LadyDanae het volgende:
Het ging goed, Ronja was inderdaad zwanger, ze hebben 4 kittens weggehaald zeiden ze. Ik had het eigenlijk stiekem liever niet geweten, want ik voel me er nu toch wel een beetje schuldig over.

Ze maken het verder beide prima (haar broer is tegelijk gecastreerd), huppelen al weer vrolijk rond en hebben praatjes voor tien. Ik zal binnenkort nog even een foto in het daarvoor bestemde topic gooien!

Bedankt voor alle tips en meningen. Het heeft me wel geholpen bij het doorhakken van de knoop.
Fijn dat het zo goed gegaan is! Voel je niet te schuldig, het is toch niet met opzet gebeurt? Het is goed zo!
tonjadonderdag 7 juni 2007 @ 14:27
Ik vind dat je goed gehandeld hebt.
Overigens, de pil voor poezen is niet echt aan te raden omdat daardoor een behoorlijk verhoogd risico op kanker ontstaat.
Ticootjedonderdag 7 juni 2007 @ 15:14
Ik vind het toch een goede keuze, als je het gewoon had gelaten had je misschien straks geen kittens gehad en geen poes.