Het 'grote' Wesley Sneijder topic deel 2!

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 08:32 schreef Jajong het volgende:
Ik lees dat hij 2,2 miljoen per jaar krijgt.. Zoveel meer is dat volgens mij niet eens dan dat hij bij Ajax verdiende?

De bonussen zullen in Madrid stukken hoger zijn. En volgens mij betaal je in NL ook meer belasting over je verdiende centen

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 09:42 schreef hello_moto1992 het volgende:
Babel verdiende toch in zijn eerste jaar al iets van 9 miljoen euro door clausules/tekengeld/bonussen?

Heel veel voetballers hebben in hun contract staat dat ze 10% van het transfergeld krijgen.

Wesleyyyy Sneijderrr

Held, maak ons trots

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 08:32 schreef Jajong het volgende:
Ik lees dat hij 2,2 miljoen per jaar krijgt.. Zoveel meer is dat volgens mij niet eens dan dat hij bij Ajax verdiende?

meende dat ie een miljoen per jaar kreeg bij Ajax.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 11:47 schreef Dos37 het volgende:

[..]

meende dat ie een miljoen per jaar kreeg bij Ajax.

1.5 volgens mij.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 11:55 schreef zjroentje het volgende:

[..]

1.5 volgens mij.

Dan gaat hij er dus niet zoveel op vooruit.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 11:58 schreef Kadoc het volgende:

[..]

Dan gaat hij er dus niet zoveel op vooruit.

Wat dachten jullie van premies?

Het shirt staat hem goed. Prachtige club voor hem.

Wes bedankt voor alles en veel succes in Madrid. Maak ons trots!

Ongelooflijk die treurnis nog. Voor een club als Ajax vertegenwoordigt Sneijder misschien 27 miljoen emotionele waarde, maar in realiteit is hij met al zijn gebreken uiteraard hooguit de helft waard. Vorig seizoen verzaakte ie, toen Ajax het kampioenschap voor het grijpen had. Nu heb je de hoofdprijs voor hem kunnen ontvangen en daarop nu de kans om wél kampioen te worden, omdat niet iedereen naar Sneijder staat te kijken. Vet boffen en puik werk van Van Geel! Alhoewel de verkoop van Babel natuurlijk nog een graadje beter was, Real zette zichzelf zo voor schut waardoor het bedrag nog onnodig opliep.

quote:

Op maandag 13 augustus 2007 22:42 schreef okee6 het volgende:
Ongelooflijk die treurnis nog. Voor een club als Ajax vertegenwoordigt Sneijder misschien 27 miljoen emotionele waarde, maar in realiteit is hij met al zijn gebreken uiteraard hooguit de helft waard. Vorig seizoen verzaakte ie, toen Ajax het kampioenschap voor het grijpen had. Nu heb je de hoofdprijs voor hem kunnen ontvangen en daarop nu de kans om wél kampioen te worden, omdat niet iedereen naar Sneijder staat te kijken. Vet boffen en puik werk van Van Geel! Alhoewel de verkoop van Babel natuurlijk nog een graadje beter was, Real zette zichzelf zo voor schut waardoor het bedrag nog onnodig opliep.

Goede post. Ik mis nu al zijn 18 doelpunten, assists niet meegeteld. Vorig seizoen verzaakte hij? Sinds wanneer is voetbal een individuele sport? Het verloren kampioenschap is echt niet de schuld van Sneijder, kom op zeg. Moest Sneijder zelf persoonlijk Ajax kampioen maken door in de laatste wedstrijd tegen Willem II te scoren? Wat als hij dat had gedaan? Of wat als Cocu niet had gescoord tegen Vitesse? Was Sneijder dan wel een held omdat Ajax kampioen zou zijn geworden? Door één doelpunt? Heeft Sneijder Ajax in 2004 kampioen gemaakt omdat hij tegen PSV met een prachtig afstandschot scoorde, nadat Vennegoor een minuut ervoor op de paal schoot? Of was het een teamprestatie?

Ik zie hier trouwens twee doelpunten in de enelaatste wedstrijd tegen Sparta (en een assist) en de wedstrijd ervoor een doelpunt (en een assist) tegen RKC (waar Ajax het kampioenschap heeft laten liggen, maar dus niet door Sneijder zijn input). Verder een wedstrijd daarvoor weer een doelpunt en een assist tegen Heracles. In de slotfase verzaakte Sneijder dus helemaal niet toen Ajax, volgens jou, het kampioenschap voor het grijpen had.

Je noemt gebreken. Moet een speler 100% compleet zijn? Is een Ronaldinho die niet meeverdedigt eigenlijk maar een prutsspeler? Elke speler heeft minpunten, maar de pluspunten die Sneijder heeft compenseren deze minpunten meer dan ruimschoots.

Ik vind twee keer niet afgeven voor een zekere treffer niet verwijtbaar voor een doorsnee eredivisie voetballer. Ik vind het ook geen punt als je drie ballen wegschiet om de vierde dan wel te scoren. Ik vind het pas kwalijk als je een meer dan gemiddelde eredivisie speler bent, en dat bij volledig bewustzijn in de beslissende fase doet. Dán verzaak je en dupeer je je club. Ook zijn laatste kaart was daar een voorbeeld van. Om nou die ene kans in Tilburg aan te snijden is wel erg makkelijk.

Als je Ajax-fan bent kan ik het best begrijpen, als je club met vleugels probeert te spelen die toch tenminste één op de vier ballen voor moesten zien te krijgen. Dan was Sneijder wel één van de beeldpunten.

Okee flikker op man met je gezeik, Sneijder is gewoon een geweldige speler. Dat weten veel mensen, maar jij weet dat vast beter dan de kenners.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 00:31 schreef vitessezuid113 het volgende:
[afbeelding]

Hehehe

Dat viel mij ook op dat plaatje idd.

Spuit 11.111

Ik dacht altijd dat Sneijder niet zoveel geld waard was, maar als zelfs Drenthe voor 13 miljoen gaat, dan klopt het wel.

Als je kijkt wat voor een spelers er nog meer voor een bedrag tussen de 25 en 30 miljoen, past Sneijder daar nog ff niet bij.

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 12:27 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Als je kijkt wat voor een spelers er nog meer voor een bedrag tussen de 25 en 30 miljoen, past Sneijder daar nog ff niet bij.

Is Nani (om maar even iemand te noemen) beter dan Sneijder dan?

quote:

Op dinsdag 14 augustus 2007 12:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Is Nani (om maar even iemand te noemen) beter dan Sneijder dan?

Nani niet, Eto'o wel. Ronaldinho ook.

Welk nummer heeft ie gekregen bij Real?

Eto'o is een spits pannekoek