| fokthesystem | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:04 |
| Smodelrs klaagt PvdA er VReemna aan Zie hele artikel op: Lees het hele artikel en klik hier Fraude 'Daarmee heeft Vreeman willens en wetens fraude willen plegen en dat is een strafbaar feit,' licht Smolders de aangifte toe. Vreeman zegt de aangifte 'volstrekt belachelijk' te vinden: 'We hebben in alle integriteit geopereerd,' aldus de PvdA-burgemeester. ---------------------------------------------------------------- Een pvda-er die in dit geval zegt: 'We hebben in alle integriteit geopereerd,' ? Waarom dan geheimhouding hieromtrent, he? Maf dan ! | |
| Xtreem | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:07 |
| Ja, hoi. Wat is de meerwaarde van het feit dat hij lid is van de PvdA? Het gaat om hem als burgemeester, niet als PvdA'er. | |
| fokthesystem | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:25 |
quote:Wat is dit voor afleiding van de partij van de ambtenaren weg? In het artikel, in de krant, op tv, het is gewoon om bij politici de partij te noemen. In NL is mede door de PvdAmbtenaren geen gekozen maar een 'naar voren geduwde' burgemeester. Het betreft ook de raad en wethouders, dus ook PvdA aldaar. Het bewijst weer eens dat de partij (PvdA) zo democratisch niet is, graag zaken geheim maakt die gewoon onder openbaasrheid van bestuur vallen en als de rechter Smolders gelijk geeft, is ook dit een deuk voor de PvdA achterban en stemmers volgende maal. | |
| Xtreem | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:28 |
quote:Dat 'geheime overleg' is heel gebruikelijk. Behalve Smolders en de VVD zit in Tilburg iedere fractie daarbij. | |
| moussie | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:37 |
quote:de geheimhouding gaat over vertrouwelijke gemeenteraadszittingen waaruit hij op zijn website heeft zitten citeren .. en dat mag dus niet .. het al dan niet onterecht uitgekeerde wachtgeld is een andere zaak, daarvan wil Smolders dus aangifte doen nadat hij zelf werd aangehouden voor het lekken van informatie .. en daarvan zegt de burgemeester dus dat dat volkomen integer is gebeurd .. Vaag ook van die Smolders, als het hem zo hoog zit met dat wachtgeld, waarom dan wachten met de aangifte, hij heeft het vorig jaar toch al naar buiten gebracht, waarom dan nu pas die aangifte als een soort tegenzet tegen zijn eigen aanklacht ? | |
| fokthesystem | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:49 |
quote:Tja politici he.... Hij heeft zelf overigens ook wachtgeld vanwege die blauwe maandag kamerlidmaatschap. 6 jaar lang krijgt hij wachtgeld, want de overheid heeft (veelal met PvdA regeringen) zijn eigen mensen goed ingedekt tegen luxe-verlies. Maar wat hier duidelijk wordt ois dat men ook NIET-geheime zaken tot geheim bombardeerde, ook dit wachtgeld voor 65+, dus als de rechter smolders gelijk geeft... heeft de PvdA middels de bestuurders aldaar wederom een imago deuk opgelopen en munitie gegeven aan de andere partijen bij volgende verkiezingen. | |
| Rock_de_Braziliaan | vrijdag 18 mei 2007 @ 14:55 |
| Wat een slechte OP. |