Hallulama | donderdag 17 mei 2007 @ 22:33 |
How many forum members does it take to change a lightbulb? How many Group members does it take to change a lightbulb? One to change the light bulb and to post that the light bulb has been changed. Fourteen to share similar experiences of changing light bulbs and how the light bulb could have been changed differently. Seven to caution about the dangers of changing light bulbs. Seven more to point out spelling/grammar errors in posts about changing light bulbs. Three to correct spelling/grammar errors. Six to argue over whether it's "lightbulb" or "light bulb". Another six to condemn those six as stupid. Fifteen to claim experience in the lighting industry and give the correct spelling. Nineteen to post that this group is not about light bulbs and to please take this discussion to a lightbulb (or light bulb) forum. Eleven to defend the posting to the group saying that we all use light bulbs and therefore the posts are relevant to this group. Thirty six to debate which method of changing light bulbs is superior, where to buy the best light bulbs, what brand of light bulbs work best for this technique and what brands are faulty. Seven to post URLs where one can see examples of different light bulbs. Four to post that the URLs were posted incorrectly and then post the corrected URL. Three to post about links they found from the URLs that are relevant to this group which makes light bulbs relevant to this group. Thirteen to link all posts to date, quote them in their entirety including all headers and signatures, and add "Me too". Five to post to the group that they will no longer post because they cannot handle the light bulb controversy. Four to say "didn't we go through this already a short time ago?" Thirteen to say "do a Google search on light bulbs before posting questions about light bulbs." Three to tell a funny story about their cat and a light bulb. AND One group lurker to respond to the original post 6 months from now with something unrelated and start it all over again. | |
ralphbollen | donderdag 17 mei 2007 @ 22:36 |
![]() | |
Hallulama | donderdag 17 mei 2007 @ 22:37 |
quote:Interessant, waarom? Te herkenbaar? ![]() | |
omg_wtf_bbq | donderdag 17 mei 2007 @ 22:38 |
"Hebben we dit topic laatst niet nog gehad?" ![]() | |
mrbomb | donderdag 17 mei 2007 @ 22:40 |
quote: ![]() | |
Big_Boss_Man | donderdag 17 mei 2007 @ 22:42 |
Vind 'm wel leuk. ![]() Herkenbaar ook. ![]() | |
releaze | donderdag 17 mei 2007 @ 22:43 |
![]() ![]() | |
Biancavia | donderdag 17 mei 2007 @ 22:44 |
Ik kon er wel om lachen. ![]() | |
buitenbeentje | donderdag 17 mei 2007 @ 22:50 |
Ik mis de zeventien users die melige opmerkingen menen te moeten maken en het topic naar de vaantjes helpen. | |
doka | donderdag 17 mei 2007 @ 22:57 |
Leuk ![]() Usenet ![]() | |
Crazykill | donderdag 17 mei 2007 @ 23:10 |
![]() En het klopt nog ook ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 mei 2007 @ 23:17 |
Hoort dit topic niet in klaagbaak? | |
Cylvia | donderdag 17 mei 2007 @ 23:17 |
quote: quote: quote:Me too ![]() | |
Hallulama | donderdag 17 mei 2007 @ 23:19 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
__Saviour__ | donderdag 17 mei 2007 @ 23:21 |
Gekke forummensen | |
Fastmatti | donderdag 17 mei 2007 @ 23:36 |
quote:Volgens mij moet er een streepje tussen | |
DikkeSmikkel | donderdag 17 mei 2007 @ 23:40 |
quote: | |
doka | donderdag 17 mei 2007 @ 23:43 |
quote:Is het een klacht? | |
gronk | donderdag 17 mei 2007 @ 23:49 |
De Fok! variant is natuurlijk: -dat er iemand begint te emmeren of er ook *roze* gloeilampen zijn. -nog iemand anders wil een boom opzetten over links- dan wel rechtsdraaiende gloeilampen, maar dankzij Martijn_77 (geen helder licht) verandert dat via een lobje over wouter bos in een generiek links/rechts bashtopic. -een overijverig modje gooit dit topic dicht, waarna een ander modje het licht ziet en dit topic weer open gooit. -HenriO claimt dat ie zelf z'n eigen gloeilampen wil kunnen kiezen, dat-ie daar nu te weinig vrijheid voor heeft, en dat het daarnaast schan-da-lig is dat-ie BTW moet betalen over gloeilampen. -Meki beweert dat ze in marokko *ook* gloeilampen hebben, en dat-die veul beter zijn dan de westerse. -rudeonline begint een topc waarin hij zich afvraagt of er ook gloeilampen zijn waar licht uitkomt wat sneller gaat dan de lichtsnelheid. | |
Hallulama | donderdag 17 mei 2007 @ 23:57 |
Ja, en hier nog de bijbehorende ongefundeerde mening over slechts een aspect van de materie: - links-draaiende gloeilampen zijn slecht | |
doka | donderdag 17 mei 2007 @ 23:57 |
quote:- 8 mensen beweren dat de TS een kloon is - iemand registreert de naam "gloeilamp" en zegt "werd ik geroepen?" - SCH dreigt met het MDI omdat gloeilampen alleen wit licht geven - iemand post tubgirl - 3 mensen painten een plaatje waarin gloeilampen gecombineerd worden met tubgirl - er worden 2 lemmings geopend in ONZ: over "gloeidampen" en "knoeilampen" - iemand plaatst een pic van Piovan in z'n draaimolen - als het topic dicht gaat komt er een deel #2, vervolgens deel #3, het wordt een reeks, hij wordt centraal, er komt een standaard OP op de FOK!wiki en drie jaar later bij deel #542 is er een vast gloeilamp-kliekje dat meetings houdt en elkaar bezwangerd. | |
cerror | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:00 |
Copypasta. ![]() | |
gronk | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:00 |
quote: ![]() quote:- een iemand post een plaatje van een oude homo met een gloeilamp in z'n achterste. | |
gronk | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:01 |
quote:StefanP claimt dat ze in Amerika iets veel beters hebben dan gloeilampen. | |
Hallulama | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:04 |
Meki zegt dat alle Amerikanen gloeilampen zijn Vervolgens wordt er groot onderhoud aan het forum gepleegd | |
Cylvia | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:10 |
quote: ![]() ![]() | |
NT-T.BartMan | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:15 |
Niet te vergeten Fok! fenomenen: - Minstens 2 users die zullen proberen om de Marrokanen de schuld te geven van het feit dat de lamp kapotgegaan is - De nodige Slotje! roepers en Ban! aanvragers (als is dat de laatste tijd sterk verbeterd) | |
NT-T.BartMan | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:17 |
En ook: - Minstens één persoon de te beroerd is om het verhaal te lezen en om een samenvatting vraagt | |
Hallulama | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:19 |
quote: ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:21 |
quote:Ben je nou mijn Koffie SC aan het dissen? ![]() | |
Fastmatti | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:30 |
Tenminste vijf users plaatsen "tvp" | |
Papierversnipperaar | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:39 |
2 users beginnen totaal onhafhankelijk van alle andere posts en posters een privé chat die pas na 5 pagina's overgaat in PM-men, msn-nen en uiteindelijk een huwelijk. | |
doka | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:40 |
quote:Ik zou niet durven ![]() | |
Cylvia | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:46 |
quote:En ondertussen 3 modjes die eerst nog aardig vragen of er gekapt kan worden met de slowchat om na toch wel 6 keer waarschuwen alle 'niet aardige' posts te verwijderen zodat heel het topic nergens meer op slaat. | |
mrbomb | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:49 |
quote:Nee. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:54 |
Goed gekopieerd. | |
Dagonet | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:59 |
Zelfs op FOK! is het niet de eerste keer dat deze voorkomt. Die lijst is wat, een jaar of 10 oud? Minstens. | |
Agiath | vrijdag 18 mei 2007 @ 01:00 |
En nog 30 users die elk bericht quoten met de volgende post:![]() | |
Game_Error | vrijdag 18 mei 2007 @ 01:08 |
quote:veeg me op ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 mei 2007 @ 01:20 |
quote:AAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAhAHAHAHAHAHAHAHHAHAH. | |
Fir3fly | vrijdag 18 mei 2007 @ 04:56 |
Niet te vergeten: de users die claimen deze discussie 10 jaar geleden ook al gezien te hebben. | |
gronk | vrijdag 18 mei 2007 @ 09:26 |
quote:'vroeger was fok! beter' ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 20 mei 2007 @ 02:15 |
Voor de nieuwgierigen onder u, hier gaat het om: http://inventors.about.com/library/inventors/bllight2.htm | |
Papierversnipperaar | donderdag 14 juni 2007 @ 11:20 |
![]() | |
steeg | donderdag 14 juni 2007 @ 15:18 |
En ergens in een discussie wordt iemand vergeleken met de nazi's, met hitler of met wo2 praktijken. | |
gronk | donderdag 14 juni 2007 @ 16:09 |
quote: ![]() | |
mrbomb | donderdag 14 juni 2007 @ 17:22 |
quote:Godwin's law ![]() | |
HeatWave | donderdag 14 juni 2007 @ 17:24 |
Mooi topic, ik sluit het even af zodat het niet bederft, voor het nageslacht.. |