Bijbel moet worden verboden voor minderjarigen

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:47 schreef locutus51 het volgende:

[..]

Omdat de Christenen het hardste roepen om bijvoorbeeld het stoppen van abortus/euthenasie etc... en nog zoveel andere zaken die god verboden heeft....

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:47 schreef locutus51 het volgende:

[..]

Omdat de Christenen het hardste roepen om bijvoorbeeld het stoppen van abortus/euthenasie etc... en nog zoveel andere zaken die god verboden heeft....

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:48 schreef teamlead het volgende:

[..]

right... verdiep je anders ff in wat de Christenen (als in: de mensen die een bepaalde religie aanhangen) vinden... Mag je daarna weer generaliseren en stereotypes gebruiken, maar dan weet je tenminste beter

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:48 schreef teamlead het volgende:

[..]

right... verdiep je anders ff in wat de Christenen (als in: de mensen die een bepaalde religie aanhangen) vinden... Mag je daarna weer generaliseren en stereotypes gebruiken, maar dan weet je tenminste beter

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:49 schreef maok het volgende:

[..]

In dit topic gaat het anders om NIETchristen die iets willen verbieden, we dwalen een beetje af.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:37 schreef Jarno het volgende:

[..]

Mag ik dan ook een eind aan mijn leven laten maken als ik dat zelf wil?
Mag ik dan zelf bepalen wanneer ik geen kind op de wereld wil zetten als ik dat wil?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:38 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dan wil ik voor één keer een stukje van Geert Wilders neerzetten, geen gelovige voor zover ik weet. Je kunt je dus verder specificeren met "... een uitgesproken hekel aan christenen en Geert Wilders figuren".
[..]

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:00 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, zoals idd al gezegd heeft een verbod op de bijbel weinig zin. Je zult zo'n maatregel moeten combineren met een verbod op het bijzonder onderwijs en een ontmoedigingsbeleid voor het bouwen van nieuwe kerken en moskeen. Alleen met een verbod op de bijbel roei je dit niet uit natuurlijk.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:58 schreef moussie het volgende:

[..]

ik had het anders niet over Wilders en zijn interpretatie maar over jou en anderen die zich christelijk noemen .. wat de heer Wilders met zijn joodse sympathieën aangaat vraag ik me alleen maar af of die weleens in de Thora heeft gelezen, die heeft nl ook een riant aantal hoofdstukken waarin bijzonder kleurrijk omschreven wordt op welke manieren je anders gelovigen om zeep moet helpen .. de stukkies dus waarin op andere momenten gezegd wordt dat Mohammed plagiaat heeft gepleegd ..

nah, waar het mij om gaat is de analogie van deze 2 gebeurtenissen, hier hebben wij een minderheid van pakweg 10% moslims en die moeten van velen gedeeltes met hatelijk gif uit hun boek scheuren en daar is er een minderheid van 10% christenen en wil men de indoctrinatie met het bijbelse gif op jeugdige leeftijd verbieden ..
en fyi .. van mij mogen ze alledrie die boeken verbieden en wel asap .. ze hebben in de loop der eeuwen al voor meer dan genoeg ellende gezorgd

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:00 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, zoals idd al gezegd heeft een verbod op de bijbel weinig zin. Je zult zo'n maatregel moeten combineren met een verbod op het bijzonder onderwijs en een ontmoedigingsbeleid voor het bouwen van nieuwe kerken en moskeen. Alleen met een verbod op de bijbel roei je dit niet uit natuurlijk.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:58 schreef moussie het volgende:

[..]

ik had het anders niet over Wilders en zijn interpretatie maar over jou en anderen die zich christelijk noemen .. wat de heer Wilders met zijn joodse sympathieën aangaat vraag ik me alleen maar af of die weleens in de Thora heeft gelezen, die heeft nl ook een riant aantal hoofdstukken waarin bijzonder kleurrijk omschreven wordt op welke manieren je anders gelovigen om zeep moet helpen .. de stukkies dus waarin op andere momenten gezegd wordt dat Mohammed plagiaat heeft gepleegd ..

nah, waar het mij om gaat is de analogie van deze 2 gebeurtenissen, hier hebben wij een minderheid van pakweg 10% moslims en die moeten van velen gedeeltes met hatelijk gif uit hun boek scheuren en daar is er een minderheid van 10% christenen en wil men de indoctrinatie met het bijbelse gif op jeugdige leeftijd verbieden ..
en fyi .. van mij mogen ze alledrie die boeken verbieden en wel asap .. ze hebben in de loop der eeuwen al voor meer dan genoeg ellende gezorgd

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:03 schreef Jarno het volgende:

[..]

Haha, ja, mooi man. Mensen die geloven dat er demonen zijn en dat Satan bestaat. . Laat je nakijken. .

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:04 schreef maok het volgende:

[..]

Zelfs dat schijnt niet te helpen, in landen met christenvervolging als China neemt het aantal christenen alleen maar toe, speciale scholen en kerkgebouwen zijn daar niet voor nodig.

Misschien moeten de niet christenen het maar gewoon accepteren dat er christenen zijn en niet zo bangig lopen doen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:10 schreef Jarno het volgende:

[..]

Nuja, die mensen vinden dat en vallen alleen zichzelf er lastig mee. Da's nog altijd beter dan een sprookjesboek volkalken met onzin en dat opdringen aan jan en alleman.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:04 schreef buachaille het volgende:

[..]

Je had het niet over Wilders, maar je reageert wel op een post waarin ik Wilders aanhaal
Verder ga ik niet mee in de trend om moslims met joden te vergelijken.
Ook ben ik het niet met je eens om boeken te gaan verbieden, dat is te makkelijk en de wat meer totalitaire landen (Saoedie Arabie die de Bijbel verbiedt) laten zien dat dat ook niet echt een oplossing is.

En dan noemen ze Christenen intolerant, de seculiere zendelingen in dit topic verslikken zich bijna in het woord "verbod"

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:11 schreef JohnDope het volgende:

[..]

ik geloof bijvoorbeeld dat het Boeddhisme, gebaseerd is op alle geloofsboeken.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:16 schreef Litpho het volgende:

[..]

Buddha heeft als een soort Nostradamus avant la lettre de inhoud van het Nieuwe Testament en de Koran voorspeld? .

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:15 schreef Jarno het volgende:
Maar goed, zoals de weledelgeleerde broeders Wright (aka NoMeanso) onlangs op hun fameuze muziekalsbum 'Ausfahrt' reeds zongen:
[..]

If there's a God up there in Heaven
He must be one big fucking jerk

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:11 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De sprookjes boeken van de verschillende geloven zijn ons enige houvast, ik geloof bijvoorbeeld dat het Boeddhisme, gebaseerd is op alle geloofsboeken.

Mij zal je ook nooit over 1 God negatief horen praten.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
REligie is een belangrijk deel van de samenleving, hoe je het ook went of keert. Het is dus ook belangrijkd at de informatie daarover gewoon vrij verkrijgbaar is. Verbieden vand e bijbel is ronduit ridicuul. Als je anti christen bent ben je daar achter gekomen door de bijbel of maatschappijleer. Iedereen moet vrij zijn om het christendom te omarmen, of te verwerpen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:18 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ik kan erin komen dat mensen geloven in een god. Sterker nog, ben zelf ook wat zoekende (dus Satan volgens jou).
Maar kan niet geloven dat mensen die zetbazen van God / Allah etc. (Paus, Imams, Dominee's) serieus nemen. Als er al een god is zal hij zich kapot schamen voor dit soort randdebielen.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:14 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja, jij hebt natuurlijk liever een muur om het reine volk van de moslims te scheiden, zoals in je beloofde land.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:21 schreef Jarno het volgende:

[..]

dan moeten ze dat maar doen als ze er wél oud en capabel genoeg voor zijn.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:24 schreef maok het volgende:

[..]

Bestaat de hele opvoeding niet uit dingen waar ze nog niet gelijk oud genoeg voor zijn om te snappen. Dan kun je ze beter in een kooi stoppen zodat er niets mis kan gaan en pas na hun 18e haal je ze eruit.

* maok bedenkt zich dat de volwassen leeftijd dan ook opschuift, probleem

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:27 schreef Jarno het volgende:

[..]

Die grap is een pagina terug al gemaakt en toen was het antwoord ook al nee.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die jarno wilt het liefst een communistische politiestaat (pleonasme).

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:25 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik vind films kijken en je bord leegeten toch wel van een iets andere orde dan een levensovertuiging kiezen of opgedrongen krijgen, eigenlijk.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:29 schreef Jarno het volgende:
Oh god, de boodschap bevalt niet, let's kill the messenger. Waar kennen we dat verhaal van bij Joden?

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 15:18 schreef maok het volgende:
Is dat niet tegen de vrijheid van geloof in?

Overigens denk ik dat het niet zo veel effect heeft, jongeren doen liever wat verboden is, komen toch wel aan bijbels en het is weer mooi gratis reklame, hier wordt de bijbel alleen maar populairder van.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 16:29 schreef Jarno het volgende:
Oh god, de boodschap bevalt niet, let's kill the messenger. Waar kennen we dat verhaal van bij Joden?