Staat dat wel goed om...?quote:Op woensdag 6 juni 2007 00:39 schreef Mike het volgende:
FTR > SHO
Nee.quote:
Ook zonder make-up vind ik Sanne veel mooier dan Kim.quote:Op donderdag 7 juni 2007 08:29 schreef female81 het volgende:
(Waarom staat dit opeens in FTR i.p.v. SHO, waar alle voorgaande delen altijd stonden???)
Maar goed, dit hieronder is Kim's L'Oreal-advertentie. Hij valt me tegen, ze kijkt zo 'leeg'. Sanne had vlak na haar winst ook zo'n soort advertentie (maar dan voor Maybelline), en die vond ik tien keer mooier. Ik heb ze even beiden onder elkaar gezet.
[afbeelding]
[afbeelding]
Die fotosessie in HNTM bleek trouwens verschrikkelijk gejat te zijn van een oude Revlon-advertentie. Ik zag die advertentie laatst ergens op 'The Fashion Spot' en hij leek er verschrikkelijk veel op. Spiegeltje, manier van fotograferen, alles.quote:Op donderdag 7 juni 2007 17:03 schreef Toeps het volgende:
Oh, die loreal ad, die is zo te zien geschoten door die zelfde fotograaf als die in de show. Toen vond ik het ook al kudtfoto's. Met die spiegel er onder.
Jensen gekeken net? Nee, dat was Kim niet, was gewoon een ander model.quote:Op maandag 18 juni 2007 22:57 schreef the_legend_killer het volgende:
Kim is gevallen op de catwalk?
Die is inderdaad het mooistquote:
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:30 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Sabrina @ NPMalina
(Ze kan ook níet-sloom kijken!![]()
)
Eenschquote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:06 schreef Xennia het volgende:
Die groene foto vind ik de enige mooie, maar ik moet zeggen dat ik haar daar ook niet op herkend zou hebben. Op die foto's daarboven heeft ze steeds dezelfde mimiek en er spreekt geen emotie uit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |