EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Oh ja dat kan ook nog. Ik vond het al een gek voorbeeld
Ik had even niets te doen, dus hieronder de info van eindexamen.nu:
Zie de mooie normering bij Spaans, Frans en Duits (en Engels)
Ik had even niets te doen, dus hieronder de info van eindexamen.nu:
Zie de mooie normering bij Spaans, Frans en Duits (en Engels)
Ja het schijnt dat er geen maximale N is. In elk geval kon ik zo snel geen regel met betrekking tot een maximale N vinden
Edit: Ik kan in de examens ook geen 2,1 vinden. Vaag
Edit2: Oke ieder jaar wordt er dus een schaal uitgegeven. Maar ik denk dat die 2,1 uit het examen van '00 komt (omdat bij dit cijfer 13 examens betrokken zijn). In het moderne WA1 is het 1,6
[ Bericht 19% gewijzigd door ralphje op 17-05-2007 22:57:22 ]
Edit: Ik kan in de examens ook geen 2,1 vinden. Vaag
Edit2: Oke ieder jaar wordt er dus een schaal uitgegeven. Maar ik denk dat die 2,1 uit het examen van '00 komt (omdat bij dit cijfer 13 examens betrokken zijn). In het moderne WA1 is het 1,6
[ Bericht 19% gewijzigd door ralphje op 17-05-2007 22:57:22 ]
Ja beetje vreemd, dus die examens zijn erg simpel?quote:Op donderdag 17 mei 2007 22:38 schreef 61neorej het volgende:
Moderne vreemde talen zijn allemaal erg laag zeg.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Het zijn voornamelijk teksten, dat kun je of dat kun je nietquote:Op donderdag 17 mei 2007 22:59 schreef EricT het volgende:
[..]
Ja beetje vreemd, dus die examens zijn erg simpel?
2,1 is van 2006 Compexquote:Op donderdag 17 mei 2007 22:43 schreef ralphje het volgende:
Ja het schijnt dat er geen maximale N is. In elk geval kon ik zo snel geen regel met betrekking tot een maximale N vinden
Edit: Ik kan in de examens ook geen 2,1 vinden. Vaag
Edit2: Oke ieder jaar wordt er dus een schaal uitgegeven. Maar ik denk dat die 2,1 uit het examen van '00 komt (omdat bij dit cijfer 13 examens betrokken zijn). In het moderne WA1 is het 1,6
Mooi overzicht trouwens , hartelijk dank .
, hartelijk dank 
.Norm Latijn .
Inderdaad! Daar doen we het voor, die 1,8quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:05 schreef Cerubo het volgende:
[..]
2,1 is van 2006 Compex
Mooi overzicht trouwens , hartelijk dank .
Norm Latijn .
.. 4,7 zou moeten lukken toch
Oh ja, kan ook nogquote:Op donderdag 17 mei 2007 23:05 schreef Cerubo het volgende:
2,1 is van 2006 Compex
Bij een normering van 0,6 moet je daarvoor 4,1/9 = 45% goed hebben. Bij 0,1 zelfs 4,6/9 = 51%. Bij 1,1 is het maar 40%.quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:08 schreef Lisette18 het volgende:
erg laag voor frans en engels .. 4,7 zou moeten lukken toch
(Kun je hier berekenen: http://www.ralphje.nl/testzone/ce-cijferperc.php )
[ Bericht 8% gewijzigd door ralphje op 17-05-2007 23:38:46 ]
Gewoon een beetje oefenen Heb je nog wel even tijd voor Het komt vast wel goedquote:Op donderdag 17 mei 2007 23:15 schreef Lisette18 het volgende:
we zullen het zien.. Spanning komt nu wel een beetje:P
Het komt vast wel goed
Bekijk het zo: Hoe lager de normering, hoe makkelijker het examen, dus hoe hoger de kans op een hoger cijfer . Ik heb gelukkig geen talen (behalve engels en nederlands dan)quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:38 schreef Ashlee het volgende:
niet erg tof die normering van frans en duits zeg
. Ik heb gelukkig geen talen 
(behalve engels en nederlands dan)
?
Nee hoor. een moeilijk examen wordt een beetje omhoog getrokken met een goede norm, maar het best van alles kun je toch echt een makkelijk examen hebben.quote:Op donderdag 17 mei 2007 23:49 schreef Ashlee het volgende:
ja het is toch precies andersom ?
Aan de andere kant: Als je heel goed bent in die vakken en sowieso bijvoorbeeld 80% goed hebt, is een hoge normering weer goed. Ben je er slecht in, dan is juist een eenvoudig examen voordelig, en daarmee een lage normering. Alleen door die lage normering lijkt het alsof er maximaal 1 punt van je cijfer af wordt getrokken - en daar kun je pissig over worden. Ik durf te wedden dat daar nog wel wat topics over komen op Fok.
Beter is het gewoon altijd een hoge normering
Beter is het gewoon altijd een hoge normering
En ik voel me echt superdom dat ik er pas de week voor mn examen achterkom dat ik veel beter 's nachts kan leren
-niks op tv
-niemand op msn
-iedereen slaapt>> niemand belt me op, ik kan niemand opbellen, niemand komt langs of vraagt of ik mee ga iets ga doen
waarom heb ik dit niet eerder bedacht
-niks op tv
-niemand op msn
-iedereen slaapt>> niemand belt me op, ik kan niemand opbellen, niemand komt langs of vraagt of ik mee ga iets ga doen
waarom heb ik dit niet eerder bedacht
Darn, goed gezienquote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:31 schreef Ashlee het volgende:
En ik voel me echt superdom dat ik er pas de week voor mn examen achterkom dat ik veel beter 's nachts kan leren
-niks op tv
-niemand op msn
-iedereen slaapt>> niemand belt me op, ik kan niemand opbellen, niemand komt langs of vraagt of ik mee ga iets ga doen
waarom heb ik dit niet eerder bedacht
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Klagen bij LAKS is voor losers die het hele jaar hebben zitten suffen en nu hopen via een 'makkelijker'manier alsnog hun examen te behalen.
Nee, klagen over klagen bij laks is niet voor losers.
Ok, dan moet ik eigenlijk ook niet gaan klagen over klagen over klagen bij laks.
Ok, dan moet ik eigenlijk ook niet gaan klagen over klagen over klagen bij laks.
silence can say more than thousand words
Klagen bij LAKS is iets voor Nederlandse leerlingen in het algemeen. Het zit vastgebeiteld in ons cultuur.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 14:32 schreef sanni het volgende:
Klagen bij LAKS is voor losers die het hele jaar hebben zitten suffen en nu hopen via een 'makkelijker'manier alsnog hun examen te behalen.[afbeelding]
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ga je mee 's nachts wat doen?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:31 schreef Ashlee het volgende:
En ik voel me echt superdom dat ik er pas de week voor mn examen achterkom dat ik veel beter 's nachts kan leren
-niks op tv
-niemand op msn
-iedereen slaapt>> niemand belt me op, ik kan niemand opbellen, niemand komt langs of vraagt of ik mee ga iets ga doen
waarom heb ik dit niet eerder bedacht
Nederlands Havo 3145 :|
Was dat ding nou echt zo moeilijk?
Was dat ding nou echt zo moeilijk?
Wie het verleden te stijf tegen zich aanklemt heeft geen ruimte voor de toekomst
blijkbaar, maar zelfs leraren vonden de samenvatting te vaag. De leerlingen hebben niet kunnen oefenen met zo'n vage samenvatting aangezien hij over het algemeen heel erg geleid isquote:Op vrijdag 18 mei 2007 21:49 schreef Blank_Infinity het volgende:
Nederlands Havo 3145 :|
Was dat ding nou echt zo moeilijk?
"Those unforgettable days, for them I live"
Zullen we klagen dat GS zo retesaai is?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
niet dat ik het heb maar ik klaag lekker meequote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:10 schreef MrManiak het volgende:
Zullen we klagen dat GS zo retesaai is?
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:22 schreef Cerubo het volgende:
Ik weet nu al dat ik ga klagen voor Latijn, wie doet mee .
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:11 schreef zquing het volgende:
[..]
niet dat ik het heb maar ik klaag lekker mee
"Those unforgettable days, for them I live"
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 22:59 schreef Fukjoeman het volgende:
van kind tot burger is echt te treurig saai
van kind tot burger
-I don't wanna wake up one day and find that I let all these years go by...wasted-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
-The hardest thing in this world, is to live in it-
Ik ben er weer!!
Zal ik jullie eens verlichten
Het verlicht burgerschapsideaal:
Het algemeen belang voor eigen belang, een actief,productief en maatschappelijk betrokken leven, met: deugdzaamheid,verdraagzaamheid,matigheid,redelijkheid,waarin godsvrucht centraal staat
uit mn hoofd
[ Bericht 3% gewijzigd door Ashlee op 19-05-2007 13:54:32 ]
Zal ik jullie eens verlichten
Het verlicht burgerschapsideaal:
Het algemeen belang voor eigen belang, een actief,productief en maatschappelijk betrokken leven, met: deugdzaamheid,verdraagzaamheid,matigheid,redelijkheid,waarin godsvrucht centraal staat
Het algemeen belang voor eigen belang, een actief,productief en maatschappelijk betrokken leven, met: deugdzaamheid,verdraagzaamheid,matigheid,redelijkheid,waarin godsvrucht centraal staatuit mn hoofd
[ Bericht 3% gewijzigd door Ashlee op 19-05-2007 13:54:32 ]
Vinden jullie het ook zo lievvvvv van Willem I dat hij de troon opgaf omdat hij wilde trouwen met een katholieke belgische hofdame
En jij leert juist de informatie die volledig irrelevant is en niet gevraagd gaat worden op het examen.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 00:22 schreef Ashlee het volgende:
Vinden jullie het ook zo lievvvvv van Willem I dat hij de troon opgaf omdat hij wilde trouwen met een katholieke belgische hofdame
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ja dat weet ik maar het raakte me !
en het is ineens vet druk op msn en ik word gewoon gebeld omdat ik heb gezegd tegen al mn vrienden dat ik ga leren tot 03.00
en het is ineens vet druk op msn en ik word gewoon gebeld omdat ik heb gezegd tegen al mn vrienden dat ik ga leren tot 03.00
awww dat klinkt cute , weetje wat mij heeft geraakt? Dat het einde van de schoolstrijd kwam en de orthodox-protestanten en khatolieken na zóveel jaar EINDELIJK gedeeltelijk gesubsidieerd worden door de overheid... wat een happy end
?????????????????????????????????????????????
Wat ben ik blij dat ik geen geschiedenis heb!
Maarja, in de tussentijd weet ik niet eens in welke jaren de eerste wereldoorlog heeft gewoed...
Maarja, in de tussentijd weet ik niet eens in welke jaren de eerste wereldoorlog heeft gewoed...
SilverSky
Had ik maar geschiedenis, enige simpele leuke vak wat me gewoon te makkelijk afgaat.
Vooral Nederlands Indie en staatsinrichtingen zijn mijn favoriete onderwerpen
Vooral Nederlands Indie en staatsinrichtingen zijn mijn favoriete onderwerpen
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Je vergeet het belangrijkste, dat zowel de liberalen als de confessionelen toegaven aan iets waar ze eigenlijk niet mee eens waren, om hun eigen dingetje te bereiken. maar inderdaad, een happy end it is.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 09:03 schreef DahaKa het volgende:
awww dat klinkt cute , weetje wat mij heeft geraakt? Dat het einde van de schoolstrijd kwam en de orthodox-protestanten en khatolieken na zóveel jaar EINDELIJK gedeeltelijk gesubsidieerd worden door de overheid... wat een happy end
En dat vind ik nou het mooiste ! Ze passen zich eindelijk aan elkaar aan! Ze zijn niet de enigen op de wereld!quote:Op zaterdag 19 mei 2007 11:58 schreef Twinky het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste, dat zowel de liberalen als de confessionelen toegaven aan iets waar ze eigenlijk niet mee eens waren, om hun eigen dingetje te bereiken. maar inderdaad, een happy end it is.
*zucht.. *
mijn dag kan niet meet stuk
?????????????????????????????????????????????
Wat kan geschiedenis toch boeiend zijn
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Uiteraard, weet je hoe moeilijk dat was!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:22 schreef Cerubo het volgende:
Ik weet nu al dat ik ga klagen voor Latijn, wie doet mee .
Count me in!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:22 schreef Cerubo het volgende:
Ik weet nu al dat ik ga klagen voor Latijn, wie doet mee .
Eco zullen wel veel klachten over komen...
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Net als bij Wiskunde en Aardrijkskunde. Het is elk jaar toch hetzelfde liedje.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:29 schreef MrManiak het volgende:
Eco zullen wel veel klachten over komen...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mh... vanaf hoeveel klachten wordt er daadwerkelijk ķets aan de nomering gedaan?quote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Net als bij Wiskunde en Aardrijkskunde. Het is elk jaar toch hetzelfde liedje.
pagina 6 alweer...
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:22 schreef Cerubo het volgende:
Ik weet nu al dat ik ga klagen voor Latijn, wie doet mee .
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Jaa ik doe mee!quote:Op vrijdag 18 mei 2007 23:22 schreef Cerubo het volgende:
Ik weet nu al dat ik ga klagen voor Latijn, wie doet mee .
Een heel kort stukje over dit topic vandaag in de Gelderlander. Over de omstredenheid van het LAKS en over mensen die klagen om het klagen....
Ik vind t ook dom dat er mensen klagen om het klagen, dan is het hele idee van het klagen weg...
Ik vind t ook dom dat er mensen klagen om het klagen, dan is het hele idee van het klagen weg...
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
Shit, ik ga eco klagen...
Ik snapte niks van dat conjunctuurklok gedeelte.. Ik vond de compex maar vaag :S
Ik snapte niks van dat conjunctuurklok gedeelte.. Ik vond de compex maar vaag :S
Wie het verleden te stijf tegen zich aanklemt heeft geen ruimte voor de toekomst
http://www.gelderlander.nl/eindexamens/2007/article1419343.ece
Klagen bij het LAKS. De ene scholier vindt het stoer en hoopt er zijn cijfer mee omhoog te schroeven. De ander vindt het een kansloze en kinderachtige missie.
Kansloos is het zeker niet, verzekerde examencoördinator Chiel Verhoeff ons al eerder.
Alle klachten worden doorgegeven aan het Cito. Als er maar genoeg klachten binnenkomen, kan de normering worden aangepast.
Op het internetforum Fok! wordt driftig gediscussieerd over het nut van het LAKS. "Hopelijk zijn er veel mensen van plan om na elk examen even te klagen bij het LAKS. Hoe meer klachten er komen, des te meer kans er is dat vragen worden geschrapt", zo opende 'Jos' het speciale LAKS- item in het forum. De reacties lopen sterk uiteen. " Zul je zien dat net die vragen geschrapt worden die je wel goed hebt. Dan tellen je fouten in de andere vragen veel harder mee', denkt 'B. ertha'.
Zo gaat de discussie nog even door. Het LAKS is dus niet onomstreden onder scholieren. Niet iedereen vindt klagen zinvol, maar het hoge aantal klachten op de eerste examendag geeft aan dat het LAKS niet voor niets bestaat.
Klagen bij het LAKS. De ene scholier vindt het stoer en hoopt er zijn cijfer mee omhoog te schroeven. De ander vindt het een kansloze en kinderachtige missie.
Kansloos is het zeker niet, verzekerde examencoördinator Chiel Verhoeff ons al eerder.
Alle klachten worden doorgegeven aan het Cito. Als er maar genoeg klachten binnenkomen, kan de normering worden aangepast.
Op het internetforum Fok! wordt driftig gediscussieerd over het nut van het LAKS. "Hopelijk zijn er veel mensen van plan om na elk examen even te klagen bij het LAKS. Hoe meer klachten er komen, des te meer kans er is dat vragen worden geschrapt", zo opende 'Jos' het speciale LAKS- item in het forum. De reacties lopen sterk uiteen. " Zul je zien dat net die vragen geschrapt worden die je wel goed hebt. Dan tellen je fouten in de andere vragen veel harder mee', denkt 'B. ertha'.
Zo gaat de discussie nog even door. Het LAKS is dus niet onomstreden onder scholieren. Niet iedereen vindt klagen zinvol, maar het hoge aantal klachten op de eerste examendag geeft aan dat het LAKS niet voor niets bestaat.
..
quote:Op maandag 21 mei 2007 18:33 schreef Frankvbr het volgende:
http://www.gelderlander.nl/eindexamens/2007/article1419343.ece
Klagen bij het LAKS. De ene scholier vindt het stoer en hoopt er zijn cijfer mee omhoog te schroeven. De ander vindt het een kansloze en kinderachtige missie.
Kansloos is het zeker niet, verzekerde examencoördinator Chiel Verhoeff ons al eerder.
Alle klachten worden doorgegeven aan het Cito. Als er maar genoeg klachten binnenkomen, kan de normering worden aangepast.
Op het internetforum Fok! wordt driftig gediscussieerd over het nut van het LAKS. "Hopelijk zijn er veel mensen van plan om na elk examen even te klagen bij het LAKS. Hoe meer klachten er komen, des te meer kans er is dat vragen worden geschrapt", zo opende 'Jos' het speciale LAKS- item in het forum. De reacties lopen sterk uiteen. " Zul je zien dat net die vragen geschrapt worden die je wel goed hebt. Dan tellen je fouten in de andere vragen veel harder mee', denkt 'B.ertha'.
Zo gaat de discussie nog even door. Het LAKS is dus niet onomstreden onder scholieren. Niet iedereen vindt klagen zinvol, maar het hoge aantal klachten op de eerste examendag geeft aan dat het LAKS niet voor niets bestaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door B.ertha op 21-05-2007 19:17:38 ]
Zoveel klachten over EC12? Wat mis ik?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Inderdaad. Maar het mag van mij hoor. Alhoewel de kasn op een 9 gemiddels nou niet echt groot is. Een 6.8 voor een 8 gemiddeld moet dan wel weer te doen zijn.
Vet gek!!quote:Op maandag 21 mei 2007 18:33 schreef Frankvbr het volgende:
http://www.gelderlander.nl/eindexamens/2007/article1419343.ece
Klagen bij het LAKS. De ene scholier vindt het stoer en hoopt er zijn cijfer mee omhoog te schroeven. De ander vindt het een kansloze en kinderachtige missie.
Kansloos is het zeker niet, verzekerde examencoördinator Chiel Verhoeff ons al eerder.
Alle klachten worden doorgegeven aan het Cito. Als er maar genoeg klachten binnenkomen, kan de normering worden aangepast.
Op het internetforum Fok! wordt driftig gediscussieerd over het nut van het LAKS. "Hopelijk zijn er veel mensen van plan om na elk examen even te klagen bij het LAKS. Hoe meer klachten er komen, des te meer kans er is dat vragen worden geschrapt", zo opende 'Jos' het speciale LAKS- item in het forum. De reacties lopen sterk uiteen. " Zul je zien dat net die vragen geschrapt worden die je wel goed hebt. Dan tellen je fouten in de andere vragen veel harder mee', denkt 'B. ertha'.
Zo gaat de discussie nog even door. Het LAKS is dus niet onomstreden onder scholieren. Niet iedereen vindt klagen zinvol, maar het hoge aantal klachten op de eerste examendag geeft aan dat het LAKS niet voor niets bestaat.
Stond dit ook in de krant vandaag?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Heb het niet gezien (sta er ook in ) Ik ga meteen ff kijkenquote:Op maandag 21 mei 2007 19:09 schreef -jos- het volgende:
[..]
Vet gek!!
Stond dit ook in de krant vandaag?
) Ik ga meteen ff kijken
ok, vetquote:Op maandag 21 mei 2007 19:24 schreef Emmol het volgende:
stond er wel vandaag in
Wie heeft het artikel trouwens geschreven? Zal wel een Fok user zijn dan
[ Bericht 20% gewijzigd door -jos- op 21-05-2007 20:01:32 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Hoorde net op eindexamen journaal dat er ook klachten waren over de samenvatting van het vmbo nederlands, dat ie te lang was.
Was inderdaad te lang ja!!
Was inderdaad te lang ja!!
uhm ja heb de krant zo niet bij de hand..maar gewoon bij de pagina Examen 2007 neem ik aan, bij dat stuk over het examenjournaal.quote:Op maandag 21 mei 2007 19:26 schreef B.ertha het volgende:
In de papieren versie?? Waar dan?
Edit: Staat hier ergens in het regio nieuws (rijk van nijmegen)
Ik vond het pijlen schema best onduidelijk bij EC12 havo.
Je moest het multiplier effect uileggen aan de hand van het schema. Dus Totale bestedingen stijgen, daardoor stijgt productie, daardoor stijgt werkgelegenheid, daalt de werkloosheid en daalt het looninkomen. Dat snapte ik dus niet op het examen omdat als er een lage werkloosheid is de lonen stijgen.
Maar je moest het dus zo (volgens mij) zien. Omdat er weinig werklozen zijn hebben meer mensen een inkomen waardoor het looninkomen van het land stijgt. En daardoor de consumpties weer stijgen.
Meer mensen nog moeite mee gehad.
Je moest het multiplier effect uileggen aan de hand van het schema. Dus Totale bestedingen stijgen, daardoor stijgt productie, daardoor stijgt werkgelegenheid, daalt de werkloosheid en daalt het looninkomen. Dat snapte ik dus niet op het examen omdat als er een lage werkloosheid is de lonen stijgen.
Maar je moest het dus zo (volgens mij) zien. Omdat er weinig werklozen zijn hebben meer mensen een inkomen waardoor het looninkomen van het land stijgt. En daardoor de consumpties weer stijgen.
Meer mensen nog moeite mee gehad.
Maar wat ik dus eigenlijk wil aangeven is dat de procedure van het LAKS niet klopt omdat ze werken volgens het principe 'als er maar voldoende klachten zijn kan de normering aangepast worden'. Men kan gewoon gaan klagen, ook al heeft men geen klacht, en het LAKS is verplicht zo'n gegronde klacht dan te behandelen. In feite hebben de leerlingen zelf in de hand hoe hoog de normering gaat worden.
Het LAKS moet dus niet naar het aantal klachten kijken, maar naar de argrumentatie van de klachten.
Het LAKS moet dus niet naar het aantal klachten kijken, maar naar de argrumentatie van de klachten.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat doen ze ook. Je vult je klacht toch steeds in.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:32 schreef -jos- het volgende:
Maar wat ik dus eigenlijk wil aangeven is dat de procedure van het LAKS niet klopt omdat ze werken volgens het principe 'als er maar voldoende klachten zijn kan de normering aangepast worden'. Men kan gewoon gaan klagen, ook al heeft men geen klacht, en het LAKS is verplicht zo'n gegronde klacht dan te behandelen. In feite hebben de leerlingen zelf in de hand hoe hoog de normering gaat worden.
Het LAKS moet dus niet naar het aantal klachten kijken, maar naar de argrumentatie van de klachten.
Ze maken volgens mij alleen onderscheid tussen gegronde of ongegronde klachten, en dan tellen ze de gegronde klachten op om te kijken of er genoeg klachten zijn om de normering bij te stellenquote:Op maandag 21 mei 2007 21:17 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Dat doen ze ook. Je vult je klacht toch steeds in.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
mooi tochquote:Op maandag 21 mei 2007 21:21 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ze maken volgens mij alleen onderscheid tussen gegronde of ongegronde klachten, en dan tellen ze de gegronde klachten op om te kijken of er genoeg klachten zijn om de normering bij te stellen
Ja, dat ze met specifieke vragen over bepaalde opdrachten niets kunnen (bij het stuk over M&O, in de gelderlander). Hoezo, daar heb je toch jśķst iets aan!
Sukkel, weet je dan niet waar die + en - voor waren? Tussen werkloosheid en Looninkomen stond een -. Dit betekent dat wanneer de werkloosheid daalt, het looninkomen toeneemt.quote:Op maandag 21 mei 2007 20:32 schreef Twest1 het volgende:
Ik vond het pijlen schema best onduidelijk bij EC12 havo.
Je moest het multiplier effect uileggen aan de hand van het schema. Dus Totale bestedingen stijgen, daardoor stijgt productie, daardoor stijgt werkgelegenheid, daalt de werkloosheid en daalt het looninkomen. Dat snapte ik dus niet op het examen omdat als er een lage werkloosheid is de lonen stijgen.
Maar je moest het dus zo (volgens mij) zien. Omdat er weinig werklozen zijn hebben meer mensen een inkomen waardoor het looninkomen van het land stijgt. En daardoor de consumpties weer stijgen.
Meer mensen nog moeite mee gehad.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Engels ging vrij goed, ben deze keer niks tegengekomen om bij het LAKS te melden
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Geschiedenis HAVO is Economie 1 HAVO voorbij met het aantal klachten
Nederlands gaat het ook wel voorbij denk ik zo.
Nederlands gaat het ook wel voorbij denk ik zo.
geschiedenis was fucked up moeilijk rare vraagstellingen overal en bronnen die te ingewikkeld waren
Carpe Diem!
Vonden jullie dat Erratum ook zo vaag? Ze hadden toch ook 7,8,9,10 kunnen laten staan, dat maakte toch geen verschil?
Misschien dat de teksten allemaal wat te serieus en eentonig (en lang) waren?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:11 schreef -jos- het volgende:
Engels ging vrij goed, ben deze keer niks tegengekomen om bij het LAKS te melden
Normaal zitten er wel stukjes bij uit de engelse varianten op pubertijdschriften, tv-gidsen, aanplakbiljetten enzovoort. Deze teksten waren allemaal wat te serieus naar mijn mening
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik heb een norm van 0.2 nodig voor engels voor een 8.4 die ik nodig heb. Dus ik dacht nja weinig kans dat dat fout gaat, blijkt het ooit 0.1 geweest te zijn
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik had hem ook fout, maar het klopt wel gewoon, prose betekent niet alleen verhaal en bovendien heeft turgid iets te maken met stijl.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:51 schreef -jos- het volgende:
Waarschijnlijk heb ik toch een klacht, vraag 37.2 zegt: Her use of language lacks originality. -> klopt wel
In de tekst staat dan: "No matter how derivative and turgid their prose"
Maar de originaliteit van een verhaal is toch iets anders dan de orignaliteit van het taalgebruik. Dus volgens mij klopt dit niet.
Ik ga iig niet klagen
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:55 schreef Noodly het volgende:
Nog iemand die de vraagstelling van vraag 16 bij t vwo examen geschiedenis te vaag vond?
Uh..wat is hier vaag aan? Woordenboek nodig?quote:De VOC was méér dan een gewone handelsonderneming.
Toon dit aan.
nee niet te lang, kwart voor 11 klaar, maar vond het wel moeilijk. Ik en 4 van mn maten denken alle 5 hier onze her op te moeten gaan doenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:02 schreef Marloes het volgende:
Ik vond geschiedenis wel veel te lang
Ik uh..ff denken.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:07 schreef Marloes het volgende:
Ik heb 12 blaadjes vol geschreven
Weet niet meer, denk 8.
Kwart voor 11 Bij mij liep de eerste die klaar was een krap uurtje later pas het lokaal uit.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:05 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
nee niet te lang, kwart voor 11 klaar, maar vond het wel moeilijk. Ik en 4 van mn maten denken alle 5 hier onze her op te moeten gaan doen
Bij mij liep de eerste die klaar was een krap uurtje later pas het lokaal uit.Overigens is er bij ons op school een fout ontdekt in vraag 3:
blabla
1815: Het Verenigd Koninkrijk
blabla
Je zou dus kunnen klagen dat dit ook Engeland/Groot-Brittanniė kan betekenen aangezien iets van 'der Nederlanden' ontbreekt
Tranquillo
Ja die vraag begreep ik dus ook niet, ik dacht ook dat het over Engeland ging
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Ja, wij zijn pas genaaid, wij mogen alleen een half uur van te voren weg.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:09 schreef icebliss het volgende:
[..]
Kwart voor 11 Bij mij liep de eerste die klaar was een krap uurtje later pas het lokaal uit.
Overigens is er bij ons op school een fout ontdekt in vraag 3:
So far al een uur(!) bij NL moeten wachten, 3 kwartier bij GS, half uur bij M&O en een half uur bij Engels.
Je gaat je dood vervelen dan. Uit verveling zit ik met alles te tikken en drink ik zonder dorst altijd al het door school geleverde water op..
Wordt door de correctors trouwens strict gehouden aan de correctiebladen of worden veel andere dingen vaak ook wel goed gerekend? (geschiedenis HAVO)
waar klaagde je over?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:16 schreef Cerubo het volgende:
Ik krijg maar geen bevestigingsmail terug?
