pberends | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:25 |
Goh, de eeuwige discussie is weer losgebarsten: Ex-lerares pleit schuldig in sekszaak ![]() ![]() Opperkoning Danny die snapt het: quote:Vraagstelling: wat zijn de schadelijke gevolgen van een 14-jarige (of ouder) gozerd die het vrijwillig doet met een lekkere lerares? Dit gaat niet over meisje-leraar, maar echt over jongen-lerares, of lelijke leraressen. Ontopic blijven aub. [ Bericht 4% gewijzigd door pberends op 12-05-2007 18:47:14 ] | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:28 |
Waarom zou dat anders zijn dan leraar met vrouwelijke leerling? | |
pberends | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:28 |
quote:Ontopic blijven, daar gaat het even niet over. Daar open ik misschien een andere topique over. | |
Aoristus | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:28 |
hoe ziet je lerares er uit? | |
Frumzel | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:31 |
Puur het feit dat het een instinct is dat de man achter de vrouwen moet aangaan. Het is eenmaal de natuur en je moet er maar mee leren leven. ![]() Als een (onbekende) vrouw zegt "neuken"? en ze zit er ook maar een beetje uit, zal elke man instinctief zeggen, "ja lekker". Ook al zeggen lang niet alle mannen dat, omdat je als vrouw dan wat vreemd over kan komen (als slet bijv.). Als een man dat zegt tegen een vrouw, dan wordt gelijk de zedenpolitie er zowat bijgehaald... Dat is gewoon een feit... ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:36 |
quote:Omdat mannelijke pubers anders in elkaar zitten dan vrouwelijke, misschien? | |
Rezkup | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:36 |
Hé Pberends, daarover had je al eerder een topic geopend? En lemmeb kwam met een geniale verklaring daarop. | |
twiFight | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:45 |
quote:lekker genoeg om haar te neuken blijkbaar. en nou ontopic en rap een beetje. die "grappige" onliners hebben we allemaal op de frontpage wel gelezen | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:48 |
quote:Is dat werkelijk zo? Wat is er dan zo wezenlijk anders dat lerares-leerling anders behandeld moet worden dan leraar-leerlinge? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:52 |
quote:Zoals Danny op de Fp al zegt: Elke 14-jarige gozer zal elke gelegenheid aangrijpen om te palen. En voor veel 14-jarigen zijn MILFs de ultieme droom. Bij meisjes zit je met de ontmaagding, pijn en vaak de verliefdheid. Meisjes zullen wippen omdat ze verliefd zijn op de leraar. Jongens zullen eerder iets hebben van 'als het maar lekker voelt' en niet gelijk willen claimen. | |
shmoopy | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:55 |
quote:Weet jij het verschil niet tussen jongetjes en meisjes? ![]() Maar goed, LV heeft het al min of meer uitgelegd. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:55 |
quote:Dat staat haaks op het toegenomen aantal kerels pijpen voor 10e. Ook het verlagen van de leeftijd waarop meisjes ontmaagd worden, geheel losstaand van verliefdheid. Seks is in het algemeen meer losgekoppeld van verliefdheid. In mijn beleving geldt dit voor meisjes en jongens. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:57 |
quote:Tering he, ga iemand anders kinderachtig behandelen. ![]() | |
Aoristus | zaterdag 12 mei 2007 @ 17:58 |
quote:Voor Shmoopy moet je oppassen Rock Ontopic: je lerares zou zwanger kunnen raken, dat lijkt me een vrij schadelijk gevolg | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:00 |
Wat een gelul zeg. Voor iedereen gelden andere redenen. De simpele aanname dat jongens alles neuken omdat dat nou eenmaal lekker is, is een beetje triest. Is het daarnaast niet een belediging dat meisjes het allemaal om bloemetjes, vlinders en verliefdheid gaat? Waarom zou dat niet gelden voor jongens? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:01 |
quote:Lijkt me toch iets minder ernstig dan een 14-jarige met een dikke buik van de meester. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:04 |
In beide gevallen lijkt me niet sociaal geaccepteerd. Wat nu erger is, lijkt me subjectief. | |
shmoopy | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:05 |
quote:Ja, joh, ga meteen helemaal sip doen. Jongens en meisjes zijn niet gelijk, Rock, simple as that. Hun ontwikkeling gaat compleet anders, en ze zijn op die leeftijd totaal niet met elkaar te vergelijken. En hoe je het ook wendt of keert, over het algemeen zitten ze ook nog 's compleet anders in elkaar. Of dat nou nature of nurture is maakt niet uit. | |
nixxx | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:08 |
quote:omdat een man een banaan is ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:09 |
quote:Juist, maar kom nou niet met verliefdheid en het al oude stereotype, neuken wat je pakken kan aan. Dat komt totaal niet overeen met wat ik in de dagelijkse (les)praktijk tegenkom. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:10 |
quote:Nee, op de basisschool zijn ze nog niet zo, nee. Vraag het eens aan je oudere broer. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je zelf ouder bent dan 14, want dan zou je dit gewoon uit ervaring weten. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:12 |
quote:Okee, ik heb wel weer genoeg gelezen. De 2 psychologen hebben me overtuigd met hun heldere toelichtingen. Wat een kolder. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:14 |
Wat triest om enkel te reageren met denigrerende opmerkingen. | |
shmoopy | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:15 |
quote:Ik heb anders ook heel serieus gereageerd, hoor. Waarom reageer jij zo pissig? ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:17 |
quote:Kom op zeg. Iedereen met gezond verstand, en zeker mannen die ouder zijn dan 18, weten dit. Als je als 14-jarige jongen het aanbod van sex krijgt, ga je daar op in. Sterker nog, als je verliefd bent op een lerares, of dat nou echt is of het gevolg van hormonen, en de lerares gaat erin mee omdat ze jou ook leuk vindt, zie ik niet in, waarom dat niet zou moeten kunnen. Het zijn die vreselijke moraalridders, zoals in de VS, die dit vreselijke dingen vinden en er een heel drama van maken. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:23 |
In geen van de berichten op de FB is er sprake geweest van dwang. Maakt niet uit in welke vorm dan ook. Zoals blijkt uit bovenstaand bericht is er sprake van verliefdheid bij de jongen. (als ik me goed herinner was dit in de andere berichten ook het geval, jarenlange relaties) Verliefdheid gaat gepaard met behoefte aan intimiteit. Dat is voor meisjes en jongens gelijk. In dat opzicht zie ik geen verschil tussen relaties tussen leraren en vrouw. leerlingen en leraressen en man. leerlingen. Het waren geen incidenten, maar relaties die meerdere jaren duurden en waar verliefdheid een belangrijke rol speelde. | |
xFriendx | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:29 |
Zal mij niets verbazen als de jongens in kwestie (met hun 14-16 jaar vaak) niet eens een aanklacht willen indienen. Die hebben immers een (lekker) neukertje. Zeker op die leeftijd zal dat een stuk aangenamer zijn dan de kas van Hugh Hefner spekken. De aanklacht zal wel van hun moeder af komen, die het niet kan verdragen dat haar zoon een lerares paalt die net zou oud is als haar, maar er gewoonweg veel beter uit ziet zo zonder die blubberkont, versleten joggingbroek en hangtieten. | |
Ringo | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:32 |
Lekkere juf trouwens. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:33 |
Het zijn inderdaad zelden de 'slachtoffers' die aangifte doen. Altijd moraalridderende derden die menen dat 'dit niet kan'. | |
xFriendx | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:41 |
![]() Carrie McCandless, 29 jaar oud http://outhouserag.typepa(...)bad_teacher_hap.html ![]() Pamela Rogers, 28 jaar oud http://outhouserag.typepa(...)pamela_rogers_t.html ![]() Amber S Jennings, 32 jaar oud. http://outhouserag.typepa(...)sex_truth_video.html Om maar wat voorbeelden te noemen. | |
katerwater | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:47 |
poging tot ontopic reageren: Een jongen van 14 is nog een puber dat wil experimenteren: dat doet die beter met iemand van zn eigen leeftijd. Het is moreel geen probleem als die dat doet met zijn lerares, maar de gevolgen zullen zwaar zijn vrees is: - Hij wordt wie weet van school gestuurd, een ramp op die leeftijd me dunkt. - Iedereen komt het te weten, er komt smet op zijn blazoen. - Zijn ouders moeten hiermee om kunnen gaan, wat niet altijd lukt natuurlijk - Om maar te zwijgen van de moraalridders die er een probleemjongere in zien... Conclusie: doe wat je wil, als men de risico's aanneemt. En deze risico's kent een 14jarige nog niet, en die lerares dus wel! Zij draagt volgens mij een grotere verantwoordelijkheid in het gebeuren! | |
Autodidact | zaterdag 12 mei 2007 @ 18:54 |
quote:Je hebt nog geen enkel argument gegeven, alleen aangegeven dat jongens en meisjes anders zijn. Inderdaad, dat is zo...wat is precies het relevante verschil? | |
Daggerspine | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:03 |
sex met een van de dames uit die plaatjes is een droom voor die jongens, geen trauma... wordt natuurlijk een ander verhaal als het hun eigen lerares is. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:06 |
Bij mij op school, zie ik als mentor, dat leerlingen (m en vr.) die veel wisselende sexuele contacten hebben veelal uit een sociaal zwakke omgeving komen. Daarbij kan je denken aan emotionele verwaarlozing, vaak gescheidde ouders. Die wisselende sexuele contacten komen voort uit een zoek tocht naar bevestiging en aandacht. Dat is het probleem ook bij relaties tussen personen waarbij het leeftijdsverschil heel groot is. Het zijn vaak leerlingen met een moeilijke historie. Misbruik ligt op loer omdat ze zich afhankelijk opstellen. Aangifte zal ook niet snel gedaan worden omdat dat een einde aan de aandacht betekent. | |
xFriendx | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:08 |
http://www.dailymotion.co(...)niiice-video-clips/1 Deze kan uiteraard ook niet ontbreken. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:14 |
quote:Sex is juist iets waar je over praat met elkaar. Over een sexrelatie met je lerares kan je niet praten, de risico´s zijn veel te groot. Het is veel handiger om een leeftijdsgenote te bangen. Daar kan je mooi over opscheppen. [ Bericht 0% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 12-05-2007 19:41:05 ] | |
RonaldV | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:58 |
quote:het heeft niks met opscheppen te maken. Zoals al eerder gezegd is: ook een 14-jarige is een man, al is het een jonkie. Als hij denkt dat hij gemakkelijk kan neuken, dan zal hij het doen. JUIST een 14-jarige, lijkt me, want die krijgen toch wat minder makkelijk sex dan de gemiddelde twintiger. Dat hij de gevolgen niet helemaal kan overzien, en de morele reacties van zijn omgeving al helemaal niet, is dan even niet interessant. Als 14 jarige op die manier in de belangstelling staan van een vrouw, ZEKER één die ouder is streelt je ego. Het niet kunnen opscheppen kan daar ruimschoots tegenop. Overigens zie ik maar één probleem, zeker in de VS, en dat zijn de reacties van (puriteinse) volwassenen. 14-jarigen horen te experimenteren, hoe dan ook, en als het niet om de reacties uit de omgeving zou zijn dan zouden ze er vrijwel geen gevolgen aan overhouden. Daar staat tegenover dat ik wel vind dat 14 jarigen moeten experimenteren met leeftijdgenoten, omdat het overwicht dat ouderen hebben (om niet te zeggen het risico van dwang/chantage) meer in het voordeel werkt van de oudere dan van de jongere. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 20:18 |
quote:In gevallen van leraren met leerlingen lijkt me dat niet. Als de leerling namelijk zijn mond opendoet is de leraar zijn/haar baan kwijt en gaat de bak in. Het machtsevenwicht is, op die leeftijd, denk ik redelijk gelijk. Jongeren van die leeftijd weten heel goed wat er te koop is in de wereld. | |
RonaldV | zaterdag 12 mei 2007 @ 20:28 |
quote:Op zich heb je gelijk, al kun je je natuurlijk afvragen hoeveel besef een 14 jarige daarvan heeft. Met name meisjes zijn al bang voor de reacties van hun leeftijdgenoten, laat staan voor reacties uit de wereld van volwassenen. Maar goed: ik denk dat een 14-jarige jongen er geen enkel negatief effect aan zal overhouden, zolang zijn omgeving er maar geen al te groot punt van maakt. Zeker niet met vrouwen zoals de dames die een stukje terug in dit topic langskwamen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 12 mei 2007 @ 20:34 |
quote:Ja, maar dit topic (zie de OP) ging over leraressen met jongens ![]() quote:Tja, ik zou er ook geen probleem mee gehad hebben, dat weet ik nog wel ![]() | |
suijkerbuijk | zaterdag 12 mei 2007 @ 22:03 |
Het is onzin. Wij mensen willen tegen de natuur in gaan omdat wij boven de natuur willen zetten. Eigelijk is het heel normaal dat een ouderen persoon een jongeren persoon neukt. In de dieren rijk word het ook gewoon gedaan. Aangezien wij ook dieren zijn hebben wij het zelfde natuur wetten. Maar omdat wij kunnen denken hebben we een moraal neer gezet. (bijbel bijvoorbeeld) Helaas zijn er mensen die niet altijd even sterk in de schoenen staan. Nu wil ik niet zeggen dat een volwassen persoon een 8jarige moet naaien die geen volwassen kern merken hebben. Maar het is wel normaal als een zeer jonge man vrouw in hun 15jarige leeftijd die alle volwassen kernmerken hebben. Dat dus een jonge persoon een ouwere persoon opzoekt. Welke meid zal geen ouwere gozer willen hebben die een status heeft? Zoals bekennen zangers (willen ze graag mee naar bed en verlieft zijn) Of een gozer die af staat te rukken voor de playboy met een lekkere pamela anderson . En hopen dat zijn pik er echt in zat (laat staan een lekker juf die wel wil bukken en met je pikkie wel spelen) | |
spekje | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:31 |
Waar waren die leraressen toen ik op school zat en 14 was. | |
Augustus_Thijs | dinsdag 15 mei 2007 @ 20:50 |
quote:Het is gewoon oneerlijk ![]() | |
het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 22:48 |
![]() Deze zou ik zeker wel doen!! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:29 |
quote:Ik ook ![]() | |
het.ismij | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:33 |
Ik denk ook niet dat het schadelijk voor me zou zijn. Op de strepen in me rug van haar nagels na dan. ![]() | |
Laton | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:38 |
rock de braziliaan is dus homo, weer wat geleerd ![]() | |
Maikuuul | dinsdag 15 mei 2007 @ 23:57 |
quote:Same ![]() | |
Augustus_Thijs | woensdag 16 mei 2007 @ 10:16 |
quote:duidelijk wel~O> | |
dribbel79 | woensdag 16 mei 2007 @ 11:23 |
Je krijgt te hoge cijfers terwijl je geen "fuck" doet op school | |
Red_85 | vrijdag 18 mei 2007 @ 00:22 |
kolere, had ik maar zulke leraressen.. | |
Thrilled | zaterdag 19 mei 2007 @ 16:05 |
quote:Wat vind Jennifuuur daar nou van? ![]() | |
Maikuuul | zaterdag 19 mei 2007 @ 16:06 |
quote:Weet ik niet ? | |
Thrilled | zaterdag 19 mei 2007 @ 16:09 |
quote:Ik kan wel een gokje doen ![]() | |
Mattiee | maandag 21 mei 2007 @ 19:48 |
quote:Kan me serieus niet voorstellen dat je daar ooit spijt van zou kunnen krijgen ofzo ![]() | |
het.ismij | maandag 21 mei 2007 @ 19:50 |
quote:Ik ook niet. Of dat je psygisch beschadigd raakt ofzo? ![]() | |
Roellio | maandag 21 mei 2007 @ 19:53 |
Het gaat mijns inziens meer om misbruik van je machtspositie als docent. Je bent, in tegenstelling tot een leerling, een volwassene en (hopelijk) een bekwaam professional. Daar horen dat soort acties dus niet thuis. Of een leerling nu 14, 16 of 18 is. | |
het.ismij | maandag 21 mei 2007 @ 19:54 |
quote:vanaf 16 legaal; hier! Dus gasten,.. neukse als je zoon kans krijgt. . ![]() | |
sugarJay | maandag 21 mei 2007 @ 20:02 |
quote: quote: | |
aightZz | woensdag 23 mei 2007 @ 14:05 |
Er zou zeker geen schadelijke gevolgen hebben voor mij maar motiverend voor mij om naar school te gaan. [ Bericht 0% gewijzigd door aightZz op 23-05-2007 14:43:25 ] | |
het.ismij | woensdag 23 mei 2007 @ 14:42 |
quote: ![]() ![]() ![]() Dan was er ws toch nog wat van me terecht gekomen als ik zulke leraressen had. ![]() | |
P0rt0 | woensdag 23 mei 2007 @ 17:20 |
quote:eensch | |
paladin | donderdag 24 mei 2007 @ 17:15 |
Het is gewoon net zoiets als een relatie met je baas of een meerdere. Gewoon niet aan beginnen, het kán goed gaan maar het risico dat dingen misgaan is professioneel gewoon niet aanvaardbaar. Als het nou een docente op een andere school was echter, had ik er weer geen probleem mee gehad. Dan is er geen belangenverstrengeling/machtspositie. | |
HenkieVdV | donderdag 24 mei 2007 @ 17:30 |
Ik denk dat het probleem in deze niet als eerste de leeftijd is, maar zoals Roellio zegt de positie binnen de school. Er is dus eigenlijk weinig aan de hand als je een "gewone" vrouw van buiten de school zou nemen. ![]() |