Best MMORPG spel

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 18:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Op het forum van Tweakers vind ik er alleen maar een uitgestorven thread van nog geen 2 pagina's uit 2006 over, ook niet echt een goed teken...

http://www.mmorpg.com/gam(...)tRView/none/gameID/6

voor wat recentere meningen

tvp

In ontwikkeling:
http://www.mytholia.com/

Ik heb in mij jaren van gamen veele MMORPG's gespeeld en speel nog altijd sommige op regelmatige basis.

Mijn top 4 van MMORPG's ( sommige zijn nog in beta )

1. Anarchy Online
--> nog nooit heb ik een spel zo complex en uitgebreid gespeeld als anarchy online. De skills zijn zo uniek dat geen enkel spel dat ik ooit heb gespeeld zelf dicht in de buurt komt. Je kan zo hard twinken ( twinken = hogere items insteken dan eigenlijk zou kunnen op je level ) dat elke persoon uniek is.
2. Worl of Warcraft
--> Wat iedereen hier ook zegt dit spel heeft zijn goede kanten. Ik denk dat niemand hier aanwezig me kan zeggen of het dungeon systeem in dit spel niet gewoon supper is. Ik geef toe dat de quest een beetje saai beginnen worden na level 20 maar er is meer te doen dan op mobjes kloppen. PVP in dit spel is nog altijd zeer goed. De sfeer is goed en als je in een goede guild zit heb je altijd wel een dungeon om te doen voor dat ene item dat je echt wilt hebben.
3. Pirates of the Burning sea ( beta )
--> Zover ik het spel al heb kunnen bekijken in beta ziet het er goed uit. Het heeft zowel een goed pvp systeem als goede gevarieerde missies van het tot zinken brengen van een vijandige vloot tot het kapen van schepen en aanvallen van forten. Het heeft ook nog een mooi systeem voor het maken van zaken ( kleine uitleg :: bouw een hout zagerij voor hout en dan een schrijnwerker voor de houte blokken te zagen en dan ....... ). Hier en daar nog een paar puntjes waar ze moeten aan werken. Onder ander de chat windows. Maar voor de rest zit het wel snor.
4. Vanguard
--> Een aardige poging voor een topper te maken. Spijtig dat het niet zo is aangelsagen en dat de community zo klein blijft. Aardig level systeem en pvp is ook best ok. Het levelen daaren tegen is een beetje saai. Maar er zijn toch niet zoveel levels dus WHO CARES.

Het is natuurlijk helemaal hip om af te geven op WoW. Dat doet iedereen, het spel dat de meeste klanten heeft moet het altijd ontgelden, het is veel leuker om voor de underdog te zijn.

World of Warcraft is gewoon steengoed. Het is alleen heel ouderwets. Als je niet houdt van mobs neermeppen, questje oplossen en zo doorgaan tot je er bij neervalt, dan is het niks voor jou. Het punt met WoW is dat het heel ouderwets is, maar alle elementen van een ouderwetse MMO het best heeft geimplementeerd. Het questen in WoW blijft langer boeien dan in de zoveelste generieke MMO uit Korea, het tradeskill systeem is het beste, en de manier waarop je dungeons en raids doet laat de concurrentie al helemaal in het stof.

Het probleem is alleen dat je er van moet houden. Als je je met gratis MMO's maandenlang kan vermaken terwijl; je eigenlijk maar 1 ding doet, dan is WoW zeker je ding, maar dan 10 keer beter. Het spel is perfect uitgebalanceerd, zeker in group play. Een ander probleem is dat WoW leuke mensen aantrekt, maar ook mongolen. Die laatsten zijn er veel. Als je nog van de mensheid houdt, dan moet je geen WoW gaan spelen. Na 2 uur spelen is je vertrouwen in de mensheid kapotgemaakt.

Sluit me volledig aan bij hierboven. En inderdaad wat een sukkels lopen er daar rond in WoW zeg.

Hehe je mag wel niet vergeten. Dat er meer spelen zijn dan WOW en er zijn er betere dan WOW. Beter op een andere manier natuurlijk. Elk spel heeft zijn goede en slechte kanten.

Ik speel af en toe nog steeds Neocron.

De enige FPS/MMORPG met tradeskilling. Althans, de eerste. 't Spel is al zo'n zes jaar oud denk ik.

quote:

Op zondag 16 december 2007 08:28 schreef Mystikvm het volgende:
Het is natuurlijk helemaal hip om af te geven op WoW. Dat doet iedereen, het spel dat de meeste klanten heeft moet het altijd ontgelden, het is veel leuker om voor de underdog te zijn.

World of Warcraft is gewoon steengoed. Het is alleen heel ouderwets. Als je niet houdt van mobs neermeppen, questje oplossen en zo doorgaan tot je er bij neervalt, dan is het niks voor jou. Het punt met WoW is dat het heel ouderwets is, maar alle elementen van een ouderwetse MMO het best heeft geimplementeerd. Het questen in WoW blijft langer boeien dan in de zoveelste generieke MMO uit Korea, het tradeskill systeem is het beste, en de manier waarop je dungeons en raids doet laat de concurrentie al helemaal in het stof.

Het probleem is alleen dat je er van moet houden. Als je je met gratis MMO's maandenlang kan vermaken terwijl; je eigenlijk maar 1 ding doet, dan is WoW zeker je ding, maar dan 10 keer beter. Het spel is perfect uitgebalanceerd, zeker in group play. Een ander probleem is dat WoW leuke mensen aantrekt, maar ook mongolen. Die laatsten zijn er veel. Als je nog van de mensheid houdt, dan moet je geen WoW gaan spelen. Na 2 uur spelen is je vertrouwen in de mensheid kapotgemaakt.

het tradeskill systeem is het beste zeg dan niks , iedereen kan max lvl halen in WoW met tradeskillen , onzinargument dus.

en de manier waarop je dungeons en raids doet laat de concurrentie al helemaal in het stof. -

Wat een onzin , WoW is een redelijke kloon van Everquest / Asherons call , maar het raiden in Everquest (en vooral Everquest 2) is toch wel een stuk beter en uitdagender dan in WoW.

Neemt niet weg dat WoW een redelijke goede MMORPG , succes dankt men denk ik toch aan de populariteit van de warcraft games , het draait ook goed op oudere computers en het wordt natuurlijk niet voor niets de moeder van de instap MMORPG genoemd.

Minpunten van WoW : Weinig classes en races , redelijk kleine wereld , community is verschrikkelijk kut (vooral alliance) , tradeskill systeem is om te janken zo simpel.

Ik heb me wel vermaakt tot lvl 50 (of was het 60 ?)

De MMORPG op dit moment voor mij is : Everquest 2

quote:

Op zondag 16 december 2007 22:09 schreef Enchanter het volgende:

[..]

het tradeskill systeem is het beste zeg dan niks , iedereen kan max lvl halen in WoW met tradeskillen , onzinargument dus.

en de manier waarop je dungeons en raids doet laat de concurrentie al helemaal in het stof. -

Wat een onzin , WoW is een redelijke kloon van Everquest / Asherons call , maar het raiden in Everquest (en vooral Everquest 2) is toch wel een stuk beter en uitdagender dan in WoW.

Neemt niet weg dat WoW een redelijke goede MMORPG , succes dankt men denk ik toch aan de populariteit van de warcraft games , het draait ook goed op oudere computers en het wordt natuurlijk niet voor niets de moeder van de instap MMORPG genoemd.

Minpunten van WoW : Weinig classes en races , redelijk kleine wereld , community is verschrikkelijk kut (vooral alliance) , tradeskill systeem is om te janken zo simpel.

Ik heb me wel vermaakt tot lvl 50 (of was het 60 ?)

De MMORPG op dit moment voor mij is : Everquest 2

Ik heb EQ2 ook een maand of 3 gespeeld, ben tot lvl 50 gekomen. Het is een leuke game, maar onoverzichtelijk opgezet. Je kon slecht je quests tracken, je liep jezelf een ongeluk (en dat is in WoW al erg) en het was net zo gevarieerd als WoW. Niet heel erg dus, maar dan ook nog in een weinig inspirerende setting. Het heeft gewoon veel minder afgewerkte kantjes.

Tradeskillen in EQ2 is/was erg leuk, je kan falen en er komt inderdaad wel wat skill bij kijken. Echter heb ik niet vaak het gevoel gehad dat ik iets aan het 'maken' was. Als er 1 ding leuk is aan tradeskillen in WoW dan is het het feit dat er altijd iemand plezier gaat hebben van je item, in EQ2 is dat niet altijd het geval. Daar maakte ik voornamelijk items puur om mijn skill omhoog te krijgen, en daarna gewoon aan de vendor verkopen.

Auction House in WoW is al een game op zich, maar dat ik natuurlijk alleen maar omdat er veel andere spelers zijn, anders was er weinig te kopen en te verkopen.


Grouping en raiding in WoW vind ik beter dan in EQ2 omdat het veel soepeler loopt. Je vindt makkelijker een groep als je PUG gaat en het is ook eenvoudiger om de groep te bekijken. Raid interface is ook beter en ik vind dat de raids an sich gewoon goed uitgewerkt zijn. Raid bosses en ook group bosses zijn altijd een uitdaging. Nu moet ik zeggen dat ik nooit geraid heb ik EQ2, maar wel regelmatig in groups gespeeld. Als dat een voorbode is van raids dan is het vast wel leuk, maar heeft het minder een verrassend element dan WoW. Misschien is het smaak, maar WoW is de enige MMORPG die mij geinteresseerd maakt in het spelen met andere mensen, ondanks dat het bijna allemaal klootzakken zijn. Dat moet dan dus wel aan de content liggen die je kan doen.

Ik moet wel zeggen dat EQ2 de beste community van allemaal heeft. Ik ben daar niet 1 teringlijer tegen gekomen.

Uiteindelijk is WoW verre van perfect. Dat komt omdat je voor een perfecte game de perfecte community nodig hebt. Veel van mijn frustratie in WoW komt voort uit het feit dat het spel gemaakt is om met goede kennissen te spelen, en veel te veel gericht is op de 'leet' raider, zeker als je lvl 60 passeert. Ik ben niet zo'n figuur, en dus kan ook WoW me niet langer boeien dan een maand of drie achter elkaar. Dan gaat mijn account weer in de ijskast.

cyber nations

er is zelfs een speciale FOK!-alliance
Cyber Nations FOK!-alliantie

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En Star Wars Galaxies? Lijkt mij eigenlijk wel leuk, iemand ervaring mee?

Star Wars Galaxies is op dit moment echt kut, wel heb ik gehoord dat het steeds beter wordt.. although ik geen idee heb of het zo is. Ik heb SWG voor een anderhalf jaar gespeeld totdat ze met een Combat Upgrade kwamen wat er voor zorgde dat de populatie van SWG naar beneden stortte, de zogenaamde comabt upgrade was regelrecht kut en het verneukte de gameplay.

Crafting komt SWG als best uit de bus imo. Ik heb WoW, EQ2/1, Doac, Anarchy Online en nog wat andere mmo's en nog wat gratis mmo's gespeeld en geen één game overtreft SWG op het gebied van crafting, EVE Online komt er wel dichtbij (wat ik op dit moment speel). Verder ook Housing vind ik in SWG mooi gedaan, lekker je huisje waar dan ook neerplempen buiten de grote steden ook de skillsystem is erg goed gedaan, zo kan je skillssets pakken van verschillende classes, dus je kan bijv. full-time merchant zijn en daarnaast wat skills gooien in pistoolgebruik om jezelf te kunnen verdedigen of een groot deel van je punten in bountryhunter gooien en daarnaast droidengineer zodat je je eigen droids kan maken en daarnaast nog is nog wat anders.. dus iedere character is uniek

Muah, beste mmo is moeilijk te zeggen maar voor mij is dat SWG maar dan voor de combat upgrade, PlanetSide is imo ook geweldig maar dat is dan een MMOFPS.. maar goed ik speel op dit moment EVE Online en dat is wel zo goed voor mij

btw, WoW

Ultima online blijft de beste mmorpg. En dan heb ik het niet over EA en Osi maar er zijn genoeg freeshards die het redelijk voorelkaar hebben, wel stroomt uo de laatste tijd leeg aan spelers. Vooral nadat wow kwam is de worldy playerbase al gehalveerd.

Savage is ook wel tof, beetje een real time strategy action mmorpg.

quote:

Op maandag 17 december 2007 09:28 schreef BaajGuardian het volgende:
Ultima online blijft de beste mmorpg. En dan heb ik het niet over EA en Osi maar er zijn genoeg freeshards die het redelijk voorelkaar hebben, wel stroomt uo de laatste tijd leeg aan spelers. Vooral nadat wow kwam is de worldy playerbase al gehalveerd.

Dat probleem heeft ongeveer elke MMO die voor WoW gereleased is.
Ik blijf Ragnarok Online nog steeds erg tof vinden, grindfest deluxe maar ik zit er ook alleen maar vanwege de community die ik al een jaar of 6 ken.

World of Warcraft, maar dan wel op PvP server en dan als Rogue of NElf Huntert. Altijd leuk. Laatst nog twee nietsvermoedende Warlocks geganked (van m'n eigen level) in STV en 1kN.

Het begin van WoW en PvE over het algemeen is indd saai als je alleen gaat. Met een toffe (Nederlandse) guild is het altijd wel relatief gezellig. Als je gaat WoWen, kom op Frostwhisper EU PvP en stuur me een PM.

WoW

edit: Het grootste naadeel van WoW vind ik wel de eentonigheid van quests en de character(s)/(builds). Twee level 70 mages zijn bijna identiek aan elkaar qua skills, damage en gear. Alleen met talents en skill kun je jezelf onderscheiden van de rest.

Diablo II daarintegen heeft een geweldig stat- en skillsystem. Dat je stat- en skillpoints krijgt en gewoon je eigen stats en skills pompen. Tenzij het gozu Hammerdins betreft zijn vrijwel elke characters uniek in damage. Plus je kan je eigen exotische builds maken (melee sorceress, bow auradin, etc) die (met de juiste items) net zo hard kunnen ownen als de rest. De look daarintegen is vrijwel bijna gelijk voor elke character op LoD (shako, dusk/lightplate, flail (hoto) en spirit voor casters bv).

Dit stat- en skillsysteem heb je ook in Maplestory, maar gezien de hoeveelheid skills per class (heel minimaal) is er gewoon 'de beste build' voor elke class. Elke andere build werkt niet. MapleStory is verder bagger qua leveling betreft. Echt alleen maar grinden. 13.gif

Alleen jammer dat Diablo II zo relatief klein is online. En dat de markt echt letterlijk rust op duped en bugged items.

[ Bericht 13% gewijzigd door SharQueDo op 17-12-2007 13:16:37 ]

Hebben mesen die WOW de hemel in prijzen ooit wel iets anders gespeeld ? Als je houd van anders zijn dan andere, beter worden dan iedereen , zo uniek zijn dat je eigenlijk goed bent ? Dan is anarchy online jouw ding. Iedereen is uniek. Ja mensen hebben de zelfde items aan ( soms toch ) maar toch zal je altijd uniek zijn. Zoveel items in dit spel zoveel skils perks procks .... Dat je altijd uniek bent.

quote:

Op maandag 17 december 2007 12:26 schreef SharQueDo het volgende:
Laatst nog twee nietsvermoedende Warlocks geganked (van m'n eigen level) in STV en 1kN.

Zou je willen uitleggen hoe je in je eentje 2 personen "gankt" ?
Zover over de hele wereld bekend is in mmorpg land betekend ganken met meerdere op 1, als jij dus 2 lui molt heb je ze gewoon omgwins pwnt bbq. en niet ganked. Zou je met een vriend samen een ander enkel persoon mollen dán gank je.

(ganking = pking in 'gang' form)

quote:

Op maandag 17 december 2007 13:44 schreef ZoeFken het volgende:
Hebben mesen die WOW de hemel in prijzen ooit wel iets anders gespeeld ? Als je houd van anders zijn dan andere, beter worden dan iedereen , zo uniek zijn dat je eigenlijk goed bent ? Dan is anarchy online jouw ding. Iedereen is uniek. Ja mensen hebben de zelfde items aan ( soms toch ) maar toch zal je altijd uniek zijn. Zoveel items in dit spel zoveel skils perks procks .... Dat je altijd uniek bent.

Ik speelde een jaar geleden ofzo Cabal online en toen kwam ik een paar nederlanders tegen die riepen dat WOW veeeeeeeeeel uitgebreider was dan ultima online. Volgens mij heb ik toen nog gehuild van het lachen.
Wat een mmorpgnuubz.

quote:

Op maandag 17 december 2007 13:44 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Zou je willen uitleggen hoe je in je eentje 2 personen "gankt" ?
Zover over de hele wereld bekend is in mmorpg land betekend ganken met meerdere op 1, als jij dus 2 lui molt heb je ze gewoon omgwins pwnt bbq. en niet ganked. Zou je met een vriend samen een ander enkel persoon mollen dán gank je.

(ganking = pking in 'gang' form)

Ganking in WoW is gewoon iemand nietsvermoedend doodhakken, opnieuw en opnieuw. Heeft niks met gangs te maken (in WoW dan). Ganking wordt meestal gezien en geroepen als één 70 rogue van de tegenfaction midlevel players steeds dood gaat maken (op PvP servers).

Ik 'gank' zelf ook genoeg hordies. Niks mis mee, dus.

horde ftw

Horde ftw en Alliance ftw. Punt. Goblins ftl.

quote:

Op maandag 17 december 2007 14:19 schreef Leonos het volgende:
WoW

Fanboy. Kom met argumenten.

quote:

Op maandag 17 december 2007 13:47 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Ganking in WoW is gewoon iemand nietsvermoedend doodhakken, opnieuw en opnieuw. Heeft niks met gangs te maken (in WoW dan). Ganking wordt meestal gezien en geroepen als één 70 rogue van de tegenfaction midlevel players steeds dood gaat maken (op PvP servers).

Ik 'gank' zelf ook genoeg hordies. Niks mis mee, dus.

Nouja gezien de playerbase van wow bestaat uit trammys en zwangere vrouwen vind ik het niet zo vreemd dat jullie de definitie van ganken niet meer weten en er maar wat anders van maken.
Iemand steeds opnieuw killen heet trouwens resskillen, iets wat notopks vaak doen.
(notopk is notorious people killer, iemand die enkel crims mollen (red=pk, blue=no pk grey=crim in uo)
Uo is de moeder der alle mmorpgs, en daar komen al die woorden ook vandaan, op owned/pwned (wat voor pro nu ownt en pwnt is geworden want nubspeak is lulz) en hax na dan.
Gangpken is en blijft iig met meerdere personen 1 persoon killen.

quote:

Op maandag 17 december 2007 14:31 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Nouja gezien de playerbase van wow bestaat uit trammys en zwangere vrouwen vind ik het niet zo vreemd dat jullie de definitie van ganken niet meer weten en er maar wat anders van maken.

Bullshit statement en dat weet je. Trouwens, het zal best dat het origineel gangpken is maar in de volksmond in WoW heet het ganken, en daar verander je niks aan.

quote:

Iemand steeds opnieuw killen heet trouwens resskillen, iets wat notopks vaak doen.
(notopk is notorious people killer, iemand die enkel crims mollen (red=pk, blue=no pk grey=crim in uo)
Uo is de moeder der alle mmorpgs, en daar komen al die woorden ook vandaan, op owned/pwned (wat voor pro nu ownt en pwnt is geworden want nubspeak is lulz) en hax na dan.
Gangpken is en blijft iig met meerdere personen 1 persoon killen.

Nooit gespeeld. Zal best.