NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Patriot? Hij trekt de "I-hate-America-bandwagon" zo ongeveer. Hij is ook niet echt kritisch te noemen, daar is ie veel te eenzijdig voor. Een beetje geld verdienen aan zijn eigen politieke propaganda, nou wat een held.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Michael Moore is een echte Amerikaan. Hoe kan die nou socialist zijn Hij is een kritische patriot die ziet hoe zijn land onder Bush en zijn bende naar de filisteinen is gegaan. Overigens heb je hem niet nodig om dit door te hebben.
Hij is een kritische patriot die ziet hoe zijn land onder Bush en zijn bende naar de filisteinen is gegaan. Overigens heb je hem niet nodig om dit door te hebben.
je bedoelt dat er 0 mensen onder de armoede grens leven in de VS, 0% niet verzekerd is etc.?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Vette pech voor die mensen dan, de VS is nou eenmaal geen goed land voor verliezers.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit vind ik toch zulke suffe redeneringen he, waarom mag hij geen geld verdienen? Het lukt hem iig jou al flink op de kast te krijgenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Patriot? Hij trekt de "I-hate-America-bandwagon" zo ongeveer. Hij is ook niet echt kritisch te noemen, daar is ie veel te eenzijdig voor. Een beetje geld verdienen aan zijn eigen politieke propaganda, nou wat een held.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Huh? Nee, dat zeg ik toch helemaal niet?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 19:18 schreef Re het volgende:
[..]
je bedoelt dat er 0 mensen onder de armoede grens leven in de VS, 0% niet verzekerd is etc.?
Ik had van jou wel verwacht dat je die pro-Bushlobby niet al te serieus zou nemen....quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Patriot? Hij trekt de "I-hate-America-bandwagon" zo ongeveer. Hij is ook niet echt kritisch te noemen, daar is ie veel te eenzijdig voor. Een beetje geld verdienen aan zijn eigen politieke propaganda, nou wat een held.
Dat betekent niet dat ik zomaar achter de andere kant ga aan waggelen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik had van jou wel verwacht dat je die pro-Bushlobby niet al te serieus zou nemen....
Als jij beweert dat hij anti-amerikaans is dan heb je nooit een film of een boek gezien. Of je het dat wel en je hebt er geen fuck van begrepen. Ja, want kritisch zijn is niet per se anti... dat lui als jij dat nou nooit gaan snappen...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ik zomaar achter de andere kant ga aan waggelen.
Kom nou, die man is kritisch echt al drie stations voorbij. en ik heb zijn films gezien. Hij heeft duidelijk een hekel aan alles en iedereen die niet in zijn politieke straatje passen, en hij doet echt geen moeite om op een objectieve en betrouwbare manier problemen aan het licht te brengen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Als jij beweert dat hij anti-amerikaans is dan heb je nooit een film of een boek gezien. Of je het dat wel en je hebt er geen fuck van begrepen. Ja, want kritisch zijn is niet per se anti... dat lui als jij dat nou nooit gaan snappen...
Ah, maar dat is iets anders dan Anti-Amerika zijn. Hij heeft een tyfushekel aan de gevestigde orde, hij haat republikeinen nog net iets meer dan democraten. En terecht, wat is dat nou voor een democratie? De ene groep komt op voor de superrijken en de andere voor de gewone rijken?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Kom nou, die man is kritisch echt al drie stations voorbij. en ik heb zijn films gezien. Hij heeft duidelijk een hekel aan alles en iedereen die niet in zijn politieke straatje passen, en hij doet echt geen moeite om op een objectieve en betrouwbare manier problemen aan het licht te brengen.
Er zijn genoeg armen om een independent een goede kans te geven, maarja, de meeste zijn sowieso te stom of te lui om te stemmen, laat staan wat aan hun eigen situatie te veranderen. Dus wederom; vette pech voor hen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:21 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ah, maar dat is iets anders dan Anti-Amerika zijn. Hij heeft een tyfushekel aan de gevestigde orde, hij haat republikeinen nog net iets meer dan democraten. En terecht, wat is dat nou voor een democratie? De ene groep komt op voor de superrijken en de andere voor de gewone rijken?
Dat kan best. Maar gezond kun je het systeem toch niet noemen? Alleen rijken kunnen zich kandidaat stellen en een kans maken om uberhaupt voor de partij gekozen te worden. Maar goed, de Amerikaan kiest sowieso niet op inhoud, dus eigenlijk krijgen ze wat ze verdienen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn genoeg armen om een independent een goede kans te geven, maarja, de meeste zijn sowieso te stom of te lui om te stemmen, laat staan wat aan hun eigen situatie te veranderen. Dus wederom; vette pech voor hen.
Wat stel jij voor dan?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 20:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat kan best. Maar gezond kun je het systeem toch niet noemen?
Niet een systeem waarbij de macht van de president kleiner is, maar wel een ander kiesstelsel. Misschien zoals in Frankrijk.quote:
De SuperSalonSocialistquote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Of als 'ie zich weer eens volvreet in een restaurant waarvan 'ie geeist heeft dat 'ie helemaal afgesloten werd omdat hij er wou eten zodat 'ie niet in contact komt met "het" volk...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
het is een schande dat de man af en toe een broodje wil eten zonder door 10tallen mensen te worden lastig gevallen... wat een fascist!quote:
Huig
Die man voelt zich - zoals zoveel SalonSocialisten - te veel voor het gewone volk.quote:Op zondag 13 mei 2007 18:15 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is een schande dat de man af en toe een broodje wil eten zonder door 10tallen mensen te worden lastig gevallen... wat een fascist!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar blijkt dat uit? Je kent hem zeker persoonlijk. Of neem je maar gewoon aan dat als hij in een grote bak rijdt en een paar miljoen op de bank heeft dat hij dan schijt op het plebs? Volgens mij ben je gewone jaloers en zeg je dat uit pure afgunst.quote:Op zondag 13 mei 2007 18:18 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die man voelt zich - zoals zoveel SalonSocialisten - te veel voor het gewone volk.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Vette pech voor die mensen dan, de VS is nou eenmaal geen goed land voor verliezers.
Veel SalonSocialisten vinden zichzelf te veel voor het plebs. En als hij niet die miljoenen had gehad, dan had ik dit ook gezegd.quote:Op zondag 13 mei 2007 18:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit? Je kent hem zeker persoonlijk. Of neem je maar gewoon aan dat als hij in een grote bak rijdt en een paar miljoen op de bank heeft dat hij dan schijt op het plebs? Volgens mij ben je gewone jaloers en zeg je dat uit pure afgunst.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij was toch zo freeminded? Waarom noem je dan de ene soort mensen patriot en de ander een Amerika-hater?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 18:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Patriot? Hij trekt de "I-hate-America-bandwagon" zo ongeveer. Hij is ook niet echt kritisch te noemen, daar is ie veel te eenzijdig voor. Een beetje geld verdienen aan zijn eigen politieke propaganda, nou wat een held.
Dat gaat vanaf morgen behoorlijk tegenvallen, met die vrijheid.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:50 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die socialistische landen geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting kennen waarmee je misschien zou kunnen achterhalen hoe het werkelijk zit.
Lijkt me over een aantal jaar wel klote.
1 én geen vrijheid (overheid regelt alles)
2 én geen enkel zogenaamd voordeel van het socialisme / communisme / whatever (regimes met een veels te machtige overheid)
3 maar wel bakken aan belasting betalen om punt 1 in stand te houden
Amerika doet het trouwens ook behoorlijk slecht met persvrijheid. Erg jammer dat er niet tegen opgetreden -kan- worden. Ik noem bijvoorbeeld een AT&T die miljoenen mensen illegaal aftapt. Communistisch en daarmee anti-amerikaans als wat. En wat krijg je dan, een wetsvoorstel uit de Bush-Administration om de overtreders vrij te pleiten en walgelijke praktijken als deze in de toekomst goed te praten. Walgelijk.
Al heb je op Cuba natuurlijk helemaal niets om over naar huis te schrijven. Nouja, op enkele sigaren na dan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Yildiz op 13-05-2007 18:56:39 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat bedoel je met freeminded? En waarom zou ik dan geen negatieve mening over iemand mogen hebben, laat staan zijn werk en zijn intenties?quote:Op zondag 13 mei 2007 18:31 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Jij was toch zo freeminded? Waarom noem je dan de ene soort mensen patriot en de ander een Amerika-hater?
Een patriot is iemand die duidelijk van zijn land houdt, en indien nodig bereid is ervoor te vechten. Dat is nou niet echt een term die ik op MM zou willen plakken. De indruk die ik van hem heb is dat hij een hekel heeft aan blank Amerika, een klassiek geval van zelfhaat door 'white liberal guilt'. En onder het mom van zogenaamde documentaires geeft hij op een tendentieuze en eenzijdige manier zijn politieke opvattingen weer, en mensen geloven alles wat hij zegt. Hij verdient er ook nog eens een lekker zakcentje mee, en een hoop aandacht, wat overigens geen probleem hoeft te zijn, maar hij doet totaal niets nuttigs. Maar dat is slechts mijn mening, doe ermee wat je wilt.
Zeker geen positieve ontwikkeling, en ook helaas niet de eerste op dit gebied. Echter, de grondwet beschermt de mensen nog, ze kunnen niet veroordeeld worden voor een mening. Het zal ook een poepstorm creeren wanneer blijkt dat overheidsdiensten weer misbruik maken van hun rechten, net als de FBI vorig jaar met de national security letters. Laten we hopen dat de vrijheid nog wat stokken achter de deur heeft.quote:Op zondag 13 mei 2007 18:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat gaat vanaf morgen behoorlijk tegenvallen, met die vrijheid.
Lijkt me over een aantal jaar wel klote.
1 én geen vrijheid (overheid regelt alles)
2 én geen enkel zogenaamd voordeel van het socialisme / communisme / whatever (regimes met een veels te machtige overheid)
3 maar wel bakken aan belasting betalen om punt 1 in stand te houden
Amerika doet het trouwens ook behoorlijk slecht met persvrijheid. Erg jammer dat er niet tegen opgetreden -kan- worden. Ik noem bijvoorbeeld een AT&T die miljoenen mensen illegaal aftapt. Communistisch en daarmee anti-amerikaans als wat. En wat krijg je dan, een wetsvoorstel uit de Bush-Administration om de overtreders vrij te pleiten en walgelijke praktijken als deze in de toekomst goed te praten. Walgelijk.
Al heb je op Cuba natuurlijk helemaal niets om over naar huis te schrijven. Nouja, op enkele sigaren na dan.
Dat komt door jouw definitie van Amerika.quote:Op zondag 13 mei 2007 19:50 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat bedoel je met freeminded? En waarom zou ik dan geen negatieve mening over iemand mogen hebben, laat staan zijn werk en zijn intenties?
Een patriot is iemand die duidelijk van zijn land houdt, en indien nodig bereid is ervoor te vechten. Dat is nou niet echt een term die ik op MM zou willen plakken.
MM vecht op zijn eigen manier om zijn land te behouden... dat vind ik toch wel erg patriotisch eigenlijk of ben je alleen een patriot als je in de kont van Bush kruipt?quote:Op zondag 13 mei 2007 19:50 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat bedoel je met freeminded? En waarom zou ik dan geen negatieve mening over iemand mogen hebben, laat staan zijn werk en zijn intenties?
Een patriot is iemand die duidelijk van zijn land houdt, en indien nodig bereid is ervoor te vechten. Dat is nou niet echt een term die ik op MM zou willen plakken. ... Maar dat is slechts mijn mening, doe ermee wat je wilt.
Het is Bush die aan het gehele patriotisme een vieze nare smaak heeft gegeven, if you are not with us you are against us... bla bla bullshit.
De Patriot Act.... hoe volkslievend
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
|
|
