Of als 'ie zich weer eens volvreet in een restaurant waarvan 'ie geeist heeft dat 'ie helemaal afgesloten werd omdat hij er wou eten zodat 'ie niet in contact komt met "het" volk...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:52 schreef Hathor het volgende:
Die Moore krijgt nog eens een keer een ongelukje, als ie in Texas de straat oversteekt of zo.![]()
Zo hey, wat een goede vorm van weerleggenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Of als 'ie zich weer eens volvreet in een restaurant waarvan 'ie geeist heeft dat 'ie helemaal afgesloten werd omdat hij er wou eten zodat 'ie niet in contact komt met "het" volk...
Kan je het niet aan dat je held zo ongeveer een beetje de grootste salonsocialist is van de wereld?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:58 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Zo hey, wat een goede vorm van weerleggen
Ah, iemand met een ideaal moet zich vrijwillig alles laten welgevallen, alleen maar omdat hij beroemd is?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:59 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Kan je het niet aan dat je held zo ongeveer een beetje de grootste salonsocialist is van de wereld?
Wat kan zijn persoonlijke leven nou boeien, wat hij in de documentaires verteld is interessant. Net zo achterlijk en laag als Pechtold die Wilders aanvalt op zijn vrouwquote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:59 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Kan je het niet aan dat je held zo ongeveer een beetje de grootste salonsocialist is van de wereld?
Alleen jammer dat die socialistische landen geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting kennen waarmee je misschien zou kunnen achterhalen hoe het werkelijk zit.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:11 schreef rood_verzet het volgende:
Kan je het overigens niet aan dat je fantastische land geeneens voor hun reddingswerkers kan zorgen en een van de laatste socialistische landen wel?
doet nog steeds niets af aan het eerste feit.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:50 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die socialistische landen geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting kennen waarmee je misschien zou kunnen achterhalen hoe het werkelijk zit.
Ik zit er niet mee, individuele vrijheid betekent nou eenmaal ook individuele verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:01 schreef George.W.Bush het volgende:
[..]
doet nog steeds niets af aan het eerste feit.
De 'ieder voor zich en god voor ons allen' mentaliteit in de VS zorgt er in ieder geval voor dat medische zorg geen vanzelfsprekendheid is, zoals dat hiet wel het geval is.
ja, wat een walgelijke suggestivitiet in zijn documentairesquote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:05 schreef BasEnAad het volgende:
Je zou ook een film kunnen maken over de manipulaties van Michael Moore.
Die is toch ook gemaakt?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:05 schreef BasEnAad het volgende:
Je zou ook een film kunnen maken over de manipulaties van Michael Moore.
Ah, deze dus.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:51 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Die is toch ook gemaakt?
Zal eens even zoeken
Daarmee ga je voorbij aan het feit dat er er mensen zijn in een samenleving die niet in staat zijn om 'individuele verantwoordelijkheid' te nemen.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik zit er niet mee, individuele vrijheid betekent nou eenmaal ook individuele verantwoordelijkheid.
Het blijkt wel weer hoe hoog de 'persvrijheid en vrijheid van meningsuiting' in het vaandel staan: Hij wordt niet voor niets aangeklaagdquote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:50 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die socialistische landen geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting kennen waarmee je misschien zou kunnen achterhalen hoe het werkelijk zit.
Bowling was een vette docu die de Amerikaanse hypocretie mbt wapens laat zien. Echt jammer dat hij zo enorm gemanipuleerd is, zo is de docu waardeloos.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Waarom is dat handelsembargo eigenlijk er nog? Vind je het gek dat die mensen in Cuba er nooit beter van worden. En waarom nog steeds Cuba en Chavez niet? Vanwege de olie misschien?Ik ben in ieder geval benieuwd naar de film van MM. En intelligent mens kijkt langs de manipulaties en ziet de grotere boodschap van de film... zo zijn er nog altijd mensen die denken dat Bowling for Columbine een anti-gun-movie is
En Fahrenheit 9/11 een anti-Amerika film
Welke stukken heeft 100% zeker in scene gezet? Dat van die gun bij de bank. En verder?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:32 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Bowling was een vette docu die de Amerikaanse hypocretie mbt wapens laat zien. Echt jammer dat hij zo enorm gemanipuleerd is, zo is de docu waardeloos.
Fahrenheit 9/11 had niets met een docu te maken. Het is een opsomming van fouten van de Amerikaanse overheid en dan natuurlijk vooral Bush. Dit was echt gewoon een anti-Bush film voor de verkiezingen, helemaal al waardeloos.
Ik hoef dus echt geen docu van hem meer te zien, want ik vind een eis aan een docu dat alle informatie die gegeven wordt betrouwbaar is. Michael Moore zet gewoon stukken in scene.
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:22 schreef venomsnake het volgende:
Michael Moore![]()
Ik ga die film zeker kijken.![]()
Leuk om te zien hoe snel ze in Washington boven op de kast zitten..
Vette pech voor die mensen dan, de VS is nou eenmaal geen goed land voor verliezers.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:00 schreef George.W.Bush het volgende:
[..]
Daarmee ga je voorbij aan het feit dat er er mensen zijn in een samenleving die niet in staat zijn om 'individuele verantwoordelijkheid' te nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |