Het is toch begrijpelijk dat het moet passen bij de inrichting. Je wilt niet zomaar een huis maar dat het iets uitstraalt een bepaald thema.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:00 schreef Adelante het volgende:
[..]
die was op je "koop een beamer", ik gok dat ik 'm niet eens op mag hangen. m'n vriendin is verantwoordelijk voor inrichting en hoewel ik alle geile apparatuur en gadgets mag uitzoeken, moet het design niet te overheersend zijn....compromissen... compromissen....
Een grote tv in de woonkamer vind ik eigenlijk overheersender (maar is gebruikelijker).quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:00 schreef Adelante het volgende:
die was op je "koop een beamer", ik gok dat ik 'm niet eens op mag hangen. m'n vriendin is verantwoordelijk voor inrichting en hoewel ik alle geile apparatuur en gadgets mag uitzoeken, moet het design niet te overheersend zijn....compromissen... compromissen....
Ik kan Plasma heel erg afraden... tenzij je er stroomvreter ala je wasmachnine bij wilt hebben. Het beeld is ok, met het stroomverbruik is ziek. Daarbij is de resolutie van de meeste Plasma schermen (in ieder geval de goedkopere) laag en haalt het soms niet eens de HD ready resolutie (1366x768).quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:39 schreef Adelante het volgende:
Als ik op mezelf zou wonen had ik ook zeker weten voor een beamer gegaan, maar dat houd ik achter de hand voor als ons nieuwe huis af is. Daar wordt de zolder een werkkamer annex movietheater, dus mag alles gruwelijk lelijk zijn, maar met oh zo mooi beeld en geluid
@sammienl: ondanks dat LCD de trend is, gaat m'n voorkeur uit naar plasma, omdat je dan minder last hebt van vage strepen en zwart is zwart.Maar misschien denk ik er vanmiddag anders over
42" plasma gebruikt ongeveer evenveel als een lcd van die grootte en ze zijn er tegenwoordig ook in fullHD (niet te betalen ofzo, maar toch). En wasmachines gebruiken nog altijd zo'n vijf maal meer...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:44 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Ik kan Plasma heel erg afraden... tenzij je er stroomvreter ala je wasmachnine bij wilt hebben. Het beeld is ok, met het stroomverbruik is ziek. Daarbij is de resolutie van de meeste Plasma schermen (in ieder geval de goedkopere) laag en haalt het soms niet eens de HD ready resolutie (1366x768).
't was een overdrijvingquote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
42" plasma gebruikt ongeveer evenveel als een lcd van die grootte en ze zijn er tegenwoordig ook in fullHD (niet te betalen ofzo, maar toch). En wasmachines gebruiken nog altijd zo'n vijf maal meer...
de tv komt ook niet op een kast, maar er boven te hangen en je hoeft mij niet te overtuigen van een beamerquote:Op zaterdag 12 mei 2007 10:45 schreef DennisMoore het volgende:
Ik zie werkelijk niet in waarom een beamer ergens in een hoekje hoog aan 't plafond lelijker zou zijn dan een flinke tv op een kast in de woonkamer. Okay, je moet er eigenlijk ook nog een scherm bij hebben, maar dat rol je netjes op na gebruik.
Grootste nadelen van (goedkope) beamers zijn eigenlijk dat je de ventilator hoort, en dat je overdag de kamer wat donkerder moet maken voor een mooi beeld.
Over onzekerheden en sex en vriendjes en exen en relaties en zo.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 05:17 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
écht goed gepraat als in elkaars gevoelens besproken
of een goed gesprek over de huidige politieke situatie in Somalië?
quote:Op zaterdag 12 mei 2007 12:14 schreef Blubberzwijn het volgende:
wie gaat er vanavond allemaal ook het songfestival niet kijken
ja, maar ook to the point?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 11:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Over onzekerheden en sex en vriendjes en exen en relaties en zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |