KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nee, het bepaalt niets, het oefent zijn onontkenbare invloed uit.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 23:53 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Dus in welk wereldbeeld je geboren bent bepaald waar je in geloofd? En jouw God maakt het ook niet uit of je in Allah, Buddha, Horus of Odin geloofd?
Die tweede zin heeft niets met de eerste te maken. Gelovig zijn gaat niet per sé om al dan niet gestraft worden als gelovige. Het gaat eerder om nederigheid in deze context.
Het gaat dus niet om naar de hemel gaan. Ik geloof niet eens in een hemel, ik geloof in de dood.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 23:53 schreef ChillyWilly het volgende:En wat als je in een wereldbeeld bent geboren waar geen goden bestaan? Ga je als atheist dan ook gewoon naar de hemel?
Misschien was drogereden niet helemaal het goede woord, maar ik vond dat je niet op mijn punten inging, maar alleen zei dat het onzin was. Je blijft ook erg zweverig en komt met punten waar ik niet zo veel mee kan. Ik weet nog steeds niet waarom jij denkt waarom god de moeite zou nemen om een heelal te scheppen. Ik wil gewoon graag een reden en een waarom voor dingen die ik doe. Maar misschien ben je wel gewoon slimmer dan ik..quote:Op zaterdag 12 mei 2007 23:40 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik geloof niet per sé in de creatie. Ik weet niet hoe dat soort dingen werken. Ik ben bescheiden. Ik denk erover na, en als ik meen een zinnig begrip te hebben dan zal ik dat uitspreken. Tot die tijd hou ik die vraag open. Dat doet geen enkele afbreuk aan gelovig zijn. Het absolute goede bestaat ook zonder beginpunt.
Ik begrijp en zie dat je het vergezocht vindt. Dat komt omdat je het godsbesef op een terrein zoekt waar het niet te vinden is.
[..]
Absoluut goed. Abstract begrip. Invulling daarvan is vrij irrelevant voor het al dan niet geloven. Dat komt daarna. Het absolute goede is het beginsel van waar je in gelooft, wat voor gekke woorden anderen er dan oko voor gebruiken (om het begrijpelijk te maken misschien, ik weet het ook niet). "Waarom" doet erh elemaal niet toe (ookal denk ik dat het wel noodzakelijk is en dat iedereen impliciet een dergelijk begrip hanteert - maar dat je door het toegeven hiervan een grote en belangrijuke stap zet).
[..]
Ik geloof niet in een christelijk dogma. Ik ben niet erg christelijk. Meer gelovig. Maar als ik ergens voor moet kiezen is dat op dit moment christendom, vanwege mijn gevoel voor het belang van o.a. het samen komen. Wie weet word ik later wel moslim oid.
De mensheid als centrum van het heelal is zwaar achterhaald. Daar gelooft geen serieus Christen meer in sinds de middeleeuwen. Dat is anthropomorf gezwets.
[..]
Je zegt dat ik drogredenen gebruik, maar toont er geen enkele aan. Waar heb je het dan over? Alleen omdat ik onderaan het rijtje jouw persoonlijkheid erbij betrek? Die is wel degelijk van belang. Er valt moeilijk een discussie te voeren met een over-rationele persoonlijkheid die ook nog eens erg arrogant doet.
[..]
Omdat dat onderdeel is van het geloof: dat jouw besef klopt. Dat betekent niet dat dat begrip niet open staat voor discussie. Ik heb namelijk Nietzsche gelezen en terdege geïnterpreteerd door studie en overleg, waardoor ik verder kom dan een "God is dood" bij voorbaat (ik verwachte een dergelijke reactie omdat ik mij affirmeerde aan de invloed van mijn omgeving, niet blindelings overigens).
Ik vind het raar dat je over Nietzsche begon; ik heb dat nooit gedaan. Je hebt allerlei vooroordelen over me waarvan ik niet eens weet waar je ze vandaan haalt. Ik heb helemaal geen à priori idee van 'God is dood'. Ik ben Katholiek opgevoed. Mij hebben ze proberen te indoctrineren met een of ander arbitrair, irrationeel godenbeeld en heb me daarvan afgezet. Ik ben echt niet zo goddeloos als jij zegt dat ik ben.
Ik vind mezelf erg slim.
Pope, hoe kom je toch aan Nietzsche? Ik ben daar nooit over begonnen. Ik heb nooit gezegd dat ik het daar volledig mee eens ben.
Ik vind mezelf erg slim.
Het zal me een zorg zijn, maar je strooit met termen waar je de ballen verstand van hebt. Dan noem je mijn posts zweverig omdat je het niet begrijpt. Ga dan gewoon in een topic over koken of porno posten man.
Goed, jij gaat over op persoonlijke aanvallen en roept dat ik een idioot ben; ik zal het erbij houden dat we langs elkaar heen lullen. Ik ben in ieder geval nóóit op fok begonnen over Nietzsche, en heb geen idee waarom jij het erover hebt. Ik heb ook nooit gezegd dat ik een autoriteit ben op enig gebied. Ik gebruik geloof ik geen rare termen, dus ook hier weet ik niet waar je het over hebt. Ik probeer op mijn niveau aan de discussie bij te dragen, het spijt me verschrikkelijk dat ik te dom ben om in godjes te geloven, hoe abstract dat ook moge zijn.quote:Op zondag 13 mei 2007 00:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Het zal me een zorg zijn, maar je strooit met termen waar je de ballen verstand van hebt. Dan noem je mijn posts zweverig omdat je het niet begrijpt. Ga dan gewoon in een topic over koken of porno posten man.
Dat jij dingen doet zonder dat ze logisch of onlogisch zijn moet jij weten, ik hou het bij de echte wereld.
Ik vind mezelf erg slim.
Gelovigen kunnen mensen niet lastig vallen met hun geloof, dat heet "redden" en is goed bedoeld dus daar mag je niets van zeggen.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Je begint te brallen over determinisme, alsof dat iets zegt over de vrije wil. "Ja ik ben determinist, dus jouw argument van dat we het goede moeten doen voor God slaat nergens op". .quote:Op zondag 13 mei 2007 00:23 schreef Victor_Eremita het volgende:
[..]
Goed, jij gaat over op persoonlijke aanvallen en roept dat ik een idioot ben; ik zal het erbij houden dat we langs elkaar heen lullen. Ik ben in ieder geval nóóit op fok begonnen over Nietzsche, en heb geen idee waarom jij het erover hebt. Ik heb ook nooit gezegd dat ik een autoriteit ben op enig gebied. Ik gebruik geloof ik geen rare termen, dus ook hier weet ik niet waar je het over hebt. Ik probeer op mijn niveau aan de discussie bij te dragen, het spijt me verschrikkelijk dat ik te dom ben om in godjes te geloven, hoe abstract dat ook moge zijn.
Dat jij dingen doet zonder dat ze logisch of onlogisch zijn moet jij weten, ik hou het bij de echte wereld.
.
Ja. Anders kom je een keer mee naar de kerk?quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:49 schreef Zrtlrnc het volgende:
tjah het is wat
ik vindt de kerk een beetje achterhaald, misschien jou kerk niet, maar over het algemeen wel
Eargasm. .Luister naar mijn waarschuwing!
