Halinalle | vrijdag 11 mei 2007 @ 13:02 |
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/151804/index.html Mensen met lange benen kunnen een stoel langs het gangpad kiezen. Leuk, voortaan mag ik stewardessen en passagiers laten struikelen. | |
admiraal_anaal | vrijdag 11 mei 2007 @ 13:03 |
Als ik zo'n plaats zou hebben dan zou ik dus ook betaald willen worden om de nooduitgang te openen als we neerstorten ![]() | |
Hik | vrijdag 11 mei 2007 @ 13:11 |
Nog maar even zorgen dat ik m'n FF Gold houd dus... ![]() | |
Bigs | vrijdag 11 mei 2007 @ 13:12 |
quote:Tegenover het openen staat al dat je er als eerste uit mag ![]() | |
e2mtr2 | vrijdag 11 mei 2007 @ 13:14 |
quote:Ligt eraan op welke plek het vliegtuig doormidden breekt. ![]() | |
gaattc | vrijdag 11 mei 2007 @ 13:22 |
triest... doordat ik vrij lang ben, kan ik niet (en dan bedoel ik ook echt fysiek niet) in een normale vliegtuigstoel zitten. dat betekend voor mij altijd vroeg inchecken en hopen dat er nog een plaatsje vrij is in de rij bij de nooduitgang. 1x heb ik meegemaakt dat alles vol zat en dat ik dus in een stoel moest zitten, met mijn knieen schuin omhoog, links en rechts... en dus half over de stoelruimte van mijn vriendin... Toen ik de stewardess toch duidelijk gemaakt kreeg dat ik zonder trombosebenen die vlucht echt niet uit kon zitten, kregen we met z'n tweeen een rij van drie stoelen. Kon ik dus schuin over twee stoelen zitten.. De laatste keer dat we gevlogen hebben moesten we apart zitten omdat er nog maar 1 plekje vrij was bij de nooduitgang... geen probleem, want een alternatief is er eigenlijk niet... wat me wel stoort dan zijn die lui die dan naast me zitten die dan zitten te vertellen dat ze 'altijd bij de nooduitgang willen zitten omdat ze zo lekker veel beenruimte hebben.." op zich hun goed recht, maar ik vind dat de maatschappijen die rijen echt moeten reserveren voor lange mensen. Helemaal triest is het nu dat ze er meer geld voor gaan vragen.... Tja, voor mij zit er niets anders op dan gewoon betalen, want een alternatief is er niet.... of gewoon niet meer gaan vliegen.... | |
Halinalle | vrijdag 11 mei 2007 @ 13:56 |
quote:Met 1.67 m heb je die extra beenruimte natuurlijk ook echt hard nodig. ![]() | |
Hik | vrijdag 11 mei 2007 @ 14:29 |
quote:Eigenlijk zou jij er toch juist blij mee moeten zijn? ![]() Tuurlijk, dat extra geld moet niet de spuigaten uit gaan lopen, maar op deze manier ben jij wel meer dan ooit verzekerd van een plek waar je goed kunt zitten. In plaats van dat deze plak random wordt gegeven aan iemand die veel korter is... ![]() Om heel eerlijk te zijn vind ik het niet zo gek eigenlijk... In first, business en confortklassen betaal je ook extra voor de ruimte. Nu kun je daar in economy ook voor kiezen. ![]() | |
Hik | vrijdag 11 mei 2007 @ 14:40 |
quote:O jee, gaan we zeuren? ![]() De grap is dat ik er vaak helemaal niet voor kies om op een plaats met extra beenruimte te zitten. Ik vind het vaak prettig om mijn spullen bij me te houden en dat kan daar meestal niet. Omdat ik meestal alleen reis is mijn prioriteit eerder om niet tussen twee dikke kerels terecht te komen... ![]() Alleen als het vliegtuig heel vol is ga ik nog wel eens op zoek naar zo'n plek. En met een FF pas maak ik daar iets meer kans op soms. Big deal. Vindt het wel heel treurig om te stellen dat ik daar geen recht op zou hebben omdat ik maar 1.67 m ben! ![]() "Voor mij geldt dat ik daarheen ga om te werken. DUS heb ik meer recht op een goede nachtrust (lees; meer ruimte) dan al die lange mensen die gewoon op vakantie gaan. " ... "Ik vlieg vaker en heb dus meer kans op trombose..." Is toch ook allemaal onzin? ![]() Er zijn een paar plekkies in het vliegtuig die iets fijner zijn dan andere. Als je veel vliegt, vroeg komt, vrienden maakt met de purser of gewoon meer geld betaalt heb je kans dat je wat lekkerder slaapt dan anderen. En dat is natuurlijk hartstikke fijn. Maar ook als je een keertje kut zit overleef je het wel hoor. ![]() | |
FJD | vrijdag 11 mei 2007 @ 14:44 |
quote:Hoelang ben je dan in godsnaam ![]() Ik kan met m'n 1.96 best op een normale plek zitten. Ruim is het niet nee en je moet wel wat schuiven maar het is nou ook weer geen wereld drama, ook omdat het in dit geval Europese vluchten zijn en dus maar ruim 2 uur duren. | |
mynick | vrijdag 11 mei 2007 @ 15:57 |
Ik heb afgelopen maanden een aantal keer met Vueling gevlogen, daar moet je sinds kort ook betalen voor een plaats bij de nooduitgang, het gevolg is dat het hele vliegtuig vol is behalve die betaalde plekken. Verschil is natuurlijk wel dat het bij Vueling om vluchten van iets meer dan 2 uur gaat. | |
FJD | vrijdag 11 mei 2007 @ 16:02 |
en dan tijdens de vlucht lekker verplaatsen ![]() | |
Halinalle | vrijdag 11 mei 2007 @ 16:04 |
quote:Wat trek jij een conclusies uit een zinnetje. Ik gun je die plaats van harte, maar lange mensen nog wat meer. Puur omdat ze niet of nauwelijks passen in een normale zitplaats. Afgezien daarvan vind ik het een ontzettende Ryanair-actie van de KLM. | |
snellejelle | vrijdag 11 mei 2007 @ 16:09 |
quote:zijn de andere stoelen gratis? ![]() | |
mynick | vrijdag 11 mei 2007 @ 16:23 |
quote:Ja, je betaald om mee te kunnen vliegen, als je dan een betere stoel wilt moet je daarvoor betalen. ![]() | |
De_Hertog | vrijdag 11 mei 2007 @ 16:31 |
quote:Nee, bij de prijs inbegrepen. 'Vliegreis: nu met gratis stoel!' ![]() | |
Masanga | vrijdag 11 mei 2007 @ 17:42 |
Ik kan Hik best volgen. Zelf ben ik 1m97 en ben ik best bereid iets meer te betalen voor extra beenruimte. Ik heb het geluk gehad tijdens quasi al mijn intercontinentale vluchten (na vragen) aan een nooduitgang te zitten. 1maal had ik pech (MIA-LHR,nachtvlucht) en dan zat ik vrij gekneld met die 31inch legroom en een stoel die niet naar achter wilde terwijl de persoon voor me zijn zetel zo ver als mogelijk naar achter plaatste in het volledig bezette vliegtuig. Dan kon ik die "dwergen" van 1m75 die genoten van de beenruimte aan de nooduitgangen ook wel even molesteren. Ik vind het bedrag dat KLM voorstelt ook erg redelijk! Je krijgt meer dan waar voor je geld, en je hebt de stress niet te moeten hopen op een goede plaats. ![]() En bij een vlucht in Europa is even krap zitten toch geen probleem.. Voor je het weet ben je geland ![]() | |
Halinalle | vrijdag 11 mei 2007 @ 20:30 |
Ik ben zeker bereid iets te betalen voor extra beenruimte (alhoewel ik van mening blijf dat een plekje bij de nooduitgang voor lange mensen een gratis service service zou moeten zijn voor een non-budget airline). Als straks echter blijkt dat die plaatsen straks heel snel weg zijn, zodat je als lang persoon geen keuze meer hebt, dan is dat bijzonder vervelend en voor sommigen een serieus probleem. | |
Vava | vrijdag 11 mei 2007 @ 23:25 |
Tsja, dan is een plek aan het gangpad een redelijk alternatief denk ik, kan je iig nog wat makkelijker je benen strekken al zijn die plaatsen bij de nooduitgang beduidend ruimer dan de gewone plaatsen. Ik heb wel eens met iemand geruild die erg lang was en bij het raam zat terwijl ik aan het gangpad zat, hij wilde erg graag met me ruilen ![]() | |
jaco | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:20 |
quote:Ik begrijp uit het krantenbericht dat je de extra beenruimte online kunt boeken tijdens het boeken van het ticket zelf. Als je het echt zo belangrijk vindt, dan kun je dus het boeken afbreken en kiezen voor een andere vlucht als de extra beenruimte stoelen al verkocht zijn. Ik denk dat lange mensen dit nieuws alleen maar kunnen toejuichen. Niet meer overdreven vroeg inchecken, smeekbedes bij het inchecken en maar afwachten of het lukt. Gewoon een extra bedrag (niet eens zo veel) en jje weet zeker dat je lekker zit. | |
Alicey | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:24 |
Aan de ene kant een voordeel zodat mensen die het nodig hebben dit kunnen boeken. Aan de andere kant, als mensen die het niet nodig hebben gaan boeken, hoe gaan lange mensen dan mee met lange vluchten? Ik ben zelf een klein opdondertje en heb dus niet zoveel problemen, maar kan me toch wel voorstellen dat urenlang in een rare houding zitten niet bevorderlijk voelt. ![]() | |
DAMH | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:31 |
Ik vind het gewoon nazi-achtige praktijken, bouw gvd dan vliegtuigen met wat meer beenruimte,, vliegtickets zijn al zo overdreven duur,,, en jahh ze kunnen die plekken ook gewoon reserveren voor de wat langere medemens, echt weer typisch om meteen geld te gaan vragen,, bij me laatste vlucht ook wer, zat er zo'n oma naast dat ding, dat je denkt nahh als we de crash mochten overleven, dan krijgt die echt niet dat ding open ![]() | |
nanana | zaterdag 12 mei 2007 @ 19:34 |
ik heb als grondstewardess gewerkt en ik had er soms echt een hekel aan dat mensen mij niet eens begroetten, maar de koffers op de band smeten en meteen begonnen: ik wil een 'langebenenplek', een 'extra beenruimte stoel' of bij de nooduitgang zitten. nou had (en heeft volgens mij nog steeds) de maatschappij waar ik voor werkte de policy 2m of langer voor nooduitgang en stoelen achter het schot of een plek achter het schot voor mensen die daar redenen op het gebied van gezondheid voor hadden! Nadat ik nogmaals nadrukkelijk goedemorgen/goedemiddag had gezegd, was min standaard wedervraag dan vaak: 'waarom wilt u daar zitten?' of 'heeft u een reden dat u daar wilt zitten?'. Waarop mensen van 1.65 (ben zelf ook 1.65) doodleuk zeggen: 'ja, dat zit zo lekker'.......daar kon ik best boos om worden en gaf dan een antwoord met daarin de strekking: 'de mensen van 2m of langer zouden dat comfort ook op prijs stellen'. overigens, heb veel mensen van 1.90 en langer ook vaak op die stoelen gezet, maar die hadden wel het 'risico' dat als er iemand van 2m of langer zou komen, dat die voorrang zou krijgen (omdat dat nou eenmaal de policy was). en trouwens, sommige nooduitgangstoelen zijn helemaal niet zo super. Heb je misschien wel meer beenruimte, maar heb je nog een nooduitgang rij achter je, waardoor jij je rugleuning niet naar achter kan zetten! tja......dat wilden die mensen van 1,65 dan niet.... | |
Hik | zondag 13 mei 2007 @ 23:17 |
quote:Het zal de chagerijnige smiley geweest zijn... ![]() | |
Public_NME | zondag 13 mei 2007 @ 23:41 |
KLM is sowieso crisis qua seatpitch in economy class. Als ze dit door gaan voeren weet ik zeker dat ik met andere maatschappijen ga vliegen... | |
Aanvoerder | maandag 14 mei 2007 @ 00:11 |
Beetje stom vind ik het eigenlijk. | |
L-IS | maandag 14 mei 2007 @ 00:16 |
quote:ja en dan neem je hem mee naar huis en ga je erop stampen en dan.. whaha | |
ETA | maandag 14 mei 2007 @ 03:48 |
wat onbegrijpelijk is bij de goedkope budget vluchten zoals Ryanair en Easyjet, waarbij er geen stoelnummers worden toegewezen, is dat de lekkere ruime plekken bij de nooduitgang vrijblijven. Bij mijn laatste 6 vluchten was er altijd minstens 1 plek vrij daar terwijl het vliegtuig voor 80% vol zat. Zien mensen die plekken gewoon niet, of zijn ze beetje geintimideerd door de stewardess die er altijd bijstaat (om te zorgen dat geen kindjes daar gaan zitten).. ps, zonder bij te betalen lekker naar taiwan gevlogen op een heerlijke stoel (ben 1,90). Reisbureau kon van te voren al mijn stoel reserveren, dus hoefde niet eens vroeg in te checken. Zat voorste rij bij de tussenschot, echter tussenschot was zo smal dat ik onbeperkt mijn benen vooruit kon strekken ![]() ![]() Op de connecting flight had ik ook een stoel bij de nooduitgang, dus veel beenruimte, echter de stoel was een stuk smaller dan de rest omdat het inklaptafeltje en de afstandsbediening van de tv in de handleuning zaten verwerkt. Ik kan het omschrijven als een ballenknijper plek... gelukkig maar 2 uurtjes daar gezeten. | |
Nembrionic | maandag 14 mei 2007 @ 04:07 |
quote:Jaja...en als jij dan niet betaald krijgt dan zit jij daar maar weigert die deur open te doen van het zojuist neergestortte vliegtuig? ![]() De helft is al via het dak naar buiten. En ik neem aan dat je zelf ook nog wel naar buiten wil ![]() | |
LintuxCx | maandag 14 mei 2007 @ 04:45 |
quote:Het probleem wordt gewoon verplaatst. In plaats van vroeg inchecken moet je nu "gewoon" vroeg boeken. 'k Heb vrijdag een vlucht terug naar Nederland via KLM, een uurtje of tien. Ik mag toch hopen dat ik een beetje behoorlijker kan zitten dan op de heenweg (toen zat ik middenin het vliegtuig, midden tussen twee anderen). Dat is met 1m97 behoorlijk vervelend. ![]() | |
DutchTrain | maandag 14 mei 2007 @ 17:33 |
quote:Dus nu weet ik waarom ik die plekken iedere keer kreeg zonder te vragen ![]() Een reden voor mij ook om niet online in te checken. Helaas heb ik ook twee keer de achterste rij gekregen, die in sommige vliegtuigen inderdaad wat ruimer is, maar in de meeste toch wel een stukje krapper. Voordeel is dan wel dat de FA naast je staat en je snel een nieuwe plek kan geven. | |
Hik | dinsdag 15 mei 2007 @ 11:50 |
quote:Geloof me, dat is voor iedereen vervelend... | |
18konijn | dinsdag 15 mei 2007 @ 12:52 |
quote:Vliegtickets duur? dat hangt helemaal van je eigen boekingsgedrag af... En die oma bij de nooduitgang moet toch echt die deur open kunnen krijgenl; volgens de IATA-regels mogen daar alleen mensen zitten die dat kunnen en als ik het goed heb moeten ze ook de crew kunnen verstaan (dus bij KLM geen Chinees die geen Engels of NL spreekt). | |
LintuxCx | dinsdag 15 mei 2007 @ 16:32 |
quote:Heh ja, dat lijkt me inderdaad gewoon in alle gevallen irritant ja. Vooral als je even op wil staan, even de benen strekken enzo. ![]() | |
Public_NME | dinsdag 15 mei 2007 @ 17:21 |
quote:Klopt, maar het is nog vervelender als je met je benen niet tussen de ruimte van je eigen stoel past. Waardoor je erg pijn in je knieën krijgt als je buurman/vrouw de tray naar beneden klapt. (die ijzeren beugels gaan zo lekker in je knie zitten) Spreek uit ervaring met mijn 2.00m.... | |
PLAE@ | donderdag 9 augustus 2007 @ 20:28 |
Ik als Bolle Lange-Jan heb alleen nog maar bij die nooduitgang plekken gezeten. Maar dat kwam doordat ik met die budgetmaatschappijen ging waardoor het wie het eerst komt wie het eerst maalt was. Daar kwam ik toevallig net op tijd achter. Ben benieuwd hoe ik me als sardientje ga voelen bij een normale maatschappij. Met 1.90 kom je tohc niet echt in aanmerking voor zo'n plaats of wel ![]() ![]() | |
tuiterdespuiter | donderdag 9 augustus 2007 @ 20:48 |
Erg triest van de klm ![]() ![]() | |
DutchTrain | donderdag 9 augustus 2007 @ 21:05 |
quote:Meeste kans heb je nog als je niet verplicht online moet inchecken of gebruik moet maken van de self service check-in. Bijna alle keren dat ik aan de balie kwam om in te checken, kreeg ik zonder het te vragen een speciale plek (bij nooduitgang, tussenrij, eerste of laatste rij). Ook wel eens in het vliegtuig gezien dat er voor iemand die echt lang was 2m20 ofzo, geruild werd voor een plek met meer beenruimte. | |
AKnynke | donderdag 9 augustus 2007 @ 21:54 |
Hoe zou dat gaan als er een aantal volleybal teams / basketball teams in een vliegtuig gaan? Dat wordt helemaal vechten om een plaats bij de nooduitgang, zeker gezien de gemiddelde lengtes! Zelf nog nooit een nooduitgang plaats gehad, maar ben dan ook *maar* 1.88! Maar, na een 24 uur in een vliegtuig was ik de plaatsen bij het raam, of in het midden van een rij ook wel flink zat...Europese vluchten kan ik daarentegen wel uitzingen op diezelfde plaatsen! | |
Pr0-n00b | zaterdag 11 augustus 2007 @ 10:42 |
Geldklopperij :| Ze moeten die stoelen gewoon toewijzen aan mensen die het echt nodig hebben, nu gaan ze lekker makkelijk mensen tegen elkaar op laten bieden. Ben zelf 2,03 en als ik over 3 maand naar thailand kan ik echt niet zo lang bij het raam zitten .... | |
DRA | maandag 13 augustus 2007 @ 19:56 |
quote:Waarom geldklopperij? Omdat ze meer geld vragen voor een grotere stoel? Dus meer vragen voor meer is tegenwoordig geldklopperij? Het is toch mooi dat de mensen die er het meeste voor over hebben ook de stoelen krijgen. Mooi toch? Waarom zouden mensen die hetzelfde betalen meer rechten hebben dan anderen? | |
LintuxCx | maandag 13 augustus 2007 @ 22:44 |
quote:Het is een beetje twijfelachtig omdat stoelen bij de nooduitgang niet extra ruimte hebben voor lange mensen, maar echt puur om praktische redenen, omdat 'ie nou eenmaal naast de nooduitgang zit. Met alle beperkingen die erbij komen: * je moet Engels en soms nog een andere taal kunnen spreken * je moet mobiel zijn * je moet je bagage de hele tijd boven laten liggen * je moet bij ongevallen ook daadwerkelijk in staat zijn om te helpen Het is geen luxe stoel, het is een stoel bij de nooduitgang die toevallig wat meer beenruimte biedt. Dat maakt het een beetje vals. | |
LangeTabbetje | dinsdag 14 augustus 2007 @ 14:20 |
quote:Ik spreek ook uit ervaring (1,97), het is ook lullig voor je voorganger. Ik zet me (op het moment dat de lampjes riemen vast uitgaan) me schrap tegen de stoel van de voorganger, zodat hij/zij hem niet naar achteren kan doen. Want als dat gebeurt zit ik dus helemaal klem. Als ze klachten hebben, verwijs ik ze altijd naar de stewardess. | |
ArcticBlizzard | dinsdag 14 augustus 2007 @ 14:28 |
Het maakt mij vrij weinig uit waar ik zit, zolang het maar niet de voorste of de achterste rij is. Ik probeer altijd wanneer ik met een ander reis op dezelfde rij te zitten en dan hij/zij raam en ik gangpad. Meestal zetten ze daar niemand tussen zodat je wat extra ruimte hebt. Ik heb laatst (transavia) voor het eerst serieuze uitleg gekregen toen ik bij de nooduitgang zat, normaal is alles wel goed en vragen ze je of je de flyer wil doorlezen. Of ik berekend was op de taak en of ik mobiel genoeg was enzo. Vond het erg netjes, er is ook daadwerkelijk een vrouw van plaats verandert omdat ze in zo'n geval niet wilde helpen. Verder ligt het sterk aan het vliegtuig/maatschappij of je echt meer ruimte hebt. Oh ja, ik ben 1.73, dus ik heb de extra ruimte niet eens zozeer nodig. | |
Shivo | dinsdag 14 augustus 2007 @ 20:58 |
quote:Wat een onzin, die stoel verplaatst zich toch niet op beenhoogte. Dan zet je je eigen stoel ook naar achter, als je er echt zo'n last van hebt. | |
DutchTrain | dinsdag 14 augustus 2007 @ 21:25 |
quote:Eigen stoel naar achter zetten helpt niet, want de afstand waarop je je bovenbenen kwijt kan wordt daardoor niet groter. Als langere mensen kortere onderbenen zouden hebben of de stoelen hoger staan (of een hogere zitting), zou dat al een hoop schelen. | |
RonaldV | dinsdag 14 augustus 2007 @ 21:34 |
quote:Het rare is dat het bij 50% KLM-dochter Martinair de gewoonste zaak van de wereld is om lange mensen ( <2.00m) gratis op die stoelen te zetten. En met 2.02m lengte is dat wel zo prettig. ![]() Ik vind het trouwens vreemd dat de maatschappij uit het land met gemiddeld de langste bevolking ter wereld besluit om daar extra voor te gaan rekenen. En zoals je terecht stelt: op zich wil ik er wel iets extra voor betalen, maar KLM kan toch minstens besluiten om die stoelen in principe alleen voor lange mensen te reserveren. | |
DutchTrain | dinsdag 14 augustus 2007 @ 22:36 |
quote:Bij Martinair betaal je daar ook gewoon voor. dat heet dan Comfort Class quote: | |
RonaldV | dinsdag 14 augustus 2007 @ 23:40 |
quote:Nope. In mei tijdens het inchecken gewoon gemeld bij de balie dat ik >2m ben, en kreeg zonder enige vorm van tegenwerking mijn stoel. Mijn zwager hetzelfde, en op de terugweg vanuit Heraklion nogmaals. In Heraklion werd ik bij het instappen zelfs door de cabin-crew opzij gehouden toen bleek dat er bij het inchecken van een ander type vliegtuig uitgegaan was. Passagiers bij de nooduitgangen werden zonder pardon verhuisd (waarvoor nog dank, dames! ![]() Het staat ook gewoon bij Martinair op de site trouwens. | |
LintuxCx | woensdag 15 augustus 2007 @ 00:46 |
quote:50 euro vragen voor een stoel bij de nooduitgang: Okay. Een stoel bij de nooduitgang Comfort Class noemen: Ik hoop het niet... ![]() | |
DRA | woensdag 15 augustus 2007 @ 09:59 |
quote:Hmm... Je wilt wel dat anderen rekening houden met jou maar je hebt er geen enkele moeite mee om je verder asociaal te gedragen. Ik ben altijd blij dat dit soort types meestal alleen bij Tui, Martinair en Transavia te vinden zijn en niet voor de bestemmingen die ik leuk vind. Wat een onzin zeg. Iemand anders met jou probleem opzadelen. Je bent niet eens zo lang trouwens. Er zijn genoeg mensen die langer dan je zijn. | |
LangeTabbetje | woensdag 15 augustus 2007 @ 10:04 |
quote:Noem het associaal, maar het probleem is dat als jij je stoel naar achteren zet, ik gewoon klem zit. Het probleem bij nog langere mensen zal wel groter zijn vrees ik. Het is niet associaal bedoeld, maar wat moet ik anders ? | |
RonaldV | woensdag 15 augustus 2007 @ 12:46 |
quote:Je stoel naar achteren zetten, zodat iemand anders klem komt te zitten is niet asociaal dan? Zeker als het een smurf van 1.60 is zal ik het niet nalaten om dringend te vragen om die stoel gewoon naar voren te laten staan. En anders heb je inderdaad mijn knie in je rug, want ik heb geen zin om de trolleys met eten en drinken tegen mijn knieën aan te laten botsen. | |
Mikkie | woensdag 15 augustus 2007 @ 12:51 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 17:25:29 ] | |
tongytongylickylicky | vrijdag 17 augustus 2007 @ 11:49 |
quote:Diegene die zijn stoel naar achter zet heeft daar net zoveel recht op als jij. Heeft ook zijn stoel betaald en dus ook betaald om zijn stoel naar achter te zetten. Ik ben zelf 2.00m en heb net een vliegreis van Los ANgeles naar Amsterdam achter de rug en zat ook op een k*t plek, maar heb er geen probleem mee als degene voor mij zijn stoel naar achter zet (die 5cm boeit verder ook totaal niets). Klagen doe je bij de luchtvaartmaatschappij/ reisorganisatie en niet bij de persoon voor je. | |
Mikkie | vrijdag 17 augustus 2007 @ 12:01 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 17:25:29 ] | |
RonaldV | vrijdag 17 augustus 2007 @ 12:02 |
quote:Die 5 cm maakt voor mij alle verschil van de wereld. Maar om jouw logica even aan te houden: als degene voor mij het recht heeft om zijn/haar benen gewoon recht voor zich te hebben, dan heb ik dat ook. Dus heb je mijn knieën in je rug. ![]() Klagen doe je bij de luchtvaartmaatschappij/ reisorganisatie en niet bij de persoon achter je. Waarmee ik maar wil zeggen dat je als je al ruimte hebt best een beetje om anderen met minder kunt denken. | |
tongytongylickylicky | vrijdag 17 augustus 2007 @ 12:08 |
quote:Als je zo lang bent had je je stoel beter moeten regelen. Door de fout van mijn reisorganisatie heb ik ook kut plekken gekregen en dat konden ze in het vliegtuig niet meer veranderen, ze hebben me aan he gangpad geplaatst maar dat weinig uit met een reis naar New-York en terug vanaf Los Angeles...10 uur is dodelijk. Maar om dan je woede/ frustratie te gaan botvieren op je voorganger, ga dan naar de stewardes toe. | |
Mikkie | vrijdag 17 augustus 2007 @ 12:16 |
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 17:25:31 ] | |
ozzietukker | vrijdag 17 augustus 2007 @ 19:40 |
![]() Persoon welke voor mij in een keer de stoel naar achteren doet klapt heel snel terug, het mechanisme is daarvoor uitstekend. Je ziet dat ze daarna het opeens wel vragen. En het wel met beleid kunnen doen. Dit maakt het vliegen een stuk prettiger! |