Eh... Rotterdam, niet eindhoven.quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:50 schreef Slarioux het volgende:
De armste en crimineelste stad van Nederland als hoofdstad, nee dank je.
Eindhoven toch?quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:50 schreef Slarioux het volgende:
De armste en crimineelste stad van Nederland als hoofdstad, nee dank je.
En waarom zou je het in godsnaam willen? Niks gestel-dat, waarom zou je de discussie uberhaubt starten?
Inclusief grammaticale fout om het fijne mutliculturele karakter van onze toekomstige hoofdstad aan te geven natuurlijk.quote:
Alsof Nederlandse steden druk zijn.quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:56 schreef hypocrisy het volgende:
Doe maar! laat alle belangrijke mensen maar naar Rotterdam komen ! alle demo's en acties ook!
kunnen ze gelijk zien hoe de rest van Nederland er over een aantal tientallen jaren eruit ziet![]()
dus ik ben er voor! ze zeggen toch dat de multicultuur de toekomst van Nederland is
nou dan, Rotterdam heeft de meeste niet-Westerse buitenlanders en de meeste nationaliteiten, kunnen ze gelijk de toekomst van hun woonplekken zienook kwa gebouwen en drukte hehehe
quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:52 schreef Stofje het volgende:
Met alle respect, maar van alle grote steden is Rotterdam met afstand de lelijkste stad, die moet je niet als hoofdstad willen. Je hoofdstad is toch een soort visitekaartje...
Het is wel het uiterlijk van Nederland in de toekomstquote:Op woensdag 9 mei 2007 20:52 schreef Stofje het volgende:
Met alle respect, maar van alle grote steden is Rotterdam met afstand de lelijkste stad, die moet je niet als hoofdstad willen. Je hoofdstad is toch een soort visitekaartje...
Hoogbouw is echt niet lelijk. En daarnaast is hoogbouw natuurlijk niet geschikt voor steden met een historisch centrum. Je vergelijkt appels met peren.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:07 schreef DeWaasheid het volgende:
Hoogbouw is juist iets wat een degelijke hoofdstad juist niet zoveel heeft/moet hebben.
Veel (mooie) steden willen geen lelijke hoge gebouwen in en om het centrum.
Volgens mij is er bij Parijs ook wel zon verbod, in Groningen houden ze ook niet van die rommel.
Lelijke steden als Eindhoven en Rotterdam maakt dat niet uit, die leveren graag hun uiterlijk in voor wat praktische bouw en de 'big city' look.
wat is hier mis meequote:Op woensdag 9 mei 2007 20:56 schreef hypocrisy het volgende:
ook kwa gebouwen
Geef toe, de derde foto is het lelijkst, en het is horizon vervuiling, past gewoon niet in Nederlandquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:09 schreef George.W.Bush het volgende:
[..]
wat is hier mis mee
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat jij wilt joh, boer.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:13 schreef hypocrisy het volgende:
[..]
Geef toe, de derde foto is het lelijkst, en het is horizon vervuiling, past gewoon niet in Nederland
Parijs geen hoge gebouwen rond het centrum?quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:07 schreef DeWaasheid het volgende:
Hoogbouw is juist iets wat een degelijke hoofdstad juist niet zoveel heeft/moet hebben.
Veel (mooie) steden willen geen lelijke hoge gebouwen in en om het centrum.
Volgens mij is er bij Parijs ook wel zon verbod, in Groningen houden ze ook niet van die rommel.
Lelijke steden als Eindhoven en Rotterdam maakt dat niet uit, die leveren graag hun uiterlijk in voor wat praktische bouw en de 'big city' look.
Dat ziet er inderdaad niet uit. Gelukkig staan alle gebouwen op die foto op de slooplijst.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:19 schreef hypocrisy het volgende:
Hoogstraat Rotterdam de stad centrum
[afbeelding]
mooi heh![]()
dat gebeurd er als groenlinks het in de handen heeft:
Groen Links'er Herman Meijer:
Herman was van 1990 tot 2002 gemeenteraadslid en wethouder te Rotterdam. In zijn portefeuille zat onder meer Stads- en Sociale vernieuwing, Dak- en Thuislozenbeleid, Monumenten- en Architectuurbeleid, Allochtonen- en Grotestedenbeleid en Moskeebeleid.
wanneer ? want dat word lachequote:Op woensdag 9 mei 2007 21:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat ziet er inderdaad niet uit. Gelukkig staan alle gebouwen op die foto op de slooplijst.
Een foto van een winkelgebied op zondagochtend als er geen hond is en alle rolluiken dicht zitten.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:19 schreef hypocrisy het volgende:
Hoogstraat Rotterdam de stad centrum
[afbeelding]
mooi heh![]()
nog ergerquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:28 schreef George.W.Bush het volgende:
[..]
Een foto van een winkelgebied op zondagochtend als er geen hond is en alle rolluiken dicht zitten.
De lijnbaan als de winkels WEL open zijn
[afbeelding]
Woooow chiqueeeequote:Op woensdag 9 mei 2007 21:28 schreef George.W.Bush het volgende:
[..]
Een foto van een winkelgebied op zondagochtend als er geen hond is en alle rolluiken dicht zitten.
De lijnbaan als de winkels WEL open zijn
[afbeelding]
Wordt dat ergens gezegd?quote:
jaquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:48 schreef George.W.Bush het volgende:
[..]
Wordt dat ergens gezegd?
Maar het is wel wat anders als 'verpauperd'
De lijnbaan als winkelgebied valt best mee na de upgrade.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:51 schreef hypocrisy het volgende:
[..]
ja
het is namelijk heel erg verpauperd![]()
Ja hoogcatherijne trekt veel beter publiek na sluitingstijdquote:en dan vooral met het soort volk wat er in de avond loopt
True.quote:Op woensdag 9 mei 2007 22:21 schreef steve2003 het volgende:
Ik heb zelf mijn hele leven in rotterdam gewoont, vind het ect de allermooiste stad van het land. Maar als hoofdstad? Nee! Rotterdam mist de gschiedenis die amsterdam wel heeft, de charme die amsterdam heeft, het internationale wat amsterdam meer heeft als rotterdam (al willen we het wel heel graag in rotterdam), etc.
Rotterdam is gewoon een stad, geen hoofdstad.
Ten eerste: Rotterdam is gebombardeerd. Weet je wel hoop ik.quote:Op woensdag 9 mei 2007 23:31 schreef G.Fawkes het volgende:
OMFG, rotterdam mist de geschiedenis? Met een groot deel van de argumentatie kan ik meegaan. Maar Rotterdam mist de geschiedenis?? Roterdam is ouder dan Amsterdam iig!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |