Eh... Rotterdam, niet eindhoven.quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:50 schreef Slarioux het volgende:
De armste en crimineelste stad van Nederland als hoofdstad, nee dank je.
Eindhoven toch?quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:50 schreef Slarioux het volgende:
De armste en crimineelste stad van Nederland als hoofdstad, nee dank je.
En waarom zou je het in godsnaam willen? Niks gestel-dat, waarom zou je de discussie uberhaubt starten?
Inclusief grammaticale fout om het fijne mutliculturele karakter van onze toekomstige hoofdstad aan te geven natuurlijk.quote:
Alsof Nederlandse steden druk zijn.quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:56 schreef hypocrisy het volgende:
Doe maar! laat alle belangrijke mensen maar naar Rotterdam komen ! alle demo's en acties ook!
kunnen ze gelijk zien hoe de rest van Nederland er over een aantal tientallen jaren eruit ziet![]()
dus ik ben er voor! ze zeggen toch dat de multicultuur de toekomst van Nederland is
nou dan, Rotterdam heeft de meeste niet-Westerse buitenlanders en de meeste nationaliteiten, kunnen ze gelijk de toekomst van hun woonplekken zienook kwa gebouwen en drukte hehehe
quote:Op woensdag 9 mei 2007 20:52 schreef Stofje het volgende:
Met alle respect, maar van alle grote steden is Rotterdam met afstand de lelijkste stad, die moet je niet als hoofdstad willen. Je hoofdstad is toch een soort visitekaartje...
Het is wel het uiterlijk van Nederland in de toekomstquote:Op woensdag 9 mei 2007 20:52 schreef Stofje het volgende:
Met alle respect, maar van alle grote steden is Rotterdam met afstand de lelijkste stad, die moet je niet als hoofdstad willen. Je hoofdstad is toch een soort visitekaartje...
Hoogbouw is echt niet lelijk. En daarnaast is hoogbouw natuurlijk niet geschikt voor steden met een historisch centrum. Je vergelijkt appels met peren.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:07 schreef DeWaasheid het volgende:
Hoogbouw is juist iets wat een degelijke hoofdstad juist niet zoveel heeft/moet hebben.
Veel (mooie) steden willen geen lelijke hoge gebouwen in en om het centrum.
Volgens mij is er bij Parijs ook wel zon verbod, in Groningen houden ze ook niet van die rommel.
Lelijke steden als Eindhoven en Rotterdam maakt dat niet uit, die leveren graag hun uiterlijk in voor wat praktische bouw en de 'big city' look.
wat is hier mis meequote:Op woensdag 9 mei 2007 20:56 schreef hypocrisy het volgende:
ook kwa gebouwen
Geef toe, de derde foto is het lelijkst, en het is horizon vervuiling, past gewoon niet in Nederlandquote:Op woensdag 9 mei 2007 21:09 schreef George.W.Bush het volgende:
[..]
wat is hier mis mee
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat jij wilt joh, boer.quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:13 schreef hypocrisy het volgende:
[..]
Geef toe, de derde foto is het lelijkst, en het is horizon vervuiling, past gewoon niet in Nederland
Parijs geen hoge gebouwen rond het centrum?quote:Op woensdag 9 mei 2007 21:07 schreef DeWaasheid het volgende:
Hoogbouw is juist iets wat een degelijke hoofdstad juist niet zoveel heeft/moet hebben.
Veel (mooie) steden willen geen lelijke hoge gebouwen in en om het centrum.
Volgens mij is er bij Parijs ook wel zon verbod, in Groningen houden ze ook niet van die rommel.
Lelijke steden als Eindhoven en Rotterdam maakt dat niet uit, die leveren graag hun uiterlijk in voor wat praktische bouw en de 'big city' look.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |