FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Grootste beleggings en/of inversteringsblunders?
DiegoArmandoMaradonawoensdag 9 mei 2007 @ 00:18
Dit zal wel een korte topique worden maar toch maar.

TS begint:

Met beleggingen heb ik nooit verloren, ook weing verloren en ook weinig gedaan.
SeLangwoensdag 9 mei 2007 @ 01:49
Ik heb een paar topics terug al eens een lijstje gepost, dus die paste ik hier nog maar een keer:

Ik ben al sinds 1991 actief op de beurs en heb regelmatig grote bedragen verloren. Ik kan dit hele forum vol typen over stomme fouten en grote missers die heel veel geld hebben gekost.

Een willekeurige greep:

De pennystock HCS Technology in 1992. Kopen op 70 cent, verkopen op 75 cent etc. Kortom, het soort werk dat al die Sopheon/ Rood/ Antonov etc 'beleggers' doen. Was lekker verdienen, totdat HCS in surseance ging, toen stond de koers opeens op 45 cent. Natuurlijk bleef ik zitten en uiteindelijk maar op 23 cent verkocht (een paar weken later was het 0). Dit grapje heeft me toch zo'n 3000 piek gekost, wat in die dagen nog neerkwam op een heel bruto maandsalaris ofzo. Wat een sukkel was ik ook, gokken op koersbewegingen in een nagenoeg failliet bedrijf.

Put Opties DSM in 1993. Gokken op tegenvallende jaarcijfers. Ik kocht voor 1000 gulden (toen voor mij veel geld) 15 minuten voor het bekend worden van de jaarcijfers die opties. 15 Minuten later was natuurlijk alles pleite . Ik weet betere manieren om 1000 gulden te besteden voor 15 minuten lol....

Ook een leuke: enkele jaren later in 1998 ofzo had ik het verkeerde knopje ingdrukt van de (net nieuwe) internet applicatie . Had ik voor 20.000 gulden elsevier opties gekocht in plaats van verkocht (ik wou m'n positie dus sluiten maar in plaats daarvan verdubbelde ik m'n positie). Vervolgens die opties maar gehouden want ik had geen zin om de transactie terug te draaien ivm transactiekosten (enkele tientjes ). Uiteindelijk is die hele zooi waardeloos afgelopen

Zo kan ik nog heel lang doorgaan, maar het interessante is dat alle grote verliezen één gemeenschappelijke eigenschap hebben: ze komen tot stand doordat je (soms uit verveling) zonder plan of bewezen 'edge' maar wat aankloot.

Als je consistent geld wilt verdienen zijn er eigenlijk maar 2 mogelijkheden:
1. Zeer lange termijn beleggen (>15 jaar horizon)
2. Korte termijn speculaties op basis van een statistisch bewezen voordeel

No.2 is verreweg het moeilijkste en ik ken irl niemand die dit consistent kan. Zelf heb ik wel enkele systemen ontworpen die in elk geval op papier werken maar die naar mijn smaak nog een te klein statistisch voordeel bieden om ze irl te gaan traden. De research gaat echter door en ik heb nog een systeem in ontwikkeling dat hopelijk genoeg marge heeft om het winstgevend en volledig geautomatiseerd (PC) te traden.

[ Bericht 45% gewijzigd door SeLang op 09-05-2007 02:07:00 ]
SeLangwoensdag 9 mei 2007 @ 01:58
En deze hadden we ook al: Post hier trieste verhalen over beleggen
TubewayDigitalwoensdag 9 mei 2007 @ 02:40
quote:
Als je consistent geld wilt verdienen zijn er eigenlijk maar 2 mogelijkheden:
1. Zeer lange termijn beleggen (>15 jaar horizon)
2. Korte termijn speculaties op basis van een statistisch bewezen voordeel
er is natuurlijk nog een 3e en dat is het bedrijf waar je in wilt beleggen zeer actief en intensief volgen, daar hebben de meeste mensen echter de tijd niet voor en dus is het veel huilen in nederlandse huiskamers
TubewayDigitalwoensdag 9 mei 2007 @ 02:47
ook eens hard onderuit gegaan, niet veel geld en ik kon het nog missen ook maar toch.

Ik had op een gegeven moment 100% winst, toen ben ik er niet uit gestapt, nee toen ben ik blijven zitten, want dat is verstandig, dacht ik, ik ben niet zo'n snelle jongen die koopt en verkoopt, nee ik dacht te weten hoe het wel moet. Nu zijn ze nog maar 10% waard van wat ik kocht.
DiegoArmandoMaradonawoensdag 9 mei 2007 @ 05:29
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 02:40 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

er is natuurlijk nog een 3e en dat is het bedrijf waar je in wilt beleggen zeer actief en intensief volgen, daar hebben de meeste mensen echter de tijd niet voor en dus is het veel huilen in nederlandse huiskamers
Hoe kan je een beursgenoteerd bedrijf intensief volgen?
Evenveelwoensdag 9 mei 2007 @ 07:49
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 05:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe kan je een beursgenoteerd bedrijf intensief volgen?
Jaarcijfers, nieuwe producten/diensten/plannen, algemeen nieuws volgen, internet, praten met anderen...enz.
sangerwoensdag 9 mei 2007 @ 09:04
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 05:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe kan je een beursgenoteerd bedrijf intensief volgen?
Via kvk.nl en in de financiele dagbladen
SeLangwoensdag 9 mei 2007 @ 13:28
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 02:40 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

er is natuurlijk nog een 3e en dat is het bedrijf waar je in wilt beleggen zeer actief en intensief volgen, daar hebben de meeste mensen echter de tijd niet voor en dus is het veel huilen in nederlandse huiskamers
Het is twijfelachtig of je daarmee de markt kunt verslaan, tenzij je echte voorkennis hebt.
Kijk maar naar financiele instituten die specialisten in dienst hebben die zich volledig op maar een paar bedrijven en sectoren richten. Zij zijn als groep nog steeds niet in staat om de markt te verslaan. Dus als particulier gaat je dat al helemaal niet lukken.
sanniwoensdag 9 mei 2007 @ 19:31
De grootste investeringsblunder die ik ooit heb gedaan in al die jaren was wel in het bedrijf van onderstaande mevrouw.

DiegoArmandoMaradonavrijdag 11 mei 2007 @ 18:10
Korte topique