quote:Robin Nelisse en Joost Terol naar Ajax.Op dinsdag 8 mei 2007 17:02 schreef Ordinair het volgende:
Nog iemand nieuwe transfers gehoord van insiders?
Goed om te lezen . . . .
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:03 schreef Robar het volgende:
Blijft Sneijder nog een jaar?
Goed om te lezen . . . . [afbeelding]
Ik zie het niet gebeuren dat ie verlengt.
Sneijder
quote:Ja zodat hij er volgend jaar nog bij is. Maar misschien komt er wel verlenging bij.Op dinsdag 8 mei 2007 17:06 schreef BoNi het volgende:
Zijn contract wordt ook niet verlengd maar verbeterd (lees: beter salaris)........
.quote:Ronald Koeman dient ook contract uit bij Cyberia Productions
Nadat gisteren bekend werd dat Ronald Koeman volgend seizoen ook gewoon bij PSV blijft, maakte hij via zijn woordvoerder ook nog bekend dat hij z'n tweejarig contract met Cyberia Productions ook zal uitdienen.
Ronald’s show zal vanaf volgend seizoen weer van start gaan en Koeman heeft weer de volste vertrouwen in Cyberia. ‘’Als ik kijk wat Cyberia het gehele seizoen voor ons heeft betekend, dan kun je niets anders concluderen dan nog een jaar verder te gaan. De verslaggeving was van uitmuntende niveau en in alle opzichten objectief. Ik heb er zin in.’’
''Ik heb zin in volgend seizoen, vanaf dan is mijn citaat: ''kleine pijntjes worden grote pijntjes'' écht verleden tijd''
In september begint weer het nieuwe seizoen van Ronald’s onderschatting Show, hier op FOK!Voetbal.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cyberia18 op 08-05-2007 17:16:00 ]
quote:Als hij ook volgend seizoen nog bij Ajax speelt zou ik bijna het nieuwe thuisshirt met de naam Sneijder laten bedrukken.Op dinsdag 8 mei 2007 17:08 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Ja zodat hij er volgend jaar nog bij is. Maar misschien komt er wel verlenging bij.
Het is dat ik principieel tegen spelersnaam op voetbalshirts ben....
quote:Gast
Die had ik A) ruim een maand geleden al aangevraagd en B) JA NU HOEF IK 'M NIET MEER!!
quote:Beter salaris en een jaartje verlengenOp dinsdag 8 mei 2007 17:06 schreef BoNi het volgende:
Zijn contract wordt ook niet verlengd maar verbeterd (lees: beter salaris)........
quote:Schoen opeten #3 Wie durft? Jasza opweg naar het HiltonOp dinsdag 8 mei 2007 17:40 schreef patrickt37 het volgende:
Wanneer Sneijder nog een jaar blijft, eet ik mun schoen op.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:45 schreef Silenus het volgende:
Vuile sadisten bij de KNVB! Krijg ik net een brief met m'n Willem II-clubcard op de mat.
Die had ik A) ruim een maand geleden al aangevraagd en B) JA NU HOEF IK 'M NIET MEER!!
quote:Dan heb je er één voor het volgende seizoen!Op dinsdag 8 mei 2007 17:45 schreef Silenus het volgende:
Vuile sadisten bij de KNVB! Krijg ik net een brief met m'n Willem II-clubcard op de mat.
Die had ik A) ruim een maand geleden al aangevraagd en B) JA NU HOEF IK 'M NIET MEER!!
Volegns teletekst.
edit:
quote:Als ie dan volgend seizoen op zeker blijft en een minimale prijs erin zit die aanvaardbaar is dan zou ik het gelijk doen.Op dinsdag 8 mei 2007 17:59 schreef De_Ananas het volgende:
Als ie verlengt zal die wel een minimale prijs erin willen.
.quote:Aanvaardbaar, maar dat is meestal niet in zo'n gevalOp dinsdag 8 mei 2007 18:02 schreef vogeItjesdans het volgende:
[..]
Als ie dan volgend seizoen op zeker blijft en een minimale prijs erin zit die aanvaardbaar is dan zou ik het gelijk doen.
quote:Beste nieuws van de afgelopen weken wat mij betreft.Op dinsdag 8 mei 2007 18:01 schreef S-Two het volgende:
Contract Gabri opengebroken.
Volegns teletekst.
edit:[afbeelding]
Gabri
quote:Ajax en Gabri breken contract open
Ajax en Gabri hebben het contract van de Catalaanse middenvelder opengebroken en verlengd met een periode van twee jaar. Het contract van Gabriel García De la Torre is verlengd van 1 juli 2009 naar 1 juli 2011.
Die blijft dus nog wel dan.
gabri
quote:Gabri was de 2e seizoenshelft werelds, 2e seizoenshelft pakte hij ook minder kaarten, eerste seizoenshelft moest hij alles opknappen wat Davids nu doetOp dinsdag 8 mei 2007 18:09 schreef Jnk18 het volgende:
ja gabri is wel een goede speler voor ajax maar helaas pakt hij zoveel stomme gele kaarten
gabri
Nu Wes nog!
Gabri .
. Volgend jaar de titel en je mag naar je droomclub . .quote:tsjaOp dinsdag 8 mei 2007 18:29 schreef Mr.Mills het volgende:
En dan te bedenken dat zo'n figuur als Tommie de Mul niet wil verlengen
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:29 schreef Mr.Mills het volgende:
En dan te bedenken dat zo'n figuur als Tommie de Mul niet wil verlengen
Die gast mag blij zijn dat hij bij Ajax speelt
quote:Hij mag blij zijn dat ie ooit terug is gehaald want zo goed speelde ie niet bij vitesse.Op dinsdag 8 mei 2007 18:31 schreef vogeItjesdans het volgende:
[..]
Die gast mag blij zijn dat hij bij Ajax speelt
Flubberkut.
quote:knjbOp dinsdag 8 mei 2007 17:45 schreef Silenus het volgende:
Vuile sadisten bij de KNVB! Krijg ik net een brief met m'n Willem II-clubcard op de mat.
Die had ik A) ruim een maand geleden al aangevraagd en B) JA NU HOEF IK 'M NIET MEER!!
quote:Tsja, ze floten heerl az uit misschien hoorde ze het niet goedOp dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef denthemen het volgende:
Wat ik nog even kwijt wil: Welke mongolen gingen Louis van Gaal uitfluiten bij de opstelling van AZ? Enig idee wat die man voor Ajax betekent heeft? Je moet je schamen!
Martin van Geel
quote:Nee want bij de wisselspelers was het even rustig/stil en toen Louis van Gaal werd omgeroepen werd er weer geflotenOp dinsdag 8 mei 2007 18:38 schreef vogeItjesdans het volgende:
[..]
Tsja, ze floten heerl az uit misschien hoorde ze het niet goed
quote:ja dat ging mij ook te verOp dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef denthemen het volgende:
Wat ik nog even kwijt wil: Welke mongolen gingen Louis van Gaal uitfluiten bij de opstelling van AZ? Enig idee wat die man voor Ajax betekent heeft? Je moet je schamen!
quote:Zeker ja, hij doet het tenminste goed met contractenOp dinsdag 8 mei 2007 18:39 schreef Mr.Mills het volgende:
Oh ja niet geheel onbelangrijk:
Martin van Geel
quote:Ah dat heb ik dan niet goed gehoord in het stadion maar dat is wel triest jaOp dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef denthemen het volgende:
[..]
Nee want bij de wisselspelers was het even rustig/stil en toen Louis van Gaal werd omgeroepen werd er weer gefloten
quote:Tsja, ik vind het persoonlijk ook overdreven. Maar hij maakt het er wel een beetje zelf naarOp dinsdag 8 mei 2007 18:40 schreef denthemen het volgende:
[..]
Nee want bij de wisselspelers was het even rustig/stil en toen Louis van Gaal werd omgeroepen werd er weer gefloten
quote:Goh zonder hem hadden we geen KJH, Perez, Stam, Davids & Gabri. Van GeelOp dinsdag 8 mei 2007 18:39 schreef Mr.Mills het volgende:
Oh ja niet geheel onbelangrijk:
Martin van Geel
.Het zit Scheringa ongetwijfeld nog dwars dat van Geel eerder bij AZ vertrok dan verwacht
.De Mul
quote:Ik vind dat van Gaal heel belangrijk voor ons is geweest, maar hoe hij nu bezig isOp dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef denthemen het volgende:
Wat ik nog even kwijt wil: Welke mongolen gingen Louis van Gaal uitfluiten bij de opstelling van AZ? Enig idee wat die man voor Ajax betekent heeft? Je moet je schamen!
quote:Ik ook heb hem ook niet uitgefloten maar hij moet zich wel beseffen dat de wereld niet om van Gaal draait als AZ verliest.Op dinsdag 8 mei 2007 18:48 schreef kevin6188 het volgende:
Maar toch, is nog geen reden om het uit te fluiten. Heb daar ook niet aan meegedaan.
van Geel is goed bezig.
quote:Dan denk ik dat we het eens zijn.Op dinsdag 8 mei 2007 18:50 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik ook heb hem ook niet uitgefloten maar hij moet zich wel beseffen dat de wereld niet om van Gaal draait als AZ verliest.
Ik geniet altijd van zijn persconferenties en interviews.
.Ja, spuit 11.
quote:dat heb ik dus ookOp dinsdag 8 mei 2007 19:01 schreef Roflbroek het volgende:
Van Gaal blijft mijn held, ik stoor me ook niet aan zijn gedrag.
Ik geniet altijd van zijn persconferenties en interviews.
quote:Precies, van Geel toont een goede instelling.Op dinsdag 8 mei 2007 19:09 schreef Wooldoor het volgende:
Leuk om te zien dat er toch ook een spanjaard wil verlengen bij Ajax in plaats van alleen maar komen. Perfecte mentaliteit deze speler en we het werk van Martin van Geel laat zich steeds meer merken. Toptalenten verlengd hij maar ook spelers die wekelijks hun waarde laten zien. Ook Sneijder die naar een hoop topclubs kan en waar Ajax een hoop geld voor kan krijgen wilt hij toch gaan verlengen.
quote:same here.Op dinsdag 8 mei 2007 19:01 schreef Roflbroek het volgende:
Van Gaal blijft mijn held, ik stoor me ook niet aan zijn gedrag.
Ik geniet altijd van zijn persconferenties en interviews.
Van Gaal
Gabri
.Toch nog meer gesloopt dan het op het eerste oog leek.
Ik vraag me af of die 50 opgepakte uberhaupt een straf krijgen.
quote:Jonge gastjes die stoer doen, helaas zitten er daar erg veel van in het Ajax publiek.Op dinsdag 8 mei 2007 18:37 schreef denthemen het volgende:
Wat ik nog even kwijt wil: Welke mongolen gingen Louis van Gaal uitfluiten bij de opstelling van AZ? Enig idee wat die man voor Ajax betekent heeft? Je moet je schamen!
quote:heb je hem ook weerOp dinsdag 8 mei 2007 19:38 schreef Nashje het volgende:
Is er al gemeld dat Ajax Sneijder nog een seizoen wil behouden?
Gabri
quote:Ik heb toch best goede bijdrages hier, of niet?
quote:Voor de wedstrijd stond ie ook met Boukhari te lullenOp dinsdag 8 mei 2007 19:51 schreef StarGazer het volgende:
Grappig hoe Sneijder na de bekerfinale in de kleedkamers nog ff stond na te babbelen met ex - Ajacieden Arveladze & De Cler.
quote:Wat lul je nou krom?Op dinsdag 8 mei 2007 20:13 schreef Schanulleke het volgende:
Ben ik nou de enige ajacied die Sneijder liever ziet gaan? Ik vind het een prachtige multi-functionele speler maar hij heeft mij dit seizoen niet overtuigd als spelbepaler en met minder zal hij geen genoegen nemen, dus dat blijft een potentieel conflict, zeker met Perez op de bank.
. Dit is tot dusver duidelijk het beste seizoen uit zijn carrière met maar liefst 18 doelpunten. quote:Doe dit jezelf nou niet aan, zo een ondertitel en dan zo een opmerking........Op dinsdag 8 mei 2007 20:13 schreef Schanulleke het volgende:
Ben ik nou de enige ajacied die Sneijder liever ziet gaan? Ik vind het een prachtige multi-functionele speler maar hij heeft mij dit seizoen niet overtuigd als spelbepaler en met minder zal hij geen genoegen nemen, dus dat blijft een potentieel conflict, zeker met Perez op de bank. Imho kan je er beter nu een zak geld voor vangen en dan een echte 10 neerzetten.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:33 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vind dat Sneijder teveel een loper is voor de 10 positie. In plaats van te regisseren tussen de linies loopt hij vaak de ruimte dicht op zoek naar zijn eigen schot. Nu is zijn schot goed hoor, de goals bewijzen dat ook, maar ik vind hem toch meer een linkermiddenvelder dan een spelverdeler.
quote:En zo is het maar netEen kop vol zaagsel!
!quote:Technisch zeker in orde zoals ik al aangaf maar zijn inzicht ben ik dus minder van gecharmeerd.Op dinsdag 8 mei 2007 20:36 schreef twi het volgende:
Dan moet je toch beter opletten, want z'n passing is subliem. Hard laag over de grond.
quote:Goh, zelf bedacht?
.quote:Dat dan weer wel
quote:Je hebt zelf ook wel door dat je opmerking van 0,0% geloofwaardigheid getuigd hé
. Als je Sneijder maar dan ook echt het hele seizoen in de gaten hebt gehouden kun je concluderen dat hij gewoon een top seizoen speelt. En daar hoef je nog geen Ajacied voor te zijn. In mijn ogen is hij de beste speler van dit seizoen.quote:Je hebt duidelijk moeite met nuances. Niet alles is zwart-wit.Op dinsdag 8 mei 2007 20:44 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Je hebt zelf ook wel door dat je opmerking van 0,0% geloofwaardigheid getuigd hé
Hij heeft een goed seizoen achter de rug, hij was in vorm, dat zie je me nergens ontkennen.
Ik mis alleen wat creativiteit. Technisch super, echt allerhoogste klasse, maar creatief vind ik het minder. Perez heeft dat imho bv al meer.
Gabri Nu moet Sneijder ook nog bijtekenen
Ik denk dat Sneijder volgend seizoen nog gewoon bij Ajax voetbalt. Want hij wil het liefst naar Barcelona maar daar hebben ze nog geen plaats voor hem in de selectie (Iniesta, Deco, Xavi, Ronaldinho). Volgend seizoen speelt Deco ook nog gewoon bij Barca maar het seizoen daarop wordt hij waarschijnlijk verkocht waardoor een transfer van Sneijder op dat moment veel realistischer is. Ook omdat Sneijder dit seizoen zijn beste tot nu toe heeft gespeeld onder Ten Cate en waarschijnlijk nog wel zo'n seizoen wil spelen.
Maargoed, mocht Sneijder voor 15m< vertrekken dan vind ik dat ook prima hoor. Perez is capabel genoeg, en wanneer je Bakircioglu binnenhaalt heb je iemand die ook op die positie kan spelen wanneer Perez geblesseerd of geschorst is.
quote:
quote:Hell noOp dinsdag 8 mei 2007 21:26 schreef Madine het volgende:
N. de Jong transfervrij terughalen?
quote:Tsja, dan kan 'ie achter Gabri op de bank plaatsnemen.Op dinsdag 8 mei 2007 21:26 schreef Madine het volgende:
N. de Jong transfervrij terughalen?
quote:hij speelde rond de winterstop ook echt belabberd..Op dinsdag 8 mei 2007 21:35 schreef F1Bas het volgende:
Wie vond Gabri een half jaar geleden niet goed genoeg/tegenvallen? HW of iemand anders?
quote:Motta is transfervrij.Op dinsdag 8 mei 2007 21:40 schreef Noshiba het volgende:
Denkt nou eigenlijk niemand dat dat motta verhaal niet is gelinkt aan sneijder. Iets van een ruiltje ofzo?
Gaat Sneijder nu weg, kan je komende 2 jaren genieten van Perez.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:33 schreef El_Bassie het volgende:
Zulk goed nieuws dat Gabri bijgetekend heeft
quote:Begrijpend lezen is echt je sterke punt niet.Op dinsdag 8 mei 2007 21:42 schreef vogeItjesdans het volgende:
Schanulleke je vond zeker die pass en actie zondag ook maar poep?
quote:Dat was ook geen inzicht natuurlijkOp dinsdag 8 mei 2007 21:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is echt je sterke punt niet.
quote:boontje, loontjeDe Jong mag transfervrij vertrekken bij HSV
Gepubliceerd op 08-05-07 om 13:53 door Luuk van Sluisveld
Nigel de Jong zal komend seizoen niet langer in het shirt van HSV te bewonderen zijn. De Nederlandse middenvelder zal moeten uitkijken naar een nieuwe club, nadat zijn landgenoot en tevens trainer Huub Stevens hem te kennen gaf dat er geen plek meer voor hem is in Hamburg. De Jong mag transfervrij vertrekken.
Toen de oud-Ajacied in de winterstop van het vorige seizoen zijn handtekening onder een verbintenis tot medio 2010 zette, werd hij onder toenmalig hoofdcoach Doll direct basisspeler. De opvolger van Doll, de van Roda JC overgekomen Huub Stevens, zou naar verluidt weinig vertrouwen meer hebben in De Jong.
Naast de international zullen ook de gehuurde Mathias Abel en Danijel Ljuboja de Duitse club verlaten. Tevens worden de aflopende contracten van Stefan Wächter, René Klingbeil, Oliver Hampel en Mehdi Mahdavikia niet verlengd.
Oh mensen hadden t er al over, weet niet of t bericht ook al ergens stond. Vast in t vorige topic ofzo
quote:Wedden dat ie naar AZ gaatOp dinsdag 8 mei 2007 21:51 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
boontje, loontje
Oh mensen hadden t er al over, weet niet of t bericht ook al ergens stond. Vast in t vorige topic ofzo
.quote:Erwtensoep.Op dinsdag 8 mei 2007 21:35 schreef F1Bas het volgende:
Wie vond Gabri een half jaar geleden niet goed genoeg/tegenvallen? HW of iemand anders?
En als Nigel de Jong terug wil en op de bank wil plaatsnemen is hij natuurlijk een absolutie versterking voor de breedte. Hoezeer hij me ook teleurgesteld heeft met z'n waanidee als reden voor vertrek.
quote:
quote:Tja, ik weet het niet...ben benieuwd waar hij nu terecht zal komen.Op dinsdag 8 mei 2007 22:00 schreef twi het volgende:
En als Nigel de Jong terug wil en op de bank wil plaatsnemen is hij natuurlijk een absolutie versterking voor de breedte. Hoezeer hij me ook teleurgesteld heeft met z'n waanidee als reden voor vertrek.
quote:Idd
Ik durf er geld op in te zetten dat hij of naar AZ of naar PSV gaat.
quote:Die hebben wel behoefte aan een speler die op veel posities inzetbaar is natuurlijk
quote:Hij heeft deels gewoon gelijk hoor?Op dinsdag 8 mei 2007 21:42 schreef vogeItjesdans het volgende:
Schanulleke je vond zeker die pass en actie zondag ook maar poep?
.. En ja, Gabri
.Hoe dan ook, als hij komt, zal hij vet in moet leveren op zijn salaris.
quote:Mwaah niet echt hoor.Op dinsdag 8 mei 2007 22:14 schreef twi het volgende:
Al is hij zoals gezegd de ideale speler voor AZ of PSV, die hem op dit moment ook veel meer nodig hebben dan Ajax.
Zijn relatie met koeman is ook niet optimaal en voor volgend jaar Kromkamp-Fagner voor de rechtsback en Afellay-Mendez-Culina voor rechts op het middenveld.
Goeie kans dus dat AZ hem oppikt.
quote:ho ho! wacht even he, niet alleen de tyfusOp dinsdag 8 mei 2007 22:16 schreef Panick het volgende:
Als ie naar PSV of AZ gaat mag ie van mij idd de tyfus krijgen.
quote:Helemaal mee eens.Op dinsdag 8 mei 2007 22:09 schreef denthemen het volgende:
Ophoeren met Nigel de geldwolf, hij heeft voor mij afgedaan
quote:De Jong is beter dan Mendez en Culina, en kan Aissati en Afellay en een andere middenvelder de nodige steun in de rug geven wanneer je met Simons acherin gaat spelen. De selectie van PSV is niet al te breed, de pot van PSV is zo goed als leeg en als je voor helemaal niks een speler met de kwaliteiten van De Jong kunt krijgen die bovendien Nederlands spreekt dan is dat een no-brainer. Hij mag niet de beste voetballer zijn, hij kan zeer zeker het niveau aan. Zowel nationaal als de Europese subtop.Op dinsdag 8 mei 2007 22:25 schreef PyTh het volgende:
[..]
Mwaah niet echt hoor.
Zijn relatie met koeman is ook niet optimaal en voor volgend jaar Kromkamp-Fagner voor de rechtsback en Afellay-Mendez-Culina voor rechts op het middenveld.
Goeie kans dus dat AZ hem oppikt.
quote:Simons gaat never achterin spelen twi, er komt echt wel een vervanger voor Alex als hij definitief naar Chelsea verkast. Of hij beter is dan Mendez of Culina weet ik eerlijk gezegd ook niet, daarvoor heb ik hem te weinig hele wedstrijden zien spelen.Op dinsdag 8 mei 2007 22:30 schreef twi het volgende:
[..]
De Jong is beter dan Mendez en Culina, en kan Aissati en Afellay en een andere middenvelder de nodige steun in de rug geven wanneer je met Simons acherin gaat spelen. De selectie van PSV is niet al te breed, de pot van PSV is zo goed als leeg en als je voor helemaal niks een speler met de kwaliteiten van De Jong kunt krijgen die bovendien Nederlands spreekt dan is dat een no-brainer. Hij mag niet de beste voetballer zijn, hij kan zeer zeker het niveau aan. Zowel nationaal als de Europese subtop.
Z'n relatie met Koeman was goed, het liep spaak met Blind.
En wat betreft die pot die leeg is valt dat ook wel mee hoor, zonder dat er spelers verkocht gaan worden valt er 10-12 miljoen te besteden die je ook wel nodig zult hebben voor een opvolger van Cocu en eventueel Alex.
Dat hij het niveau van PSV aankan daar twijfel ik ook niet aan maar ik hoef hem gewoon niet bij PSV.
Wordt een beetje moe van al die ex-ajacieden om heel eerlijk te zijn.
De vooraankondiging sloeg trouwens weer nergens op. "De meeste goals en toch geen kampioen". Ajax heeft de meeste goals voor maar iedereen denkt blijkbaar az.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:36 schreef L.Verschoor het volgende:
Vanavond Dirk Scheringa bij Evil Knevel. Mischien wel de moeite waard om te kijken.
De vooraankondiging sloeg trouwens weer nergens op. "De meeste goals en toch geen kampioen". Ajax heeft de meeste goals voor maar iedereen denkt blijkbaar az.
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
quote:Oke, van Ronald Koeman dus ook.Op dinsdag 8 mei 2007 22:34 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wordt een beetje moe van al die ex-ajacieden om heel eerlijk te zijn.
En ik geloof na alle verhalen over geld van PSV niet dat er daar 12 miljoen is om te besteden zonder verkoop. Verkopen jullie Farfan dan zal er wel een dergelijk bedrag plus de al gemelde 5 miljoen te besteden zijn, maar de berichten omtrend de financiele situatie van PSV zijn er niet voor niets. De club lijkt me gezond, maar niet in de positie zoveel geld uit te geven.
Datzelfde geldt op het moment trouwens voor Ajax, anders wordt er niet gekeken naar spelers als Motta en een of andere Keniaan.
quote:ik zal Seedorf NOOIT uitfluiten.Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Jullie kotsen wel jullie oudspelers uit ofniet?
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
quote:Ik had een paar dagen geleden een reactie op jou, kun je je die nog herinneren?Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Jullie kotsen wel jullie oudspelers uit ofniet?
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
quote:De Mul is geen sukkel, de Jong en Seedorf ook niet. Ik hoef de Jong alleen niet meer terug te zien maar heb soms wel van m genoten toen ie nog voor Ajax speelde. De Mul is dit seizoen misschien wel onderschat, ik denk toch dat hij belangrijker is geweest voor Ajax dan de meeste mensen denken. Hij speelt de laatste paar wedstrijden alleen niet zo goed. Maar zie bijv. Feyenoord-uit, Heerenveen-uit, Feyenoord-thuis, toen speelde hij briljant.Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Jullie kotsen wel jullie oudspelers uit ofniet?
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
quote:Seedorf mag terugkomen hoor, doet die ook nog wel een keer.Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Jullie kotsen wel jullie oudspelers uit ofniet?
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
De Mul is geen oudspeler, en de manier waarop de Jong is weggegaan is gewoon een beetje triest.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:27 schreef Houniet het volgende:
[..]
ho ho! wacht even he, niet alleen de tyfus
Heerlijke avatar btw
quote:Feyenooit stelde dit seizoen geen drol voor.Op dinsdag 8 mei 2007 22:41 schreef toma het volgende:
[..]
Hij speelt de laatste paar wedstrijden alleen niet zo goed. Maar zie bijv. Feyenoord-uit, Feyenoord-thuis, toen speelde hij briljant.
quote:De Jong werd op gekotst omdat hij overkwam als de ras-Ajacied met hart voor de club, waarna 'ie niet wilde verlengen omdat hij volgens zichzelf door het elftal werd geslingerd. Dat was zo onder de vertrokken Koeman, maar zeker niet zo onder Blind (zoals ik verkeerd herinnerde in de eerdere post).Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Jullie kotsen wel jullie oudspelers uit ofniet?
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
De Mul vind ik onterecht uitgejouwd. Speler met potentie en de beste rechtsbuiten sinds Van der Meyde (met zeker het talent om dat niveau te evenaren of voorbij te streven). Flinke teleurstelling dat hij om welke reden dan ook blijkbaar weg wil.
Seedorf is een held. Liever vandaag dan morgen terug. In Oranje vond ik het vaak een onderpresterende sukkel, omdat hij dat ook was. Maar het is en blijft een Ajacied.
.quote:Robert is ook voor 5 miljoen aan Betis verkocht.Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef twi het volgende:
En ik geloof na alle verhalen over geld van PSV niet dat er daar 12 miljoen is om te besteden zonder verkoop. Verkopen jullie Farfan dan zal er wel een dergelijk bedrag plus de al gemelde 5 miljoen te besteden zijn, maar de berichten omtrend de financiele situatie van PSV zijn er niet voor niets. De club lijkt me gezond, maar niet in de positie zoveel geld uit te geven.
En ik verwacht dat Vayrinen ook nog wel verkocht zal worden voor 2-3 miljoen euro.
Tel daar de 5 miljoen die te besteden valt bij op en je komt op 10-12 miljoen euro.
quote:Babel kopen?Op dinsdag 8 mei 2007 22:43 schreef PyTh het volgende:
Tel daar de 5 miljoen die te besteden valt bij op en je komt op 10-12 miljoen euro.
quote:Vergeet je dat niet al het geld direct geinvesteerd zal kunnen worden. Krijgt Ajax 20 miljoen voor Sneijder, zal daar misschien de helft van besteed (kunnen) worden.Op dinsdag 8 mei 2007 22:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Robert is ook voor 5 miljoen aan Betis verkocht.
En ik verwacht dat Vayrinen ook nog wel verkocht zal worden voor 2-3 miljoen euro.
Tel daar de 5 miljoen die te besteden valt bij op en je komt op 10-12 miljoen euro.
quote:Het verschilt per spelers. Knakkertjes als De Mul of De Jong, die nog niets gepresteerd hebben, kunnen van mij doodvallen als ze meteen wegwillen.Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Jullie kotsen wel jullie oudspelers uit ofniet?
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
Spelers als Arveladze of Kluivert, helden, werden gewoon toegezongen door de Ajaxfans.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:47 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het verschilt per spelers. Knakkertjes als De Mul of De Jong, die nog niets gepresteerd hebben, kunnen van mij doodvallen als ze meteen wegwillen.
! .quote:Nee, sorry.Op dinsdag 8 mei 2007 22:40 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Ik had een paar dagen geleden een reactie op jou, kun je je die nog herinneren?
-edit-
Ja, jij noemde me kneus omdat ik jullie oprecht succes wenste...
quote:In het geval van Robert wel hoor.Op dinsdag 8 mei 2007 22:46 schreef twi het volgende:
[..]
Vergeet je dat niet al het geld direct geinvesteerd zal kunnen worden. Krijgt Ajax 20 miljoen voor Sneijder, zal daar misschien de helft van besteed (kunnen) worden.
Ook als Farfan verkocht wordt kan het leeuwendeel besteed worden aan een vervanger gezien het feit dat hij maar 2 miljoen dollar gekost heeft.
PSV heeft dit seizoen genoeg geld in de CL verdient zo dat eventuele gaten in de begroting niet gedicht hoeven te worden met transferopbrengsten.
Wat daar ook aan bijgedragen heeft is het feit dat ajax de CL niet bereikte en PSV zo alle TV-gelden zelf kon opstrijken ipv het te moeten delen met ajax.
Seedorf zou wat mij betreft zeker welkom zijn. Niet van harte welkom.
quote:Dat geldt natuurlijk ook voor Kluivert en alle anderen die wachtten tot ze transfervrij waren.Op dinsdag 8 mei 2007 22:58 schreef Speed1971 het volgende:
Seedorf is trouwens op een niet zo'n "leuke" manier weg gegaan bij Ajax. Bij een hoop Ajax supporters ligt dat nog gevoelig. En dan bedoel ik de Ajax supporters die al wat langer meelopen. Niet de clearasil jeugd die hier veelal het forum bevuilen.
Seedorf zou wat mij betreft zeker welkom zijn. Niet van harte welkom.
quote:Ik was ten tijde van het debuut van Seedorf "clearasil jeugd" zoals jij dat mooi noemt en hij is wmb meer dan hartelijk welkom hoor.Op dinsdag 8 mei 2007 22:58 schreef Speed1971 het volgende:
Seedorf is trouwens op een niet zo'n "leuke" manier weg gegaan bij Ajax. Bij een hoop Ajax supporters ligt dat nog gevoelig. En dan bedoel ik de Ajax supporters die al wat langer meelopen. Niet de clearasil jeugd die hier veelal het forum bevuilen.
Seedorf zou wat mij betreft zeker welkom zijn. Niet van harte welkom.
.Maar ik ben altijd al een groot fan geweest van Seedorf
.quote:maar bij Kluivert is er een speciaal tintjeOp dinsdag 8 mei 2007 23:03 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook voor Kluivert en alle anderen die wachtten tot ze transfervrij waren.
niet rasistisch bedoeld
http://rapidshare.com/files/30244947/PIC_0007.AVI.html
quote:Volgens mij vond hij dat hij klaar was, direct na het behalen van de Champions League. Transfervrij vertrokken naar Sampdoria toen 'ie 19 o 20 was.Op dinsdag 8 mei 2007 23:04 schreef Jnk18 het volgende:
@speed: hoe was hij weggegaan? kan het me niet meer herinneren...
quote:Sorry.. Jullie?Op dinsdag 8 mei 2007 22:39 schreef Zwansen het volgende:
Jullie kotsen wel jullie oudspelers uit ofniet?
De Jong, De Mul nu ie wegwil is het ineens een sukkel... En Seedorf die een aantal jaar geleden zo werd uitgefloten.. Snap dat niet helemaal.
Voor mij is Nigel de Jong altijd welkom geweest. Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet dat mensen het spelers kwalijk nemen dat ze liever wat meer verdienen als ze daar de kans voor krijgen.
Hij heeft geen nare dingen gezegd ten nadele van Ajax. Zie niet in waarom ik hem uit zou moeten kotsen.
De Mul mag van mij weg omdat ik graag spelers zie die niet als verwijfde primadonna's gaan lopen huilen dat de sfeer te hard is.
Maar ik neem hem dat niet kwalijk ofzo. Dus voor je in meervoud spreekt, een aantal personen bij elkaar maakt nog niet dat iedereen er zo over denkt
.quote:Was. Na z'n actie om voor PSV te kiezen heeft hij het bij mij afgedaanOp dinsdag 8 mei 2007 23:05 schreef Houniet het volgende:
[..]
maar bij Kluivert is er een speciaal tintje
niet rasistisch bedoeld
.quote:Dat is waar. Het viel ook redelijk ongelukkig samen met het Bosman-arrest. Maar bij Seedorf was het anders.Op dinsdag 8 mei 2007 23:03 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook voor Kluivert en alle anderen die wachtten tot ze transfervrij waren.
Neemt niet weg dat ik nu voor de voetballer Seedorf een nagenoeg grenzeloos respect heb. Maar het doet nog steeds pijn
quote:Idd, 19 volgens mij.Op dinsdag 8 mei 2007 23:07 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij vond hij dat hij klaar was, direct na het behalen van de Champions League. Transfervrij vertrokken naar Sampdoria toen 'ie 19 o 20 was.
Ik weet niet, zou er best wel mee kunnen leven als Sneijder voor 15-20mln weg zou gaan. Zoals iemand eerder al schreef, als tie nog een seizoen blijft heb je kans dat Perez en Sneijder tegelijkertijd weggaan en dan heb je een probleem.
Verder mag De Jong van mij wel terugkomen...die kan nog veel van een Davids of Stam leren. Iig liever dan dat ie naar AZ of PSV gaat...
Ohja, en niet te vergeten, Kluivert mag ook terug!
quote:Net alsof ze naar de voedselbank moeten, kom nou toch.Op dinsdag 8 mei 2007 23:07 schreef Panick het volgende:
[..]
Sorry.. Jullie?
Voor mij is Nigel de Jong altijd welkom geweest. Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet dat mensen het spelers kwalijk nemen dat ze liever wat meer verdienen als ze daar de kans voor krijgen.
quote:Wel waarHij heeft geen nare dingen gezegd ten nadele van Ajax.
quote:En een goal te scoren die ons uiteindelijk de nek heeft gekostOp dinsdag 8 mei 2007 23:08 schreef Panick het volgende:
[..]
Was. Na z'n actie om voor PSV te kiezen heeft hij het bij mij afgedaan
quote:Ik vond het ook heel jammer dat d.Jong wegging bij Ajax. helaas is het em niet goed gegaan in de bundesliga.. Van mij mag ie terugkomenOp dinsdag 8 mei 2007 23:07 schreef Panick het volgende:
[..]
Sorry.. Jullie?
Voor mij is Nigel de Jong altijd welkom geweest. Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet dat mensen het spelers kwalijk nemen dat ze liever wat meer verdienen als ze daar de kans voor krijgen.
Hij heeft geen nare dingen gezegd ten nadele van Ajax. Zie niet in waarom ik hem uit zou moeten kotsen.
De Mul mag van mij weg omdat ik graag spelers zie die niet als verwijfde primadonna's gaan lopen huilen dat de sfeer te hard is.
Maar ik neem hem dat niet kwalijk ofzo. Dus voor je in meervoud spreekt, een aantal personen bij elkaar maakt nog niet dat iedereen er zo over denkt
quote:Ach sodemieter toch op man, als jij een betere baan krijgt aangeboden ben je ook weg.Op dinsdag 8 mei 2007 23:10 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Net alsof ze naar de voedselbank moeten, kom nou toch.
[..]
Wel waar
Hypocriet gelul..
.En welke nare dingen heeft hij dan precies gezegd? Ik heb hem nergens zo zien natrappen als een Sonck bijv.
quote:De Jong:Op dinsdag 8 mei 2007 23:13 schreef Panick het volgende:
[..]
Ach sodemieter toch op man, als jij een betere baan krijgt aangeboden ben je ook weg.
Hypocriet gelul..
En welke nare dingen heeft hij dan precies gezegd? Ik heb hem nergens zo zien natrappen als een Sonck bijv.
Ik wil geen rechtsback spelen maar bij het NL elftal is het geen probleem
quote:Een clubheld worden bij Ajax of een paar rotcenten meer verdienen bij sampdoria.Op dinsdag 8 mei 2007 23:13 schreef Panick het volgende:
[..]
Ach sodemieter toch op man, als jij een betere baan krijgt aangeboden ben je ook weg.
Hypocriet gelul..
En welke nare dingen heeft hij dan precies gezegd? Ik heb hem nergens zo zien natrappen als een Sonck bijv.
Ik zou het wel weten.
quote:Als je moet vechten voor je eten wel, in het geval van een voetballer niet. Maarja, clubliefde he. Ik zou er niks op tegen hebben om mn hele loopbaan voor Ajax te spelen. Sterker nog, kon ik het maar.Op dinsdag 8 mei 2007 23:13 schreef Panick het volgende:
[..]
Ach sodemieter toch op man, als jij een betere baan krijgt aangeboden ben je ook weg.
Hypocriet gelul..
En welke nare dingen heeft hij dan precies gezegd? Ik heb hem nergens zo zien natrappen als een Sonck bijv.
quote:ik ook, 100%Op dinsdag 8 mei 2007 23:17 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Een clubheld worden bij Ajax
Ik zou het wel weten.
quote:Ja dat snap ik nou ook niet. Natuurlijk snap ik dat je even lekker je zakken wilt vullen in het buitenland en dat moet ook gezegd worden om in mooiere/zwaardere competities te spelen. Maar WTF ze krijgen echt geen honger loontje bij Ajax of PSV. Clubliefde...Op dinsdag 8 mei 2007 23:10 schreef kevin6188 het volgende:
Net alsof ze naar de voedselbank moeten, kom nou toch.
Als ik....lol....maar als ik zo goed zou kunnen voetballen dat ik in Ajax 1 mee zou kunnen draaien dan zou ik hoogstens 3 jaar mn zakken vullen in het buitenland en dan weer terugkeren naar mijn clubbie. Ik zou trouwens wel in mijn contract laten opnemen dat mochten zij mij opstellen als we dan tegen Ajax moeten spelen ik ontoerekeningsvatbaar ben en ze niet moeten gaan janken als ik een stuk of 3 eigen doelpunten maak.
...clubliefde...
quote:Tuurlijk.. Maar dat zeg je nu..Op dinsdag 8 mei 2007 23:18 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Als je moet vechten voor je eten wel, in het geval van een voetballer niet. Maarja, clubliefde he. Ik zou er niks op tegen hebben om mn hele loopbaan voor Ajax te spelen. Sterker nog, kon ik het maar.
Als er opeens een club gaat rammelen met een zak geld waar een boer U tegen zegt bedenk je je misschien ook nog wel.
Clubliefde bestaat helaas al jaren niet meer.. Slechts een enkeling is daar mee gezegend.
En in dat licht is het niet vreemd dat spelers gaan voor het grote geld.
quote:Sampdoria was wel een grote club die in een mooie competitie speelt waar hij zich in de kijker kon spelen. En bij Ajax dreigde een leegloop. Tel daar een salaris bij wat 5 keer hoger ligt en ik begrijp het wel.Op dinsdag 8 mei 2007 23:17 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Een clubheld worden bij Ajax of een paar rotcenten meer verdienen bij sampdoria.
Ik zou het wel weten.
quote:Ik ook Houniet, precies zoals waar Sjonnie nu mee bezig is
..quote:Kijk waar Seedorf nu is en wat hij bereikt heeft.Op dinsdag 8 mei 2007 23:17 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Een clubheld worden bij Ajax of een paar rotcenten meer verdienen bij sampdoria.
Ik zou het wel weten.
Niemand kan garanderen dat hij zoveel had gewonnen als hij langer was gebleven. Je kan zeggen wat je wil, maar Seedorf heeft steeds de juiste keuze gemaakt.
Z'n palmares geeft mij gelijk.
quote:Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
quote:Kijk, jij begrijpt hetOp dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
.Meeste spelers die hun leven lang bij een club spelen, spelen wsl bij de absolute top (zie Giggs, Maldini, Scholes etc) of zijn vaak net niet goed genoeg voor een buitenlandse topclub en blijven dan maar bij de club waar ze begonnen zijn.
quote:Als je Heitinga ziet dan zie je ook wel is dat er uitzonderingen zijnOp dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
quote:als je goed bij de supporters ligt, zoals bijv Litmanen en Johnny, dan is het zeker MEER dan werk kan ik je vertellenOp dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
quote:Dat zeg ik nu en dat zal ik blijven zeggen, maar dat gaat er schijnbaar niet in. Die kerels zijn op hun 20e al miljonair, dan hoef je echt niet te cashen in het buitenland. Dat iemand als Sneijder binnenkort misschien voor het avontuur kiest ok. Maar zo'n jongen als De Mul, die heeft alles wat hij nu heeft aan Ajax te denken en wil meteen alweer weg. Hou toch op zeg.Op dinsdag 8 mei 2007 23:20 schreef Panick het volgende:
[..]
Tuurlijk.. Maar dat zeg je nu..
Als er opeens een club gaat rammelen met een zak geld waar een boer U tegen zegt bedenk je je misschien ook nog wel.
Clubliefde bestaat helaas al jaren niet meer.. Slechts een enkeling is daar mee gezegend.
En in dat licht is het niet vreemd dat spelers gaan voor het grote geld.
quote:Heitinga is idd een mooi voorbeeld van iemand die wel eens lang bij Ajax zou kunnen blijven omdat hij bij de echte top te kort komt.Op dinsdag 8 mei 2007 23:24 schreef vogeItjesdans het volgende:
[..]
Als je Heitinga ziet dan zie je ook wel is dat er uitzonderingen zijn
.quote:Er zijn wel uitzonderingen, hoewel die schaars zijn. Ik noem onze eigen Heitinga, en in rotterdam hebben ze bijv. buijs.Op dinsdag 8 mei 2007 23:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat sommigen vergeten is dat de supporters meer met de club hebben dan de spelers. Voor de spelers blijft het werk, voor jullie een passie.
quote:Johnny is dan natuurlijk ook een ongelooflijke held, wat zeg ik: HELD!Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef Houniet het volgende:
[..]
als je goed bij de supporters ligt, zoals bijv Litmanen en Johnny, dan is het zeker MEER dan werk kan ik je vertellen
quote:De Mul ben ik met je eens, maar dan vooral vanwege z'n reden.Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat zeg ik nu en dat zal ik blijven zeggen, maar dat gaat er schijnbaar niet in. Die kerels zijn op hun 20e al miljonair, dan hoef je echt niet te cashen in het buitenland. Dat iemand als Sneijder binnenkort misschien voor het avontuur kiest ok. Maar zo'n jongen als De Mul, die heeft alles wat hij nu heeft aan Ajax te denken en wil meteen alweer weg. Hou toch op zeg.
En tuurlijk heeft De Jong veel aan Ajax te danken, maar hij heeft er iig iets voor terug gedaan (Goal tegen Aarsenal.). Dit itt De Mul.
quote:Dat ben ik helemaal met je eens.Op dinsdag 8 mei 2007 23:25 schreef Mr.Mills het volgende:
Verschil tussen de Jong en Seedorf is dat Clarence zich al bewezen had en alles had gewonnen wat je maar kon winnen....de Jong gedroeg zich alsof ie de routinier van het elftal was, wat wel heel erg misplaatst was op dat moment
.Maar hij heeft geen vervelende dingen gezegd, Geen dingen iig waardoor ik hem uit zou kotsen zoals sommigen hier.
Hij was iets te ambitieus, maar aan de andere kant was hij ook pas 20.
quote:Alles wat hij uiteindelijk tegen Ajax heeft gedaan is belangrijker dan dat hij toevallig een belangrijk doelpuntje scoort. Dat is een teamprestatie. Over van alles en nog wat lopen zeiken en constant tegen schenen schoppen, dan kan je in je eentje.Op dinsdag 8 mei 2007 23:27 schreef Panick het volgende:
[..]
De Mul ben ik met je eens, maar dan vooral vanwege z'n reden.
En tuurlijk heeft De Jong veel aan Ajax te danken, maar hij heeft er iig iets voor terug gedaan (Goal tegen Aarsenal.). Dit itt De Mul.
quote:Is goed man, blijf jij maar lekker kotsen.Op dinsdag 8 mei 2007 23:29 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Alles wat hij uiteindelijk tegen Ajax heeft gedaan is belangrijker dan dat hij toevallig een belangrijk doelpuntje scoort. Dat is een teamprestatie. Over van alles en nog wat lopen zeiken en constant tegen schenen schoppen, dan kan je in je eentje.
.Ruim je het zelf weer op?
quote:Tuurlijk. Maar dat zoals je zegt echt de uitzondering. Kijk maar naar Kluivert, als ik Ajacied was zou dat mij ook pijn doen om hem in een PSV-shirt te zien lopen. Maar dat soort jongens maakt dat gewoon veel minder uit.Op dinsdag 8 mei 2007 23:26 schreef Nashje het volgende:
[..]
Er zijn wel uitzonderingen, hoewel die schaars zijn. Ik noem onze eigen Heitinga, en in rotterdam hebben ze bijv. buijs.
Ik denk dat ie zelfs naar Real zou gaan.... als ze hem zouden willen...
quote:Ja, nog steeds een raadsel waarom ze hem eruit hebben gewipt... zou je toch denken dat hij minimaal net zo goed is als de Mul.Op dinsdag 8 mei 2007 23:29 schreef Houniet het volgende:
de Mul, liever Daniel de Ridder
Seedorf zie ik graag terugkomen, hij heeft deze week nog gezegd dat hij graag terug naar Ajax wilde, net als Davids. Dus dat zie ik ook nog wel gebeuren.
quote:Die geef je niet echt, vandaar dat ik er maar niet om in ga.
Je lult over schenen schoppen en gedraagt je alsof De Jong een de club publiekelijk heeft uitgekotst.
Die jongen was 20 en ambitieus.. Maar blijf het hem vooral kwalijk nemen.
In de tussentijd wens ik je welkom in de echte mensenwereld.
. Waar mensen met ambitie voor het hoogste podium gaan en soms op hun bek gaan.quote:Nee oke, maar hij had wel een paar uitspraken waar veel mensen van stonden te kijken. Ook heeft hij bij Ajax veel gejankt omdat ie niet op z'n geliefde positie mocht spelen, en bij Oranje en zelfs bij HSV vind ie het geen enkel probleem.Op dinsdag 8 mei 2007 23:29 schreef Panick het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens.
Maar hij heeft geen vervelende dingen gezegd, Geen dingen iig waardoor ik hem uit zou kotsen zoals sommigen hier.
Hij was iets te ambitieus, maar aan de andere kant was hij ook pas 20.
quote:jij begrijpt meOp dinsdag 8 mei 2007 23:32 schreef soppa het volgende:
[..]
Ja, nog steeds een raadsel waarom ze hem eruit hebben gewipt... zou je toch denken dat hij minimaal net zo goed is als de Mul.
quote:Nogmaals, hij was net tiener af... Werd geselecteerd door Oranje, flirtte met grote clubs in Europa.Op dinsdag 8 mei 2007 23:33 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee oke, maar hij had wel een paar uitspraken waar veel mensen van stonden te kijken. Ook heeft hij bij Ajax veel gejankt omdat ie niet op z'n geliefde positie mocht spelen, en bij Oranje en zelfs bij HSV vind ie het geen enkel probleem.
Dat je dan als broekie een beetje een te grote mond krijgt is dan niet zo heel gek. Maar om het hem nou de rest van z'n carriere kwalijk te nemen is echt intens zielig.
quote:Bron?Op dinsdag 8 mei 2007 23:33 schreef devv05 het volgende:
Seedorf zie ik graag terugkomen, hij heeft deze week nog gezegd dat hij graag terug naar Ajax wilde, net als Davids. Dus dat zie ik ook nog wel gebeuren.
quote:Mja, die had de pech dat ie steeds anderen voor zich had.Op dinsdag 8 mei 2007 23:32 schreef soppa het volgende:
[..]
Ja, nog steeds een raadsel waarom ze hem eruit hebben gewipt... zou je toch denken dat hij minimaal net zo goed is als de Mul.
Maar imo zeker beter dan De Mul ja.
quote:als hij naar psv of az gaat wel, maar dat is logisch in mijn ogenMaar om het hem nou de rest van z'n carriere kwalijk te nemen is echt intens zielig.
quote:En met zijn looks kan hij ook wel scoren bij de dochter van Henk
quote:De media.
Seedorf heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat Ajax zijn club is en dat hij er nog wel zou willen spelen in zijn nadagen.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:37 schreef soppa het volgende:
[..]
En met zijn looks kan hij ook wel scoren bij de dochter van Henk
quote:bij Voetbal Insite heeft hij dat ook gezegdOp dinsdag 8 mei 2007 23:37 schreef Panick het volgende:
[..]
De media.
Seedorf heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat Ajax zijn club is en dat hij er nog wel zou willen spelen in zijn nadagen.
quote:De Jong heeft bij HSV sowieso één keer, en misschien wel meermaals gezegd, dat de sfeer daar veel beter was dan bij Ajax en wat al niet meer. Om nog maar te zwijgen over dat gedoe van eisen stellen aan de positie waarop je speelt. Dat Heitinga geen rechtsback meer speelt/wil spelen, dat is iets heel anders omdat hij andere kwaliteiten heeft. Daarnaast heeft hij nooit gezegd dat hij het niet wil doen, alleen dat hij op andere posities meer van waarde is. De Jong zegt A en doet bij andere teams B. Dan ben je schijnheilig. Bij HSV wordt hij ook links en rechts uitgekotst. En daarnaast vind ik dat er best een vergelijking is met De Mul en De Jong, al heeft De Jong minder kansen nodig gehad om die ook echt te grijpen. Hij vergeet te makkelijk dat hij heel veel aan Ajax te danken heeft.Op dinsdag 8 mei 2007 23:33 schreef Panick het volgende:
[..]
Die geef je niet echt, vandaar dat ik er maar niet om in ga.
Je lult over schenen schoppen en gedraagt je alsof De Jong een de club publiekelijk heeft uitgekotst.
Die jongen was 20 en ambitieus.. Maar blijf het hem vooral kwalijk nemen.
In de tussentijd wens ik je welkom in de echte mensenwereld.
Dat je 20 bent en ambitieus daar kan ik inkomen, ik ben zelf ook ambitieus in mijn werk en dat wordt soms ook als arrogant beschouwd.
quote:Absoluut,Op dinsdag 8 mei 2007 23:37 schreef Houniet het volgende:
[..]
als hij naar psv of az gaat wel, maar dat is logisch in mijn ogen
.Maar dat had ik al met Kluivert.. Zoiets doe je gewoon niet. Zeker niet als je bij Ajax de heldenstatus hebt als Kluivert.. Ik vind Kluivert bij PSV echt 100x erger dan De Jong, Reiziger of een Vermaelen ofzo.
[ Bericht 1% gewijzigd door Panick op 08-05-2007 23:54:14 ]
quote:Het is nog maar 2 jaar geleden hoor. Bovendien vind ik de stap van Ajax naar HSV een belediging naar Ajax toe.Op dinsdag 8 mei 2007 23:35 schreef Panick het volgende:
[..]
Nogmaals, hij was net tiener af... Werd geselecteerd door Oranje, flirtte met grote clubs in Europa.
Dat je dan als broekie een beetje een te grote mond krijgt is dan niet zo heel gek. Maar om het hem nou de rest van z'n carriere kwalijk te nemen is echt intens zielig.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:39 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Het is nog maar 2 jaar geleden hoor. Bovendien vind ik de stap van Ajax naar HSV een belediging naar Ajax toe.
quote:Als broekie van twintig zonder een paar jaar ervaring bij Ajax hoor je niet met grote clubs in Europa te flirten. En zo'n wereldtopper was De Jong ook weer niet, z'n best was het laatste seizoen niet bepaald geniaal. En ik wil het hem helemaal niet de rest van zijn loopbaan kwalijk nemen, maar voorlopig heeft hij nog niks gedaan/gezegd waarom ik mijn mening zou wijzigen.Op dinsdag 8 mei 2007 23:35 schreef Panick het volgende:
[..]
Nogmaals, hij was net tiener af... Werd geselecteerd door Oranje, flirtte met grote clubs in Europa.
Dat je dan als broekie een beetje een te grote mond krijgt is dan niet zo heel gek. Maar om het hem nou de rest van z'n carriere kwalijk te nemen is echt intens zielig.
quote:Blah...ik moet dus vaker naar die pot kijkenOp dinsdag 8 mei 2007 23:38 schreef Houniet het volgende:
[..]
bij Voetbal Insite heeft hij dat ook gezegd
quote:Tja je kunt het ook totaal anders bekijken. Je mag verdomme blij zijn dat je bij het grote Ajax mag spelen, beetje respect mag wel. Elke speler moet blij zijn op speeltijd, op welke fucking positie dan ook.Op dinsdag 8 mei 2007 23:35 schreef Panick het volgende:
[..]
Nogmaals, hij was net tiener af... Werd geselecteerd door Oranje, flirtte met grote clubs in Europa.
Dat je dan als broekie een beetje een te grote mond krijgt is dan niet zo heel gek. Maar om het hem nou de rest van z'n carriere kwalijk te nemen is echt intens zielig.
Daarnaast vraagt ie toch wel een aanzienlijk salaris wat niet zal stroken met zijn kwaliteiten. Laat 'm maar lekker in het buitenland ballen.
quote:tsja, je doet er niets aan. al kan ik Kluivert wel begrijpen in zijn situatie. al heeft hij vaak genoeg gezegd na trainingen van psv dat Ajax zijn club blijft. dat deed mijn wonden helen ofzoOp dinsdag 8 mei 2007 23:38 schreef Panick het volgende:
[..]
Absoluut,
Maar dat had ik al met Kluivert.. Zoiets doe je gewoon niet. Zeker niet als je bij Ajax de heldenstatus hebt als Kluivert.. Ik vind Kluivert bij PSV echt 100x erger dan De Jong, Reiziger of een Vermaelen ofzo.
quote:Ja, dat wat al niet meer kan ik dus niets mee.Op dinsdag 8 mei 2007 23:38 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
De Jong heeft bij HSV sowieso één keer, en misschien wel meermaals gezegd, dat de sfeer daar veel beter was dan bij Ajax en wat al niet meer.
Concrete voorbeelden heb je namelijk niet, afgezien van de sfeer.. En dat zei Van de Vaart ook btw. Die ook meteen uitkotsen dan maar?
quote:Dat was idd niet zo slim.. Maar iemand van 20 kan je dat nauwelijks kwalijk nemen toch? Verkeerd gebluft, soit.Om nog maar te zwijgen over dat gedoe van eisen stellen aan de positie waarop je speelt. Dat Heitinga geen rechtsback meer speelt/wil spelen, dat is iets heel anders omdat hij andere kwaliteiten heeft.
quote:Nee, dat is niet schijnheilig. Dat is logisch. Of heb jij bij een nieuwe werkgever ook meteen een grote bek? Nee.. Maar als je ergens al wat langer zit, ben je eerder geneigd je bek open te trekken.. Maar door wie wordt hij uitgekotst bij HSV dan?Daarnaast heeft hij nooit gezegd dat hij het niet wil doen, alleen dat hij op andere posities meer van waarde is. De Jong zegt A en doet bij andere teams B. Dan ben je schijnheilig. Bij HSV wordt hij ook links en rechts uitgekotst. En daarnaast vind ik dat er best een vergelijking is met De Mul en De Jong, al heeft De Jong minder kansen nodig gehad om die ook echt te grijpen. Hij vergeet te makkelijk dat hij heel veel aan Ajax te danken heeft.
Veel ja, maar niet alles.. Bij De Mul is dat meer het geval. Als die hem niet terug hadden gehaald bij Vitesse, had ie er nu nog gezeten wsl.
quote:Precies.. Tuurlijk heeft De Jong fouten gemaakt en had ie sommige dingen anders moeten doen. Maar als iemand met zijn talent terug zou willen komen om alsnog wat te rijpen, dan zeg ik daar geen nee tegen op basis van die futiliteiten in het verleden.Dat je 20 bent en ambitieus daar kan ik inkomen, ik ben zelf ook ambitieus in mijn werk en dat wordt soms ook als arrogant beschouwd.
quote:Ik niet.Op dinsdag 8 mei 2007 23:39 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Het is nog maar 2 jaar geleden hoor. Bovendien vind ik de stap van Ajax naar HSV een belediging naar Ajax toe.
HSV is een sleeping giant en de Bundesliga een prachtige competitie.
.quote:Waarom niet? Je zegt net zelf dat je niet vies bent van ambitie? Waarom zou je dan niet mogen flirten met topclubs?Op dinsdag 8 mei 2007 23:41 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Als broekie van twintig zonder een paar jaar ervaring bij Ajax hoor je niet met grote clubs in Europa te flirten. En zo'n wereldtopper was De Jong ook weer niet, z'n best was het laatste seizoen niet bepaald geniaal. En ik wil het hem helemaal niet de rest van zijn loopbaan kwalijk nemen, maar voorlopig heeft hij nog niks gedaan/gezegd waarom ik mijn mening zou wijzigen.
. En natuurlijk dat hij deed - en vaak genoeg meldde - alsof Ajax zijn cluppie was en niet veel later meldde dat hij z'n contract niet zou verlengen waardoor hij Ajax in een onmogelijke positie plaatste.Dat hij onder Koeman wegwilde en wachtte met verlengen, prima. Hij werd daar misbruikt als verdediger. Maar onder Blind speelde hij waar hij wilde spelen en groeide hij in de eerste weken van het seizoen een beetje uit tot toekomstig boegbeeld van het onverzettelijke Ajax. Dan vertrekken is gewoon heel erg laf.
quote:Absoluut.Op dinsdag 8 mei 2007 23:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tja je kunt het ook totaal anders bekijken. Je mag verdomme blij zijn dat je bij het grote Ajax mag spelen, beetje respect mag wel. Elke speler moet blij zijn op speeltijd, op welke fucking positie dan ook.
.Maar dan nog zou ik hem maar wat graag terugzien
.Forgive and forget..
.quote:Heb geen zin om dat nu terug te zoeken. Stond sowieso in de Sportweek, in het blad. Weet ik zeker, want ik heb dat artikel gelezen. Of het ook ergens op internet staat weet ik niet.Op dinsdag 8 mei 2007 23:44 schreef Panick het volgende:
Ja, dat wat al niet meer kan ik dus niets mee.
Concrete voorbeelden heb je namelijk niet, afgezien van de sfeer.. En dat zei Van de Vaart ook btw. Die ook meteen uitkotsen dan maar?
quote:Zoals hierboven werd gezegd, je mag dankbaar zijn dat je voor Ajax mag spelen. Ook als je 20 bent en ambitieus bent.Dat was idd niet zo slim.. Maar iemand van 20 kan je dat nauwelijks kwalijk nemen toch? Verkeerd gebluft, soit.
quote:Supporters, medespelers. Omdat hij het meest van iedereen gestort krijgt aan het einde van de maand en op het veld niks presteert. Wederom, bron is de Sportweek.Nee, dat is niet schijnheilig. Dat is logisch. Of heb jij bij een nieuwe werkgever ook meteen een grote bek? Nee.. Maar als je ergens al wat langer zit, ben je eerder geneigd je bek open te trekken.. Maar door wie wordt hij uitgekotst bij HSV dan?
quote:Tja ik weet niet precies hoe die het doet bij HSVOp dinsdag 8 mei 2007 23:47 schreef Panick het volgende:
[..]
Absoluut.
Maar dan nog zou ik hem maar wat graag terugzien
Forgive and forget..
. Bij ons was ie in ieder geval meer dan een nuttige speler. Vind 't jammer dat hij niet met Wesley het nieuwe Ajax heeft opgebouwd.²quote:Ambitie en realiteit, gekoppeld aan kwaliteit. Dat komt daar ook nog bij kijken.Op dinsdag 8 mei 2007 23:47 schreef Panick het volgende:
[..]
Waarom niet? Je zegt net zelf dat je niet vies bent van ambitie? Waarom zou je dan niet mogen flirten met topclubs?
quote:Zeker..Op dinsdag 8 mei 2007 23:50 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tja ik weet niet precies hoe die het doet bij HSV
Hij had een van de steunpilaren van het elftal kunnen worden. De potentie is er iig!
quote:Nou ja, als Milan en ManU bij je zaakwaarnemer aankloppen ben je wel een lul eerste klas als je zegt "nou, wimpel ze maar af hoor. Veel te hoog gegrepen".Op dinsdag 8 mei 2007 23:50 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ambitie en realiteit, gekoppeld aan kwaliteit. Dat komt daar ook nog bij kijken.
Welke speler wil er nou geconfronteerd worden met z'n eigen onmacht.. Iedereen zou het op zn minst proberen.
quote:Ligt eraan, ik denk dat het op het moment voor Huntelaar ook nog niet slim is om de stap naar zo'n club te maken, al zijn de geruchten er wel dat er interesse zou zijn. En volgens mij is hij iemand die dat doorheeft. Ik heb althans goede hoop.Op dinsdag 8 mei 2007 23:53 schreef Panick het volgende:
[..]
Nou ja, als Milan en ManU bij je zaakwaarnemer aankloppen ben je wel een lul eerste klas als je zegt "nou, wimpel ze maar af hoor. Veel te hoog gegrepen".
Welke speler wil er nou geconfronteerd worden met z'n eigen onmacht.. Iedereen zou het op zn minst proberen.
quote:Ik ben erg bang dat Huntelaar vertrekt.Op dinsdag 8 mei 2007 23:55 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ligt eraan, ik denk dat het op het moment voor Huntelaar ook nog niet slim is om de stap naar zo'n club te maken, al zijn de geruchten er wel dat er interesse zou zijn. En volgens mij is hij iemand die dat doorheeft. Ik heb althans goede hoop.
.Een jaar bij Ajax zou zeker het beste zijn voor hem ja.. Als Sneijder dan ook blijft heb je voor volgend seizoen een team dat absoluut voor de titel gaat
.Met Stam, Gabri en Davids voor de ervaring en misschien zelfs Motta nog erbij.
.quote:Inderdaad. Denk dat ie dan op dit moment toch echt wel clubs van hoger niveau als HSV achter zich aan had. Hij was toch altijd ook wel een van de leukere personen uit de selectie. Die brede lach op z'n bekOp dinsdag 8 mei 2007 23:52 schreef Panick het volgende:
[..]
Zeker..
Hij had een van de steunpilaren van het elftal kunnen worden. De potentie is er iig!
.quote:Huntelaar vertrekt niet.Op dinsdag 8 mei 2007 23:59 schreef Panick het volgende:
[..]
Ik ben erg bang dat Huntelaar vertrekt.
quote:
quote:Dat durf ik niet zo snel 1,2,3 te zeggen, want laten we even voorop stellen dat Fabrégas een fantastische talent is. En dan is ie nog maar 19 jaartjes oud. Overigens zie ik Sneijder niet zo snel naar Arsenal komen aangezien we daar al middenvelders in overvloed hebben met Hleb, Rosick en Gilberto o.a.Op dinsdag 8 mei 2007 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Snap niet dat Arsene het niet ziet zitten in Sneijder. Ik vind hem een echte Arsenal speler. Hij is beter dan Fabregaz.
quote:Oef.. Huntelaar zeker, maar Sneijder? Nee die gaat toch echt weg vrees ik.Op woensdag 9 mei 2007 00:02 schreef Nashje het volgende:
Heb er ook wel vertrouwen in dat Huntelaar en Sneijder nog een seizoen blijven. Dankzij Van Geel.
Een spits als Huntelaar zijn er maar weinig van.. Als Cruijff hem dan ook nog eens bij Laporta gaat aanprijzen wordt het lastig.
Zou heel heel mooi zijn als ie nog een jaar bleef.
.Enige kutte dan is dat je na volgend seizoen in een klap Davids, Stam, Sneijder en Huntelaar kwijt bent.
Babel, Heitinga en misschien zelfs Gabri ook als die een goed seizoen draaien.
Je moet er niet aan denken.
.quote:En als ik hem was alleen naar Arsenal, Ac Milan, Barcelona of Bayern.Op woensdag 9 mei 2007 00:04 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Oef.. Huntelaar zeker, maar Sneijder? Nee die gaat toch echt weg vrees ik.
²quote:BRON?
quote:De vraag is eerder of clubs bereid zijn de vraagprijs of tafel te leggen..Op woensdag 9 mei 2007 00:04 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Oef.. Huntelaar zeker, maar Sneijder? Nee die gaat toch echt weg vrees ik.
Volgend seizoen is zn contract een jaar korter, dus meteen goedkoper.
quote:Volgens Knevel bestaat God ookOp woensdag 9 mei 2007 00:02 schreef koningdavid het volgende:
Volgens Andries Knevel wil AZ Huntelaar kopen.
quote:Klopt het dat Georgina Verbaan Dirk uit ging lachen? Hoorde zoiets net.Op woensdag 9 mei 2007 00:02 schreef koningdavid het volgende:
Volgens Andries Knevel wil AZ Huntelaar kopen.
quote:Familie/vrienden
quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:06 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Klopt het dat Georgina Verbaan Dirk uit ging lachen? Hoorde zoiets net.
quote:Bij Milan en Bayern zitten ze echt te springen om een aanvallende middenvelder a la Sneijder.Op woensdag 9 mei 2007 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En als ik hem was alleen naar Arsenal, Ac Milan, Barcelona of Bayern.
Barca is te vol (die willen zelfs Xavi kwijt om Iniesta meer kans op speeltijd te geven).. Bij Arsenal zitten al teveel jonge jongens..
Bayern of Milan zou perfect zijn.. En dan het liefst AC Milan
.quote:Waarom probeert van Gaal Diba niet eens?Op woensdag 9 mei 2007 00:07 schreef twi het volgende:
Nee, dat klopt niet. Scheringa gaat trouwens Huntelaar niet kopen zei hij. En Alves is te duur. Hij geeft het liefste niks uit.
²quote:Van Geel wil Sneijder nog een seizoen behouden, en als Van Geel dat wil...Op woensdag 9 mei 2007 00:04 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Oef.. Huntelaar zeker, maar Sneijder? Nee die gaat toch echt weg vrees ik.
quote:Sneijder moet gewoon een jaar blijven. 2 miljoen salaris en tot 2009 bijtekenen met een clausule van 25 miljoen in z'n contract dit seizoen en 15 miljoen in z'n contract in zomer 2008.Op woensdag 9 mei 2007 00:05 schreef Panick het volgende:
[..]
De vraag is eerder of clubs bereid zijn de vraagprijs of tafel te leggen..
Volgend seizoen is zn contract een jaar korter, dus meteen goedkoper.
Misschien maar even solliciteren als assistent van Van Geel
quote:
.quote:Het was ook te mooi om waar te zijn.
quote:Omdat Van Gaal liever teamspelers heeft.Op woensdag 9 mei 2007 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom probeert van Gaal Diba niet eens?
quote:dat mis ik dan weerOp woensdag 9 mei 2007 00:08 schreef L.Verschoor het volgende:
Ik vond het trouwens ook verbazingwekkend dat hij positief over de Ajax supporters was. Hij zei dat de rellen waarschijnlijk door buitenstaanders zijn gestart.
quote:Familie/vrienden van Huntelaar, of van jou?
Wanneer je iets concreets weet, mag je het wel delen met ons.
quote:Ben ik de enige die moeite heeft met dit soort uitspraken?Op woensdag 9 mei 2007 00:09 schreef Aanvoerder het volgende:
De Jong hoeft nooit meer terug te komen. Zou me niets verbazen als hij bij AZ terecht komt en dan bevestigt hij alleen nog maar meer waarom het een Judas is.
Kom op man, die gozer was 19 ofzo en komt uit een heel andere leefomgeving dan jij en ik waarschijnlijk. Fouten maken is menselijk, zeker als je zo jong bent en de roem je naar het hoofd dreigt te stijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door koningdavid op 09-05-2007 00:17:11 ]
quote:Ga je weer beginnen..Op woensdag 9 mei 2007 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom probeert van Gaal Diba niet eens?
?Diba is leuk voor een topclub niveau Feyenoord.
Boussoufa daarentegen
.quote:Nee hoor, ik vind het ook dieptriest hoe sommigen hier reageren.Op woensdag 9 mei 2007 00:11 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ben ik de enige die moeite heeft met dit soort uitspraken?
Kom op man, die gozer was 19 ofzo en komt uit een heel andere leefomgeving dan jij en ik waarschijnlijk. Fouten maken is menselijk, zeker als je zo jong bent en de roem je naar je hoofd dreigt te stijgen.
quote:Joh, er lopen duizenden van dat soort internetprofeten rond.... Ze lullen allemaal wat anders.Op woensdag 9 mei 2007 00:10 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Familie/vrienden van Huntelaar, of van jou?
Wanneer je iets concreets weet, mag je het wel delen met ons.
quote:Dat is dan wel weer netjes.Op woensdag 9 mei 2007 00:08 schreef L.Verschoor het volgende:
Ik vond het trouwens ook verbazingwekkend dat hij positief over de Ajax supporters was. Hij zei dat de rellen waarschijnlijk door buitenstaanders zijn gestart.
quote:Hopelijk staat de aflevering morgen al online op uitzendinggemistOp woensdag 9 mei 2007 00:08 schreef L.Verschoor het volgende:
Ik vond het trouwens ook verbazingwekkend dat hij positief over de Ajax supporters was. Hij zei dat de rellen waarschijnlijk door buitenstaanders zijn gestart.
.quote:Heeft Boussoufa geen rancune naar Ajax toe? Zoiets had ik vernomen.Op woensdag 9 mei 2007 00:11 schreef Panick het volgende:
[..]
Ga je weer beginnen..
Diba is leuk voor een topclub niveau Feyenoord.
Boussoufa daarentegen
Van mij mag hij komen in ieder geval.
quote:Ja, hij was niet zo blij met hoe Ajax met hem om was gegaan.. Maar goed, voetballers zeggen wel vaker wat.Op woensdag 9 mei 2007 00:14 schreef L.Verschoor het volgende:
[..]
Heeft Boussoufa geen rancune naar Ajax toe? Zoiets had ik vernomen.
Van mij mag hij komen in ieder geval.
.quote:Was jij toevallig niet o.a. diegene die Maduro helemaal de grond in boorde?Op woensdag 9 mei 2007 00:12 schreef Panick het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het ook dieptriest hoe sommigen hier reageren.
Zo niet, dan heb ik niks gezegd.
quote:Het is idd alleen maar van horen en zeggen. Maar de lijntjes zijn erg kort in het geval van Huntelaar. Tis een lang verhaal. Maar het zou mij HEEL erg verbazen als dit het laatste seizoen in een Ajax shirt was.Op woensdag 9 mei 2007 00:10 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Familie/vrienden van Huntelaar, of van jou?
Wanneer je iets concreets weet, mag je het wel delen met ons.
quote:Nee, absoluut niet.Op woensdag 9 mei 2007 00:15 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Was jij toevallig niet o.a. diegene die Maduro helemaal de grond in boorde?
Ik vind zelfs dat Maduro niet verkocht moet worden.. Die jongen kan echt wel voetballen, dat heeft ie een seizoen lang laten zien.
Heitinga zat ook in een diep diep dal en kwam er weer uit. Waarom Maduro niet.
Mij zal je niet zo snel een speler met een Ajaxverleden uit zien kafferen hoor, zeker niet een uit de jeugd. Zelfs bij Kluivert heb ik er moeite mee om hem een Judas te noemen (wat wel zo is natuurlijk)
Spelers als Sonck mogen wel door de stront zakken..
.Conclusie: De Jong, zoek maar een volgende degradatiekandidaat om te gaan voetballen.
quote:Huntelaar zei toch ook dat hij nog helemaal niet naar het buitenland wil? Zoiets las ik van de week.Op woensdag 9 mei 2007 00:16 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Het is idd alleen maar van horen en zeggen. Maar de lijntjes zijn erg kort in het geval van Huntelaar. Tis een lang verhaal. Maar het zou mij HEEL erg verbazen als dit het laatste seizoen in een Ajax shirt was.