abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 19 juli 2007 @ 22:27:57 #201
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_51642247
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 21:44 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Dan kun je een gezamenlijke showcase van dat ene evenement maken. Extra leuk dan kun je de verschillende invalshoeken vergelijken.
Idee is leuk, maar de praktijk leert dat men naar de OP kijkt en reageert, en dat de foto's van de anderen niet of nauwelijks bekeken en/of gekeurd worden.....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_51642871
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 20:18 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Hier kan ik dus echt niet inkomen he. Het zijn gewoon concertfoto's. Geen showcase, geen testcase, maar concertfoto's. Niet meer, niet minder, gewoon bedoelt voor mensen die het leuk vinden om concertfoto's te kijken. Wat een slap gezever alweer voor de zoveelste keer. Wellicht kan er ook een 3 voor 12 show/testcase topic en een Gare du Nord showcase topic etc. komen, dan kunnen jullie weer slap gaan zeveren dat er een centraal topic voor is en niet voor ieder concert een speciaal topic hoeft te worden gemaakt.
Is het zo lastig om mensen in hun waarde te laten bij het oordelen van waar ze hun foto's neerzetten?
Of we nuanceren een tikkie

Dit is wat ik tikte volgens mij:
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 09:49 schreef PdeHoog het volgende:
@..zapper en DC: ik snap dat jullie het leuk gehad hebben op NSJ. Is het niet leuker om gewoon een showcase hiervoor te openen?
In het verleden heb ik regelmatig met anderen een showcase-topic geopend over iets waar ik was met die betreffende mensen. Je legt dan wat meer de nadruk op dat specifieke onderwerp. Wellicht zijn er nl. wel meer mensen geweest naar NSJ en worden die dan getriggerd om ook te posten En mag ik ook even de aandacht vragen voor het feit dat het er op een normale vragende manier staat in plaats van een dwingende manier?
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 22:27 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Idee is leuk, maar de praktijk leert dat men naar de OP kijkt en reageert, en dat de foto's van de anderen niet of nauwelijks bekeken en/of gekeurd worden.....
Mwah, vind dat wel meevallen. Kijk naar dat gezamelijke Kinderdijk-topic van een paar jaar geleden. Dat ging toen best goed volgens mij.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  donderdag 19 juli 2007 @ 22:48:29 #203
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_51643105
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 22:42 schreef PdeHoog het volgende:
Mwah, vind dat wel meevallen. Kijk naar dat gezamelijke Kinderdijk-topic van een paar jaar geleden. Dat ging toen best goed volgens mij.
Tuurlijk, jij had em geopend, ik was nummer 2
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_51643269
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 22:48 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Tuurlijk, jij had em geopend, ik was nummer 2
Moet ik hem erbij gaan zoeken of zo
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_51644436
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 22:51 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Moet ik hem erbij gaan zoeken of zo
Expeditie Kinderdijk

ik zie geen fotooooossssss
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_51644591
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:16 schreef prupke het volgende:

[..]

Expeditie Kinderdijk

ik zie geen fotooooossssss
Whehehehhe...topics van twee jaar oud he Ondertussen wissel je eens van provider en zo
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_51644736
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:19 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Whehehehhe...topics van twee jaar oud he Ondertussen wissel je eens van provider en zo
jamaar jamaar ..shark heeft wel gelijk..
jij als eerste en hij als 2e
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_51644785
Tis eigenlijk best eenvoudig, maar kennelijk toch lastig om alle beredeneringen die ik heb gemaakt om eea in concert te posten te volgen, vandaar ook mijn opmerking, laat mensen gewoon in hun waarde als er niets met het postgedrag mis is. Ook al zou je het zelf anders doen, dat wil niet zeggen dat de hele wereld het anders zou doen. Kijk eens naar de postdatums en de aantallen, verplaats je eens in de gene die post. Mijn pissige reactie is vanwege de modbreak die kwam nadat ik al kenbaar had gegeven er anders over te denken, maar ook omdat ik geirriteerd ben omdat het soms lijkt dat alles volgens een straatje moet hoe iemand op dat moment denkt dat het zou moeten, probeer ook eens rekening te houden met hoe andere mensen denken, waar andere mensen mogelijk van houden etc, dat werkt naar mij toe in ieder geval minder storend en een stuk gezelliger .
pi_51644836
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:19 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Whehehehhe...topics van twee jaar oud he Ondertussen wissel je eens van provider en zo
Als deze logica succesvol was geweest waren er vast recentere topics om eea aan te tonen .
pi_51645291
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef ..zapper het volgende:
Mijn pissige reactie is vanwege de modbreak die kwam nadat ik al kenbaar had gegeven er anders over te denken, maar ook omdat ik geirriteerd ben omdat het soms lijkt dat alles volgens een straatje moet hoe iemand op dat moment denkt dat het zou moeten, probeer ook eens rekening te houden met hoe andere mensen denken, waar andere mensen mogelijk van houden etc, dat werkt naar mij toe in ieder geval minder storend en een stuk gezelliger .
Modjes reageren nu eenmaal niet 1 2 3 ( of 4 5 6 )
en met de rest ben ik het met je eensch

wel blijven posten he aub!!
Thank Drunk I'm a Goddess!
  FOK!fotograaf donderdag 19 juli 2007 @ 23:48:33 #211
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_51645709
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef ..zapper het volgende:
Tis eigenlijk best eenvoudig, maar kennelijk toch lastig om alle beredeneringen die ik heb gemaakt om eea in concert te posten te volgen, vandaar ook mijn opmerking, laat mensen gewoon in hun waarde als er niets met het postgedrag mis is. Ook al zou je het zelf anders doen, dat wil niet zeggen dat de hele wereld het anders zou doen. Kijk eens naar de postdatums en de aantallen, verplaats je eens in de gene die post. Mijn pissige reactie is vanwege de modbreak die kwam nadat ik al kenbaar had gegeven er anders over te denken, maar ook omdat ik geirriteerd ben omdat het soms lijkt dat alles volgens een straatje moet hoe iemand op dat moment denkt dat het zou moeten, probeer ook eens rekening te houden met hoe andere mensen denken, waar andere mensen mogelijk van houden etc, dat werkt naar mij toe in ieder geval minder storend en een stuk gezelliger .
Mijn modbreak was juist omdat je kenbaar had gemaakt dat je het er niet mee eens bent. 't Is mijn taak een topic te "controleren". En het voor -iedereen- leuk te houden.
Wat je verder zegt probeer ik ook altijd. En dat lukt aardig. Maar ik grijp in als een centraal topic "overwelmd" wordt door een beperkt aantal users waardoor het minder aantrekkelijk wordt voor andere om er in te komen posten.

let op mijn nuancering hier, want ik snap je punt

edit:
en verder wat prupke zegt dus
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 19 juli 2007 @ 23:48:50 #212
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_51645720
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 22:51 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Moet ik hem erbij gaan zoeken of zo
Ik bedoelde meer zoiets als dit topic... US Showcase topic!
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_51645812
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:48 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer zoiets als dit topic... US Showcase topic!
Da's US en geen FOT he
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_51645933
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:48 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Mijn modbreak was juist omdat je kenbaar had gemaakt dat je het er niet mee eens bent. 't Is mijn taak een topic te "controleren". En het voor -iedereen- leuk te houden.
Wat je verder zegt probeer ik ook altijd. En dat lukt aardig. Maar ik grijp in als een centraal topic "overwelmd" wordt door een beperkt aantal users waardoor het minder aantrekkelijk wordt voor andere om er in te komen posten.

let op mijn nuancering hier, want ik snap je punt

edit:
en verder wat prupke zegt dus
Wellicht begrijp je dan ook dat als ik een showcase was gestart bij mijn eerste post het nogal weinig foto's zouden zijn geweest voor een showcase?
Van de meeste mensen die hier regelmatig posten, volgens mij zelfs van alle, kun je heus verwachten dat er over het algemeen een welafgewogen keuze wordt gemaakt, en persoonlijk vind ik die keuze in dit geval niet zo bijzar moeilijk te volgen dat ik hem uit moet leggen en verantwoorden om er begrip voor te creeeren, laat staan dat het uberhaupt nodig was geweest om eea in twijfel te trekken. DAT is de stoorfactor in het topic. NIET mijn foto's. Zo moeilijk is het toch niet?
  FOK!fotograaf vrijdag 20 juli 2007 @ 00:10:06 #215
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_51646269
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:56 schreef ..zapper het volgende:

[..]

Wellicht begrijp je dan ook dat als ik een showcase was gestart bij mijn eerste post het nogal weinig foto's zouden zijn geweest voor een showcase?
Van de meeste mensen die hier regelmatig posten, volgens mij zelfs van alle, kun je heus verwachten dat er over het algemeen een welafgewogen keuze wordt gemaakt, en persoonlijk vind ik die keuze in dit geval niet zo bijzar moeilijk te volgen dat ik hem uit moet leggen en verantwoorden om er begrip voor te creeeren, laat staan dat het uberhaupt nodig was geweest om eea in twijfel te trekken. DAT is de stoorfactor in het topic. NIET mijn foto's. Zo moeilijk is het toch niet?
Ik geloof niet dat jij van 3 dagen foto's maken maar 2 toonbare foto's hebt

Ja ik snap je punt, en ja ik snap dat iedereen nog zelf kan nadenken (geloof me soms ben ik zelfs bijna naïef, ik ga altijd uit van 't goede in de mens). De opmerking waar mee gestart werd, was aan 2 personen gericht. Waarvan 1 genoeg materiaal postte om een nette showcase mee te openen.
Misschien dat jij 't bij deze voor hem op neemt...?

Mijn opmerking in 't concerttopic was dus ook meer algemeen gericht. Zie mijn referentie aan "zo'n hoeveelheid foto's" en "bijvoorbeeld NSJ".
Omdat de opzet van 't topic gewoon niet bedoeld is om complete festivals te verslaan. Misschien is dit niet geheel duidelijk, kan ik ergens inzien, en er zal dus in de toekomst een dergelijke melding in de OP komen te staan. E.e.a. nog uit te werken met mijn mede-mod/FA's.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf vrijdag 20 juli 2007 @ 07:59:05 #216
18921 freud
Who's John Galt?
pi_51650329
quote:
Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef ..zapper het volgende:
Tis eigenlijk best eenvoudig, maar kennelijk toch lastig om alle beredeneringen die ik heb gemaakt om eea in concert te posten te volgen, vandaar ook mijn opmerking, laat mensen gewoon in hun waarde als er niets met het postgedrag mis is. Ook al zou je het zelf anders doen, dat wil niet zeggen dat de hele wereld het anders zou doen. Kijk eens naar de postdatums en de aantallen, verplaats je eens in de gene die post. Mijn pissige reactie is vanwege de modbreak die kwam nadat ik al kenbaar had gegeven er anders over te denken, maar ook omdat ik geirriteerd ben omdat het soms lijkt dat alles volgens een straatje moet hoe iemand op dat moment denkt dat het zou moeten, probeer ook eens rekening te houden met hoe andere mensen denken, waar andere mensen mogelijk van houden etc, dat werkt naar mij toe in ieder geval minder storend en een stuk gezelliger .
Euh, dat doet hij, en mensen in hun waarde laten is iets anders als hun gang laten gaan. Ik denk dat een uitzonderlijk mooie foto in FOT, en een mooie verslaglegging in muziek meer impact heeft. Toch moet ik ook wel zeggen dat in het dierentuintopic bijvoorbeeld, men ook vaak een hele serie achter elkaar post. Hier wordt ook niets over gezegd, en ik denk dat je dan wel consequent moet zijn.

Helaas gaat dan wel het 'vrije' er een beetje af imo. Daarom lijkt het me prima om gewoon zulke 'series' in een centraal topic toe te laten, en er van uit te gaan dat het wel zelfregulerend zal zijn. Als ik 8 foto's post waarvan er 4 bagger zijn, dan krijg ik dat vanzelf te horen.

Het is nou eenmaal zo dat er een paar users zijn die gewoon mooie series schieten, en ja, dan is het lastig kiezen. Als een user er dan voor kiest om ze niet in een showcase te gooien, prima. Wel lijkt het me zinnig om na een event als NSJ, de foto's te groeperen in zo'n topic. Dan kan je ook de verschillende kijkwijzen en stijl van users zien bijvoorbeeld.

Mijn ¤0,02.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_51650975
Als dat de intentie van de opmerking was begrijp ik niet waarom er nog steeds geen Gare Du Nord showcase is...
pi_51652140
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 08:57 schreef ..zapper het volgende:
Als dat de intentie van de opmerking was begrijp ik niet waarom er nog steeds geen Gare Du Nord showcase is...
Ik snap je probleem gewoon echt even niet geloof ik. Er wordt geopperd dat het misschien wel een leuk idee is om een verzameltopic over NSJ te maken en jij vind dat je dan niet in je waarde gelaten wordt? Heel eerlijk gezegd dwingt niemand je toch om iets te doen?

En dan begin je erover dat er een Gare Du Nord- of een 3voor12-showcase danwel verzameltopic zou moet komen? Je hebt het over evenementjes waar misschien 3 man en een paardekop op afkomen. En ik betrek het dan even op mezelf, maar ik denk dat een dag NSJ iets meer potentie heeft om een hoop leuke plaatjes op te leveren van meer dan alleen jullie twee (jij en DC) dan een optreden van een uur in Alkmaar op een plein waar we slechts 1 andere fotograaf zagen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_51652491
Volgens de genoemde argumenten die ik lees, zou daar ook een apart showtopic voor moeten worden gemaakt, wat ik aangeef is dat dat kennelijk niet jouw intentie van de opmerking is.
Dat mijn probleem niet wordt begrepen lijkt mij meer dan duidelijk en dat is ook precies waarom ik er gefrustreerd door raak. Maar kennelijk probeer ik DC te verdedigen, dat is het!
Ik erger me aan een modbreak die mi een andere lading geeft aan jouw opmerking. Vervolgens worden er allemaal excuses uit de stal getrokken op de modbreak toch tot z'n recht te laten komen, waarop ik aangeef dat als dat de intentie van jouw opmerking was er ook wel een Gare Du Nord topic zou zijn geweest. Voor zover ik weet zijn er meer fotters naar Gare Du Nord geweest dan naar NSJ dus je laatste opmerkingen kan ik even niet volgen, maar het was niet mijn bedoeling jullie er op te wijzen dat ik vind dat er een Gare Du Nord topic zou moeten komen, juist integendeel.
pi_51652677
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:06 schreef ..zapper het volgende:
Voor zover ik weet zijn er meer fotters naar Gare Du Nord geweest dan naar NSJ dus je laatste opmerkingen kan ik even niet volgen, maar het was niet mijn bedoeling jullie er op te wijzen dat ik vind dat er een Gare Du Nord topic zou moeten komen, juist integendeel.
Wat ik met mijn laatste opmerking bedoel te zeggen is dat er meer leven is dan FOT En je merkt vaak genoeg dat met een verzameltopic over een evenement ook niet-FOT-ters hun foto's komen laten zien.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_51653274
Tja maar de liefhebbers van concertfotografie lopen dan mi mooie foto's mis omdat ze wel het centrale topic volgen, maar niet de losse FOT topics. Ik wil vanavond anders wel een gooi doen met een [Centraal] NSJ 2007 topic, ben inmiddels zelf wel benieuwd geworden en dan kan ik meteen even meten wat het effectieve bereik van een los topic is. Het valt mij namelijk op dat er erg veel mensen zijn die de centrale topics zoals concerten, portretten etc volgen, gezien het aantal unique views die zulke topics opleveren. Maar de eerste de beste die gaat zeuren dat de foto's al in Concertfotografie zijn gepost die krijgt een dreun .
pi_51653392
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:34 schreef ..zapper het volgende:
Tja maar de liefhebbers van concertfotografie lopen dan mi mooie foto's mis omdat ze wel het centrale topic volgen, maar niet de losse FOT topics. Ik wil vanavond anders wel een gooi doen met een [Centraal] NSJ 2007 topic, ben inmiddels zelf wel benieuwd geworden en dan kan ik meteen even meten wat het effectieve bereik van een los topic is. Het valt mij namelijk op dat er erg veel mensen zijn die de centrale topics zoals concerten, portretten etc volgen, gezien het aantal unique views die zulke topics opleveren. Maar de eerste de beste die gaat zeuren dat de foto's al in Concertfotografie zijn gepost die krijgt een dreun .
En dan wel meer dan die twee posten he Vooral die eerste smaakte naar meer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!fotograaf vrijdag 20 juli 2007 @ 10:42:24 #223
18921 freud
Who's John Galt?
pi_51653508
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:34 schreef ..zapper het volgende:
Tja maar de liefhebbers van concertfotografie lopen dan mi mooie foto's mis omdat ze wel het centrale topic volgen, maar niet de losse FOT topics. Ik wil vanavond anders wel een gooi doen met een [Centraal] NSJ 2007 topic, ben inmiddels zelf wel benieuwd geworden en dan kan ik meteen even meten wat het effectieve bereik van een los topic is. Het valt mij namelijk op dat er erg veel mensen zijn die de centrale topics zoals concerten, portretten etc volgen, gezien het aantal unique views die zulke topics opleveren. Maar de eerste de beste die gaat zeuren dat de foto's al in Concertfotografie zijn gepost die krijgt een dreun .
Maar dat is dan nu mosterd na de maaltijd. Je probleem wordt echt wel begrepen hoor, maak je daar maar niet druk om. Dat mensen niet uniform 'Ja' roepen houdt niet in dat je niet begrepen wordt.

Het zijn meer verklaringen voor gedane posts, die als basis kunnen dienen voor fotoseries in de toekomst. Als je de gedachtengang van de MODs kan volgen, dan snap je hun acties ook, en krijgt een forum structuur. Er wordt je niets afgedwongen, maar er wordt gewezen op een alternatief. Een alternatief die in mijn ogen de foto's langer en beter tot zijn recht doen komen. Ook voor latere naslag is het makkelijker om de foto's te vinden en om ernaar te linken.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  FOK!fotograaf vrijdag 20 juli 2007 @ 11:20:33 #224
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_51654702
Er komen hier veel slimme opmerkingen voorbij.


even de melding dus dat alles gelezen wordt door mij
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_51680159
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 11:20 schreef Xilantof het volgende:
Er komen hier veel slimme opmerkingen voorbij.


even de melding dus dat alles gelezen wordt door mij
En dit vind ik nu jammer .. dat je dat moet zeggen.
Thank Drunk I'm a Goddess!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')