'Jezelf verdedigen mag hier niet'

Denk je nu echt dat ik een heel onderbouwd en gestructureerd verhaal hier neer ga plempen, terwijl ik tegen iemand aan het praten ben met een plaat voor zo'n kop van zo'n 24 meter dik? Ik heb wel wat beters te doen.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:18 schreef Armageddon het volgende:
Ga toch niet met die Pool in discussie man. Die gast spoort voor geen meter.

Hij weet niet what for muthafucking jungle het is in bv De Haag.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hij weet niet what for muthafucking jungle het is in bv De Haag.

Eerste de beste teringjunk die ik in mijn huis ga vinden gaat er in hapklare brokken weer uit. In vuilniszakken welteverstaan.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:24 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Eerste de beste teringjunk die ik in mijn huis ga vinden gaat er in hapklare brokken weer uit. In vuilniszakken welteverstaan.

Zie je het al voor je?
"Eh meneer de inbreker. Wilt u mijn pand verlaten?"

10 tegen 1 dat die gozah geen NLs verstaat en daarna met z'n slagersmes op je gaat hakken.

Daarom hangt er een zwaard boven m'n bed.

politie is de hoer van justitie

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hij weet niet what for muthafucking jungle het is in bv De Haag.

Ik ben er vorig jaar wel 5 keer geweest hoor. En op de schaatsbaan in de Uithof heb ik nog een bodycheck gehad van een Marokkaantje.

Overigens, mijn jungle is erger dan de jouwe

quote:

Woninginbraak
's-Gravenhage ( 3403 delicten / 475627 inw.) 71.55 per 10000 inwoners;

Tilburg (1684 delicten / 200380 inw.) 84.04 per 10000 inwoners;

Nederland (67117 delicten / 16334210 inw.) 41.09 per 10000 inwoners;

Bron: http://www.ad.nl/misdaadmeter/?page=vergelijkgem

En wat heeft Henk J. (41) uit Enschede nu geleerd? Volgende keer wat harder meppen, dat kansloze figuur door een boomversnipperaar drukken en aan de varkens voeren.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Zie je het al voor je?
"Eh meneer de inbreker. Wilt u mijn pand verlaten?"

10 tegen 1 dat die gozah geen NLs verstaat en daarna met z'n slagersmes op je gaat hakken.

Daarom hangt er een zwaard boven m'n bed.

Pool zou er nog een psycholoog bij halen en de boel uitpraten.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

God wat heb ik toch ook een hekel aan dat linkse pacifistische tuig.

Leuk. En wat heb ik daarmee te maken?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:31 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Pool zou er nog een psycholoog bij halen en de boel uitpraten.

Mij wel voor gek uitmaken, maar mijn posts niet lezen.

Een inbreker in je huis met gepast geweld overmeesteren, prima.
Een vluchtende inbreker achterna rennen, in je tuin overmeesteren, en er nog een paar keer op los slaan met je knuppel... dan verdien je straf.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

De tuin. Dat vind ik niet 'buiten de woning'.

Dat toont aan dat jij moeite hebt met de begrippen "binnen" en "buiten".

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 11:15 schreef Pool het volgende:


Maar je mag niet voor eigen rechter spelen door een reeds overmeesterde inbreker nog wat klappen na te geven. Deze man is dus terecht opgepakt, typisch fok! en typisch de Telegraaf om daar dan over te gaan lopen zeiken. De rechter kan vervolgens nog oordelen dat sprake was van ontoerekeningsvatbaarheid of noodweerexces, maar het is volledig terecht dat deze man als verdachte is aangemerkt.

En de TT is ook kut. Jezelf verdedigen mag wél! Voor eigen rechter spelen mag niet. Kan een modje dat misschien even veranderen?

Een overmeesterde inbreker trapt je niet nog een keer. Als hij dat wel doet is hij dus niet overmeesterd en heeft recht op een paar tikken.
Voor eigen rechter spelen mag niet, maar inbreken ook niet.

Beetje het kip - ei verhaal dat weer eens in het voordeel van de crimineel wordt gedraaid. Kut beleid hier

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:38 schreef daNpy het volgende:

Voor eigen rechter spelen mag niet, maar inbreken ook niet.

Het is geen wiskunde alwaar twee minnen weer plus worden...

Hier kan ik zo ontzettend boos over worden. ONRECHT in het kwadraat, wat een onzin! Ik schaam me diep voor het Nederlandse rechtssysteem.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat toont aan dat jij moeite hebt met de begrippen "binnen" en "buiten".

Nee, dat toont aan dat jij moeite hebt praktijk en theorie op waarde te schatten.

En het mag dan wel niet binnen zijn, je tuin is wel degelijk je eigen prive-gebied.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:30 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik ben er vorig jaar wel 5 keer geweest hoor. En op de schaatsbaan in de Uithof heb ik nog een bodycheck gehad van een Marokkaantje.

Overigens, mijn jungle is erger dan de jouwe
[..]

Bron: http://www.ad.nl/misdaadmeter/?page=vergelijkgem

Zeg, je moet toch eens leren tellen hoor. 3400 delicten is meer dan 1600.

En dat jullie nu een gestolen fiets al als delict tellen daar kan ik niets aan doen.

Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.

1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.

2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 10:52 schreef Zpottr het volgende:
Iemand achternarennen en "twee tot drie" tikken met een honkbalknuppel verkopen nadat die gevallen is lijkt me niet echt zelfverdediging, wel?

maar het volgende mag dus wel

quote:

Ik ging kijken en zag een fiets staan", blikt hij terug. "Op het moment dat ik achter het huis loop om op onderzoek uit te gaan, hoor ik mijn vrouw roepen om hulp. Ze had het gordijn van de schuifpui opzij geschoven en stond ineens oog in oog met die vent. Het eerste wat er vervolgens gebeurde, was dat ik een schop en klap kreeg. Daarop riep hij: 'Ik steek je dood'. Ik zag iets glinsteren, waarvan pas achteraf bleek dat het een tentharing was.

Persoonlijk zou ik op dat moment al door het lint gaan en zou het niet bij drie klappen gebleven zijn.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Nee, dat toont aan dat jij moeite hebt praktijk en theorie op waarde te schatten.

En het mag dan wel niet binnen zijn, je tuin is wel degelijk je eigen prive-gebied.

Er is echt een groot verschil tussen in huis en in de tuin. Ik heb een aardig groot terrein en het komt wel eens voor dat mensen die er niets te zoeken hebben daar gaan wandelen (of zichzelf oraal laten verwennen door een (lekkere) blondine, is ook gebeurd). Ik vind dat niet echt een verstoring. Zou men echter zo maar mijn huis in lopen, dan kan ik daar wel pissig om worden.

Nou zou jij misschien zeggen dat ik als links werkschuw tuig (of ben ik nu salonsocialist? Jij kan dat ongetwijfeld beter beoordelen...) misschien wat anders denk omdat het wat anders is bij een groter lapje grond. Maar ook toen ik nog een huis had met een normale afmeting tuin kon ik er niet mee zitten als de buurjongen een voetbal uit de tuin ging halen. Zou deze door een openstaande deur naar binnen zijn gerold, dan had ik het wel aardig gevonden indien hij netjes zou aanbellen.

Ergo: er is nog wel een groot verschil tussen in huis of in de tuin. Ik kan mij niet voorstellen dat andere mensen daar heel anders over denken.

Als iemand in de tuin staat en deze rent weg dan is het niet normaal om met een honkbalknuppel er achteraan te gaan om hem eens een lesje te leren. Want geloof jij echt dat deze man iets anders wilde dan de crimineel een lesje leren?

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:
Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.

1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.

2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.

Bull shit, verdiep je in het onderwerp of lees het topic eens goed. Die stropopredeneringen van jou.

Niemand, ook de wet niet, zegt dat je je niet mag verdedigen tegen iemand die op het punt staat om je neer te steken. Je mag daarbij alleen niet te ver gaan, en al helemaal niet als de geweldsdreiging van de inbreker zelf al weg is, omdat die is gevlucht zónder jouw spullen mee te nemen.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:
Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.

1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.

2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.

Dat zal het zijn...

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 17:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

Persoonlijk zou ik op dat moment al door het lint gaan en zou het niet bij drie klappen gebleven zijn.

Goed. En weet dan dat je dan vervolgens terecht zal worden vervolgd.

Vergeet ook niet dat het hier om het relaas van de dader (ja, de dader!) gaat. Het heeft er alle schijn van (nu de inbreker het hazepad koos) dat de eventueel geuite bedreiging niets meer was dan een ondersteuning van de vluchtpoging.

De dader had speciaal voor de gelegenheid een honkbalknuppel gekocht. Mij zegt dat toch wel het e.e.a. over de dader...

het slachtoffer komt in de bak en de dader zit nu waarschijnelijk uit te huilen bij slachtofferhulp. only in the netherlands

wat een bullshit wet soms toch ook
in de VS mag je gewoon een shotgun in huis hebben voor zelfverdediging en een inbreker gewoon doodschieten

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 16:54 schreef LENUS het volgende:
Het Nederlandse rechtssysteem dwingt de burger eigenlijk een keuze te maken tussen twee extremen.

1. "Foei" en "scheer je weg vlegel" roepen tegen een inbreker die op het punt staat een mes tussen je ribben te steken.

2. De inbreker 100km. verderop langs de kant van de weg dumpen. Of erger vermoorden en in het bos begraven.

Het typische afschuifsysteem op "de maatschappij" waar criminele tokkies en ander gespuis gebruik van maken. Niet erg origineel hoor.