LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik kijk tegenwoordig meer tv en leuk dat ik het vind! Het zt hem vaak in de kleine dingetjes. Gisteren hoorde ik een NOVA-discussie over de vettax en een van de participanten was tegen. Toen ik klaar was met de afwas en ook naar het beeld ging kijken zag ik dat ie een nogal bol hoofd had. Dat vind ik grappig.
En nu net in Lingo: "Je wil piloot worden. Wat trekt je daar zo in aan?"
- "Nou ik hou van vliegen"
Geweldig! Ik hou er rekening mee dat hij het niet zo droogkomisch bedoelde als ik het opvat, maar dat maakt niet uit.
En nu net in Lingo: "Je wil piloot worden. Wat trekt je daar zo in aan?"
- "Nou ik hou van vliegen"
Geweldig! Ik hou er rekening mee dat hij het niet zo droogkomisch bedoelde als ik het opvat, maar dat maakt niet uit.
.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:56 schreef JAM het volgende:
Ik had vannacht weer een hele fijne droom. Ik ging een bank beroven en dat ging vreselijk mis. Later las ik in de krant dat de kashoudster die ik met mijn omgebouwde-paraplu-geweer voor de borst had geschoten aan haar verwondingen was overleden. Daar was ik erg rouwig om. Al met al had ik ook niet meer dan een schamele één euro vijfenzeventig buit gemaakt. Het was werkelijk treurig.
.Ik droomde vannacht dat de bank waar ik mijn bijbaan als kassier uitvoer werd beroofd.
Alleen ging ik niet dood maar werd ik wakker toen mijn collega-kassier werd vermoord omdat ze geen geld uit haar kas kon halen omdat er plotseling alleen nog maar ijs in zat.
[ Bericht 0% gewijzigd door hummus op 08-05-2007 20:09:45 ]
Je hebt gelijk. Ik laat me soms meeslepen door mijn collega docenten-in-spé die niets dan zure woorden overhebben voor hun leerlingen. "Ze doen niks", "ze kunnen niks" en "ze weten niks" is wat ik ongeveer te horen krijg van docenten en van medestudenten die al een baan in het onderwijs hebben. Meestal word ik dan ook afgeschilderd als "te positief" en "naïef ", en dat terwijl ik juist probeer te bewijzen, of in ieder geval probeer te hopen, dat er veel meer kan in het onderwijs dan dat al die pessimistische toekomstige docenten en verzuurde docent-dinosaurussen roepen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 14:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, dat valt toch prima uit te leggen? Mijn leerlingen wisten wel beter dan met dat soort crap aan te komen.
Ik heb mijn eerste filosofische theorie ontwikkeld, en wel de volgende, in vogelvlucht met spoed:
Het contrafactisch anticiperen vindt zijn hoogtepunt in religie.
Het contrafactisch anticiperen vindt zijn hoogtepunt in religie.
En, Klauw? Was het lekker?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 18:34 schreef Claudia_x het volgende:
Vanavond staat in huize X schol met spinazie en gorgonzola op het menu. Meneer X kookt. Over ongeveer 5 minuten krijg ik spa rood met een schijfje citroen voor mijn neus geschoven.
Of beter nog: Is het gelukt?
Euh... Nee, hoezo?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
Is dat niet gewoon een feit, Pope?
Nou euh, 't is dat je in Nijmegen woont, anders had ik gezegd dat je dat ook gewoon buiten op straat kan zien.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 19:04 schreef thaleia het volgende:
Ik kijk tegenwoordig meer tv en leuk dat ik het vind! Het zt hem vaak in de kleine dingetjes. Gisteren hoorde ik een NOVA-discussie over de vettax en een van de participanten was tegen. Toen ik klaar was met de afwas en ook naar het beeld ging kijken zag ik dat ie een nogal bol hoofd had. Dat vind ik grappig.
En nu net in Lingo: "Je wil piloot worden. Wat trekt je daar zo in aan?"
- "Nou ik hou van vliegen"
Geweldig! Ik hou er rekening mee dat hij het niet zo droogkomisch bedoelde als ik het opvat, maar dat maakt niet uit.
Nou, dan noemen we 't een aanname, of een conclusie. Dat mag van mij ook best.quote:
De vraag is; waar - of wat - is de filosofie erachter?
...dass wir fliegen.
Ja hallo, moet ik nou ook nog eens mijn stelling -nu al- gaan onderbouwen?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nou, dan noemen we 't een aanname, of een conclusie. Dat mag van mij ook best.
De vraag is; waar - of wat - is de filosofie erachter?
Wie A zegt...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ja hallo, moet ik nou ook nog eens mijn stelling -nu al- gaan onderbouwen?
...dass wir fliegen.
Heerlijk!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:55 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
En, Klauw? Was het lekker?
Of beter nog: Is het gelukt?
Zou risotto ( ) met banaan ( ) en héél pure chocolade ( ) lekker zijn?
) met banaan (
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Gadverdamme, hou de details even voor je, wil je?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 21:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Heerlijk!
Zou risotto ( ) met banaan ( ) en héél pure chocolade ( ) lekker zijn?
Verwijzingen naar coprofagie zijn naar mijn mening literaire motieven, maar hoeven niet daar buiten te treden.
Nee, ik zit gewoon over nieuwe risottogerechten na te denken. Misschien is de chocolade too much. Maar ik ben ook wel benieuwd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik weet niet hoe banaan werkt in de kook, maar wordt dat niet slijmerig?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
In de blender, en dan door een rietje.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat hebben jullie toch tegen lekker eten?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:48 schreef Stali het volgende:
Het is bijna zes uur. Moeten jullie niet over het eten keuvelen?
.
