LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dat de boodschap er onder leidt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het is: 'eronder'. Het woordje 'er' kleeft vast aan het voorzetsel, mits dat voorzetsel naar 'er' verwijst.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat de boodschap er onder leidt.
'Toen het bootje langskwam, zijn we erin gestapt.'
'Laatst zijn we naar de Efteling geweest. Je kon er in bootjes varen.'
Oh, de bóódschap? Sorry, ik was even afgeleid.
Ik zou het wel fijn vinden als de taal de maatschappij volgt, in plaats van andersom...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:21 schreef Frollo het volgende:
Tuurljik. In de meeste gevallen is het helemaal geen ramp als een woord verkeerd gespeld is of een constructie niet klopt. Maar soms, heel soms, leidt het niet volgen van de taalregels wel degelijk tot dubbelzinnigheid.
Dan denk ik: het is toch veel eenvoudiger om gewoon altijd de regeltjes te volgen dan dat je per situatie moet inschatten of een overtreding kwaad kan of niet?
Zo als oorspronkelijk de taal ooit bedoeld was: het vastleggen van wat er gezegd wordt.
deze laatste t word bevoorbeeld niet uitgesproken, en voegd niets toe aan te betekenis van de zin. Waarom schrijven we het dan toch??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Omdat de derde persoon enkelvoud van vrijwel alle andere werkwoorden ook op een -t eindigt. Hoe minder uitzonderingen, hoe makkelijker toch?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik zou het wel fijn vinden als de taal de maatschappij volgt, in plaats van andersom...
Zo als oorspronkelijk de taal ooit bedoeld was: het vastleggen van wat er gezegd wordt.
deze laatste t word bevoorbeeld niet uitgesproken, en voegd niets toe aan te betekenis van de zin. Waarom schrijven we het dan toch??
Neequote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:28 schreef Frollo het volgende:
[..]
Omdat de derde persoon enkelvoud van vrijwel alle andere werkwoorden ook op een -t eindigt. Hoe minder uitzonderingen, hoe makkelijker toch?
Je moet ten eerste weten welke persoon het is (derde dus hoor ik net, had ik echt niet geweten).
En je zegt dat vrijwel alle werkwoorden dit hebben. Sommige ook niet dus. Maw, je moet ook weten welke het wel, en welke het niet hebben.
Hoe minder regels, hoe makkelijker, dat zou kloppen. Maar of je nu 15 of 30 uitzonderingen hebt maakt niet zo veel uit. Je moet ze toch in je kop stampen, want logica zit er niet in.
Terwijl de t weglaten als je hem niet hoort logischer is, minder regels met zich meebrengt, en je hoeft niks in je kop te stampen.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat lijkt me nu al helemaal een ramp. De maatschappij waarin wij leven is een zieke, een misselijkmakende, een koortsachtig flikkermaatschappijtje waar Sodom en Gomorra hoogtij vieren. Hoe verder de taal, of wat dan ook, zich van de maatschappij, van het systeem verwijderd, hoe mooier ik hem/haar/het vind.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik zou het wel fijn vinden als de taal de maatschappij volgt, in plaats van andersom...
Zo als oorspronkelijk de taal ooit bedoeld was: het vastleggen van wat er gezegd wordt.
deze laatste t word bevoorbeeld niet uitgesproken, en voegd niets toe aan te betekenis van de zin. Waarom schrijven we het dan toch??
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
I GOTTA FIGHT THE MAN, YOU KNOW, HE PUTS ME DOWN, THE MAN, GOTTA FIGHT 'EM, FIGHT THE MAN!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
spelling schmelling
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Waar schrijf je dan zo vaak fuck it??quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:46 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat lijkt me nu al helemaal een ramp. De maatschappij waarin wij leven is een zieke, een misselijkmakende, een koortsachtig flikkermaatschappijtje waar Sodom en Gomorra hoogtij vieren. Hoe verder de taal, of wat dan ook, zich van de maatschappij, van het systeem verwijderd, hoe mooier ik hem/haar/het vind.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Omdat ik een gespleten, gebroken man ben, A_R, vol van dubbelzinnigheid.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
God, Stali, alsjeblieft niet.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:48 schreef Stali het volgende:
Het is bijna zes uur. Moeten jullie niet over het eten keuvelen?
Zullen we over kleine stukjes snot die aan de snaar van je gitaar vastgekoekt zitten keuvelen? Hoe komt dat daar zeg! Oei!- wat vies! .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hoe meer pulkjes hoe beter... Dan heb je meer grip op de snaren, JAM.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:51 schreef JAM het volgende:
Zullen we over kleine stukjes snot die aan de snaar van je gitaar vastgekoekt zitten keuvelen? Hoe komt dat daar zeg! Oei!- wat vies! .
Met jouw zelfbeeld is niets mis.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:51 schreef Stali het volgende:
Ik zie nu pas dat de dames er nog niet zijn. .
Ik had vannacht weer een hele fijne droom. Ik ging een bank beroven en dat ging vreselijk mis. Later las ik in de krant dat de kashoudster die ik met mijn omgebouwde-paraplu-geweer voor de borst had geschoten aan haar verwondingen was overleden. Daar was ik erg rouwig om. Al met al had ik ook niet meer dan een schamele één euro vijfenzeventig buit gemaakt. Het was werkelijk treurig.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
*grijns* Ik werk in een mannenwereld en daar vind je eigenlijk toch wel de meeste dames. .quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:53 schreef broer het volgende:
[..]
Met jouw zelfbeeld is niets mis. [afbeelding]
Het keuvelen over eten is hier niet slechts voorbehouden aan de dames. Gellius initieert meestal.
The love you take is equal to the love you make.
Vanavond staat in huize X schol met spinazie en gorgonzola op het menu. Meneer X kookt. Over ongeveer 5 minuten krijg ik spa rood met een schijfje citroen voor mijn neus geschoven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
