quote:Mijn vader en ik hebben haar crematie bijgewoond. Het was werkelijk een treurige dienst. Buiten ons om waren er slechts drie anderen. Een van hen, een man, condoleerde mijn vader en vroeg hem: ‘Waar kende u haar van?’ ‘Ze was de oppas van mijn zoon.’, zei hij. ‘En u, waar kende u haar van?’ De man zei: ‘Ik ben bloemist. Haar moeder heeft mij per telefoon gevraagd een boeket te verzorgen. Ik heb de betaling nog niet mogen ontvangen, maar dat zal wel goed komen. Het leek me onbeleefd gelijk weer weg te gaan, zeker toen ik zag dat de opkomst al zo gering was.’ De andere twee aanwezigen waren studiegenoten van het conservatorium waar ze slechts oppervlakkig contact mee had onderhouden. Ze hielden beiden een korte toespraak. De ene zei: ‘Zo jong , zo jong nog. Ik zeg u; als er al een God is, dan is het in ieder geval geen rechtvaardige.’ De andere zei: ‘Weer een muzikante minder. Als het zo doorgaat, hebben we over tien jaar alleen nog maar kutmuziek.’ Daarna werd de kist de oven ingeschoven en mochten we weer naar huis.
Nee, nee, dat ziet er toch héél anders uit. Dat klinkt ook echt héél anders. Kijk, dat je Mandarijn, Cantonees, Vietnamees enzo door elkaar gooit, dat kan ik heel goed begrijpen, maar Japans lijkt nog meer op Turks en Spaans dan op die vreemde melodietaaltjes.quote:Op maandag 7 mei 2007 20:53 schreef Lienekien het volgende:
Het kon net zo goed Chinees wezen.
Dan ben ik je toch weer voor, Lienekien, nee, het had niet net zo goed Chinees kunnen wezen. Ik heb ook wel vriendinnetjes uit andere regionen van de SOUTH-PACIFIC gehad, maar die taki-taki-rambalam-ching-chang-chong-spraakjes van ze heeft me nooit zoveel kunnen interesseren. In het Koreaans kom ik niet verder dan: 'Hallo. Ik houd van je. Waar ga je naartoe? Ik ga naar de winkel.', in het Bahasa Indonesia niet verder dan een halve menukaart (ik ben niet zo'n liefhebber van die keuken) en in het Mandarijn kan ik enkel vragen of iemand's (of beter, of jouw) schoonmoeder ziek is. Ni yueme wa ping le?quote:Op maandag 7 mei 2007 20:59 schreef Lienekien het volgende:
Ja, ja, maar ik ga het niet uitleggen.
De Educatieve Master kon niet in Groningen?quote:Op maandag 7 mei 2007 21:02 schreef hummus het volgende:
Dat deed ik. Dit jaar volg ik de 'Educatieve Master', waarin ik verbazingwekkend genoeg slechts één vak heb gevolgd waar men ook Engels sprak. Ik had ook gewoon in Groningen moeten blijven.
Ik doe het niet, JAM. Ik laat mij niet in de val lokken. Ik houd mijn poot stijf.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:03 schreef JAM het volgende:
[..]
Dan ben ik je toch weer voor, Lienekien, nee, het had niet net zo goed Chinees kunnen wezen. Ik heb ook wel vriendinnetjes uit andere regionen van de SOUTH-PACIFIC gehad, maar die taki-taki-rambalam-ching-chang-chong-spraakjes van ze heeft me nooit zoveel kunnen interesseren. In het Koreaans kom ik niet verder dan: 'Hallo. Ik houd van je. Waar ga je naartoe? Ik ga naar de winkel.', in het Bahasa Indonesia niet verder dan een halve menukaart (ik ben niet zo'n liefhebber van die keuken) en in het Mandarijn kan ik enkel vragen of iemand's (of beter, of jouw) schoonmoeder ziek is. Ni yueme wa ping le?
Mijn lief kon niet naar Groningen. Nu zit ik in Utrecht en ben ik blij dat ik volgend jaar stage loop. Wat een massaal gebeuren daar, wat een bureaucratie, onkunde en ongeorganiseerdheid.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De Educatieve Master kon niet in Groningen?
God, dat is zulke bagger. Japanse chick-lit,quote:Op maandag 7 mei 2007 20:59 schreef hummus het volgende:
Ik lees Banana Yoshimoto.
Het boek lag hier in de keuken, ik heb nu twee bladzijdes gelezen. Ik deel haar liefde voor keukens, dus ik lees verder. Chicklit is ook lit, JAM.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:07 schreef JAM het volgende:
[..]
God, dat is zulke bagger. Japanse chick-lit,. Ik heb Kitchen gelezen op aanraden van mijn vriendin, jongens, jongens, wat een spijt! Als je dan toch een Japaner (Japanse) leest, kan je dan niet iets fatsoenlijks lezen?
Ach, het Harmoniegebouw.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:06 schreef hummus het volgende:
[..]
Mijn lief kon niet naar Groningen. Nu zit ik in Utrecht en ben ik blij dat ik volgend jaar stage loop. Wat een massaal gebeuren daar, wat een bureaucratie, onkunde en ongeorganiseerdheid.
Zelfs mijn scriptiebegeleider komt van de opleiding Duits![]()
Grmbl.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:08 schreef hummus het volgende:
[..]
Het boek lag hier in de keuken, ik heb nu twee bladzijdes gelezen. Ik deel haar liefde voor keukens, dus ik lees verder. Chicklit is ook lit, JAM.
quote:Op maandag 7 mei 2007 21:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach, het Harmoniegebouw.
![]()
[afbeelding]
In de twee bijvakken die ik in Groningen heb gevolgd over Japan werd dit boek overigens aangeraden door de iets te snelle meneer die daar stond te doceren. Iets met de huidige generatie, onderhuidse spanningen, en een college waarin hij ongeveer dertig keer "Het wringt in Japan, jongens, het wringt!!" heeft uitgeroepen. Ik kon er weinig mee, eerlijk gezegd.quote:
Er wringt daar zoveel, hummus. Wat nog het meeste wringt is mijn afwezigheid. Japan is Japan niet zonder mij.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:18 schreef hummus het volgende:
Kan jij mij dan wél uitleggen waarom het daar zo wringt? Want het is hem niet gelukt.
Maar ik heb verder geen tafel en anders valt mijn glas steeds uit de luchtquote:Op maandag 7 mei 2007 21:21 schreef Claudia_x het volgende:
hummus: je hebt dezelfde bank als ik. Alleen met een andere stof. En je hebt die idiote tafeltjes eraan gemonteerd.
Zeker niet slecht, JAM.quote:Op maandag 7 mei 2007 20:56 schreef JAM het volgende:
Zowaar vind ik in mijn archiefje een alinea waarvan ik denk: 'Juist. Zo is het.'
[..]
Zeker niet slecht, Lienekien.quote:Op maandag 7 mei 2007 21:06 schreef Lienekien het volgende:
"I fart in your general direction."
Dag Gellius,quote:
Dag Stali,quote:Op maandag 7 mei 2007 22:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Dag Gellius,
Vroeg jij eerder vandaag niet iets over gezwommen hebben in het De Mirandabad? Maar jij woont toch helemaal niet in Amsterdam of ben ik nu helemaal abuis?
Het "De Mirandabad". Dat is voor mij dan weer pure nostalgie..
Lieve Gellius,quote:Op maandag 7 mei 2007 22:23 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dag Stali,
ik woon toch alweer een jaar of zeven in Amsterdam hoor, de stad waar ik geboren ben.
met vriendelijke groet,
Gellius.
Beste Stali,quote:Op maandag 7 mei 2007 22:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Lieve Gellius,
Hier ben ik wel even stil van. Dacht bij jou aan een in hart en nieren Groninger.
Met hartelijke groet,
Stali.
Ps. De rest: wat stil zijn niet te hoopvol aub.
Ik weet niet of je van Grunberg houdt. Ik kan het mensen niet kwalijk nemen wanneer ze niet van hem houden. Ik houd wel van hem. Ik ben verzot op hem. En Tirza was een prima boek. Zijn beste boek misschien wel. Maar Grunberg lees je niet echt vanwege zijn boeken, hè?quote:Op maandag 7 mei 2007 22:57 schreef broer het volgende:
Ik heb Tirza niet gelezen. Is het een aanrader?
Ik ga het nu toch óók maar lezenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:02 schreef broer het volgende:
En als dit zijn beste boek is, moet ik het toch maar eens lezen.
En dan had ik die Letse schrijfster nog niet eens genoemdquote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:43 schreef broer het volgende:
Knap staaltje name dropping, Nadine.
Welk jurylid?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:49 schreef broer het volgende:
En dat jurylid noemde je ook al niet bij naam.
Iets beter je best doen, nog.
Pope! Woon jij ook in Amsterdam?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:00 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Over harde regen in de lente. Die zo maar heel even duurt.
Hier nu stilte...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ja, ik woon daar ook. Het kletterde hier ook even. Nu suist het zo'n beetje. Ho, gaat het weer!
Nee. Daarom heb ik ook zo graag dat anderen erover vertellen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:58 schreef Nadine26 het volgende:
Ga jij ook wel eens naar feestjes, Broer? Waar je je ogen uitkijkt?
Echt niet?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:16 schreef broer het volgende:
[..]
Nee. Daarom heb ik ook zo graag dat anderen erover vertellen.
Oké, dat 'vrouw van de wereld' trek ik bij dezen weer terug. Je bent gewoon nog naïef.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:20 schreef Nadine26 het volgende:
Objectiviteit en onafhankelijkheid zijn véél te belangrijk - veel belangrijker dan een dineetje in het Amstel, zou ik denken.
Broer! Wat een heerlijk valse opmerking!quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:27 schreef broer het volgende:
[..]
Oké, dat 'vrouw van de wereld' trek ik bij dezen weer terug. Je bent gewoon nog naïef.
Nououououououou......... dat VRAAG ik mij afquote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:33 schreef wyccie het volgende:
Je kunt toch ook objectief zijn na een paar wijntjes met een schrijver?
Hoe ging dat spreekwoord ook al weer? Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:34 schreef Nadine26 het volgende:
Nououououououou......... dat VRAAG ik mij af![]()
Erg naïef. Iedereen kent iedereen in het wereldje dat Nederlandse literatuur heet. Zo'n feestje doet er helemaal niet toe.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:30 schreef Nadine26 het volgende:
Dus ja... aangezien toch niemand antwoordt...
ik vind dat een recensent (van literatuur, of liever gezegd: Nederlandse literatuur) dat niet kan máken, om zich op zo'n feestje te vertonen.
Dat hoort niet. Want het is gezellig. En er is wijn. En muziek. En veel spijzen![]()
En dan zit je, bijvoorbeeld, naast L.H. Wiener. Die zit in het echt waarschijnlijk naast (links) zijn vrouw en (rechts) zijn uitgever, maar als recensent zit je daar dan wél pal naast. "Doen we nog een glaasje?"
En over zes maanden komt het nieuwe boek van L.H. Wiener uit. Met wie je toen nog zo'n genoeglijke avond hebt doorgebracht in Het Amstel.
Lijkt me gecompliceerd![]()
Ja hoor, dat kan wel degelijk schelen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:34 schreef JAM het volgende:
Pffrt. Objectieviteit, alsof iemand dat wat kan schelen. Alsof iemand ook maar een benul heeft wat dat nu eigenlijk is. Wijntjes, pffrt. Alsof iemand het wat kan schelen, die wijntjes.
Helemaal gelijk in, JAM. Maar de grote mensen hebben het nu even over objectiviteit. Stil dus even.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:36 schreef JAM het volgende:
Dàt is objectieviteit.
En nu je boterhammen in het trommeltje en HUP naar bed. Morgen wacht weer een fijne kantoordag.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:36 schreef JAM het volgende:
KRACHT en VITALITEIT is wat ik jullie brom. Hop, allemaal tegen de muur ermee. De kopjes achter elkaar en dan een geweer met genoeg BLAASKRACHT om ze met één kogel te splijten. Dàt is objectieviteit.
Nee, dat is niet waar. Die twee zijn goede vrienden. Het was een grapje. Max Pam dekte zich in.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:35 schreef broer het volgende:
Max Pam schreef in zijn recensie van het nieuwste boek van Theodor Holman dat hij een briefje van vijfhonderd euro tussen de bladzijden vond. Of het waar is, weet ik niet. Maar het zou me niets verbazen. En dan maak jij je druk over een etentje, Nadine?
De grote mensen moeten niet te hard van stapel lopen met hun eeuwige objectiviteit! Als de grote mensen werkelijk zo objectief waren hadden ze dat regenwoud allang vervangen door algenvelden en mij verlost van dat WNF-geleuter! SCHIJTEN doe, ik broer, grote drollen van stront door een trechter in de mond.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:38 schreef broer het volgende:
[..]
Helemaal gelijk in, JAM. Maar de grote mensen hebben het nu even over objectiviteit. Stil dus even.
Daar kan ik me wel in vindenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:36 schreef JAM het volgende:
KRACHT en VITALITEIT is wat ik jullie brom. Hop, allemaal tegen de muur ermee. De kopjes achter elkaar en dan een geweer met genoeg BLAASKRACHT om ze met één kogel te splijten. Dàt is objectieviteit.
Ja, dat weet ik. Maar Theodor Holman is er wanhopig genoeg voor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:39 schreef Nadine26 het volgende:
Nee, dat is niet waar. Die twee zijn goede vrienden.
Sorry dat ik te hard van stapel liep.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:40 schreef JAM het volgende:
De grote mensen moeten niet te hard van stapel lopen met hun eeuwige objectiviteit! Als de grote mensen werkelijk zo objectief waren hadden ze dat regenwoud allang vervangen door algenvelden en mij verlost van dat WNF-geleuter! SCHIJTEN doe, ik broer, grote drollen van
stront door een trechter in de mond.
Nou, ja... het zal best gebeuren. Maar dan gaat het van de schrijver uit. Ik heb het nu over de rol van de recensent. Dat is een interessant vraagstuk. Ik denk dat Max Pam, om eens iemand te noemen, niet chantabel is - die zie je ook niet op zo'n feestje in het Amstel.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:41 schreef broer het volgende:
Ja, dat weet ik. Maar Theodor Holman is er wanhopig genoeg voor.
Ik denk overigens echt dat dat soort dingen wel gebeurt.
Nah, briefjes van vijfhonderd komen niet zo veel voor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:41 schreef broer het volgende:
Ik denk overigens echt dat dat soort dingen wel gebeurt.
Zinken?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:44 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nah, briefjes van vijfhonderd komen niet zo veel voor.
Maar serieus: Ik weiger het te geloven. De mens kan toch niet zo diep zinken?
Mezelf.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 01:44 schreef JAM het volgende:
Zeg, wie proberen jullie nu voor de gek te houden -- !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |