FOK!forum / Klaagbaak / deuk in auto gereden, dader gaat er vandoor
bluebitzondag 6 mei 2007 @ 22:27
zaterdag ochtend lekker relaxed mijn bolide wezen wassen, in de was gezet, kortom auto lekker vertroeteld, mag ook wel, want ik heb hem nu iets meer dan een maand.
Vervolgens thuisgekomen, auto geparkeerd en lekker gaan relaxen op de bank. deurbel gaat, buurman aan de deur met de mededeling dat zojuist iemand mijn auto geraakt heeft met uitparkeren maar dat ie er vandoor is gegaan....

Gelukkig had de buurman de auto herkend, een verlaagde, sportieve vw lupo (tsja, dit is de beste omschrijving voor het uiterlijk, motorisch is een 33 KW blikje) was namelijk van een jong ventje een paar huizen verderop.
Dat joch zit in onderhuur bij een collega van mijn onderbuurman, dus telefoonnummer achterhaald via die welwillende collega. Joch opgebeld, en hij ontkent dus keihard.

Andere mensen op een flat hadden het ook gezien en hadden hem ook herkend, dus alle gegevens en verklaringen van die getuigen opgeschreven. Joch nog een keer gebeld en gezegd dat ie beter even langs kon komen met zijn auto.
Joch komt, en blijft keihard ontkennen, zijn beste argument was dat hij geen schade aan de auto had....

tsja, in die 5 uur dat ie weg was, is het makkelijk om een nieuw achterlichtje te halen (de resten lagen namelijk naast mijn auto, de resten waren overigens helder glas, hij is de enige met een auto met helder glas achterlichten).

klacht : jonge broekies die geloven dat ze zomaar wat aan kunnen liegen over iets wat zo eenvoudig via de verzekering geregeld kan worden en ook nog zo achterlijk zijn om te denken dat niemand ze gezien heeft in zijn 'opvallende' auto (neonlicht eronder, verlaagd, brede bandjes) tegenover balkons van een flat op een warme dag

vraag : wordt zo iemand, als ie gepakt wordt, uit zijn verzekering gegooid en op een zwarte lijst gezet?
nattermannzondag 6 mei 2007 @ 22:30
Zaak van maken.
JF_zondag 6 mei 2007 @ 22:36
Aangifte doen bij politie, met zoveel getuigen zal 'ie een heel goed verhaal moeten hebben wil 'ie er mee wegkomen. Doorijden na aanrijding is behoorlijk strafbaar, volgens mij zelfs een misdrijf.
Cybjezondag 6 mei 2007 @ 22:37
Ik zou aangifte gaan doen bij de politie, maar je moet altijd erg veel geluk hebben willen die er wat mee gaan doen. Mocht je een rechtsbijstandverzekering hebben, bel die dan ook even op. Als je genoeg getuigen hebt, moet er wat tegen te doen zijn lijkt mij.
nikkyzondag 6 mei 2007 @ 22:37
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:36 schreef JF_ het volgende:
Aangifte doen bij politie, met zoveel getuigen zal 'ie een heel goed verhaal moeten hebben wil 'ie er mee wegkomen. Doorijden na aanrijding is behoorlijk strafbaar, volgens mij zelfs een misdrijf.
Dat ja. Dat is ook belangrijk voor je verzekering trouwens.
Jill-RMCzondag 6 mei 2007 @ 22:38
Je hebt geluk dat er zoveel getuigen zijn. Gebeurd te vaak dat mensen niet even het fatsoen nemen om een eigenaar te contacten als ze een deuk in een auto hebben gereden...de hufters.
Martijn_77zondag 6 mei 2007 @ 22:39
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:37 schreef Cybje het volgende:
Ik zou aangifte gaan doen bij de politie, maar je moet altijd erg veel geluk hebben willen die er wat mee gaan doen. Mocht je een rechtsbijstandverzekering hebben, bel die dan ook even op. Als je genoeg getuigen hebt, moet er wat tegen te doen zijn lijkt mij.
Dat lijkt mij ook. Daarnaast is doorrijden na een aanrijding nog strafbaar ook
blablaazondag 6 mei 2007 @ 22:43
en als het toch niet lukt kijk dan of je van de waarborgfons iets los krijgt.. ik heb hetzelfde meegemaakt namelijk
bluebitzondag 6 mei 2007 @ 22:44
ik vermoed persoonlijk dat de politie er niet zo veel werk van maakt, maar ik denk wel dat mijn verzekering (ik ben all-risk verzekerd dus mijn schade wordt sowieso wel vergoed zonder dat ik er op achter uit ga) er een punt van gaat maken en achter de dader aan gaat, vooral omdat ik vanavond met 1 van de getuige al een verklaring gemaakt heb en ondertekend gekregen heb. kenteken, adres en telefoonnummer van de dader is ook al bekend.

ik vermoed dus dat mijn verzekering hem aansprakelijk stelt, zijn verzekering zal moeten uitbetalen aan mijn verzekering en ik verwacht dat zijn verzekering het op hem gaat verhalen en hem ook nog eens uit de verzekering flikkert en op de zwarte lijst zet (dit is tevens mijn droomscenario)
nsfwzondag 6 mei 2007 @ 22:44
Mensen die hun auto "een gebruiksvoorwerp" vertroetelen
GizartFRLzondag 6 mei 2007 @ 22:46
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:44 schreef nsfw het volgende:
Mensen die hun auto "een gebruiksvoorwerp" vertroetelen
Mensen die hun auto "als vervoersmiddel van A naar B" zien
Ladidadidazondag 6 mei 2007 @ 22:47
Bij 'vertroetelen' hield ik op met lezen
Mensen die hun auto zo serieus nemen, echt.. zoek een leven
Willewazondag 6 mei 2007 @ 22:50
en lukt het niet... pak je die gozer terug.. als je zeker weet dat hij het is iig
j0rritzondag 6 mei 2007 @ 22:50
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:44 schreef nsfw het volgende:
Mensen die hun auto "een gebruiksvoorwerp" vertroetelen
Mensen die wegrijden nadat ze schade hebben veroorzaakt.


Zat een tijd terug bij de kapper. Zat zo'n jong ventje trotst te vertellen dat hij ook een auto had geraakt. Maar het was "een dure bak, en dus goed verzekerd" volgens hem. Dus vond hij het niet nodig om met z'n basis WA+ verzekering een briefje achter te laten onder de ruitenwisser. Pauper.
Robin__zondag 6 mei 2007 @ 22:53
pff als dat pest ventje er mee weg komt bij hem alle 4 zn lampen stuk tikken.. zal m leren
bluebitzondag 6 mei 2007 @ 22:54
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:47 schreef Ladidadida het volgende:
Bij 'vertroetelen' hield ik op met lezen
Mensen die hun auto zo serieus nemen, echt.. zoek een leven
WTF????

ik heb 5 jaar geld opzij gezet om mijn droomauto te kunnen kopen, het is geen bijzondere auto, een volvo V40, maar smaken verschillen. En omdat ik mijn auto goed verzorg, was en onderhoud, heb ik geen leven?

ga eens wat minder in hokjes denken, en realiseer je eens dat voor andere mensen andere zaken belangrijk kunnen zijn. Zoek het leven eens op en misschien zie je dan dat alle mensen verschillend zijn en laat ze gewoon in hun waarde. Je hebt er toch geen last van dat ik mijn auto fatsoenlijk onderhoud, of wel?

Maar goed, misschien dacht dat joch ook wel zo : "ach, het is maar een vervoersmiddel en ik heb geen schade..."
Ladidadidazondag 6 mei 2007 @ 22:57
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:54 schreef bluebit het volgende:

[..]

WTF????

ik heb 5 jaar geld opzij gezet om mijn droomauto te kunnen kopen, het is geen bijzondere auto, een volvo V40, maar smaken verschillen. En omdat ik mijn auto goed verzorg, was en onderhoud, heb ik geen leven?

ga eens wat minder in hokjes denken, en realiseer je eens dat voor andere mensen andere zaken belangrijk kunnen zijn. Zoek het leven eens op en misschien zie je dan dat alle mensen verschillend zijn en laat ze gewoon in hun waarde. Je hebt er toch geen last van dat ik mijn auto fatsoenlijk onderhoud, of wel?

Maar goed, misschien dacht dat joch ook wel zo : "ach, het is maar een vervoersmiddel en ik heb geen schade..."
Ik snap die drukmakerij gewoon niet. Mijn zusje rijdt een enorme deuk in de auto van m'n pa en die hoor ik er ook niet over zeuren. Kom op zeg, wees blij dat ze jou niks hebben aangedaan en zorg dat de verzekering de kosten dekt.
bluebitzondag 6 mei 2007 @ 22:58
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:50 schreef Willewa het volgende:
en lukt het niet... pak je die gozer terug.. als je zeker weet dat hij het is iig
heb er al aan gedacht om voorzichtig de bumper van mijn geliefde auto tegen zijn bumper aan te zetten en hem voorzichtig het kanaal in te duwen achter de parkeerplek...

maar ja, zo iemand ben ik niet. ik respecteer andermans bezit (maar het kriebelt wel).
En ja, ik weet het 100% zeker....zet die auto met nog 100 andere vw lupos in dezelfde kleur naast elkaar en ik haal hem er zo uit. Ik heb het de getuigen gevraagd en zonder enige twijfel wezen ze zijn auto aan (het is overigens ook de enige witte auto die hier altijd geparkeerd staat)
#ANONIEMzondag 6 mei 2007 @ 23:00
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:39 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook. Daarnaast is doorrijden na een aanrijding nog strafbaar ook
Dat is bij doorrijden na een ongeval zo. Als je parkeerschade maakt kun je lastig uren, dagen, weken blijven wachten tot de eigenaar of de politie komen. Wel laat je natuurlijk je gegevens achter.
bluebitzondag 6 mei 2007 @ 23:03
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:57 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Ik snap die drukmakerij gewoon niet. Mijn zusje rijdt een enorme deuk in de auto van m'n pa en die hoor ik er ook niet over zeuren. Kom op zeg, wees blij dat ze jou niks hebben aangedaan en zorg dat de verzekering de kosten dekt.
luister, mijn auto is goed verzekerd, ik krijg de schade sowieso vergoed. Dus daar draait het me niet om.

Jouw zusje heeft toch wel verteld dat zij de deuk in de auto gereden heeft, of niet?
het gaat me erom dat zo'n huftertje niet het fatsoen heeft om zijn verantwoordelijkheid te nemen. Stel ik had een autootje gehad met een lagere dagwaarde en minder goed verzekerd...dan had dit kunnen leiden tot een economische total loss, en dan krijg je nog een beetje geld terug. maar dan mag je vervolgens zelf bij gaan leggen om weer een gelijkwaardige auto te kopen. Als dat joch er mee wegkomt, dan denkt ie volgende keer weer van "jah, vorige keer lukte het ook, ik ben weg hier" en dan zou het kunnen zijn dat iemand echt 1000 euro schade heeft...
Ladidadidazondag 6 mei 2007 @ 23:09
quote:
Op zondag 6 mei 2007 23:03 schreef bluebit het volgende:

[..]

luister, mijn auto is goed verzekerd, ik krijg de schade sowieso vergoed. Dus daar draait het me niet om.

Jouw zusje heeft toch wel verteld dat zij de deuk in de auto gereden heeft, of niet?
het gaat me erom dat zo'n huftertje niet het fatsoen heeft om zijn verantwoordelijkheid te nemen. Stel ik had een autootje gehad met een lagere dagwaarde en minder goed verzekerd...dan had dit kunnen leiden tot een economische total loss, en dan krijg je nog een beetje geld terug. maar dan mag je vervolgens zelf bij gaan leggen om weer een gelijkwaardige auto te kopen. Als dat joch er mee wegkomt, dan denkt ie volgende keer weer van "jah, vorige keer lukte het ook, ik ben weg hier" en dan zou het kunnen zijn dat iemand echt 1000 euro schade heeft...
Misschien moet ik dan de volgende keer toch de hele OP even doorlezen

Dat snap ik op zich, maar goed, daar kun je wat aan doen door hem aan te geven. Daarnaast lijkt een economische total loss me een beetje overdreven door een klein deukje..
hermandepermanzondag 6 mei 2007 @ 23:12
quote:
Op zondag 6 mei 2007 23:09 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Misschien moet ik dan de volgende keer toch de hele OP even doorlezen

Dat snap ik op zich, maar goed, daar kun je wat aan doen door hem aan te geven. Daarnaast lijkt een economische total loss me een beetje overdreven door een klein deukje..
Als je er geen verstand van hebt,
bluebitzondag 6 mei 2007 @ 23:17
quote:
Op zondag 6 mei 2007 23:09 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Misschien moet ik dan de volgende keer toch de hele OP even doorlezen

Dat snap ik op zich, maar goed, daar kun je wat aan doen door hem aan te geven. Daarnaast lijkt een economische total loss me een beetje overdreven door een klein deukje..
1 ding heb ik wel geleerd van mensen om me heen : bij schade aan de auto niet denken dat het wel mee zal vallen.

in mijn geval zou het meest positieve zijn :
uitdeuken, nieuwe sideskirts, nieuwe deurstrip, uitlijnen = 500 euro of zo?

meest negatieve geval :
nieuwe deur, zijkant helemaal spuiten, skirts, deurstrip, uitlijnen = 2000 euro of zo?

(en nu ga ik er stiekem wel al van uit dat de carroserie, onderstel of je het ook alweer noemt, wel allemaal nog in orde is)

overigens, als dat joch gewoon toegegeven zou hebben en zou hebben gezegd dat ie geschrokken is en daarom er vandoor is gegaan, dan waren we even goeie vrienden geweest en hadden we het netjes opgelost. nu heeft ie een probleem met verzekering en politie en ik kots op hem (dat laatste zal hem niet zo veel uitmaken)
Ladidadidazondag 6 mei 2007 @ 23:19
quote:
Op zondag 6 mei 2007 23:17 schreef bluebit het volgende:

[..]

1 ding heb ik wel geleerd van mensen om me heen : bij schade aan de auto niet denken dat het wel mee zal vallen.

in mijn geval zou het meest positieve zijn :
uitdeuken, nieuwe sideskirts, nieuwe deurstrip, uitlijnen = 500 euro of zo?

meest negatieve geval :
nieuwe deur, zijkant helemaal spuiten, skirts, deurstrip, uitlijnen = 2000 euro of zo?

(en nu ga ik er stiekem wel al van uit dat de carroserie, onderstel of je het ook alweer noemt, wel allemaal nog in orde is)
Hoe groot is die deuk dan wel niet?
bluebitzondag 6 mei 2007 @ 23:24
hoezo?

als de lak beschadigt is, moet ie gespoten worden.
uitlijnen moet ook gebeuren aangezien ie met een flinke vaart achteruit is geknald tegen mijn auto aan. Ik heb geen zin om over 1000 kilometer te ontdekken dat de banden lokaal erg verslijten waardoor ik veel sneller 300 - 500 euro moet gaan neerleggen voor nieuwe banden.

En verder, nooit de verhalen gehoord van kleine botsing, geen zichtbare schade, geregeld met 200 euro cash en later er achter komen dat chassis krom is etcetera. Goed, dat zijn de echte doemverhalen, maar ik had een perfecte auto, en ik verdom het om iets minders terug te krijgen als het niet mijn schuld is.
Cybjezondag 6 mei 2007 @ 23:37
quote:
Op zondag 6 mei 2007 23:24 schreef bluebit het volgende:
Goed, dat zijn de echte doemverhalen, maar ik had een perfecte auto, en ik verdom het om iets minders terug te krijgen als het niet mijn schuld is.
Dat is dus de goede instelling, vind ik.

Tegenwoordig loopt iedereen maar elkaars spullen kapot te maken. En dan is het zo van 'ach, je hebt er toch geen last van'. Nee, tijdens het autorijden heb ik er inderdaad geen last van als de auto vol met deuken zit. Maar als ik een mooie auto koop, wil ik 'm graag zo houden. In mijn geval zijn auto's hobby, dus meestal niet puur voor vervoer van A naar B. Ik erger me kapot aan deukjes, die ik niet heb veroorzaakt.

Ik kan hier echt zo verschrikkelijk pissig om worden. Hier in de stad is het normaal om tijdens het parkeren maar andermans bumper aan te raken, want dan weet je waar je parkeerplek eindigt. Oftewel, in een van mijn auto's zit inmiddels een complete scheur in de zachte bumper. Da's toch bar lelijk...
Jill-RMCmaandag 7 mei 2007 @ 10:23
quote:
Op zondag 6 mei 2007 23:37 schreef Cybje het volgende:
Ik erger me kapot aan deukjes, die ik niet heb veroorzaakt.
Dat heb ik dus precies hetzelfde. Ik heb geen dure dikke mercedes ofzo maar als ik terug kom bij mn Peugeotje 106, waar ik hard voor heb gewerkt (en nog steeds doe om m netjes en rijdende te houden) en er zitten zichtbare lelijke deuken in mn portier of is de verf ineens van mn bumper af door andere mensen dan wordt ik daar niet blij van.

Ik weet niet maar tijdens het in en uit parkeren let ik er altijd op dat ik genoeg speling heb zodat ik die andere auto niet raak en als ik ergens parkeer gooi ik niet keihard mn deur open als er naast me een andere auto staat....das toch gewoon btje fatsoen hebben.
Mocht het onverhoop dan toch gebeuren dat ik schade veroorzaak zal ik iig zo netjes zijn om een briefje achter te laten met mn gegevens omdat ik weet hoe ontzettend irritant het is als mensen dat niet doen.
EricGmaandag 7 mei 2007 @ 10:29
Wie gaat nou dat hele verhaal lezen.
Ricard0jmaandag 7 mei 2007 @ 10:48
Zoals al eerder gezegd is, gewoon zaak van maken. Bij ons in de straat hebben we ook zulke pauperts, gelukkig dat ze nog niets geflikt hebben
nsfwmaandag 7 mei 2007 @ 10:56
Lees je je auto ook verhaaltjes voor?, voordat je gaat slapen?
Mojavemaandag 7 mei 2007 @ 10:59
Vertel je je auto ook over je dagelijkse problemen?
ImTheBasemaandag 7 mei 2007 @ 11:02
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:54 schreef bluebit het volgende:

[..]

WTF????

ik heb 5 jaar geld opzij gezet om mijn droomauto te kunnen kopen, het is geen bijzondere auto, een volvo V40, maar smaken verschillen. En omdat ik mijn auto goed verzorg, was en onderhoud, heb ik geen leven?

ga eens wat minder in hokjes denken, en realiseer je eens dat voor andere mensen andere zaken belangrijk kunnen zijn. Zoek het leven eens op en misschien zie je dan dat alle mensen verschillend zijn en laat ze gewoon in hun waarde. Je hebt er toch geen last van dat ik mijn auto fatsoenlijk onderhoud, of wel?

Maar goed, misschien dacht dat joch ook wel zo : "ach, het is maar een vervoersmiddel en ik heb geen schade..."
Mooie wagen, een Volvo V40, staat hier ook voor het huis. Welke kleur heb je als ik vragen mag?
ImTheBasemaandag 7 mei 2007 @ 11:04
quote:
Op maandag 7 mei 2007 10:29 schreef EricG het volgende:
Wie gaat nou dat hele verhaal lezen.
Zo lang is het nou ook weer niet, stakker
BobbyBmaandag 7 mei 2007 @ 11:07
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:47 schreef Ladidadida het volgende:
Bij 'vertroetelen' hield ik op met lezen
Mensen die hun auto zo serieus nemen, echt.. zoek een leven
Dus mag je er maar een deuk in rijden? Mensen die geen respect hebben voor andermans eigendommen. Velen sparen jarenlang om hun droomauto te kopen en dat zal een ander even verpesten. Ja, misschien is het raar als mensen hun auto “vertroetelen” maar nog niet zo raar als mensen die in het weekend zich helemaal klem zuipen om zich vervolgens als holbewoners te gedragen en ook niks meer aan je vrije dag te hebben omdat je met een kater zit… over leven zoeken gesproken maar goed, ieder zo zijn ding en hobby’s. Wat precies is daar mis mee?

Kijk eens naar Man Bijt Hond, hoeveel mensen met ongewone hobby’s er rondlopen… en dat mensen hun auto vertroetelen is helemaal niet zo uniek en liever dat dan dat ze mensen gaan verkrachten of vermoorden.
Laat anderen lekker.
Cybjemaandag 7 mei 2007 @ 14:02
quote:
Op maandag 7 mei 2007 10:23 schreef Jill-RMC het volgende:
Ik weet niet maar tijdens het in en uit parkeren let ik er altijd op dat ik genoeg speling heb zodat ik die andere auto niet raak en als ik ergens parkeer gooi ik niet keihard mn deur open als er naast me een andere auto staat....das toch gewoon btje fatsoen hebben.
Ja inderdaad. Als ik twijfel of ik het red met mijn voorkant, ga ik gewoon nog even extra achteruit. Alsof die 1 cent benzine iets boeit.

Ik heb een keer gehad, kwam iemand heel dicht naast mij geparkeerd, terwijl ik in de auto zat. Hij smijt zijn deur open en ik hoor die zo tegen mijn auto aan komen. Ik kon mijn auto niet uit, want daar zat zijn deur tegen. Zeg ik er wat van, loopt hij boos weg. Sorry hoor, was ik niet degene die boos mocht zijn? Gelukkig geen noemenswaardige schade, dus ik ben maar chagrijnig naar huis gereden.
BobbyBmaandag 7 mei 2007 @ 14:11
quote:
Op maandag 7 mei 2007 14:02 schreef Cybje het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Als ik twijfel of ik het red met mijn voorkant, ga ik gewoon nog even extra achteruit. Alsof die 1 cent benzine iets boeit.
Het gaat ze niet om de benzine, maar om die 2 minuten die ze langer bezig zijn.
quote:
Ik heb een keer gehad, kwam iemand heel dicht naast mij geparkeerd, terwijl ik in de auto zat. Hij smijt zijn deur open en ik hoor die zo tegen mijn auto aan komen. Ik kon mijn auto niet uit, want daar zat zijn deur tegen. Zeg ik er wat van, loopt hij boos weg. Sorry hoor, was ik niet degene die boos mocht zijn? Gelukkig geen noemenswaardige schade, dus ik ben maar chagrijnig naar huis gereden.
Ja, maar dat kom je ook steeds vaker tegen dat je niks meer kan zeggen of mensen worden boos, ook al is het hun schuld. Je moet blij wezen dat je geen knal voor je kop hebt gehad wat dat betreft.

Zo propte laatst iemand zijn auto voor die van mij waardoor ik moest remmen. Ik maak groot licht... begint die vent een partij te gebaren en vervolgens snijd ie me nog een keer af Ze draaien gewoon de rollen om tegenwoordig.
EsDemaandag 7 mei 2007 @ 14:15
Lekkere zaak...vooral frustrerend voor TS aangezien hij dus getuigen heeft van het hele gebeuren...

Overigens, wat lopen mensen te zeuren over het ´vertroetelen´ van een auto?
Niet iedereen ziet zijn/haar auto als een simpel gebruiksvoorwerp, en ja er zijn mensen die er hard voor werken en er met plezier in rondrijden. Wat is daar mis mee?

Als iedereen dat nou zou doen zou er nog veel meer mooi blik rondtuffen vandaag de dag


oja en ts, volvo:
BobbyBmaandag 7 mei 2007 @ 15:08
quote:
Op maandag 7 mei 2007 14:15 schreef EsDe het volgende:
Lekkere zaak...vooral frustrerend voor TS aangezien hij dus getuigen heeft van het hele gebeuren...

Overigens, wat lopen mensen te zeuren over het ´vertroetelen´ van een auto?
Niet iedereen ziet zijn/haar auto als een simpel gebruiksvoorwerp, en ja er zijn mensen die er hard voor werken en er met plezier in rondrijden. Wat is daar mis mee?
Het is gewoon kansloos om te zeggen dat het niet zo erg is als er een deuk of kras in een auto komt. Het is toch maar een ding. Natuurlijk is het maar een ding, maar mensen hebben er lang voor gespaard en doen er iedere week moeite voor om hem mooi te houden door hem te poetsen en dan zal een ander dat even verpesten.

De één geeft om dieren, de ander om spelletjes (computers) de ander om golfen, weer een ander om voetbal en zo zijn er ook mensen die geven om auto's.
quote:
oja en ts, volvo:
Volvo's zijn inderdaad één van de weinige merken auto's die ik zeer mooi vind.
#ANONIEMmaandag 7 mei 2007 @ 15:16
quote:
Op maandag 7 mei 2007 15:08 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Het is gewoon kansloos om te zeggen dat het niet zo erg is als er een deuk of kras in een auto komt. Het is toch maar een ding. Natuurlijk is het maar een ding, maar mensen hebben er lang voor gespaard en doen er iedere week moeite voor om hem mooi te houden door hem te poetsen en dan zal een ander dat even verpesten.
Probleem met deuken en krassen is dat het waardevermindering betekent en dat als het een flinke kras is, het kan gaan roesten. Je moet dan dus onkosten gaan maken voor iets wat een ander gedaan heeft.

Ik heb nu ook wat flnke krassen op mijn auto zitten van iemand die 'm geschampt heeft bij in- of uitparkeren Zonder iets achter te laten natuurlijk
Slashermaandag 7 mei 2007 @ 16:00
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:44 schreef bluebit het volgende:
ik vermoed persoonlijk dat de politie er niet zo veel werk van maakt, maar ik denk wel dat mijn verzekering (ik ben all-risk verzekerd dus mijn schade wordt sowieso wel vergoed zonder dat ik er op achter uit ga)
Hier ga je flink de fout in, je moet eigen risico betalen en je gaat een paar tredes er op achteruit, als je het niet verhaald krijgt, en op het einde van het verhaal ga je dus meer premie betalen

Maar je krijgt de schade wel vergoed, daar heb je wel gelijk in
Principessa.Farfallamaandag 7 mei 2007 @ 16:09
Vertroetelen klinkt gewoon gaar maar van mij mag je je auto zo vaak wassen als je wil
Toitlemaandag 7 mei 2007 @ 16:33
quote:
Op maandag 7 mei 2007 16:00 schreef Slasher het volgende:

[..]

Hier ga je flink de fout in, je moet eigen risico betalen en je gaat een paar tredes er op achteruit, als je het niet verhaald krijgt, en op het einde van het verhaal ga je dus meer premie betalen

Maar je krijgt de schade wel vergoed, daar heb je wel gelijk in
Is wel waar dit. Je zal het wel zelf vergoed krijgen maar zal toch meer moeten gaan betalen. De getuigenissen gewoon samen met jou aangifte bij de politie / verzekering neerleggen. Maak je echt wel een goede kans dat het op de verzekering van die drukker kan worden verrekend.

Dat hij zonder iets te zeggen door is gereden is weer van een nog lager niveau, wat een lul joh. Als zoiets bij hun eigen spullen gebeurd moet je ze is zien huilen. Geen respect.
BlackRhinomaandag 7 mei 2007 @ 16:38
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:47 schreef Ladidadida het volgende:
Bij 'vertroetelen' hield ik op met lezen
Mensen die hun auto zo serieus nemen, echt.. zoek een leven
En wat is dan een leven volgens jou? Gewoon 40 uur per week aan je schattige carriere werken?

Ik zie het al: vrouw

De meeste vrouwen zullen dat inderaad nooit begrijpen.
bluebitdinsdag 8 mei 2007 @ 12:13
gisteren naar de politie gegaan, aangifte gedaan,
mapje voor de politie gemaakt met de verklaringen van de getuigen met handtekeningen, foto's van de situatie, foto van de auto/kenteken van de dader (naderhand gemaakt toen hij naar mij toe kwam op mijn verzoek), schadeformulier, restanten van zijn achterlicht.
Datzelfde mapje gekopieerd en aan de verzekering gegeven.

Politie zegt dat ze hem gaan aanhouden en een verklaring afnemen. indien hij bekend, krijgt hij een boete en wordt alles via de verzekering afgehandeld. indien hij blijft ontkennen, dan gaat alles naar justitie.
De politie liet al doorschemeren dat die jongen eerder dit jaar al betrokken is geweest bij een ongeluk waaraan hij schuld had, dat verklaart misschien al waarom hij doorgereden is (malus van de verzekering bij twee ongelukken en geen schadevrije jaren)

mijn verzekeringsadviseuse vertelde me dat zijn verzekering wel zal uitbetalen, vervolgens zullen zij het op hem verhalen en daarna wordt ie uit zijn verzekering geflikkerd. Alleen reaal accepteert die zwarte lijst gevallen nog wel eens maar dan betaal je tot 750% van de normale premie omdat je een risico groep bent.
Die jongen is zo zuur....

De schade expert heeft overigens aangegeven dat er een nieuwe achterdeur in de auto moet, en dus de hele zijkant gespoten moet worden.....

Mijn verlies tot nu toe : 1 dag werk en inkomsten dus.

nog een vraagje, die jongen heeft wel degelijk een deuk in zijn bumper, helaas is die vrijwel niet te zien, maar als je er overheen gaat met de hand, dan voel je het erg duidelijk. Ik wil het liefst een paar foto's van die deuk maken, iemand tips om die foto duidelijk te krijgen en de deuk zichtbaar te krijgen op de foto (behalve photoshop of een flinke trap met mijn kisten)
bluebitdinsdag 8 mei 2007 @ 12:18
ff voor de beeldvorming, hier een foto van zijn bumper waarin de deuk zit, zien jullie de deuk?

let op : 3MB bestand
destroveldinsdag 8 mei 2007 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 12:18 schreef bluebit het volgende:
ff voor de beeldvorming, hier een foto van zijn bumper waarin de deuk zit, zien jullie de deuk?

let op : 3MB bestand
Die deuk is wel te zien ja, maar niet als een deuk waardoor een heel portier aan gort is gegaan.
bluebitdinsdag 8 mei 2007 @ 12:26
ben ik met je eens

dan ook even een foto van mijn schade, het lijkt weinig maar volgens de schade expert was dit een vervelende deuk en was ie niet zonder meer uit te deuken;

klein bestand (200KB)
Jill-RMCdinsdag 8 mei 2007 @ 12:32
Ow heb precies zo een deuk...alleen ietsje kleiner en iets meer gedeukt.
Dacht eigenlijk altijd dat een of andere klootviool het met zn fiets had gedaan, omdat de deuk best wel laag zit, maar met een auto is het dus ook mogelijk. Niet dat ik er verder wat aan heb, maar owkee.


Opzich op die eerste foto als je weet dat er een deuk zit, zie je m wel. Anders had ik het ws afgedaan als vlekjes.
Tuvai.netdinsdag 8 mei 2007 @ 12:32
Keihard aanpakken dat joch. Dat stereotype kotjochies in hun door pappie en mammie gefinancieerde en getunede golfjes/polo's/lupo's moet maar eens gaan realiseren dat ze niet alleen op de weg zijn met die kutbakken, en die kuthouding van ze die 9 van de 10 hebben.
buachailledinsdag 8 mei 2007 @ 12:38
Is mij ook 2 keer overkomen binnen 5 jaar tijd (plus dat er nog één over de motorkap was gelopen en een keer dat de achterruitenwisser was afgebroken). Gelukkig met een leaseauto maar het blijft lullig. Van het autoschadebedrijf begreep ik dat de halve zijkant overgespoten moest worden omdat je anders het kleurverschil ziet.

Overigens reed een kennis met zijn vrachtwagen tegen een auto aan, ik zag dat ding ongeveer 1 meter opschuiven. Zijn commentaar: daarvoor zit er een bumper op. Ik was niet blij geweest als ik die eigenaar van die auto was geweest, gelukkig was het een oude lancia, maar zo werkt het tegenwoordig in de stad.
bluebitdinsdag 8 mei 2007 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 12:38 schreef buachaille het volgende:
Is mij ook 2 keer overkomen binnen 5 jaar tijd (plus dat er nog één over de motorkap was gelopen en een keer dat de achterruitenwisser was afgebroken). Gelukkig met een leaseauto maar het blijft lullig. Van het autoschadebedrijf begreep ik dat de halve zijkant overgespoten moest worden omdat je anders het kleurverschil ziet.

Overigens reed een kennis met zijn vrachtwagen tegen een auto aan, ik zag dat ding ongeveer 1 meter opschuiven. Zijn commentaar: daarvoor zit er een bumper op. Ik was niet blij geweest als ik die eigenaar van die auto was geweest, gelukkig was het een oude lancia, maar zo werkt het tegenwoordig in de stad.
precies, als het een lease auto was geweest dan had ik me er minder druk om kunnen maken, nu kost het me misschien toch nog geld doordat ik in no-claim terugga.
Dat joch zal ook wel gedacht hebben : grote auto, nieuwe kentekens, da's een lease auto, die chauffeur maakt het toch niets uit qua kosten.
Tsja, helaas: prive auto en een eigenaar die principes heeft, dat joch heeft een probleem nu.
Ulreazjdinsdag 8 mei 2007 @ 12:43
quote:
Op maandag 7 mei 2007 10:29 schreef EricG het volgende:
Wie gaat nou dat hele verhaal lezen.
ik
Tuvai.netdinsdag 8 mei 2007 @ 12:44
Al IS het een lease auto, doe je zoiets nog niet. Mensen moeten gewoon met hun tengels van andermans eigendommen afblijven, zo simpel is dat.
bluebitdinsdag 8 mei 2007 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 12:38 schreef buachaille het volgende:
Is mij ook 2 keer overkomen binnen 5 jaar tijd (plus dat er nog één over de motorkap was gelopen en een keer dat de achterruitenwisser was afgebroken). Gelukkig met een leaseauto maar het blijft lullig. Van het autoschadebedrijf begreep ik dat de halve zijkant overgespoten moest worden omdat je anders het kleurverschil ziet.

Overigens reed een kennis met zijn vrachtwagen tegen een auto aan, ik zag dat ding ongeveer 1 meter opschuiven. Zijn commentaar: daarvoor zit er een bumper op. Ik was niet blij geweest als ik die eigenaar van die auto was geweest, gelukkig was het een oude lancia, maar zo werkt het tegenwoordig in de stad.
en eigenlijk is het juist bij die oude auto nog wel het ergste :
blijkbaar een eigenaar die geen nieuwe/jonge auto zich kan veroorloven, wa verzekerd, dagwaarde van 200 euro........een beetje schade en je auto is economisch total-loss, je krijgt je 200 euro dagwaarde terug van de verzekering en de rest moet je zelf lappen om de schade te repareren of een nieuwe gelijkwaardige auto te kopen.....juist die mensen worden financieel het hardst getroffen door schade..
danny91184woensdag 9 mei 2007 @ 08:40
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:27 schreef bluebit het volgende:
Joch komt, en blijft keihard ontkennen, zijn beste argument was dat hij geen schade aan de auto had....

vraag : wordt zo iemand, als ie gepakt wordt, uit zijn verzekering gegooid en op een zwarte lijst gezet?
Dus eigenlijk geeft ie toe, maar zegt dat ie zelf niks heeft en blij is dat jij niet naar politie gaat??

Ik zou em aangeven en je rechtsbijstand bellen.
Je hebt genoeg getuigen, dus moet lukken!!
bluebitwoensdag 9 mei 2007 @ 08:44
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 08:40 schreef danny91184 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk geeft ie toe, maar zegt dat ie zelf niks heeft en blij is dat jij niet naar politie gaat??

Ik zou em aangeven en je rechtsbijstand bellen.
Je hebt genoeg getuigen, dus moet lukken!!
aangifte is al gedaan, alle gegevens liggen bij de politie en verzekering. Politie heeft gisteren de getuigen gebeld en verklaringen nogmaals afgenomen. Dader is uitgenodigd om een verklaring af te leggen op het politiebureau. Dat is de huidige stand van zaken, ben heel benieuwd hoe het verder gaat lopen. Rechtsbijstand is een volgende stap indien de verzekering/politie de zaak niet hard kan maken tegen hem en ik alsnog mijn no-claim kwijtraak (verhaalsrecht oid)
SuN-CRuSHeRwoensdag 9 mei 2007 @ 09:38
Heb hetzelfde gehad met mn volvo 460, had em net een paar weekjes, reed iemand er bij het achteruit wegrijden uit een parkeervak vol mn rechter voorportier in. 2 mannen van noord-afrikaanse komaf wilden snel wegrijden, maar een oplettende fietser gooide zn fiets ervoor en belde meteen de politie. Dank nog daarvoor trouwens

Kenteken was doorgegeven, waardoor de mx3 niet meer weg durfte te rijden. Half uur later kwam de politie, uur later kwam ik toevallig naar buiten. Hebben in totaal dus ongeveer 2 uur staan wachten (een briefje met het nummer was ook goed geweest maarja). 1000 euro schade (nieuwe deur), achteraf via mn dealer iets tweedehands weten te regelen waardoor ze de andere deuren ook wel even mogen doen . Geen idee wat mijn dagwaarde is (misschien 1500), maar vreesde eerst dat de auto al total-loss verklaard zou worden. Gelukkig niet dus.
mellukwoensdag 9 mei 2007 @ 09:39
mooi dat die jongen aangegeven is...goed gedaan!
Weg met dat soort mensen.

Ik heb zelf een kleine auto, WA verzekerd...
heeft ook een of andere lamlul tegen aangezeten.
Zit net achter me voorwiel, dus waarschijnlijk bij het wegdraaien/uitparkeren gebeurd.
Mooi deuk achter me wiel, lak weg
en natuurlijk geen briefje achtergelaten

ik kan het wel repareren maar dat kost me teveel
mooi klote dus

ik ben hier wel voor oog om oog tand om tand wanneer zo'n dader gepakt wordt
zeker in jouw verhaal dat het gezien is door mensen en hij gewoon ontkend.
Laat hem zelf maar de schade betalen.
Vervolgens mag jij kisten aantrekken en om het hem af te leren één flinke trap tegen de deur van zijn auto geven. Kan hij eens voelen hoe lullig het is om schade te hebben aan zijn pauper auto
Gluckskaferwoensdag 9 mei 2007 @ 11:10
5 jaar sparen voor een 2e hands V40
En dan nog paars ook.
mellukwoensdag 9 mei 2007 @ 11:16
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:10 schreef Gluckskafer het volgende:
5 jaar sparen voor een 2e hands V40
En dan nog paars ook.
staat er bij hoe oud de volvo is? na 1 jaar issie ook 2e hands
staat er bij hoeveel KM op de teller? misschien maar 10.000 dan is het vrij duur ja
staat de uitvoering erbij, de accesoires, de prijs?

misschien heeft de TS wel allerlei andere vaste lasten die groot deel van inkomen kosten?

of terwijl oordeel niet zolang je niet alle feiten weet!
bluebitwoensdag 9 mei 2007 @ 11:26
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:16 schreef melluk het volgende:

[..]

staat er bij hoe oud de volvo is? na 1 jaar issie ook 2e hands
staat er bij hoeveel KM op de teller? misschien maar 10.000 dan is het vrij duur ja
staat de uitvoering erbij, de accesoires, de prijs?

misschien heeft de TS wel allerlei andere vaste lasten die groot deel van inkomen kosten?

of terwijl oordeel niet zolang je niet alle feiten weet!
true, maar goed, uit de postgeschiedenis van die poster blijkt dat ie interesse heeft in een 306-je van een paar jaar oud en een opeltje 1.5D met 240.000 km op de teller. nuff'said

de volvo is overigens uit eind 2001, 1.9D met 115 pk, 80.000km op de teller dus vrijwel nieuw! kosten 13.500 euro. sport uitvoering. Verder geen sportieve auto maar een comfortabele asfaltverslinder. Import aus Deutschland.
BobbyBwoensdag 9 mei 2007 @ 11:41
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:10 schreef Gluckskafer het volgende:
5 jaar sparen voor een 2e hands V40
En dan nog paars ook.
Sommige mensen hebben geen uitkering en wonen bij mammie waardoor ze dus langer moeten sparen.

En tja, over smaak valt niet te twisten...
bluebitwoensdag 9 mei 2007 @ 11:49
even voor de beeldvorming van "paars" (aangezien die kleuromschrijving ook bij mij jeukt) :

Gluckskaferwoensdag 9 mei 2007 @ 12:16
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:26 schreef bluebit het volgende:

[..]

true, maar goed, uit de postgeschiedenis van die poster blijkt dat ie interesse heeft in een 306-je van een paar jaar oud en een opeltje 1.5D met 240.000 km op de teller. nuff'said

de volvo is overigens uit eind 2001, 1.9D met 115 pk, 80.000km op de teller dus vrijwel nieuw! kosten 13.500 euro. sport uitvoering. Verder geen sportieve auto maar een comfortabele asfaltverslinder. Import aus Deutschland.
Denken dat iemand interesse heeft aan de hand van een onserieuze post
Hoe naïef.
bluebitwoensdag 9 mei 2007 @ 12:18
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 12:16 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Denken dat iemand interesse heeft aan de hand van een onserieuze post
Hoe naïef.
easy to say now...

beetje onvolwassen van je
BlackRhinowoensdag 9 mei 2007 @ 12:26
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 11:49 schreef bluebit het volgende:
even voor de beeldvorming van "paars" (aangezien die kleuromschrijving ook bij mij jeukt) :

[afbeelding]
Wát een kutbak.
Henny_Huismanwoensdag 9 mei 2007 @ 12:38
Ik dacht ff dat TS een huisvrouw was (aan die avatar), die haar 3 kinderen naar moet brengen.
Maar het is een 30 jarige manager. (waarom heb je geen lease-auto A4 of Passat)
Maar sowieso een stationwagon
Cybjewoensdag 9 mei 2007 @ 12:44
Er zit nog wel verschiil tussen een manager en een accountmanager.

Maar goed, wat iedereen van die Volvo V40 vindt is totaal irrelevant. Zelfs al reed TS in een Lada, iemand moet er gewoon niet tegenaan rijden en dan domweg ontkennen dat dat is gebeurd.
bluebitwoensdag 9 mei 2007 @ 12:45
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 12:38 schreef Henny_Huisman het volgende:
Ik dacht ff dat TS een vrouw was, aan z'n avatar te zien.
Maar het is een 30 jarige manager. (waarom heb je geen lease-auto A4 of Passat)
Maar sowieso een stationwagon
Verder is het meer een auto van een bejaarde, of van een vrouw die haar 3 kinderen naar school moet brengen.

lease auto's doet mijn bedrijf niet aan, wel een ruime kilometervergoeding.(daarnaast a4 of passat, never)
een volvo behoort in station uitvoering gekocht te worden, ze produceren sowieso als enige mooie stations (ja, da's mijn mening).
en zoals ik al zei, het is geen auto om sportief mee te rijden, maar hij is comfortabel.
Kinderen en die golden retriever, ach die komen nog wel...ik ben er op voorbereid.
Tuvai.netwoensdag 9 mei 2007 @ 13:19
Waarom zou je in hemelsnaam in een stationwagon willen gaan rijden als je geen dik gezin of een hoop huisdieren hebt die je per sé overal naar toe moet nemen? Het ziet er niet uit en het verbruikt meer dan een sedan of zo.
bluebitwoensdag 9 mei 2007 @ 13:25
quote:
Op woensdag 9 mei 2007 13:19 schreef Tuvai.net het volgende:
Waarom zou je in hemelsnaam in een stationwagon willen gaan rijden als je geen dik gezin of een hoop huisdieren hebt die je per sé overal naar toe moet nemen? Het ziet er niet uit en het verbruikt meer dan een sedan of zo.
commonrail diesel? verbruik 1 op 18, toegegeven: met mijn vorige auto, een opel corsa 1.7D haalde ik 1 op 20, maar da's een iets andere klasse auto.....ik betwijfel het dat een sedan minder verbruikt
volvo sedans vind ik verder minder mooi dan een station en de ruimte in de station komt altijd wel eens van pas.
RenzoBradzondag 13 mei 2007 @ 21:38
Schopje, bluebit! Hoe staan de zaken er inmiddels voor?
Agoriaszondag 13 mei 2007 @ 22:15
quote:
Op zondag 6 mei 2007 22:47 schreef Ladidadida het volgende:
Bij 'vertroetelen' hield ik op met lezen
Mensen die hun auto zo serieus nemen, echt.. zoek een leven
Maar jij rijdt fiat alto of suzuki panda.... Echte auto's moet je net zo behandelen als jezelf
ouderejongerezondag 13 mei 2007 @ 22:17
tvp
Hari-Bozondag 13 mei 2007 @ 22:22
Eigen rechter spelen natuurlijk (is veel leuker).
Gewoon 's nachts zijn auto met een flinke hamer bewerken en dan klopt hij bij jouw deur aan en gewoon glashard ontkennen met je hamer in je hand.
mrSPLIFFYzondag 13 mei 2007 @ 22:24
ja zit die klootzak die doorreed al in scheveningen op water en spinnen????
ouderejongerezondag 13 mei 2007 @ 22:25
Als ik een deuk in iemands auto zou rijden zou ik gewoon een briefje zonder tekst onder zijn ruitenwisser proppen, dan denken de omstanders dat ik daarop mijn telefoonnummer heb staan.
Maar ik maak natuurlijk nooit aanrijdingen, alleen vrouwen en paupers maken parkeerschade.
bluebitmaandag 14 mei 2007 @ 07:57
helaas, zover ik weet is meneer dus uitgenodigt op het politiebureau om een verklaring af te leggen, maar ik zag hem gisteren hier weer parkeren. Verder ook nog niets van de verzekering gehoord...

ik zal het wel ff posten zodra er iets nieuws te melden is.