Voetbal voor dummies # 1

quote:

Op zondag 6 mei 2007 21:52 schreef SCH het volgende:
Arveladze, die heeft toch nog een broer die voetbalt, of heb ik het mis? Speelt die nog?

Archil ja, speelde bij NAC, volgens mij nu nog in GeorgiË.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 21:52 schreef SCH het volgende:
Arveladze, die heeft toch nog een broer die voetbalt, of heb ik het mis? Speelt die nog?

Archil Arveladze
Van Wikipedia
Ga naar: navigatie, zoek

Archil Arveladze (Tbilisi, 22 februari 1973) is een Georgische voormalige voetballer.

Archil Arveladze speelde in zijn profcarrière voor diverse clubs in Europa. De aanvaller begon zijn loopbaan echter bij het lokale Iberia Tbilisi, alvorens hij als jeugdspeler de overstap maakte naar de Georgische topclub Dinamo Tbilisi. In 1993 verruilde Arveladze, samen met zijn tweelingbroer Shota Arveladze, Dinamo voor het Turkse Trabzonspor. Na vier seizoenen in Turkije verhuisde hij naar Nederland om te spelen in het tricot van NAC Breda. In ruim twee seizoenen in Breda kwam hij tot 21 doelpunten in 58 optredens. Aanleiding voor de Duitse traditionsverein 1. FC Köln om de international in 2000 naar de Bundesliga te transfereren. Na een redelijke start raakte Arveladze mede door blessures en trainerswisselingen in de vergetelheid, om vervolgens terug te keren naar Georgië, waar hij wederom uitkwam voor Dinamo Tbilisi. Het beëindigde in 2005 zijn voetbalcarrière bij het bescheiden Lokomotivi Tbilisi.

Archil Arveladze verzamelde gedurende zijn loopbaan 32 interlands van de nationale ploeg van Georgië. Hij is een broer van Shota Arveladze en Revaz Arveladze, die beiden professioneel voetballer van beroep zijn resp. waren.

Revaz Arveladze
Van Wikipedia
Ga naar: navigatie, zoek

Revaz Arveladze (5 september 1969) is een Georgische voormalige voetballer.

Revaz Arveladze begon zijn voetballoopbaan in de Georgische hoofdstad Tbilisi, waar hij actief was in de jeugdrangen van de topclub Dinamo Tbilisi. 1. FC Köln contracteerde de aanvaller nadat hij de scouts van Die Geißböcke op het Keulse voetbaltoernooi opviel. Hij kwam daar tot slechts zeven optredens en een doelpunt, waarna hij vertrok naar clubs die in de lagere Duitse afdelingen speelden. Een uitstapje naar de gevallen Belgische grootmacht KV Mechelen bracht evenmin het gehoopte succes, waarop hij in 1998 terugkeerde naar Dinamo Tbilisi. In het seizoen 1999-00 haalde Rot-Weiss Oberhausen Arveladze binnen als aankoop, maar hij kwam niet meer dan twee duels in actie, waarop hij zijn voetbalschoenen aan de spreekwoordelijke wilgen hing en zich ging richten op een carrière als trainer.

In 2000 werd Revaz Arveladze als 30-jarige de jongste hoofdcoach in de clubgeschiedenis van de Georgische topclub Dinamo Tbilisi.

Revaz is de oudere broer van Shota Arveladze en Archil Arveladze, die eveneens een loopbaan als professionele voetballer hebben resp. hebben gehad.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 21:53 schreef SCH het volgende:
Wat betreft de strafschoppenreeks: stel dat iedereen met penalties aan de beurt is geweest, hoe gaat dat dan? Mag iemand 2 x een pingel nemen of moet je de hele selectie af tot en met de verzorger aan toe?

Nee dan begint het weer opnieuw. BIj het WK onder 21 in Nederland was dat het geval. De 2de keer miste collins John toen

Keepers zijn niet verplicht in een reeks toch?

quote:

Op zondag 6 mei 2007 21:56 schreef JeroenV het volgende:
Keepers zijn niet verplicht in een reeks toch?

Volgens mij wel.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 21:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar ze moeten alle 11 een keer een pingel nemen?

ja

quote:

Op zondag 6 mei 2007 22:01 schreef SCH het volgende:
Keeper ook, for sure?

Ja, ik heb het opgezocht. Van een stukje over het wk toen op de site van de KNVB:

'Dus begon na 22 strafschoppen de hele serie opnieuw.'

quote:

Op zondag 6 mei 2007 22:03 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Ja, ik heb het opgezocht. Van een stukje over het wk toen op de site van de KNVB:

'Dus begon na 22 strafschoppen de hele serie opnieuw.'

Moet je dat nog opzoeken?
Er zijn toch genoeg penalty-series geweest waar het voorkwam dat ook de keepers op een gegeven moment aan de beurt waren.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 22:04 schreef fanneke het volgende:

[..]

Moet je dat nog opzoeken?
Er zijn toch genoeg penalty-series geweest waar het voorkwam dat ook de keepers op een gegeven moment aan de beurt waren.

Niet dat ik weet hoor...

quote:

Op zondag 6 mei 2007 22:04 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Niet dat ik weet hoor...

Toch eens wat meer EK´s WK´s e.d. gaan volgen.

Bij welke club speelde Barry Opdam voor AZ ?

^{Kan het heel makkelijk opzoeken, maar tocg}

Lisse.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 22:05 schreef fanneke het volgende:

[..]

Toch eens wat meer EK´s WK´s e.d. gaan volgen.

Jeugd misschien, maar sinds ik het volg (zeg maar 98 dat k alles kan herrineren) niet dat ik het weet.

Maargoed, ik kijk ook niet elke wedstrijd ofzo.

quote:

Op zondag 6 mei 2007 22:04 schreef fanneke het volgende:

[..]

Moet je dat nog opzoeken?
Er zijn toch genoeg penalty-series geweest waar het voorkwam dat ook de keepers op een gegeven moment aan de beurt waren.

Dat was omdat de keepers dat zelf wilde, maar wil niet zeggen dat het verplicht is voor een keeper om een strafschop te nemen.

Ik was vandaag eigenlijk benieuwd wat er gebeurd zou zijn bij de 11e strafschop, omdat Ajax nog maar 10 man had, iemand een idee?

quote:

Op zondag 6 mei 2007 23:23 schreef Helly het volgende:
Ik was vandaag eigenlijk benieuwd wat er gebeurd zou zijn bij de 11e strafschop, omdat Ajax nog maar 10 man had, iemand een idee?

Dan komen de spelers die al geschoten hadden, weer aan de beurt.

Precies, heel eenvoudig.

Maar dan zou Ajax bij strafschop 11 in het voordeel zijn omdat dan nr 1 (waarschijnlijk een specialist) al opnieuw mag schieten terwijl bij AZ nr 11 nog moet.

Zal toch niet?

quote:

Op zondag 6 mei 2007 23:31 schreef Helly het volgende:
Maar dan zou Ajax bij strafschop 11 in het voordeel zijn omdat dan nr 1 (waarschijnlijk een specialist) al opnieuw mag schieten terwijl bij AZ nr 11 nog moet.

Zal toch niet?

Hmm goeie vraag. Ik vroeg me namelijk ook al af waarom Koevermans aan de zijkant stond, maar dan zal daarom wel zijn dan

quote:

Op zondag 6 mei 2007 23:34 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Hmm goeie vraag. Ik vroeg me namelijk ook al af waarom Koevermans aan de zijkant stond, maar dan zal daarom wel zijn dan

Volgens mij wordt het aantal deelnemende spelers idd gelijk getrokken bij penalties om de ploeg met 1 man minder geen voordeel te geven...