Vijf jongeren slaan metroreiziger in coma

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 15:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Geeft wel enige stof tot overdenken als je de laatste 3 alinea's leest.

Ik moet zeggen dat Vlaams Belang hier wel punten scoort.

Op internet kan ik er verder trouwens ook weinig over vinden. Alleen die site van Vlaams Belang, verder niks.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 16:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ben zeker geen fan van VB, maar dit soort vunzige politieke correctheid doet me smachten naar een radicale paradigma-shift. Het sociale paradijs ver voorbij.

eensch. als dit zo doorgaat en in de doofpot komt is het op een gegeven moment bijna vragen om volksgerechten. iets wat niemand wil natuurlijk.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 16:32 schreef Soul79 het volgende:
Op internet kan ik er verder trouwens ook weinig over vinden. Alleen die site van Vlaams Belang, verder niks.

ja dat zegt dus wel genoeg idd. electoraal afdekken van wanstaltige feiten. en ik maar denken dat de pvda hier patent op had.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 16:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ben zeker geen fan van VB, maar dit soort vunzige politieke correctheid doet me smachten naar een radicale paradigma-shift. Het sociale paradijs ver voorbij.

Same here, te veel populisme maar het bericht slaat de plank wel raak. Je kunt jezelf nu gaan afvragen wie er nu vieze handjes maakt. Normaal zou ik mijn twijfels hebben bij een dergelijke bron, deze keer iets minder.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 15:52 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Geeft wel enige stof tot overdenken als je de laatste 3 alinea's leest.

Eén smiley zegt genoeg: .

Maar voor de zekerheid maar wat meer.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 17:25 schreef Netwerken het volgende:
* deleted *

Ik vind het van ondergeschikt belang wat de afkomst van zowel de daders als de slachtoffers is: ik heb medelijden met het slachtoffer en veracht en de daders.

²

[ Bericht 11% gewijzigd door Drugshond op 09-05-2007 20:38:18 ]

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 17:25 schreef Netwerken het volgende:
* deleted *

Lees mijn bericht van een paar postings terug eens. Nu al vingerwijzen is not done.
Heeft op dit moment ook weinig discussiewaarde.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 01:55 schreef Mrln het volgende:

[..]

doet mij idd aan Rene Steegmans denken

Waren het bij Meindert Tjoelke niet gewoon blanke hollanders?

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 15:10 schreef gronk het volgende:

[..]

Neu, ik zou er voor gaan dat dat kamp zeg maar 'n libertair experiment wordt. Dus geen ingrijpen van buitenaf, iedereen moet 't maar op z'n eentje zien te rooien. Of samenwerkingsverbanden aangan. Waarom moet je psychopaten tegen andere psychopaten beschermen? Het lijkt me de ideale manier om ze duidelijk te maken wat ze anderen hebben aangedaan.

Gewoon allemaal, zowel mannen als vrouwen, verkrachters, moordenaars en overig crimineel tuig, allemaal in een aparte gemeenschap, met een groot hek. En overal camera's zodat wij lekker van achter ons pc'tje kunnen inloggen om te kijken hoe ze het met elkaar rooien.

Soort BigBrother, dus. Gaat gegarandeert kijkcijfers scoren!!

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 17:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Gewoon allemaal, zowel mannen als vrouwen, verkrachters, moordenaars en overig crimineel tuig, allemaal in een aparte gemeenschap, met een groot hek. En overal camera's zodat wij lekker van achter ons pc'tje kunnen inloggen om te kijken hoe ze het met elkaar rooien.

Soort BigBrother, dus. Gaat gegarandeert kijkcijfers scoren!!

Precies! Dat cameratoezicht zorgt er ook voor dat je *geheid* weet dat 't veilig blijft. D'r zal altijd wel een 'pedo-watch' zijn, die 24 uur per dag die camera's volgen, om zeker te weten dat ze niet stiekem ergens een uitbraakpoging plannen.

Daarnaast denk ik dat die jongens *heel* snel zullen oppikken dat, als er geen maatschappij voor ze is die kutklussen voor ze regelt, dat ze dat dan zelf zullen moeten doen. Ik verwacht dat binnen een maand de fysiek wat zwakkere psychopaten zijn 'gepromoveerd' tot schoonmakers en vuilnisophalers. Met een superstrakke CAO

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 18:23 schreef gronk het volgende:

[..]

Precies! Dat cameratoezicht zorgt er ook voor dat je *geheid* weet dat 't veilig blijft.

Och, het hoeft niet veilig te zijn!! Een moord of een verkrachting op zijn tijd zijn weer mooie plaatjes, toch?

We leggen gewoon een maatschappij aan zoals bij Settlers. Met wat boerderijtjes, een bakker, een molenaar, veeboeren, slachthuizen (ook halal, uiteraard), kleermaker, enz..... Niet werken = geen geld = geen eten, behalve wat je zelf in de jungle bij elkaar vangt, vist of verzamelt. Leidt geheid tot diefstal en wij hebben weer mooie plaatjes.

Kunnen we ook nog een prijsvraag aan verbinden. Wie een crimineel feit opmerkt kan mooie prijzen winnen.

Ik zie er wel wat in.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 18:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Och, het hoeft niet veilig te zijn!! Een moord of een verkrachting op zijn tijd zijn weer mooie plaatjes, toch?

Oh, *binnen* dat terrein van, zeg, 1x1km mag 't zo onveilig zijn als de nete. Zolang ze maar binnen blijven. Het laatste wat je wilt is een club van 50 psychopaten die ontsnappen. Het idee wat ik heb is dat je die jongens 'dumpt' in dat gebied, en dat er alleen wat infrastructuur is (huizen enzo), en verder niets. Als ze iets willen, dan zullen ze dat zelf moeten maken.

Ze krijgen dagelijks een basispakket voedsel, op basis van het aantal 'inmates', en daar moeten ze het mee doen. Geen bewaking binnen; alleen bewaking rond het hek.

Zeg maar, australie in het klein.

een jongen hadden ze nog niet te pakken geloof ik. ik mag hopen dat dat niet die imbeciel is die maar blijft schoppen.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 16:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

België, dat is toch het land waar Dutroux aan de waakzame blik van de veldwachter kon ontsnappen. Waar gevangenen naar de hoeren mogen bij wijze van reïntegratieproject?

Het Dutroux-Belgie bestaat al lang niet meer. Het politieapparaat is helemaal hervormd: de rijkswacht bestaat gewoon niet meer, er is nu nog enkel lokale en federale politie (die geen gescheiden organisaties meer zijn). De politie doet uitstekend werk. Bij vermissingen schiet het hele politieapparaat onmiddellijk in werking met meestal snel resultaten. Ze beschikken over modern materieel (allernieuwste voertuigen, vaartuigen, heli's, wapens, enz) Niks dan lof over de Belgische (Vlaamse) politie anno 2007.

Het probleem zit echter bij JUSTITIE. Daar is nog BITTERWEINIG veranderd! Rechters lijken nog steeds niet in dezelfde wereld te leven als de bevolking. 'Straffen' bestaat haast niet meer. Als je je verkeerd parkeert heb je bijna meer problemen dan als je iemand aftuigt op straat. Daders worden omringd door advocaten (desnoods op kosten van de staat), worden psychologisch bijgestaan, krijgen therapie, enz...

Celstraffen onder de 6 maand worden zelfs niet meer uitgevoerd wegens overvolle gevangenissen. Dit is pure straffeloosheid!

Hoe vaak gaat het niet zo: de politie doet veel moeite om een crimineel te vatten, en justitie zet hem dezelfde dag weer op straat. Je zal maar één van die politiemensen zijn die al de moeite gedaan hebben!

Er wordt in Vlaanderen al langer gelpeit om justitie te splitsen (dwz een aparte Vlaamse en Waalse justitie te maken), omdat men in Wallonie veel lakser is met straffen, terwijl Vlaanderen duidelijk een strenger beleid vraagt. De minister van justitie is niet voor niks al jaren de Waalse minister Onkelinckx (die nota bene geen deftig woord Nederlands spreekt!)

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 21:56 schreef Frederic het volgende:

[..]

Het Dutroux-Belgie bestaat al lang niet meer. Het politieapparaat is helemaal hervormd: de rijkswacht bestaat gewoon niet meer, er is nu nog enkel lokale en federale politie (die geen gescheiden organisaties meer zijn). De politie doet uitstekend werk. Bij vermissingen schiet het hele politieapparaat onmiddellijk in werking met meestal snel resultaten. Ze beschikken over modern materieel (allernieuwste voertuigen, vaartuigen, heli's, wapens, enz) Niks dan lof over de Belgische (Vlaamse) politie anno 2007.

Het probleem zit echter bij JUSTITIE. Daar is nog BITTERWEINIG veranderd! Rechters lijken nog steeds niet in dezelfde wereld te leven als de bevolking. 'Straffen' bestaat haast niet meer. Als je je verkeerd parkeert heb je bijna meer problemen dan als je iemand aftuigt op straat. Daders worden omringd door advocaten (desnoods op kosten van de staat), worden psychologisch bijgestaan, krijgen therapie, enz...

Celstraffen onder de 6 maand worden zelfs niet meer uitgevoerd wegens overvolle gevangenissen. Dit is je puurste straffeloosheid!

Hoe vaak gaat het niet zo: de politie doet veel moeite om een crimineel te vatten, en justitie zet hem dezelfde dag weer op straat. Je zal maar één van die politiemensen zijn die al de moeite gedaan hebben!

Er wordt in Vlaanderen al langer gelpeit om justitie te splitsen (dwz een aparte Vlaamse en Waalse justitie te maken), omdat men in Wallonie veel lakser is met straffen, terwijl Vlaanderen duidelijk een strenger beleid vraagt. De minister van justitie is niet voor niks al jaren de Waalse minister Onkelinckx (die nota bene geen deftig woord Nederlands spreekt!)

duidelijk verhaal van een belg.

wat staat er te wachten voor belgië als ze zelfs dit soort incidenten niet durven laten zien? wat denk je dat de straffen van de belgische rechters zijn (die mij verdacht veel als nederlandse rechters doen overkomen uit je verhaal) voor zulk een brute beroving en moord?

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]
wat denk je dat de straffen van de belgische rechters zijn (die mij verdacht veel als nederlandse rechters doen overkomen uit je verhaal) voor zulk een brute beroving en moord?

Mijn prognose is dat enkel de hoofddader iets zal krijgen dat op een straf lijkt. De rest zal er wellicht vanaf komen met iets 'voorwaardelijks' wegens het 'niet-helpen-van-een-persoon-in-nood'.

Ik vermoed wel dat -gezien de brutaliteit van de overval- de straf redelijk zwaar kan zijn voor de hoofddader, mits hij een rechter treft die tekenen van menselijkheid vertoont. Over het aantal jaar kan ik me niet uitspreken, maar als meneertje een beetje braaf is in de gevangenis zal hij na een paar jaartjes wel weer vrolijk de gevangenisdeur achter zich dicht kunnen slaan..."justitie" kennende. Er moet immers snel plaats gemaakt worden voor nieuw tuig.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 22:13 schreef Frederic het volgende:

[..]

Mijn prognose is dat enkel de hoofddader iets zal krijgen dat op een straf lijkt. De rest zal er wellicht vanaf komen met iets 'voorwaardelijks' wegens het 'niet-helpen-van-een-persoon-in-nood'.

Ik vermoed wel dat -gezien de brutaliteit van de overval- de straf redelijk zwaar kan zijn voor de hoofddader, mits hij een rechter treft die tekenen van menselijkheid vertoont. Over het aantal jaar kan ik me niet uitspreken, maar als meneertje een beetje braaf is in de gevangenis zal hij na een paar jaartjes wel weer vrolijk de gevangenisdeur achter zich dicht kunnen slaan..."justitie" kennende. Er moet immers snel plaats gemaakt worden voor nieuw tuig.

er waren meer laffe belgen die die man, tijdens de beroving brute moord, bewusteloos schopten. die mogen ook flink brommen denk ik.

[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 10-05-2007 00:05:57 ]

Oh mijn god.. Mijn hart deed echt pijn bij het zien van de beelden.
Maar goed dat deze beelden er zijn. Geen rechter kan dit bewijsmateriaal zien zonder te realiseren dat deze gasten, en vooral die klootzak die doorgaat, ZWAAR gestraft moeten worden.

quote:

Op woensdag 9 mei 2007 18:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Och, het hoeft niet veilig te zijn!! Een moord of een verkrachting op zijn tijd zijn weer mooie plaatjes, toch?

We leggen gewoon een maatschappij aan zoals bij Settlers. Met wat boerderijtjes, een bakker, een molenaar, veeboeren, slachthuizen (ook halal, uiteraard), kleermaker, enz..... Niet werken = geen geld = geen eten, behalve wat je zelf in de jungle bij elkaar vangt, vist of verzamelt. Leidt geheid tot diefstal en wij hebben weer mooie plaatjes.

Kunnen we ook nog een prijsvraag aan verbinden. Wie een crimineel feit opmerkt kan mooie prijzen winnen.

Ik zie er wel wat in.

Ik kan een heel betoog houden, wat men in 1516 tegen dit soort uitspraken ook al deed, maar ik voel mij niet gemotiveerd om meer dan ' ' te doen. Ik heb het nare gevoel dat je dit serieus meent.