heb ik wel s gedaan, toen zei zequote:Op zondag 6 mei 2007 01:18 schreef Whoopsydaisy het volgende:
En anders moet je geoon zeggen 'ik ben ...... en ik vind jou leuk' en gewoon een gulle lach erbij. Kans op een blauwtje? Zeker! Maar als ze jou ziet zitten zal ze er zeker wel op ingaan.
Maar ze vond je wel leukquote:Op zondag 6 mei 2007 01:20 schreef toma het volgende:
[..]
heb ik wel s gedaan, toen zei ze
ik vind jou ook leuk,
maar dit is mijn vriend en die is nog leuker
die moet in de versierblundersquote:Op zondag 6 mei 2007 01:20 schreef toma het volgende:
[..]
heb ik wel s gedaan, toen zei ze
ik vind jou ook leuk,
maar dit is mijn vriend en die is nog leuker
Had je haar niet even kunnen neuken, broer? Even haar kutje volspuiten?quote:Op zondag 6 mei 2007 02:09 schreef broer het volgende:
Leuk meisje dat maar om vuurtjes blééf vragen vanavond. Beetje jammer dat ze - weet ik veel - 22 was, of zo.
Je ziet er gewoon te jong uitquote:Op zondag 6 mei 2007 02:14 schreef Logician het volgende:
hmm probleem is niet de aandacht hier, eerder de leeftijd, altijd veel te jonge jongens achter me aan... begin er serieus een beetje depri van te geraken.. het zal de wijn zijn
Ik ben de 'vermaakt zich prima als single, soms ook met vriendin'-single. Ik ben niet hard op zoek, ik kijk wel om me heen. Ook niet altijd natuurlijk. Gebeurt er wat, dan gebeurt er wat. Gebeurt er niets, dan vermaak ik me prima met mijn vrienden.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 15:32 schreef thaleia het volgende:
Wat ben jij dan eigenlijk voor een single webspider? Net uit, of allang uit, en hard op zoek, of niet hard op zoek etc etc?
Waarom zouden wij dames moeten verbergen dat we meer bezig zijn met relaties scoren? Als wij net zulke sletten waren als veel mannen, dan zou dat ernstige gevolgen hebben voor de hoeksteen van de samenleving (ja, inderdaad: het gezin). Wij brengen met onze drang naar geborgenheid balans in de samenleving.quote:Op zondag 6 mei 2007 12:25 schreef dawg het volgende:
Weet je wat ik zo apart vind? Ik zie dit in geringe mate in dit topic, en vaak ook op tv, in het dagelijks leven, etc. Vrouwen zijn echt veeeeeeeeeel meer met relaties bezig dan mannen. Misschien dat een aantal vrouwen sommige mannen eens een cursus "Hoe verberg ik mijn wanhopigheid?" moeten geven, want zij slagen er duidelijk beter in dan menig man.
Nou, gewoon zoals ik het zeg. Vrouwen zeggen altijd tegen broertjes, dat wanhoop uistralen afstotend werkt, terwijl ze zelf vaak net zo wanhopig, of misschien wel erger, zijn, maar dit goed kunnen verbergen, niet laten blijken. Ik heb vaak het idee dat veel vrouwen perse een man willen, wat werkt als een soort bevestiging ofzo. Remedie tegen de wanhoop.quote:Op zondag 6 mei 2007 12:33 schreef thaleia het volgende:
Hoe bedoel je precies? Wij praten en denken er meer over maar komen over alsof we dat niet doen?
Dat we er veel over praten is zeker zo, in m'n vriendinnenclubje hoor je vaak de vraag: "hoe gaat het nu tussen jou en Frits?" en dan komen er hele verhalen over wat er allemaal wel en niet goed gaat in hun relatie etc etc, terwijl ik zo'n idee heb dat mannen het veel meer over andere dingen hebben en ALS het al eens over vrouwen gaat, dan over uiterlijke kenmerken![]()
Hmm mischien kraam ik nu pure onzin uit, maar zou dat soms zo zijn omdat vrouwen niet actief op zoek hoeven naar een relatie? Terwijl mannen keer op keer de engste stap (contact leggen) moeten nemen. Waardoor mede door de angst van afwijzing de wanhopigheid duidelijker wordt?quote:Op zondag 6 mei 2007 12:37 schreef dawg het volgende:
Nou, gewoon zoals ik het zeg. Vrouwen zeggen altijd tegen broertjes, dat wanhoop uistralen afstotend werkt, terwijl ze zelf vaak net zo wanhopig, of misschien wel erger, zijn, maar dit goed kunnen verbergen, niet laten blijken. Ik heb vaak het idee dat veel vrouwen perse een man willen, wat werkt als een soort bevestiging ofzo. Remedie tegen de wanhoop.
quote:Op zondag 6 mei 2007 11:37 schreef Logician het volgende:
jongens van 22 tot ong 26 achter je aan te krijgen is redelijk kansloos
da's inderdaad niet gaafquote:Op zondag 6 mei 2007 11:37 schreef Logician het volgende:
Op zich helemaal niet erg en best leuk om er jong uit te zien, maar om als 29jarige met kinderen nu telkens jongens van 22 tot ong 26 achter je aan te krijgen is redelijk kansloos
Daar geloof ik echt geen zak van. Volgens mij neuken vrouwen anno 2007 meer in het rond dan mannen.quote:Op zondag 6 mei 2007 12:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Als wij net zulke sletten waren als veel mannen, dan zou dat ernstige gevolgen hebben voor de hoeksteen van de samenleving (ja, inderdaad: het gezin). Wij brengen met onze drang naar geborgenheid balans in de samenleving.
Je bent op het hoogte van het feit dat vrouwen tegenwoordig meer verschillende bedpartners hebben dan mannen?quote:Op zondag 6 mei 2007 12:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Waarom zouden wij dames moeten verbergen dat we meer bezig zijn met relaties scoren? Als wij net zulke sletten waren als veel mannen, dan zou dat ernstige gevolgen hebben voor de hoeksteen van de samenleving (ja, inderdaad: het gezin). Wij brengen met onze drang naar geborgenheid balans in de samenleving.
Mwah, vrouwen doen dat met de insteek om een relatie op te bouwen meestal. Bovendien: voor seks tussen mannen en vrouwen zijn er gewoon nog steeds 2 nodig dus het kan niet zo zijn dat vrouwen meer rondneuken want dat betekent dat mannen dat dus ook doen.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:30 schreef nozem het volgende:
[..]
Daar geloof ik echt geen zak van. Volgens mij neuken vrouwen anno 2007 meer in het rond dan mannen.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn als 90% van de vrouwen 10% van de mannen neukt.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:41 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Mwah, vrouwen doen dat met de insteek om een relatie op te bouwen meestal. Bovendien: voor seks tussen mannen en vrouwen zijn er gewoon nog steeds 2 nodig dus het kan niet zo zijn dat vrouwen meer rondneuken want dat betekent dat mannen dat dus ook doen.
Aha, ze neuken gewoon zoveel mogelijk verschillende mannen omdat ze willen testen welke het krachtigste zaad heeft?quote:Op zondag 6 mei 2007 14:41 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Mwah, vrouwen doen dat met de insteek om een relatie op te bouwen meestal.
Djeez whoops, telraampje hebben voor je verjaardag ofzo?quote:Bovendien: voor seks tussen mannen en vrouwen zijn er gewoon nog steeds 2 nodig dus het kan niet zo zijn dat vrouwen meer rondneuken want dat betekent dat mannen dat dus ook doen.
quote:Op zondag 6 mei 2007 14:42 schreef nozem het volgende:
En ik vind het ook enigszins apart dat iemand die zichzelf behoorlijk sletterig neerzet, met allerlei projectjes en neukerdjes en vriendjes met voordelen en weet ik wat allemaal een ChristenUnie term als 'het gezin als hoeksteen van de samenleving' in de mond durft te nemen.![]()
Het is dat ik geen stront aan m'n lul wil...quote:Op zondag 6 mei 2007 14:46 schreef nozem het volgende:
Dit wordt een beetje eng Kasta...
Je had het toch echt over het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dat is een term die ik normaal alleen Rouvoet-figuren hoor gebruiken. Vandaar mijn - wellicht enigszins overtrokken - reactie.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
![]()
Ik zeg ook niet dat het mijn normen en waarden zijn, ik geloof niet zo in 'het gezin' als hoeksteen, meer in de werkende man/vrouw. Bovendien: wat is sletterig? Ik had een vaste bedpartner (ja, echt maar 1) nu ik vrijgezel ben. Verder heb ik met 3 mensen gezoend in die 2 maanden, maar die onzin ben ik nu wel weer zat. Ben los gegaan, nu niet meer. Wat ben jij bekrompen.
Mannen zijn de hoeren van de samenleving? En dat leg je verder niet uit? Zo'n boude uitspraak verdient natuurlijk onderbouwing.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:50 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik vind dat jullie schromelijk overdrijven, ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat de mannen de hoeren van de samenleving zijn en wat jullie daarvan vinden: lekker zelf weten. Who cares?
Ja, weet ik. En zelfs al zou ik die grote slet zijn die jij voor ogen hebt: zelfs hoeren kunnen geloven in het gezin als de hoeksteen van de samenleving. Ik persoonlijk vind het grote onzin en gezien het hoge aantal singles in onze samenleving, is het gezin waarschijnlijk ook geen lang leven beschoren.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:51 schreef nozem het volgende:
[..]
Je had het toch echt over het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dat is een term die ik normaal alleen Rouvoet-figuren hoor gebruiken. Vandaar mijn - wellicht enigszins overtrokken - reactie.
Ik zeg maar 1 ding: komt een vrouw bij de dokterquote:Op zondag 6 mei 2007 14:52 schreef nozem het volgende:
[..]
Mannen zijn de hoeren van de samenleving? En dat leg je verder niet uit? Zo'n boude uitspraak verdient natuurlijk onderbouwing.
Waarmee je je mening baseert op het relaas van een enkel persoon.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:54 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ik zeg maar 1 ding: komt een vrouw bij de dokter
Jouw heilige overtuiging boeit me weinig als de feiten míjn overtuiging ondersteunen:quote:Op zondag 6 mei 2007 14:50 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik vind dat jullie schromelijk overdrijven, ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat de mannen de hoeren van de samenleving zijn en wat jullie daarvan vinden: lekker zelf weten. Who cares?
quote:Hoe zit het eigenlijk met de hoeveelheid besmettingen in Nederland?
Het aantal jongeren met chlamydia in ons land is ten opzichte van Engeland een stuk lager. Desondanks is het hier de meeste voorkomende soa. Bij een onderzoek onder 21.000 mannen en vrouwen tussen de 15 en 29 jaar blijkt 2% van de deelnemers chlamydia te hebben. Met dat cijfer zou dan rond de 60.000 jongeren de ziekte hebben. Per jaar zouden er ook 60.000 nieuwe chlamydia infecties bijkomen. Dit omdat de incubatietijd ongeveer een jaar bedraagt.
In het Nederlandse onderzoek kwam naar voren dat juist vrouwen vaker geïnfecteerd waren dan mannen. In de grote steden komen gemiddeld de meeste infecties voor. Daar heeft 3,2% chlamydia tegen 0,6% op het platteland. De soa komt het meest voor in grote steden bij vrouwen tussen de 15 en 19 jaar ( 4,3%) en bij de mannen tussen de 25 en 29 jaar (4,1%). Bij de Surinaams Antilliaanse deelnemers had 8% chlamydia.
Mwah. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat vrouwen makkelijker besmet raken dan mannen.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Jouw heilige overtuiging boeit me weinig als de feiten míjn overtuiging ondersteunen:
[..]
tegelijk of na elkaar?quote:Op zondag 6 mei 2007 14:57 schreef Lienekien het volgende:
Tien vrouwen die het allemaal met dezelfde man doen. Dus tien vrouwen die van die ene man chlamydia oplopen.
Wie is er dan 'de hoer'?
Sterker nog: dat is aangetoond.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:57 schreef nozem het volgende:
[..]
Mwah. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat vrouwen makkelijker besmet raken dan mannen.
Waarom zou er iemand in dat rekenvoorbeeld de hoer moeten zijn?quote:
Ik ken ongeveer 10 mannen die op die manier in het leven staan. Geen probleem, ik veroordeel ze niet. Het gekke is wel dat ik geen enkele vrouw ken die in een serieuze relatie toch rondneukt. Vrijgezelle dames die rondneuken ken ik ook niet.quote:Op zondag 6 mei 2007 14:55 schreef nozem het volgende:
[..]
Waarmee je je mening baseert op het relaas van een enkel persoon.
Dat is niet mijn stelling, hè.quote:Op zondag 6 mei 2007 15:03 schreef winterapfel het volgende:
[..]
Waarom zou er iemand in dat rekenvoorbeeld de hoer moeten zijn?
de man heeft plezier, en de vrouwen ook![]()
hoer impliceert voor mij iets met misbruik maken/gebruik maken van..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |