abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_49052810
Meisje in een discotheek aanspreken? Ga in de buurt dansen als zij ook met d'r voetjes van de vloer gaat, als ze constant met haar rug naar je toe blijft staan en je angstvallig ontwijkt, dan weet je genoeg. Als je een beetje jolig doet, heb je zo een dansje te pakken. En anders moet je geoon zeggen 'ik ben ...... en ik vind jou leuk' en gewoon een gulle lach erbij. Kans op een blauwtje? Zeker! Maar als ze jou ziet zitten zal ze er zeker wel op ingaan.
pi_49052834
quote:
Op zondag 6 mei 2007 01:18 schreef Whoopsydaisy het volgende:
En anders moet je geoon zeggen 'ik ben ...... en ik vind jou leuk' en gewoon een gulle lach erbij. Kans op een blauwtje? Zeker! Maar als ze jou ziet zitten zal ze er zeker wel op ingaan.
heb ik wel s gedaan, toen zei ze
ik vind jou ook leuk,
maar dit is mijn vriend en die is nog leuker

pi_49052903
quote:
Op zondag 6 mei 2007 01:20 schreef toma het volgende:

[..]

heb ik wel s gedaan, toen zei ze
ik vind jou ook leuk,
maar dit is mijn vriend en die is nog leuker

Maar ze vond je wel leuk

Mannen vergeten altijd research te doen
  zondag 6 mei 2007 @ 01:25:09 #56
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_49052912
quote:
Op zondag 6 mei 2007 01:20 schreef toma het volgende:

[..]

heb ik wel s gedaan, toen zei ze
ik vind jou ook leuk,
maar dit is mijn vriend en die is nog leuker

die moet in de versierblunders
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
  zondag 6 mei 2007 @ 01:31:47 #57
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_49053049
Vrouwen in een discotheek zijn sowieso niet mijn slag. Om even van speeksel mee te wisselen, is het oké. Iets blijvends houd je daar echt niet aan over. Kroegen zijn wat dat betreft beter. Beetje ouwehoern aan de bar en eens een kansje wagen bij de meid die naast je staat.

Zo zou het moeten gaan, maar ik ben ook vrijgezel. Niet dat het een nijpend probleem is, maar ik hoop binnenkort 'haar' wel eens tegen te komen
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
  zondag 6 mei 2007 @ 02:09:50 #58
10526 broer
Nutteloze van de nacht.
pi_49053779
Leuk meisje dat maar om vuurtjes blééf vragen vanavond. Beetje jammer dat ze - weet ik veel - 22 was, of zo.
  zondag 6 mei 2007 @ 02:10:36 #59
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_49053790
quote:
Op zondag 6 mei 2007 02:09 schreef broer het volgende:
Leuk meisje dat maar om vuurtjes blééf vragen vanavond. Beetje jammer dat ze - weet ik veel - 22 was, of zo.
Had je haar niet even kunnen neuken, broer? Even haar kutje volspuiten?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  zondag 6 mei 2007 @ 02:11:00 #60
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_49053796
Dat ze dan daarna opstaat en dat je zo je sap over haar dijen ziet lopen, had je dat niet even kunnen doen, broer?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  zondag 6 mei 2007 @ 02:11:34 #61
10526 broer
Nutteloze van de nacht.
  zondag 6 mei 2007 @ 02:12:31 #62
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_49053814
quote:
Op zondag 6 mei 2007 02:11 schreef broer het volgende:
Nee.


?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_49053844
hmm probleem is niet de aandacht hier, eerder de leeftijd, altijd veel te jonge jongens achter me aan... begin er serieus een beetje depri van te geraken.. het zal de wijn zijn

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2007 02:14:55 ]
  zondag 6 mei 2007 @ 02:18:15 #64
10526 broer
Nutteloze van de nacht.
pi_49053891
quote:
Op zondag 6 mei 2007 02:12 schreef JAM het volgende:
[[afbeelding]]

?
Het arme kind was 22, JAM. Die hoort nog met poppen te spelen.
pi_49053910
Ja, je hebt je leeftijd er hier niet bij staan he, anders kon ik die als vrijgezel ff checken.
Da gao nie nou!
pi_49053922
29
  zondag 6 mei 2007 @ 02:27:59 #67
10526 broer
Nutteloze van de nacht.
pi_49053988
Hm... Als jij 29 bent, had dat meisje misschien ook die leeftijd wel kunnen hebben.
pi_49054887
Ik was vandaag op een feestje waar de aanwezige heren op een gegeven moment alle dames die reeds naar huis waren gegaan gingen bespreken, en steevast bleek dat ze degenen van 31 als 25 oid hadden ingeschat, en de paar dames van 21 (goedgoed, dat waren ook wel een beetje nuffige dames) als tegen de 30.

Kortom.....
  zondag 6 mei 2007 @ 07:21:12 #69
141482 Q.
JurassiQ
pi_49055401
quote:
Op zondag 6 mei 2007 02:14 schreef Logician het volgende:
hmm probleem is niet de aandacht hier, eerder de leeftijd, altijd veel te jonge jongens achter me aan... begin er serieus een beetje depri van te geraken.. het zal de wijn zijn
Je ziet er gewoon te jong uit
For great justice!
  zondag 6 mei 2007 @ 09:19:48 #70
27467 webspider
Fear is the mind-killer.
pi_49055707
quote:
Op zaterdag 5 mei 2007 15:32 schreef thaleia het volgende:
Wat ben jij dan eigenlijk voor een single webspider? Net uit, of allang uit, en hard op zoek, of niet hard op zoek etc etc?
Ik ben de 'vermaakt zich prima als single, soms ook met vriendin'-single. Ik ben niet hard op zoek, ik kijk wel om me heen. Ook niet altijd natuurlijk. Gebeurt er wat, dan gebeurt er wat. Gebeurt er niets, dan vermaak ik me prima met mijn vrienden. .

Niets moet, alles mag. Kort samengevat, zegmaar.

En nu snel de auto in! .
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
pi_49057289
Op zich helemaal niet erg en best leuk om er jong uit te zien, maar om als 29jarige met kinderen nu telkens jongens van 22 tot ong 26 achter je aan te krijgen is redelijk kansloos
pi_49058194
Logician er is in mijn vriendenkring een tendens dat veel 30+ vrouwen single zijn, en veel 30+ mannen een 24-jarige vriendin hebben
Tja dan kun je als vrouw ook niet veel anders dan het maar in een andere leetijdscategorie zoeken

Vriendin van me heeft een vriend van acht jaar ouder, en ik kom zelf steeds bij de jongere mannen uit. M'n eerste twee waren ouder dan ik, nou dat ligt al jaren achter me, alles wat daarna kwam (op 1 hand te tellen hoor) was jonger.

Ik kan het wel verklaren wat mij naar die jongere mannen toe trekt en ik kan ook verklaren waarom het tegelijkertijd doorgaans tot niets leidt. Ik moet op de een of andere manier een man zien te vinden die WEL weet wie die is en wat ie wil, en niet meer zo hevig 'zoekende' is met allemaal betekenisloze scharrels

maar tegelijkertijd NIET zo'n door-schade-en-schande-wijs dertiger is geworden die totaal pragmatisch en gereserveerd z'n relaties aangaat.

Nou dat is lastig Maar het moet kunnen, want zoals ik ben moeten er toch echt meer zijn, en dus ook in de mannelijke variant.
pi_49058275
Weet je wat ik zo apart vind? Ik zie dit in geringe mate in dit topic, en vaak ook op tv, in het dagelijks leven, etc. Vrouwen zijn echt veeeeeeeeeel meer met relaties bezig dan mannen. Misschien dat een aantal vrouwen sommige mannen eens een cursus "Hoe verberg ik mijn wanhopigheid?" moeten geven, want zij slagen er duidelijk beter in dan menig man.
pi_49058493
Hoe bedoel je precies? Wij praten en denken er meer over maar komen over alsof we dat niet doen?
Dat we er veel over praten is zeker zo, in m'n vriendinnenclubje hoor je vaak de vraag: "hoe gaat het nu tussen jou en Frits?" en dan komen er hele verhalen over wat er allemaal wel en niet goed gaat in hun relatie etc etc, terwijl ik zo'n idee heb dat mannen het veel meer over andere dingen hebben en ALS het al eens over vrouwen gaat, dan over uiterlijke kenmerken
pi_49058556
quote:
Op zondag 6 mei 2007 12:25 schreef dawg het volgende:
Weet je wat ik zo apart vind? Ik zie dit in geringe mate in dit topic, en vaak ook op tv, in het dagelijks leven, etc. Vrouwen zijn echt veeeeeeeeeel meer met relaties bezig dan mannen. Misschien dat een aantal vrouwen sommige mannen eens een cursus "Hoe verberg ik mijn wanhopigheid?" moeten geven, want zij slagen er duidelijk beter in dan menig man.
Waarom zouden wij dames moeten verbergen dat we meer bezig zijn met relaties scoren? Als wij net zulke sletten waren als veel mannen, dan zou dat ernstige gevolgen hebben voor de hoeksteen van de samenleving (ja, inderdaad: het gezin). Wij brengen met onze drang naar geborgenheid balans in de samenleving.

Maar inderdaad: de wanhopige vrouw is niet aantrekkelijk, al bestempelen mannen bepaalde gedragingen wel veel eerder als wanhopig. Edit: daar had je het niet over.
pi_49058597
quote:
Op zondag 6 mei 2007 12:33 schreef thaleia het volgende:
Hoe bedoel je precies? Wij praten en denken er meer over maar komen over alsof we dat niet doen?
Dat we er veel over praten is zeker zo, in m'n vriendinnenclubje hoor je vaak de vraag: "hoe gaat het nu tussen jou en Frits?" en dan komen er hele verhalen over wat er allemaal wel en niet goed gaat in hun relatie etc etc, terwijl ik zo'n idee heb dat mannen het veel meer over andere dingen hebben en ALS het al eens over vrouwen gaat, dan over uiterlijke kenmerken
Nou, gewoon zoals ik het zeg. Vrouwen zeggen altijd tegen broertjes, dat wanhoop uistralen afstotend werkt, terwijl ze zelf vaak net zo wanhopig, of misschien wel erger, zijn, maar dit goed kunnen verbergen, niet laten blijken. Ik heb vaak het idee dat veel vrouwen perse een man willen, wat werkt als een soort bevestiging ofzo. Remedie tegen de wanhoop.
pi_49058786
Ik denk dat de wanhoop ook op een ander vlak ligt. Voor een man is het kennelijk veel erger om een tijdlang geen seks te hebben en tegelijkertijd is het voor hem gemiddeld lastiger om het te krijgen. Terwijl een vrouw er niet van hoeft wakker te liggen dat ze geen seks kan krijgen, maar in plaats daarvan gaat jammeren dat ze gewoon eens een keer een man wil die haar begrijpt en uit zichzelf complimentjes geeft en lief is voor de kat enzo

En dat zie je terug in de dingen waar ze over praten. Vrouwen analyseren relaties, mannen praten over neuken
  zondag 6 mei 2007 @ 14:06:03 #78
58043 cyber_rebel
Einddoel van de evolutie
pi_49061018
quote:
Op zondag 6 mei 2007 12:37 schreef dawg het volgende:
Nou, gewoon zoals ik het zeg. Vrouwen zeggen altijd tegen broertjes, dat wanhoop uistralen afstotend werkt, terwijl ze zelf vaak net zo wanhopig, of misschien wel erger, zijn, maar dit goed kunnen verbergen, niet laten blijken. Ik heb vaak het idee dat veel vrouwen perse een man willen, wat werkt als een soort bevestiging ofzo. Remedie tegen de wanhoop.
Hmm mischien kraam ik nu pure onzin uit, maar zou dat soms zo zijn omdat vrouwen niet actief op zoek hoeven naar een relatie? Terwijl mannen keer op keer de engste stap (contact leggen) moeten nemen. Waardoor mede door de angst van afwijzing de wanhopigheid duidelijker wordt?
  zondag 6 mei 2007 @ 14:21:56 #79
1484 kastanova
Ah mên..
pi_49061464
quote:
Op zondag 6 mei 2007 11:37 schreef Logician het volgende:
jongens van 22 tot ong 26 achter je aan te krijgen is redelijk kansloos
. .
I was an atheist until I realized I was God
pi_49061627
quote:
Op zondag 6 mei 2007 11:37 schreef Logician het volgende:
Op zich helemaal niet erg en best leuk om er jong uit te zien, maar om als 29jarige met kinderen nu telkens jongens van 22 tot ong 26 achter je aan te krijgen is redelijk kansloos
da's inderdaad niet gaaf Ligt dat aan de gelegeheden waar je komt? Of is het meer je uiterlijk (jong en/of klein)?
pi_49061689
quote:
Op zondag 6 mei 2007 12:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Als wij net zulke sletten waren als veel mannen, dan zou dat ernstige gevolgen hebben voor de hoeksteen van de samenleving (ja, inderdaad: het gezin). Wij brengen met onze drang naar geborgenheid balans in de samenleving.
Daar geloof ik echt geen zak van. Volgens mij neuken vrouwen anno 2007 meer in het rond dan mannen.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  zondag 6 mei 2007 @ 14:36:34 #82
1484 kastanova
Ah mên..
pi_49061832
quote:
Op zondag 6 mei 2007 12:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Waarom zouden wij dames moeten verbergen dat we meer bezig zijn met relaties scoren? Als wij net zulke sletten waren als veel mannen, dan zou dat ernstige gevolgen hebben voor de hoeksteen van de samenleving (ja, inderdaad: het gezin). Wij brengen met onze drang naar geborgenheid balans in de samenleving.
Je bent op het hoogte van het feit dat vrouwen tegenwoordig meer verschillende bedpartners hebben dan mannen?

OH NOOOOOOOOOOOOES! WAT NU?!?! DE HOEK VAN DE SAMENLEVING IS AL EEN JAAR VERDWENEN!! HOE IS HET MOGELIJK DAT WE UBERHAUPT NOG LEVEN?!?!

.
I was an atheist until I realized I was God
pi_49061952
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:30 schreef nozem het volgende:

[..]

Daar geloof ik echt geen zak van. Volgens mij neuken vrouwen anno 2007 meer in het rond dan mannen.
Mwah, vrouwen doen dat met de insteek om een relatie op te bouwen meestal. Bovendien: voor seks tussen mannen en vrouwen zijn er gewoon nog steeds 2 nodig dus het kan niet zo zijn dat vrouwen meer rondneuken want dat betekent dat mannen dat dus ook doen.
pi_49061971
En ik vind het ook enigszins apart dat iemand die zichzelf behoorlijk sletterig neerzet, met allerlei projectjes en neukerdjes en vriendjes met voordelen en weet ik wat allemaal een ChristenUnie term als 'het gezin als hoeksteen van de samenleving' in de mond durft te nemen.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_49062067
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:41 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Mwah, vrouwen doen dat met de insteek om een relatie op te bouwen meestal. Bovendien: voor seks tussen mannen en vrouwen zijn er gewoon nog steeds 2 nodig dus het kan niet zo zijn dat vrouwen meer rondneuken want dat betekent dat mannen dat dus ook doen.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn als 90% van de vrouwen 10% van de mannen neukt.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  zondag 6 mei 2007 @ 14:45:39 #86
1484 kastanova
Ah mên..
pi_49062068
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:41 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Mwah, vrouwen doen dat met de insteek om een relatie op te bouwen meestal.
Aha, ze neuken gewoon zoveel mogelijk verschillende mannen omdat ze willen testen welke het krachtigste zaad heeft? .
Prostituees neuken dus in feite niet voor het geld maar voor het voortbestaan van de aarde? Wat nobel!
quote:
Bovendien: voor seks tussen mannen en vrouwen zijn er gewoon nog steeds 2 nodig dus het kan niet zo zijn dat vrouwen meer rondneuken want dat betekent dat mannen dat dus ook doen.
Djeez whoops, telraampje hebben voor je verjaardag ofzo?
Nah, zal het je even, nogal plastisch, voorrekenen; men neme 10 vrouwen en 1 man, 10 weken lang neukt telkens 1 van de vrouwen met de man in kwestie...

= 10 vrouwen die rondneuken en 1 man met een geweldige 2 maanden
I was an atheist until I realized I was God
pi_49062107
Dit wordt een beetje eng Kasta...
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_49062162
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:42 schreef nozem het volgende:
En ik vind het ook enigszins apart dat iemand die zichzelf behoorlijk sletterig neerzet, met allerlei projectjes en neukerdjes en vriendjes met voordelen en weet ik wat allemaal een ChristenUnie term als 'het gezin als hoeksteen van de samenleving' in de mond durft te nemen.


Ik zeg ook niet dat het mijn normen en waarden zijn, ik geloof niet zo in 'het gezin' als hoeksteen, meer in de werkende man/vrouw. Bovendien: wat is sletterig? Ik had een vaste bedpartner (ja, echt maar 1) nu ik vrijgezel ben. Verder heb ik met 3 mensen gezoend in die 2 maanden, maar die onzin ben ik nu wel weer zat. Ben los gegaan, nu niet meer. Wat ben jij bekrompen.
  zondag 6 mei 2007 @ 14:49:22 #89
1484 kastanova
Ah mên..
pi_49062184
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:46 schreef nozem het volgende:
Dit wordt een beetje eng Kasta...
Het is dat ik geen stront aan m'n lul wil...
I was an atheist until I realized I was God
pi_49062223
Ik vind dat jullie schromelijk overdrijven, ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat de mannen de hoeren van de samenleving zijn en wat jullie daarvan vinden: lekker zelf weten. Who cares?
pi_49062239
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]



Ik zeg ook niet dat het mijn normen en waarden zijn, ik geloof niet zo in 'het gezin' als hoeksteen, meer in de werkende man/vrouw. Bovendien: wat is sletterig? Ik had een vaste bedpartner (ja, echt maar 1) nu ik vrijgezel ben. Verder heb ik met 3 mensen gezoend in die 2 maanden, maar die onzin ben ik nu wel weer zat. Ben los gegaan, nu niet meer. Wat ben jij bekrompen.
Je had het toch echt over het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dat is een term die ik normaal alleen Rouvoet-figuren hoor gebruiken. Vandaar mijn - wellicht enigszins overtrokken - reactie.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_49062271
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:50 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik vind dat jullie schromelijk overdrijven, ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat de mannen de hoeren van de samenleving zijn en wat jullie daarvan vinden: lekker zelf weten. Who cares?
Mannen zijn de hoeren van de samenleving? En dat leg je verder niet uit? Zo'n boude uitspraak verdient natuurlijk onderbouwing.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
pi_49062312
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:51 schreef nozem het volgende:

[..]

Je had het toch echt over het gezin als hoeksteen van de samenleving. Dat is een term die ik normaal alleen Rouvoet-figuren hoor gebruiken. Vandaar mijn - wellicht enigszins overtrokken - reactie.
Ja, weet ik. En zelfs al zou ik die grote slet zijn die jij voor ogen hebt: zelfs hoeren kunnen geloven in het gezin als de hoeksteen van de samenleving. Ik persoonlijk vind het grote onzin en gezien het hoge aantal singles in onze samenleving, is het gezin waarschijnlijk ook geen lang leven beschoren.

En die Rouvoet he, hij heeft niet echt ideeën die bij mij passen maar hij is wel een verdomd goeie politicus.
pi_49062324
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:52 schreef nozem het volgende:

[..]

Mannen zijn de hoeren van de samenleving? En dat leg je verder niet uit? Zo'n boude uitspraak verdient natuurlijk onderbouwing.
Ik zeg maar 1 ding: komt een vrouw bij de dokter
pi_49062372
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:54 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Ik zeg maar 1 ding: komt een vrouw bij de dokter
Waarmee je je mening baseert op het relaas van een enkel persoon.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  zondag 6 mei 2007 @ 14:56:23 #96
1484 kastanova
Ah mên..
pi_49062388
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:50 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ik vind dat jullie schromelijk overdrijven, ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat de mannen de hoeren van de samenleving zijn en wat jullie daarvan vinden: lekker zelf weten. Who cares?
Jouw heilige overtuiging boeit me weinig als de feiten míjn overtuiging ondersteunen:
quote:
Hoe zit het eigenlijk met de hoeveelheid besmettingen in Nederland?

Het aantal jongeren met chlamydia in ons land is ten opzichte van Engeland een stuk lager. Desondanks is het hier de meeste voorkomende soa. Bij een onderzoek onder 21.000 mannen en vrouwen tussen de 15 en 29 jaar blijkt 2% van de deelnemers chlamydia te hebben. Met dat cijfer zou dan rond de 60.000 jongeren de ziekte hebben. Per jaar zouden er ook 60.000 nieuwe chlamydia infecties bijkomen. Dit omdat de incubatietijd ongeveer een jaar bedraagt.

In het Nederlandse onderzoek kwam naar voren dat juist vrouwen vaker geïnfecteerd waren dan mannen. In de grote steden komen gemiddeld de meeste infecties voor. Daar heeft 3,2% chlamydia tegen 0,6% op het platteland. De soa komt het meest voor in grote steden bij vrouwen tussen de 15 en 19 jaar ( 4,3%) en bij de mannen tussen de 25 en 29 jaar (4,1%). Bij de Surinaams Antilliaanse deelnemers had 8% chlamydia.
I was an atheist until I realized I was God
pi_49062426
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:56 schreef kastanova het volgende:

[..]

Jouw heilige overtuiging boeit me weinig als de feiten míjn overtuiging ondersteunen:
[..]
Mwah. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat vrouwen makkelijker besmet raken dan mannen.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  zondag 6 mei 2007 @ 14:57:59 #98
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_49062427
Tien vrouwen die het allemaal met dezelfde man doen. Dus tien vrouwen die van die ene man chlamydia oplopen.

Wie is er dan 'de hoer'?
The love you take is equal to the love you make.
pi_49062526
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:57 schreef Lienekien het volgende:
Tien vrouwen die het allemaal met dezelfde man doen. Dus tien vrouwen die van die ene man chlamydia oplopen.

Wie is er dan 'de hoer'?
tegelijk of na elkaar?
  zondag 6 mei 2007 @ 15:02:02 #100
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_49062543
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:01 schreef winterapfel het volgende:

[..]

tegelijk of na elkaar?
Zie rekenvoorbeeld van Kastanova.
The love you take is equal to the love you make.
pi_49062572
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:57 schreef nozem het volgende:

[..]

Mwah. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat vrouwen makkelijker besmet raken dan mannen.
Sterker nog: dat is aangetoond.
pi_49062574
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zie rekenvoorbeeld van Kastanova.
Waarom zou er iemand in dat rekenvoorbeeld de hoer moeten zijn?

de man heeft plezier, en de vrouwen ook

hoer impliceert voor mij iets met misbruik maken/gebruik maken van..
pi_49062621
quote:
Op zondag 6 mei 2007 14:55 schreef nozem het volgende:

[..]

Waarmee je je mening baseert op het relaas van een enkel persoon.
Ik ken ongeveer 10 mannen die op die manier in het leven staan. Geen probleem, ik veroordeel ze niet. Het gekke is wel dat ik geen enkele vrouw ken die in een serieuze relatie toch rondneukt. Vrijgezelle dames die rondneuken ken ik ook niet.
  zondag 6 mei 2007 @ 15:06:07 #104
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_49062655
quote:
Op zondag 6 mei 2007 15:03 schreef winterapfel het volgende:

[..]

Waarom zou er iemand in dat rekenvoorbeeld de hoer moeten zijn?

de man heeft plezier, en de vrouwen ook

hoer impliceert voor mij iets met misbruik maken/gebruik maken van..
Dat is niet mijn stelling, hè.
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')