Heb je het rapport al doorgekekenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:32 schreef JohnDope het volgende:
Idioot plan, met hun 500 mg
Geef dan niks.
inderdaad soms gaat de pragmatische aanpak boven de ideologische of echt wenselijke.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Vaak hebben ze ook behoorlijke psychische problemen; en in veruit het grootste deel van de gevallen is volledige maatschappelijke reintegratie simpelweg niet meer mogelijk. De les is vooral te voorkomen dat mensen in de toekomst in die situatie geraken; voor de huidige langdurige verslaafden is het vooral het beste ervan maken. Veel meer zit er echt niet in.
Dat dit geen wenselijke situatie is, dat is voor iedereen wel duidelijk, maar tegelijkertijd vind ik dat je pragmatisch moet zijn en moet roeien met de riemen die je nog hebt; wanneer daar gemedicinaliseerde toediening van harddrugs bijhoort, so be it. Het is helaas niet anders.
Vanwaar dan je stellige uitsprakenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:33 schreef JohnDope het volgende:
nee. Ben je gek zeg, denk je dat ik niks te doen heb of zo?
Die gasten doen toch gemiddeld een 250 mg in een bloowtje. Kunnen ze 2 bloowtjes roken. Dat schiet lekker op.quote:
Nee du_ke, wij zijn linkse werkloze alcoholverslaafden, wij hebben tijd om dat rapport door te lezen, in tegenstelling tot onze hardwerkende medemens.quote:
Je weet dus niets van de situatie, die staat vrij duidelijk in het rapport beschreven namelijkquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die gasten doen toch gemiddeld een 250 mg in een bloowtje. Kunnen ze 2 bloowtjes roken. Dat schiet lekker op.
Ja dat is ook wel weer zo.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee du_ke, wij zijn linkse werkloze alcoholverslaafden, wij hebben tijd om dat rapport door te lezen, in tegenstelling tot onze hardwerkende medemens.
2 bloowtjes = 2 * 250mg = 500 mg.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet dus niets van de situatie, die staat vrij duidelijk in het rapport beschreven namelijk.
Jammer dat je je er weer zo vanaf wilt maken. Toch je standaard discussietechniek vanalles roepen maar niets onderbouwen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
2 bloowtjes = 2 * 250mg = 500 mg.
Dat is toch een lachertje, daar hoef ik geen rapport voor te lezen. Het moet gewoon concreet over de inhoud gaan.
Je kan me alles wijsmaken, maar met 500 mg (2 bloowtjes) per junk per dag, wordt de maatschappij echt niet veiliger. En is opsluiten dus de beste oplossing.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jammer dat je je er weer zo vanaf wilt maken. Toch je standaard discussietechniek vanalles roepen maar niets onderbouwen.
Zolang je niet met onderbouwde gegevens hiervoor komt kan ik weinig anders dan meewarig lachenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:42 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan me alles wijsmaken, maar met 500 mg (2 bloowtjes) per junk per dag, wordt de maatschappij echt niet veiliger. En is opsluiten dus de beste oplossing.![]()
Drink je koffie of drink je alcohol?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:28 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Drugsvreters dienen keihard te worden tegengewerkt, op alle mogelijke manieren. drugs vernielen namelijk deze samenleving. Dat mag een overheid niet laten gebeuren.
Koffie heeft in elk geval nog geen zodanige negatieve bijwerkingen als heroïne.quote:
mwah, hangt ervan af wat voor heroïne het is, het is te verwachten dat het niet de versneden rommel van de dealer op de hoek is, nietwaar ?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:56 schreef JohnDope het volgende:
Ieder mens uit de maatschappij, kan toch wel bedenken dat 500 mg niet genoeg is voor een junk, een junk wil sowieso altijd meer-meer-meer.
500 mg doen ze corvee.
Ik vroeg me al af hoe het komt, dat je zo vaak van de wereld af lijkt.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:00 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, hangt ervan af wat voor heroïne het is, het is te verwachten dat het niet de versneden rommel van de dealer op de hoek is, nietwaar ?
en 500 mg pure heroïne, da's een aardige onderhoudsdosis ..
je gaat bij gebrek aan argumenten maar suggereren dat ik een junk ben of zo .. ?quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:21 schreef damian5700 het volgende:
Ik vroeg me al af hoe het komt, dat je zo vaak van de wereld af lijkt.
De gratis verstrekking gaat over een groep die niet echt meer te redden is. Dan is het beter om ze een geregeld leven te bieden.quote:Op woensdag 9 mei 2007 09:35 schreef Heerlijkheid het volgende:
Die verwijzing naar Singapore waar 60 tot 70 procent van de verslaafden weer terugvalt na verplicht te zijn afgekickt, lijkt op zich logisch als reden om niet voor verplicht afkicken te zijn. Maar toch vind ik het een schrijnende manier van argumenteren, waar gewoon in opgesloten zit dat mensen worden gereduceerd tot cijfers. Dat vind ik immoreel. Ik blijf voor verplicht afkicken: die 30 tot 40 procent die daarbij wel geholpen is, is me meer waard dan het verspilde geld ten aanzien van de rest van de groep.
Dat geloof je toch niet? Met zo'n dosis wordt de maatschappij er echt niet veiliger op.quote:Op woensdag 9 mei 2007 01:00 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, hangt ervan af wat voor heroïne het is, het is te verwachten dat het niet de versneden rommel van de dealer op de hoek is, nietwaar ?
en 500 mg pure heroïne, da's een aardige onderhoudsdosis ..
En toch werkt het blijkbaarquote:Op woensdag 9 mei 2007 12:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat geloof je toch niet? Met zo'n dosis wordt de maatschappij er echt niet veiliger op.
Tuurlijk joh... Elke dag in een roes is ook een geregeld leven...quote:Op woensdag 9 mei 2007 10:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
De gratis verstrekking gaat over een groep die niet echt meer te redden is. Dan is het beter om ze een geregeld leven te bieden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |