Dat bedoel ik. Dus nu ik moet betalen, wil ik geen streamlocks of dat soort shit.quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:18 schreef Ifa het volgende:
[..]
Die waren er toch al voor je betaalde, al waren ze toen gratis gratis.
Heb je dat Talpa ook laten weten voordat je betaalde?quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:22 schreef ruby het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Dus nu ik moet betalen, wil ik geen streamlocks of dat soort shit.![]()
Dat niet, maar dit soort opmerkingen zijn vaak genoeg gemaakt in bepaalde topics voordat bekend werd dat er betaald moest worden. En aangezien ze meelezen.....hmmm?quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:31 schreef Ifa het volgende:
[..]
Heb je dat Talpa ook laten weten voordat je betaalde?
Da's waar. Ik denk dat ze nu ook wel begrepen hebben dat dat zo niet langer meer kan, en dat ze er nu in het vervolg wel rekening mee zullen houden, en het nooit meer zullen doenquote:Op vrijdag 11 mei 2007 10:39 schreef ruby het volgende:
[..]
Dat niet, maar dit soort opmerkingen zijn vaak genoeg gemaakt in bepaalde topics voordat bekend werd dat er betaald moest worden. En aangezien ze meelezen.....hmmm?
Dat denk ik ook ja. Je laat de streamers natuurlijk niet zomaar in de kou staan.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:05 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Da's waar. Ik denk dat ze nu ook wel begrepen hebben dat dat zo niet langer meer kan, en dat ze er nu in het vervolg wel rekening mee zullen houden, en het nooit meer zullen doen![]()
Nee niet echt. Met reclame op je site verdien je onvoorstelbaar weinig... Meestal een paar cent per persoon die daadwerkelijk op een banner klikt, of een paar kwartjes per 1000 bezoekers.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 17:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
En al die reclame op hun site zullen dat zeker niet dekken?![]()
... hier geldt gewoon vraag en aanbod... het is duidelijk dat er een vraag is... kennelijk zijn er genoeg mensen die willen betalen voor streams die haperen of waar een streamlock op komt...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 16:21 schreef ruby het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja. Je laat de streamers natuurlijk niet zomaar in de kou staan.![]()
Avonne , er zijn nu 2 topics, heb mijn uitleg voor je in de FB gezetquote:Op maandag 28 mei 2007 00:08 schreef avonne het volgende:![]()
Is de regie doof of zo? Gooi die microfoon van Natasia eens UIT als ze aan het gillen is
kijk dat krijg je er van, redactie!quote:Op maandag 28 mei 2007 00:18 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Avonne , er zijn nu 2 topics, heb mijn uitleg voor je in de FB gezet![]()
Omdat Brian tijdens de spannende momenten zichzelf in een kwaad daglicht stelt. En dat past niet in het script van de gedoodverfde winnaar.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:53 schreef ParaBrother het volgende:
waarom gaat de DGK redactie de hele boel censureren als er eindelijk weer eens iets spannends gebeurt?
Ja precies. Nu als brian maar een beetje boos begint te worden zetten ze hem al op stream lock. Stel je voor dat er bewijs komt en ze hun lievelingetje straf moeten geven.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat Brian tijdens de spannende momenten zichzelf in een kwaad daglicht stelt. En dat past niet in het script van de gedoodverfde winnaar.
Donder dan allemaal lekker op.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:33 schreef Nostalgist het volgende:
Denken jullie nu heus dat iemand jullie nog serieus neemt, als jullie Natasia in het spel laten ?????
IMHO, de meerderheid van de DGK-FOKkers in ieder geval niet.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:29 schreef APK het volgende:
[..]
Donder dan allemaal lekker op. [afbeelding]
Stop met kijken en -vooral- met posten in het DGK subforum.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |