LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik heb in zowel groepen als klassen gezeten. Dat maakt van mij een brug tussen de generaties.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dus jij ging van klas 3 ineens naar groep 6, als het ware?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:39 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb in zowel groepen als klassen gezeten. Dat maakt van mij een brug tussen de generaties.
De echte grote school leek me wel geweldig. Al een half jaar van te voren droomde ik over de vakken natuurkunde en vooral scheikunde. Met enorme, glanzende, metalen bollen zou ik bliksems op gaan wekken, en bij scheikunde de ene na de andere geweldige uitvinding doen, enkel door lukraak allerlei chemicalien bij elkaar te gooien en te verhitten.
Dat viel ook allemaal enorm tegen.
Dat viel ook allemaal enorm tegen.
The End Times are wild
Ik keek enorm niet uit naar de middelbare school. .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ging van klas 5 naar groep 8. Zó'n grote stap en het enige wat we kregen was één of ander lullig plastic koffertje. Geel, ook nog.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:40 schreef Frollo het volgende:
Dus jij ging van klas 3 ineens naar groep 6, als het ware?
Waarom niet? Was je bang dat jij, als sodomietje-in-de-dop, hier gepest zou gaan worden?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik keek enorm niet uit naar de middelbare school. .
The End Times are wild
Ik ook niet. Ben je helemaal gewend aan je positie als Gellius Inter Pares, moet je weer onderaan beginnen. .quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik keek enorm niet uit naar de middelbare school. .
.
Lol, het befaamde, cadmiumhoudende koffertje van Deetman.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ging van klas 5 naar groep 8. Zó'n grote stap en het enige wat we kregen was één of ander lullig plastic koffertje. Geel, ook nog.
Daar was ik eigenlijk op dat moment niet zo heel erg mee bezig. Maar ik keek erniet naar uit om naar een nieuwe omgeving, met bijna alleen maar onbekenden, te moeten. Om daar weer een plekje in de klassenorde te veroveren, om jezelf weer waar te moeten maken.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom niet? Was je bang dat jij, als sodomietje-in-de-dop, hier gepest zou gaan worden?
Dat heb ik nu nog steeds, dat ik mezelf niet graag in vreemd gezelschap begeef.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Toen ik ging studeren dacht ik twee dingen:
-feesten!
-neuken!
Want ik had op de lagere school en middelbare school heel hard moeten werken. dus ik vond dat ik wel een mooi studentenleven verdiend had. En dat was het ook.
-feesten!
-neuken!
Want ik had op de lagere school en middelbare school heel hard moeten werken. dus ik vond dat ik wel een mooi studentenleven verdiend had. En dat was het ook.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:20 schreef Z het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, zoals ik eigenlijk al verwacht had. Je kan de tabellen maken bij: Analyse->Tables->Custom Tables. Klik linksboven rechts op je vvt variabele en maak er een 'nominale' variabele van ipv 'scale'. Sleep de leeftijds variabele naar de rows en dde vvt variabele naar de colums. Klik links onder bij Defineop N% Summary ... en selecteer links SUM en voeg die toe aan de tabel. Et voila.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mooi. Overigens is het wel wat link om significanties te berekeken met zulke kleine n-en (aantallen per cel). Die significanties kan je er volgens mij ook wel bij zetten. Dat is een tabblad als je de tabel samen stelt.
Aldus.
Ach, ik probeer het gewoon een beetje onder de knie te krijgen. Mijn scriptie berust toch niet op kwantitatieve analyse (want dat heeft met zulke kleine aantallen inderdaad weinig zin). De getallen gaan zelfs nog kleiner worden als ik inhoudelijk onderscheid maak (want de ene VVT is de andere niet).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, dat klopt ja. .quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
En je bent een keer bij een gereformeerd vriendje wezen spelen omdat hij zo'n mooi treinenstel had. Vergeet vooral dat niet. Komt in wezne op hetzelfde neer.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik heb dat gereformeerde vriendje van me nog eens een keer met een houten honkbalknuppel op z'n stuitje geslagen. Ik weet niet meer waarom ik dat deed.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hm.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gewoon een zakelijk verslag van de gebeurtenissen geven, en wat licht afwijkende bijvoegelijk naamwoorden toevoegen, her en der door de tekst heen een of meer psychologische verbanden of symbolen toevoegen et voila. Een gepaste anecdote is geboren. Zoveel schrijvers doen het op die manier.
The love you take is equal to the love you make.
Nog 2.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 14:49 schreef Z het volgende:
Als je nog vragen heb dan merk ik het wel.
Ik ben benieuwd of er bepaalde correlaties bestaan. Zoals: kinderen die hun verhaal verankeren in de onvoltooid tegenwoordige tijd zijn eerder geneigd de voltooid tegenwoordige tijd te gebruiken dan de voltooid verleden tijd. En: kinderen die veel gebruikmaken van de directe rede zullen minder geneigd zijn uberhaupt een voltooide tijd te gebruiken. Is het mogelijk om SPSS dat soort dingen aan te laten pakken?
En ik heb nog een algemene vraag: doe ik er verstandig aan om alle getallen in 1 groot bestand/overzicht te gooien? Zo ja, hoe houd ik de invoer overzichtelijk? Kan ik de op dat moment niet relevante variabelen bijvoorbeeld 'inklappen'?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die Claudia toch. Die scriptie van haar klinkt zowaar interessant! .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Arnon Grunberg heeft er vooral een handje van.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik dacht in termen van gelijke strekking.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:16 schreef JAM het volgende:
Die Claudia toch. Die scriptie van haar klinkt zowaar interessant! .
[ Bericht 82% gewijzigd door Lienekien op 04-05-2007 16:31:15 ]
The love you take is equal to the love you make.
Was jij nou liefhebber van Arnon?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:16 schreef JAM het volgende:
[..]
Arnon Grunberg heeft er vooral een handje van.
The love you take is equal to the love you make.
Iemand uit mijn klas.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En dat zijn niet dezelfde personen, LXIV.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zijn dat wel normale mensen? Ik bedoel: je hebt ook liefhebbers van dierensex of mensen die postzegels verzamelen. Zo las ik vandaag van een man die al dertien jaar in zijn graf op de dood ligt te wachten. Maar die Grunberg-liefhebbers: krijg je het in de gaten wanneer je langer dan vijf minuten met ze spreekt?
The End Times are wild
Jah, hoe zal ik daar nou es op reageren?
a. In verontwaardigde Lienekien-mode
b. Met equivalente misplaatstheid
c. Helemaal niet.
a. In verontwaardigde Lienekien-mode
b. Met equivalente misplaatstheid
c. Helemaal niet.
The love you take is equal to the love you make.
Och, om nu een aantal van die modeziektes helemaal wetenschappelijk en statistisch te gaan beschouwen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:16 schreef JAM het volgende:
Die Claudia toch. Die scriptie van haar klinkt zowaar interessant! .
Maak dan liever een vergelijking tussen het aantal keren dat de naam van zo'n ziekte op TV gevallen is, en de stijging van het patientenaantal.
The End Times are wild
Ze is heel slim en lief en aardig. Maar wel dyslectisch.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:40 schreef LXIV het volgende:
Zijn dat wel normale mensen? Ik bedoel: je hebt ook liefhebbers van dierensex of mensen die postzegels verzamelen. Zo las ik vandaag van een man die al dertien jaar in zijn graf op de dood ligt te wachten. Maar die Grunberg-liefhebbers: krijg je het in de gaten wanneer je langer dan vijf minuten met ze spreekt?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
c. valt nu op voorhand al af. Ik denk dat b. het beste is, mits het ook nog enige humor bevat.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:42 schreef Lienekien het volgende:
Jah, hoe zal ik daar nou es op reageren?
a. In verontwaardigde Lienekien-mode
b. Met equivalente misplaatstheid
c. Helemaal niet.
The End Times are wild
Ja, je kunt geen ijzer met handen breken.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
c. valt nu op voorhand al af. Ik denk dat b. het beste is, mits het ook nog enige humor bevat.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is ook wel nodig als je Grunberg wil waarderen!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ze is heel slim en lief en aardig. Maar wel dyslectisch.
Dat is ook wel nodig als je Grunberg wil waarderen! Erik, je laat je steeds minder snel de kast op jagen, hebt veel meer zelfvertrouwen dan een half jaar geleden en reageert met steeds meer humor!
The End Times are wild
Ik heb ooit een naald gebroken .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het was allemaal een test? Je quasi-nieuwsgierigheid was om me uit de tent te lokken, hè? Ik wist het. Ik WIST het!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook wel nodig als je Grunberg wil waarderen!
Erik, je laat je steeds minder snel de kast op jagen, hebt veel meer zelfvertrouwen dan een half jaar geleden en reageert met steeds meer humor!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Domheid is van alle tijden.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Och, om nu een aantal van die modeziektes helemaal wetenschappelijk en statistisch te gaan beschouwen.
Maak dan liever een vergelijking tussen het aantal keren dat de naam van zo'n ziekte op TV gevallen is, en de stijging van het patientenaantal.
The love you take is equal to the love you make.
Nou, een test veronderstelt een vooropgezet plan en een uiteindelijk doel. Noem het eerder een constatering.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het was allemaal een test? Je quasi-nieuwsgierigheid was om me uit de tent te lokken, hè? Ik wist het. Ik WIST het!
The End Times are wild
Alleen accepteren de ouders van deze tijden niet meer dat hun kind dom is. Dus heeft het ADHD, POS-PPG, of een andere onaantoonbare geestesziekte die met een vier- tot zesletterig acroniem wordt afgekort.quote:
Stel je voor zeg, dat zo'n schoolpsycholoog tegen een ouder zou zeggen: Tja, uw kind is gewoon dom, dat is het.
The End Times are wild
Jij denkt daar nogal makkelijk over. Ik gooi het maar op onwetendheid. Of dit is natuurlijk weer zo'n 'test'.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen accepteren de ouders van deze tijden niet meer dat hun kind dom is. Dus heeft het ADHD, POS-PPG, of een andere onaantoonbare geestesziekte die met een vier- tot zesletterig acroniem wordt afgekort.
Stel je voor zeg, dat zo'n schoolpsycholoog tegen een ouder zou zeggen: Tja, uw kind is gewoon dom, dat is het.
The love you take is equal to the love you make.
Nee hoor. Ik 'test' niemand, dus jou ook niet. En in wezen meen ik ook altijd wat ik zeg.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij denkt daar nogal makkelijk over. Ik gooi het maar op onwetendheid. Of dit is natuurlijk weer zo'n 'test'.
Met die opmerking 'domheid is van alle tijden', dacht ik dat je me een voorzet gaf.
The End Times are wild
Misschien had ik beter kunnen zeggen: 'onwetendheid is van alle tijden'.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik 'test' niemand, dus jou ook niet. En in wezen meen ik ook altijd wat ik zeg.
Met die opmerking 'domheid is van alle tijden', dacht ik dat je me een voorzet gaf.
The love you take is equal to the love you make.
Mijn nichtje is hoogbegaafd. Volgens haar ouders. Mijn andere nichtje (uit dezelfde familie) is slimmer. Volgens mij.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het is het meest handig alles in 1 bestand te zeten want dan kan je alles met elkaar vergelijken, ik zou me niet zo'n zorgen maken over de overzichtelijkheid van het bestand. Het inklappen van variabelen is niet mogelijk. Ik raad ook aan om al het werk wat je doet op te slaan in een syntax, dit doe je door in de menutjes niet op [OK] te klikken maar op [Paste], dan zet hij de commando's in de syntax, die syntax kan je opslaan en vanuit die syntax kan je dan telkens de tabellen (of analyses) weer 'draaien', daar moet je maar een beetje mee oefenen. Syntax kan je zelf ook schrijven, dan heb je die hele menu's niet meer nodig.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nog 2.
Ik ben benieuwd of er bepaalde correlaties bestaan. Zoals: kinderen die hun verhaal verankeren in de onvoltooid tegenwoordige tijd zijn eerder geneigd de voltooid tegenwoordige tijd te gebruiken dan de voltooid verleden tijd. En: kinderen die veel gebruikmaken van de directe rede zullen minder geneigd zijn uberhaupt een voltooide tijd te gebruiken. Is het mogelijk om SPSS dat soort dingen aan te laten pakken?
En ik heb nog een algemene vraag: doe ik er verstandig aan om alle getallen in 1 groot bestand/overzicht te gooien? Zo ja, hoe houd ik de invoer overzichtelijk? Kan ik de op dat moment niet relevante variabelen bijvoorbeeld 'inklappen'?
Wat betreft die correlaties, dat kan zonder twijfel in SPSS, met correlaties heb ik alleen niet zoveel ervaring, dan moet je toch nog de SPSS handleiding er bij pakken, er zijn ook wel (goedkope) boekjes die beschrijven wat en hoe te doen met Statistiek in SPSS. Het uitvoeren van de correlaties stelt niks voor Analyse -> Correlate, maar de data zo neerzetten zodat je de juiste toets kan draaien is meestal het werk.
Aldus.
Ja, dat vind ik een term waar al te scheutig mee gestrooid wordt. Een kind hoeft zich maar te vervelen in de klas of hoppa, hoogbegaafd.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn nichtje is hoogbegaafd. Volgens haar ouders. Mijn andere nichtje (uit dezelfde familie) is slimmer. Volgens mij.
The love you take is equal to the love you make.
Wanneer de mening van de ouders als maatstaf voor hoogbegaafdheid zou gelden, zouden er heel wat genieen hier rondlopen. Zelf vind ik het Prulleke trouwens ook hoogbegaafd, hoe ze met 11 weken oud al een paard wist te tekenen. De meeste kinderen kunnen dan nog niet eens iets vastpakken.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn nichtje is hoogbegaafd. Volgens haar ouders. Mijn andere nichtje (uit dezelfde familie) is slimmer. Volgens mij.
The End Times are wild
Wanneer ik jou over dit programma hoor praten moet ik altijd aan Debiteuren, krediteuren denken, wanneer er dan het een of andere computerprobleem per telefoon opgelost moest worden!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Z het volgende:
[..]
Het is het meest handig alles in 1 bestand te zeten want dan kan je alles met elkaar vergelijken, ik zou me niet zo'n zorgen maken over de overzichtelijkheid van het bestand. Het inklappen van variabelen is niet mogelijk. Ik raad ook aan om al het werk wat je doet op te slaan in een syntax, dit doe je door in de menutjes niet op [OK] te klikken maar op [Paste], dan zet hij de commando's in de syntax, die syntax kan je opslaan en vanuit die syntax kan je dan telkens de tabellen (of analyses) weer 'draaien', daar moet je maar een beetje mee oefenen. Syntax kan je zelf ook schrijven, dan heb je die hele menu's niet meer nodig.
Wat betreft die correlaties, dat kan zonder twijfel in SPSS, met correlaties heb ik alleen niet zoveel ervaring, dan moet je toch nog de SPSS handleiding er bij pakken, er zijn ook wel (goedkope) boekjes die beschrijven wat en hoe te doen met Statistiek in SPSS. Het uitvoeren van de correlaties stelt niks voor Analyse -> Correlate, maar de data zo neerzetten zodat je de juiste toets kan draaien is meestal het werk.
The End Times are wild
Doei Frol.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:01 schreef Frollo het volgende:
Zo, wat mij betreft is het W.E.E.K.E.N.D.
Doei schatten!
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat was ook het geval hier. Het opvallendst vind ik nog wel dat er nooit een test heeft plaatsgevonden, maar dat het kind wel groep 6 (of 5) heeft overgeslagen, om vervolgens een leerachterstand te ontwikkelen en het advies te krijgen om een jaar over te doen. Wat de ouders niet accepteren, en het kind gewoon laten overplaatsen naar een andere school.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik een term waar al te scheutig mee gestrooid wordt. Een kind hoeft zich maar te vervelen in de klas of hoppa, hoogbegaafd.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik kan me nog wel voorstellen dat ouders hun kind hoog willen inschatten qua begaafdheid. Maar ik denk niet dat ouders blij zijn met een vermoeden of vaststelling dat hun kind ADHD of PPD-NOS heeft. Hoogbegaafdheid heeft ook zijn schaduwkanten, maar dat zijn aandoeningen die ernstig beperkend kunnen zijn.
Daarom geloof ik niet in modeverschijnselen op dat gebied.
Daarom geloof ik niet in modeverschijnselen op dat gebied.
The love you take is equal to the love you make.
Ah, mooi! Ik maak me wel een beetje zorgen over het invoeren van de data. Hoe weet ik zometeen nog welk regeltje ik moet hebben als ik getallen in wil voeren? Maar dat is een zorg voor later. Ik zal me morgen verdiepen in de syntax. He, nu heb ik tenminste het gevoel een heel stuk opgeschoten te zijn. (Had ik je al genoeg bedankt?)quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Z het volgende:
Het is het meest handig alles in 1 bestand te zeten want dan kan je alles met elkaar vergelijken, ik zou me niet zo'n zorgen maken over de overzichtelijkheid van het bestand. Het inklappen van variabelen is niet mogelijk. Ik raad ook aan om al het werk wat je doet op te slaan in een syntax, dit doe je door in de menutjes niet op [OK] te klikken maar op [Paste], dan zet hij de commando's in de syntax, die syntax kan je opslaan en vanuit die syntax kan je dan telkens de tabellen (of analyses) weer 'draaien', daar moet je maar een beetje mee oefenen. Syntax kan je zelf ook schrijven, dan heb je die hele menu's niet meer nodig.
OK, ga ik me ook in verdiepen! Ik kan altijd nog eens in de zoveel tijd terecht bij een AIO die er ervaring mee heeft, maar ik wil haar niet lastigvallen met vragen waar ik zelf ook wel een antwoord op had kunnen vinden als ik er moeite voor had gedaan.quote:Wat betreft die correlaties, dat kan zonder twijfel in SPSS, met correlaties heb ik alleen niet zoveel ervaring, dan moet je toch nog de SPSS handleiding er bij pakken, er zijn ook wel (goedkope) boekjes die beschrijven wat en hoe te doen met Statistiek in SPSS. Het uitvoeren van de correlaties stelt niks voor Analyse -> Correlate, maar de data zo neerzetten zodat je de juiste toets kan draaien is meestal het werk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een collega van mij vindt ook dat haar kind hoogbegaafd is, ze vertelde het één en ander over het kind en mijn conclusie was dat het kind gewoon stronteigenwijs is, niets hoogbegaafds aan. Dat heb ik toen ook gezegd, met een prachtige blik als reactie.
Aldus.
Mijn vader laatst tegen mij: "Jij bent toch ook hoogbegaafd?"
The love you take is equal to the love you make.
Trouwens. Zie mij maar eerder als een soort sparring partner, dat dekt de lading het beste.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, een test veronderstelt een vooropgezet plan en een uiteindelijk doel. Noem het eerder een constatering.
Voldoende weerstand bieden, maar als het te hard gaat weer inhouden. En op de juiste momenten een complimentje om de moed er in te houden.
Ja, zo is het.
The End Times are wild
En de druk dat er op dat kind gelegd wordt door de ouders. Toen haar oma was overleden mocht ze een dag thuisblijven van school in verband met de begrafenis, maar niet voordat ze voldoende vooruit had gewerkt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik geloof er wel in, maar daarom is het juist belangrijk dat de wetenschap zich er serieus mee bezighoudt. Mijn scriptie heeft als hypothese dat er in kinderen met ADHD iets misgaat met de executieve functies, maar die hypothese mag best ontkracht worden.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:04 schreef Lienekien het volgende:
Daarom geloof ik niet in modeverschijnselen op dat gebied.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar geloof jij dat ADHD een 'echte' aandoening is? Zoals ik LXIV begrijp, vindt hij het slechts een letterwoord voor een druk kind, al dan niet dom.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik geloof er wel in, maar daarom is het juist belangrijk dat de wetenschap zich er serieus mee bezighoudt. Mijn scriptie heeft als hypothese dat er in kinderen met ADHD iets misgaat met de executieve functies, maar die hypothese mag best ontkracht worden.
The love you take is equal to the love you make.
Geen dank. En syntaxen zijn eigenlijk een must, dan kan je immers altijd herhalen wat je gedaan hebt. Je kan overigens ook je data invoeren/inlezen via de syntax. Dat is wel handig qua overzichtelijkheid.quote:
Dit is een goede site over SPSS, met allerlei tips, trucs en uitleg.
http://www.spsstools.net/
Aldus.
Ik geloof dat de definitie tegenwoordig al op een IQ van 120 of iets dergelijks ligt. Dat betekent dat je met gemak de HAVO kunt halen, en dan zou je al hoogbegaafd zijn? Op die manier zijn er maar heel weinig mensen hier in TTK niet hoogbegaafd.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:06 schreef Lienekien het volgende:
Mijn vader laatst tegen mij: "Jij bent toch ook hoogbegaafd?"
The End Times are wild
Tja, ik weet het niet, Lienekien. Ik ben erg sceptisch. Veel kinderen gedragen zich slecht omdat hun ouders inconsistent zijn of omdat ze simpelweg te slecht eten. Op die kinderen wordt dan maar wat graag het labeltje 'ADHD' geplakt. En is er op dat gebied weinig bewezen, maar er zijn ook wel weer genoeg onderzoeken met interessante resultaten (waar ik dan trouwens al gauw bij denk: enough research tends to support your theory). Maar ik ben niet zó sceptisch dat ik elk onderzoek overbodig acht. Integendeel.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar geloof jij dat ADHD een 'echte' aandoening is? Zoals ik LXIV begrijp, vindt hij het slechts een letterwoord voor een druk kind, al dan niet dom.
Met mijn onderzoekje heb ik trouwens een veel bescheidenere ambitie: tonen dat ik de kennis en vaardigheden bezit om af te studeren. Verder vind ik het vooral interessant om op een heel andere manier naar taal te kijken, namelijk vanuit de 'discourse' en het werkgeheugen. Ik denk dat de taalkunde zich te lang blind heeft gekeken op 'het woord' en 'de zin'.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vraag me af of dat wel zo is.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik geloof dat de definitie tegenwoordig al op een IQ van 120 of iets dergelijks ligt. Dat betekent dat je met gemak de HAVO kunt halen, en dan zou je al hoogbegaafd zijn? Op die manier zijn er maar heel weinig mensen hier in TTK niet hoogbegaafd.
The love you take is equal to the love you make.
Bestaat er eigenlijk ook zoiets als hoogbegaafdheid op EQ-gebied?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Tof!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:09 schreef Z het volgende:
Dit is een goede site over SPSS, met allerlei tips, trucs en uitleg.
http://www.spsstools.net/
Als je trouwens eens een interessant (inhoudelijk) boek over statistiekjes wilt lezen: For the skeptical environmentalist van Lomborg is fantastisch.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, dan ben je overgevoelig.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Bestaat er eigenlijk ook zoiets als hoogbegaafdheid op EQ-gebied?
Aldus.
EQ is voor mensen die compensatie nodig hebben voor hun domheid.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Bestaat er eigenlijk ook zoiets als hoogbegaafdheid op EQ-gebied?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben morgen toch bij Scheltema ...quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tof!
Als je trouwens eens een interessant (inhoudelijk) boek over statistiekjes wilt lezen: For the skeptical environmentalist van Lomborg is fantastisch.
Aldus.
Die bijna arrogante zelfverzekerdheid van je vind ik ook wel geil, Claudia.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
EQ is voor mensen die compensatie nodig hebben voor hun domheid.
The End Times are wild
Maar wie plakt dat labeltje, dat vraag ik me af. Ik ga ervan uit dat het bestaat en dat er mensen zijn die daar echt hulp bij nodig hebben (pedagogisch, medicatie, etc.). Dat is namelijk mijn invalshoek.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet, Lienekien. Ik ben erg sceptisch. Veel kinderen gedragen zich slecht omdat hun ouders inconsistent zijn of omdat ze simpelweg te slecht eten. Op die kinderen wordt dan maar wat graag het labeltje 'ADHD' geplakt. En is er op dat gebied weinig bewezen, maar er zijn ook wel weer genoeg onderzoeken met interessante resultaten (waar ik dan trouwens al gauw bij denk: enough research tends to support your theory). Maar ik ben niet zó sceptisch dat ik elk onderzoek overbodig acht. Integendeel.
Met mijn onderzoekje heb ik trouwens een veel bescheidenere ambitie: tonen dat ik de kennis en vaardigheden bezit om af te studeren. Verder vind ik het vooral interessant om op een heel andere manier naar taal te kijken, namelijk vanuit de 'discourse' en het werkgeheugen. Ik denk dat de taalkunde zich te lang blind heeft gekeken op 'het woord' en 'de zin'.
Maar ik snap dat het niet is waar je onderzoek om draait. Ik zou het best willen lezen.
The love you take is equal to the love you make.
Zeg je dat nou omdat je al zo lang afgesloten bent van je eigen vrouw?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die bijna arrogante zelfverzekerdheid van je vind ik ook wel geil, Claudia.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat ze vooral nodig schijnen te hebben zijn persoonsgebonden budgetten: http://www.telegraaf.nl/b(...)orgbudget.html?p=3,1quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wie plakt dat labeltje, dat vraag ik me af. Ik ga ervan uit dat het bestaat en dat er mensen zijn die daar echt hulp bij nodig hebben (pedagogisch, medicatie, etc.). Dat is namelijk mijn invalshoek.
Maar ik snap dat het niet is waar je onderzoek om draait. Ik zou het best willen lezen.
The End Times are wild
Neequote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Zeg je dat nou omdat je al zo lang afgesloten bent van je eigen vrouw?
The End Times are wild
Ja, en heb jij enig idee door wat voor molen je moet voordat je zoiets krijgt toegewezen en wat voor verantwoording je vervolgens moet afleggen voor de besteding ervan?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ze vooral nodig schijnen te hebben zijn persoonsgebonden budgetten: http://www.telegraaf.nl/b(...)orgbudget.html?p=3,1
Ik weiger trouwens een bron van de Telegraaf te lezen.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind de Telegraaf een beetje sensatiebelust. (Is dat een woord? Sensatiebelust?)
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik denk dat ik het hierbij maar laat.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:31 schreef LXIV het volgende:
Verantwoording afleggen hoeft dan dus niet meer.
Dan houden we het nog enigszins leuk.
The love you take is equal to the love you make.
Je zou toch het artikel moeten lezen. Tot 2500 euro hoeft er dus echt geen verantwoording meer te worden afgelegd.
The End Times are wild
Dat neemt nog steeds niet weg dat je niet 'zomaar' zo'n PGB krijgt toegewezen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:34 schreef LXIV het volgende:
Je zou toch het artikel moeten lezen. Tot 2500 euro hoeft er dus echt geen verantwoording meer te worden afgelegd.
En dat er mensen zijn die er misbruik van maken, dat zegt alleen maar dat er mensen zijn die er misbruik van maken.
The love you take is equal to the love you make.
Dat vind ik ingewikkeld. Het lijkt simpel.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dat er mensen zijn die er misbruik van maken, dat zegt alleen maar dat er mensen zijn die er misbruik van maken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dit soort discussies zijn slecht voor mijn bloeddruk.
The love you take is equal to the love you make.
Dan hebben we het over iets anders.
Ik ga morgn met mijn vader naar Walibi World. Ja, dat is een pretpark. En jullie zagen daar de lol niet zo van in. Ach jongen, ga dan toch naar een museum, zullen jullie denken, maar nee, ik ga naar Walibi World en ik heb er zin in.
Ik ga morgn met mijn vader naar Walibi World. Ja, dat is een pretpark. En jullie zagen daar de lol niet zo van in. Ach jongen, ga dan toch naar een museum, zullen jullie denken, maar nee, ik ga naar Walibi World en ik heb er zin in.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ofhet dankzij mijnvader nóg leuker wordt, moet ik afwachten. Ik ga er wel een beetje van uit, maar helemaal zeker ben ik er niet van.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:48 schreef Lienekien het volgende:
En is dat ook omdat je met je vader gaat?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hij neemt de portemonnee mee, neem ik aan. Veel plezier alvast.
The love you take is equal to the love you make.
Dat draagt in ieder geval bij aan de gezelligheid, ja .quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:52 schreef Lienekien het volgende:
Hij neemt de portemonnee mee, neem ik aan. Veel plezier alvast.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mijn vader nam mij vroeger wel eens mee naar de kermis als het TT was. Dan mocht ik volgens mij tien gulden besteden.
The love you take is equal to the love you make.
Dat ik je zag rondzwermen en dat ik van plan was om alvast 'hoi broer' te zeggen vóórdat je hier goed en wel geland was.
Hm. In je eentje rondzwermen?
Hm. In je eentje rondzwermen?
The love you take is equal to the love you make.
TT?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:56 schreef Lienekien het volgende:
Mijn vader nam mij vroeger wel eens mee naar de kermis als het TT was. Dan mocht ik volgens mij tien gulden besteden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja. En best een risico ook. Ik doe het ook wel eens en dan kom je niet.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 18:01 schreef broer het volgende:
Ah, op die manier. Wat attent van je.
The love you take is equal to the love you make.
Ik lees vandaag echt zeer slecht.
Zo heb ik al "leugenaar" in plaats van "eigenaar" gelezen.
"Dildo" in plaats van "dino"
En nu lees ik "rondzwerven" in plaats van "rondzwermen". En voordat ik er achter kwam dat het "rondzwermen" was, las ik eerst nog "rondzwemmen".
Zo heb ik al "leugenaar" in plaats van "eigenaar" gelezen.
"Dildo" in plaats van "dino"
En nu lees ik "rondzwerven" in plaats van "rondzwermen". En voordat ik er achter kwam dat het "rondzwermen" was, las ik eerst nog "rondzwemmen".
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
