Pisnijdig?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:17 schreef Black_king het volgende:
blaasontsteking die doorgetrokken is naar de nieren...... Oei.... Pijnlijke zaak....
Sanctie heeft toch te maken met contactpunten of niet? Zoja, wat kan het je eigenlijk schelen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:18 schreef Desii het volgende:
hahaha, nicolaas tegen Herma we hebben een rookverbod gekregen... en steekt er nog eentje op
tis toch wel een kanjer![]()
ja 200 cp per sigaret.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:20 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Sanctie heeft toch te maken met contactpunten of niet? Zoja, wat kan het je eigenlijk schelen.
Ach zo..... leuk probleem gaat dit worden, zijn we misschien even verlost van dat gezeik tussen Brian en Amanda.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:22 schreef Desii het volgende:
[..]
ja 200 cp per sigaret.
De contactpuntenbox is gisterenavond al leeg gemaakt, doordat nicolaas er gisteravond al 2 opgestoken heeft... ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden.
Ik ook welquote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:22 schreef Desii het volgende:
[..]
ja 200 cp per sigaret.
De contactpuntenbox is gisterenavond al half leeggemaakt, doordat nicolaas er gisteravond al 2 opgestoken heeft... ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden.
Bij deze: Palma 't ga je goed.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:24 schreef PietjePuk63 het volgende:
Nicolaas gaat Palma een beterschapskaartje sturen.
Misschien ook een ideetje voor de Palma-liefhebbers alhier?![]()
Mogguh allemaal!
Als "achter" er iemand uitzet omdat hij rookt maakt "achter" zich helemaal belachelijk.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:23 schreef Reza-impreza het volgende:
Als 'achter' wil laten zien wie er de baas is vindt ik dat ze Nicolaas direct een officiële waarschuwing moeten geven. Luistert hij niet , doei
Maar na het knokpartijtje is toch afgesproken dat de sancties vanaf dat moment wel weer gaan geldenquote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:26 schreef blomst het volgende:
[..]
Als "achter" er iemand uitzet omdat hij rookt maakt "achter" zich helemaal belachelijk.
Fysiek geweld doen ze niets aan en dan om roken er iemand uitsturen zeker.
'k Vond belagelijk wel een toepasselijke woordspeling.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:26 schreef blomst het volgende:
[..]
Als "achter" er iemand uitzet omdat hij rookt maakt "achter" zich helemaal belachelijk.
Fysiek geweld doen ze niets aan en dan om roken er iemand uitsturen zeker.
Dat er een sanctie is bedacht op het zomaar wegflikkeren van peuken vind ik op zich nog niet zo verkeerd. En die stok achter de deur werkte ook prima.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:31 schreef FSR het volgende:
Het is gewoon triest dat er een rookverbod is, het zjn geen kleine kinderen, maar "volwassen" mensen.Laten ze eens een kook, sport en schoonmaak verbod maken..
Wedden dat het dan zo voorbij is.. !
Het is het beproefde BB concept om wat stress in de groep te gooien.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:31 schreef FSR het volgende:
Het is gewoon triest dat er een rookverbod is, het zjn geen kleine kinderen, maar "volwassen" mensen.Laten ze eens een kook, sport en schoonmaak verbod maken..
Wedden dat het dan zo voorbij is.. !
Dat slaat inderdaad nergens op.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:37 schreef PietjePuk63 het volgende:
Dat een niet-roker gewoon wat peuken op de grond kan pleuren en zo de rokers een rookverbod kan aansmeren is te belachelijk voor woorden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |