De citaten over wereldregering en wereldreligie heb ik bewust weggelaten omdat dat niet echt in dit forum past, maar kan ze alsnog toevoegen als er genoeg interesse is. Het is allemaal goed onderbouwd en komt rechtstreeks van secretaris generalen vd VN, politiek en religieus leiders etc.
De citaten komen van onder andere de volgende 33e graads vrijmetselaars:
Albert Pike: Hoogst geeerde vrijmetselaar, was hoofd van de Schotse Rite, heeft een standbeeld in Washington. Was openlijk luciferiaan, oprichter van de KKK. Hij schreef het boek Morals & Dogma, de 'bijbel' van vrijmetselarij wat alleen de hoogste graden ontvangen. Wanneer zij sterven moet dit boek terug naar de loge. Door de jaren heen zijn er echter wat kopies rond gaan zwerven en de bron waar ik van quote is in bezit van een originele kopie. Je kan het ook via bol.com bestellen maar dan krijg je geen gestripte versie. Meer informatie:
http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
Manley Palmer Hall: http://www.crucible.org/mphall.htm
Eliphas Levi: (Parijs, 8 februari 1810 - aldaar, 31 mei 1875), pseudoniem van Alphonse Louis Constant, was een Frans filosoof, occultist, vrijmetselaar, kabbalist en rozenkruiser.
Constant hernieuwde de studie van de esoterische wetenschappen en maakte deze toegankelijk voor een groter publiek.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eliphas_Levi
Helena Petrovna Blavatsky: Helena Petrovna Blavatsky werd in 1831 in een Russische adellijke familie geboren. Vanaf haar prilste jeugd trok zij de aandacht door haar psychische vermogens en doordat zij paranormale verschijnselen teweeg kon brengen. Zij had echter geen interesse in haar vermogens als zodanig, maar in de beginselen van de natuurwetten die daaraan ten grondslag lagen. Naarstig bestudeerde zij de metafysische overleveringen en bereisde zij vele landen, waaronder de meeste landen van het Verre Oosten. Zij drong zelfs door in Tibet, op zoek naar verborgen kennis. In de 19e eeuw was het een zeldzaamheid dat een vrouw alleen dergelijke reizen ondernam. Tenslotte kwam H.P. Blavatsky in de zeventiger jaren voor de tweede maal in de Verenigde Staten aan, waar zij in 1875 samen met kolonel H.S. Olcott en anderen te New York de Theosofische Vereniging oprichtte.
Ze is de oprichter van het Theosofische genootschap wat het fundament vormt voor de New Age beweging van tegenwoordig. Het orgaan wat actief New Age de wereld in aan het pushen is is de VN.
http://www.wereldeenheid.nl/Blavatsky.htm
Geschiedenis en orde van vrijmetselarij:
The templars, like all other secret orders and associations, had two doctrines, one concealed and reserved for the masters, which was Johannism, the other public, which was Roman Catholic. Albert Pike, Morals & Dogma
The templars were gravely accused of spitting upon Christ and denying God at their receptions, of gross obcenities, conversations with female devils, and the worship of a monstrous idol.
The end of the drama is well known, and how Jacques de Molai and his fellows perished in the flames. But before his execution, the Chief of the doomed Order organized and institued what afterward came to be called the Occult, Hermetic, or Scottish Masonry. In the gloom of his prision, the Grand Master created four Metropolitan Lodges, at Naples for the East, at Edinburg for the West, at Stockholm for the North, and at Paris for the South. [The initials of his name, J.B.M., found in the same order in the first three Degrees, are but one of the many internal and cogent proofs that such was the origin of modern Free Masonry. M&D
32nd degree of masonry, Sublime prince of the Royal Secret:
The occult science of the ancient magi was concealed under the shadows of the ancient mysteries, it was imperfectly revealed or rather disfigured by the Gnostics, it was guessed at under the obscurities that cover the pretended crimes of the templars, and it is found enveloped in enigmas that seem impenetrable, in the Rites of the Highest Masonry. M&D
The Holy Kabalah, or tradition of the children of Seth, was carried from Chaldea by Abraham, taught to the Egyptian priesthoofd by Joseph, recoverd and purified by Moses, concealed under symbols in the bible, revealed by the saviour Saint John, and contained, entire, under hieratic figures analogous to those of all antiquity, in the apocalypse of that apostle. M&D
The three great lights of the lodge are symbols to us of the Power, Wisdom and Beneficence of the Deity. They are also symbols of the first three sephiroth, according to the kabalah. M&D
Every Masonic Lodge is a temple of religion, and its teachings are instruction in religion. This is the true religion revealed to the ancient patriarchs, which masonry has taught for many centuries, and which it will continue to teach as long as time endures. M&D
The true mason is nog creedbound. He realizes with the divine illumination of his lodge that as a Mason his religion must be universal; Christ, Buddha or Mohammed, the name means little, for he recognizes only the light and not the bearer. He worships at every shrine, bows before every altar, whether in temple, mosque or cathedral, realizing with his truer understanding of oneness of all spiritual truth. Manly Palmer Hall
The bible is an indispensable part of the furniture of a christian lodge, only because it is the sacred book of the christian religion. The hebrew pentateuch in a hebrew lodge, and the koran in a mohammedan one, belong on the alter; and one of these, and the square and compass, properly understood, are the great lights by which a mason must walk and work.M&D
Therefore masonry teaches that redemption and salvation are both the power and the responsibility of the individual mason. Saviors like Hiram Abiff can and do show the way, but men must always follow and demonstrate, each for himself, his power to save himself, to builid his own spiritual fabric in his own time and way. Every man in essence is his own savior and redeemer, for if he dows not save himself, he will not be saved.M&D
The masonic legend stands by itself, unsupported by history or other than its own traditions, yet we readily recognize in Hiram Abiff the Osiris of the Egyptians, the Mithras of the Persians, the Bacchus of the Greeks, the Dionysus of the fraternity of the Artificers, and the Atys of the Phrygians, whose passion, death and resurrection were celebrated by these people respectively. A.T.C. Pierson, history of freemasonry.
Occulte en esoterische symbolen:
Thus, symbols came to have two meanings, the esoteric and the exoteric. The esoteric meaning was the true or original meaning, understood by only a few and closely guarded by them. The exoteric meaning was invented, or modified, explanation intended for the many. The sacred mysteries, which are often mentioned in connection with many ancient religions and which were closely guarded by the initiate, concerned esoteric meanings in the religion of previous times. These sacred mysteries very often were merely continuations of the simpler forms of early sex worship carried on by a select few. C. G. Berger, Our phallic heritage.
The blue degrees are but the outer court of the portico of the temple. Part of the symbols are displayed there to the initiate, but he is intentionally misled by false interpretations. It is not intended that he shall understand them, but it is intended that he shall imagine he understands them. Their true explication is reserved for the adepts, the princes of masonry. The whole body of the royal and sacerdotal art was hidden so carefully, centuries since, in the high degrees.M&D
Masonry, like all the religions, all the mysteries, hermeticism and alchemy, conceals its secrets from all except the adepts and sages, or the elect, and uses false explanations and misinterpretations of its symbols to mislead those who deserve only to be misled, to conceal the truth, which it calls light, from them and to draw them away from it. Truth is not for those who are unworthy or unable to receive it, or would pervert it. So masonry jealously conceals its secrets, and intentionally leads conceited interpreters astray.M&D
A triangle, with one point down, represents the deity and is called the Deity's Triangle or the Water triangle. With one point up its called the Earthly Triangle, Pyramid Triangle or the Fire Triangle, and this emblem symbolizes the perfect or divine man. S. Plessner, symbolism of the eastern star, Albert Pike, M&D, G.H. Steinmetz, Freemasonry: its hidden meaning.
With the point upwards the equilaterall triangle stands for shiva the destroyer, and signifies the flame which rises upwards from the funeral pyre toward heaven. This symbol is familiar to us [the masons] in several degrees, notably the thirtieth degree. J.S.M. Ward, Freemasonry and the Ancient Gods.
Astrology is a science demanding the respect of the scholar, notwithstanding as a black art, and, in a reflective sense, and an occult science. This science was known to the ancients as the divine art.
From that science many of our most significant emblems are borrowed. The lodge itself is a representation of the world, it is adorned with the images of the sun, and moon and stars.
Those brethren who delight to trace our emblems to an astronomical origin, find in the compass a symbol of the sun, and circular pivor representing th body of the luminary, and the diverging legs his rays.
Hardly any of the symbols of Freemasonry are more important in their signification or more extensive in their application than the sun. The sun, too, as the regenerator or reviver of all things, is the Phallic Worship, which made prominent part of the mysteries. (alle 4 uit 'Encyclopedia of Freemasonry').
The serpent is the symbol and prototype of the universal savior, who redeems the worlds by giving creation the knowledge of itsels and the realization of good and evil. M.P. Hall, the secret teachings of all ages.
The hermaproditic figure is the symbol of the double nature anciently assigned to the deity, as generator and producer, as Brahm and Maya among the Aryans, Osiris and Isis among the Egyptians. As the sun was male, so the moon was female, and isis was both the sister and the wife of osiris. The compass, therefore is the hermetic symbol of the creative deity, and the square of the productive earth or universe.M&D
The cornucopia, or horn of plenty, was double sexed in symbolism. The horn was masculine and the inside was feminine. The fruit inside symbolized productiveness of the female. C.G. Berger, Our phallic heritage.
The pentagram is considered by occultists to be the most potent means of conjuring spirits. When a single point of the star points upward, it is regarded as the sign of the good and a means to conjure benevolent spirits, when the single point points down and a pair of points are on top, it is a sign of the evil (satan) and is used to conjure powers of evil. F.G. Gaynor, dictionary of mysicism.
The all seeing eye is an important symbol of the Supreme Being, borrowed by the Freemasons from the nations of antiquity. On the same principle, the Egyptians represented Osiris, their chief deity, by the symbol of an open eye, and placed the hieroglyphic of him in all their temples. Encyclopedia of Freemasonry.
The druids of Britain and Gaul had a deep knowledge concerning the mysteries of Isis and worshipped her under the symbol of the moon. The moon was chosen for Isis because of its denomination over water. The druids consider the sun to be the father and the moon the mother of all things. Secret teachings of all ages.
Filosofie van Vrijmetselarij en daarmee ongeveer alle occulte/gnostische/hermetische/ godsdiensten en filosofien:
It is far more important that men should strive to become christs than that they should believe that Jesus was Christ. J.D. Buck, mystic masonry.
Man is a god in the making. M.P. Hall, the lost keys of freemasonry.
Be still - and know - that I am God. That I am GOD - the final recognition of the All in All, the unity of the self with the cosmos, the cognition of the divinity of the self! G.H. Steinmetz, the lost word, its hidden meaning.
The perfect man is Christ: and christ is God. This is the birth right and destiny of every human soul. J.D. Buck, Mystic masonry.
For the Son of God became man so that we might become God. The only begotten Son of God, wanting to make us sharers in his divinity, assumed our nature, so that he, made man, might make men gods.
Marvel and rejoice: we have become Christ. Catechism of the Catholic Church p12&228
Wie is de god van Vrijmetselarij?
What is more absurd and more impious than to attribute the name of Lucifer to the devil, that is, to personified evil. The intellectual Lucifer is the spirit of intelligence and love, it is the paraclete (an advocate), it is the holy spirit, where the physical lucifer is the great angel of universal magnetism. Eliphas Levi, The mysteris of Magic, a digest of the writings of Eliphas Levi.
Lucifer represents Life, Thought, progress, civilization, liberty, independence, Lucifer is the logos, the serpent, the savior. It is satan who is the God of our planet and the only God. Blavatsky, Secret Doctrine.
Lucifer, the light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer, the son of the morning! Is it he who bears the light, and with its splendors intolerable blinds feeble, sensual or selfish Souls? Doubt it not! Albert Pike, M&D.
The devil is the personification of Atheism or Idolatry. For the initiates, this is not a Person, but a force, created for good, but which may serve for evil. It is the instrument of Liberty or Free will. They represent force, which presides over the phisical generation, under the mythological and horned form of the god Pan, thence came the he-goat of the Sabbat, brother of the ancient Serpent, and the Light-Bearer of Phospohor, of which the poets have made the false Lucifer of the legend. Albert Pike, M&D.
That which we must say to a crowd is - We worship a God, but it is the God that one adores without superstition. To you, Sovereign Grand Inspectors General, we say this, that you may repeat it to the Brethren of the 32nd, 31st, and 30th degrees - The masonic religion should be, by all of us initiates of the high degrees, maintained in the purity of the Luciferian Doctrine. If Lucifer were not God, would Adonay (Christelijke god dus) whose deeds prove his cruelty, perdify and hatred of man, barabarism and repulsion for science, would Adonay and his priests, calumniate him? Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also god. For the eternal law is that there is no light without shade, no beauty without ugliness, no white without black, for the absolute can only exist as two gods: darkness being necessary to the statue, and the brake to the locomotive. Thus, the doctrine of Satanism is a heresy, and the true and pure philosophical religion is the belief in Lucifer, the equal of Adonay, but Lucifer, God of Light and God of Good, is struggling for humanity against Adonay, God of Darkness. - Instructions to the 23 Supreme Councils of the World. July 14, 1889. Recorded by A.C. De La Rive in La Femme et L'Enfant dans la Franc Maconnerie Universelle on page 588.
The true name of Satan, the Kabalists say, is Yahweh (GOD) reversed, for Satan is not a black god, but a negation of God. For initiates, this is not a person, but a force. Albert Pike M&D.
To conceive of God, the Kabalah imagined Him to be a 'most occult light'. Albert Pike M&D.
When the mason learns that the key to the warrior on the block is the proper application of the dynamo of living power, he has learned the mastery of his Craft. The seething energies of Lucifer are in his hands and before he may step onward and upward, he must prove his ability to properly apply energy. He must follow in the footsteps of his forefather, Tubal-Cain, who with the mighty strength of the war god hammered his sword into a plowshare. M.P. Hall, The lost keys of freemasonry.
Uit de Geheime Leer van Helena Petrovna Blavatsky:
The devil is now called Darkness by the church, whereas, in the Bible he is called the Son of God (see Job), the bright star of the early morning, Lucifer (see Isaiah). There is a whole philosophy of dogmatic craft in the reason why the first Archangel, who sprang from the depths of Chaos, was called Lux (Lucifer), the Luminous Son of the Morning, or man-vantaric Dawn. He was transformed by the church into Lucifer or Satan, because he is higher and older than Jehovah, and had to be sacrificed to the new dogma.
Jehovah -- esoterically (as Elohim) -- is also the Serpent or Dragon that tempted Eve, and the 'Dragon' is an old glyph for 'Astral Light' (primordial Principle), which is the Wisdom of Chaos)
In volume 2 of Isis, the philosophical systems of the Gnostics and the primitive Jewish Christians, the Nazarenes and the Ebionites, are fully considered. They show the views held in those days -- outside the circle of Mosaic Jews -- about Jehovah. He was identified by all the Gnostics with the evil, rather than with the good principle. For them, he was Ilda-Baoth, 'the son of Darkness'.
Once that the key to Genesis is in our hands, it is the scientific and symbolical Kabalah which unveils the secret. The great Serpent of the Garden of Eden and the Lord God are identical, and so are Jehovah and Cain ONE -- that Cain who is referred to in theology as the 'murderer' and the LIAR to God! Jehovah tempts the King of Israel to number the poeple, and Satan tempts him to do the same in another place. Jehovah turns into the fiery serpents to bite those he is displeased with; and Jehovah informs the brazen serpent that heals them. These short, and seemingly contradictory, statements in the Old Testament (contradictory because the two powers are seperated instead of being regarded as the two faces of one and the same thing) are the Secret Doctrine.
The appellation Sa'tan, in Hebrew satan, 'an adversary' (from the verb shatana, 'to be adverse', to persecute) belongs by right to the first and cruelest 'adversary of all the other gods' - Jehovah, not the serpent, which spoke only words of sympathy and wisdom, and is at the worst, even in the dogma, 'the adversary of men'.
Therefore Jehovah was called by the Gnostics the creator of, and one with Ophiomorphos, the Serpent, Satan, or EVIL.
The kabbalists say that the true name of Satan is that of Jehovah placed upside down, for 'Satan is not a black god but the negation of the white deity', or the light of Truth. God is light and Satan is the necessary darkness or shadow to set it off, without which pure light would be invisible and incomprehensible.
Esoteric explanations may, however, bring some order into this confusion, in which Jehovah becomes Saturn, and Michael and his army, Satan and the rebellious angels, owing to the indiscreet endeavours of the too faithful zealots to see in every pagan god a devil.
...that Michael being simply Jehovah himself, one of the subordinate spirits at best.
Hermes, the god of wisdom, called also Thoth, Tat, Seth, Set, and Sat-an, and that he was, furthermore, when viewed under his bad aspect, Typhon, the Egytpian Satan, who was also Set.
Wie mag al deze waarheden over de kennis die de vrijmetselarij waarborgt weten?
We must create a super rite, which will remain unknown, to which we will call those Masons of high degree (30th degree and above), whom we shall select. With regards to our brothers in Masonry, these men must be pledged to the strictest secrecy. Through this supreme rite, we will govern all Freemasonry which will become the one international center, the more powerful, because its direction will be unknown. Brief van Albert Pike naar Guiseppe Mazzini, hoofd vd Iluminati, 22/1/1870
3 wereldoorlogen gezien in een visioen van Albert Pike, gestuurd in een brief naar Mazzini, toentertijd leider vd Illuminati in Europa
"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions." 2
"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm." 3
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4
Vrijmetselarij & Babylon:
As regards to Masonry, Babel of course represented a masonic enterprise.A.E. Waite, A New encyclopedia of freemasonry and of cognate instituted mysteries, their rites, literature and history.
It is well known that the tower of babel was one of the most ancient traditions of masonry. John Yarker, The arcane schools, a review of the origin and antiquity, with a general history of freemasonry and its relation to the theosophic scientific and philosophic mysteries.
In the masonic quiz book, the question is asked 'Who was NIMROD?'. The answer is:
He was the son of Cush. In the old constitutions referred to as One of the founders of Masonry, and in the scriptures as the architect of many cities. W.O. Peterson, Masonic quizbook.
In the York manuscript we find: at the making of the Tower of Babel there was masonry first much esteemed of, and Nimrod was a Mason himself and loved well Masons. J.T. Lawrence, The perfect Ashlar.
As regards Masonry, Babel of course represented a masonic enterprise and early expositors reaped full benefit from the fact. They remembered that the people who were of 'one of the language and one speech' journeyed from the east to the west, like those who have tried and proved as Master Masons. When they reached an abiding place in the land of Shinar, it is affirmed that they dwelt therein as Noachidae, being the first characteristic name of Masons. It was here that htey built their High Tower of Confusion... Out of evil comes good, however, and the confusion of tongues gave rise to 'the ancient practice of Masons conversing without the use of speech'. A.E. Waite, A new encyclopedia of freemasonry. Dit is dus precies waar de symbolen vandaan komen!! Doordat de talen verward werden had men een andere manier nodig om te communiceren en dit zijn de symbolen.
Andere quotes
The deity of the Old Testament is everywhere represented as the direct author of Evil, commissioning evil and lying spirits to men, hardening the heart of Pharaoh, and visiting iniquity of the individual sinner on the whole people. The rude conception of sternness predominating over mercy in the Deity, can alone account for the human sacrifices, purposed, if not executed, by Abraham and Jephthah. Albert Pike, M&D.
So little have the first christians (who despoiled the Jews of their Bible) understood the fist four chapters of Genesis in ther esoteric meaning, that they never perceived that not only was no sin intended in this disobedience, but that actually the Serpent was the Lord God, himself, who as the Ophis, the Logos, or bearer of fivine creative wisdom, taught mankind to become creators in their turn. Blavatsky, Secret Doctrine.
I hereby promise the Great Spirit Lucifuge, Prince of Demons, that each year I will bring unto him a human soul to do with as as it may please him, and in return lucifuge promises to bestow upon me the treasures of the earth and fulfill my every desire for the length of my natural life. If i fail to bring him each year the offering specified above, then my own soul shall be forfeit to him. Signed... (invocant signs pact with his own blood). MP Hall, The secret teachings of all ages).
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben gehad. Iedereen die fan is van esoterie, theosofie en gnostiek zal zich nu wel even achter zijn oren gekrabd hebben hoop ik. Zelf geloofde ik veel van deze filosifen totdat ik erachter kwam dat het demonisch/duivels van aard is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 03-05-2007 17:04:17 ]
Van Helena Blavatsky moet ik even opkijken, want ik vond (net als wat jij in het eerste stuk van de OP in het algemeen over de filosofen schrijft) haar ideeën niet eens zo slecht.
Weet jij in dit verband toevallig hoe het met Rudolf Steiner en haar zit? Ze zijn ooit na een fikse ruzie uit elkaar gegaan en wat hier in het topic beschreven wordt zou best wel eens (onderdeel van) de reden zijn!
Maar goed, ik hoop van harte dat het topic zich staande zal houden in WFL.
Ikzelf ben van mening dat deze hoek van de filosofie weinig bekend en onderbelicht is. Dus ik zal ook nog eens rondneuzen naar aanvullende info ed.
quote:Nee dat weet ik niet, ben nooit iets tegengekomen van hem. Ik weet wel dat Alice Bailey een opvolger is van Blavatsky en dat haar boeken, uitgegeven bij 'Lucis Trust' (voorheen Lucifer Trust) het fundament vormen voor de spirituele tak van de Verenigde Naties, ook niet geheel onbelangrijk hehe. Ik hoop ook dat het topic overeind blijft aangezien kennis hierover ontzettend beperkt is en mensen zich wel met dergelijke filosofien inlaten zonder er het fijne van te weten.Op donderdag 3 mei 2007 19:28 schreef Boswachtertje het volgende:
TVP!
Van Helena Blavatsky moet ik even opkijken, want ik vond (net als wat jij in het eerste stuk van de OP in het algemeen over de filosofen schrijft) haar ideeën niet eens zo slecht.
Weet jij in dit verband toevallig hoe het met Rudolf Steiner en haar zit? Ze zijn ooit na een fikse ruzie uit elkaar gegaan en wat hier in het topic beschreven wordt zou best wel eens (onderdeel van) de reden zijn!
Maar goed, ik hoop van harte dat het topic zich staande zal houden in WFL.
Ikzelf ben van mening dat deze hoek van de filosofie weinig bekend en onderbelicht is. Dus ik zal ook nog eens rondneuzen naar aanvullende info ed.
quote:Ik denk dat Dan Brown ook lid is van een of ander genootschapje, hij brengt in ieder geval een hoop desinformatie over de illuminati etc de wereld in en verkleint Jezus Christus tot een gewoon man. Maar dat is dus fictie, de dingen die ik hier boven heb gezet zijn realiteit.Op donderdag 3 mei 2007 18:59 schreef Monolith het volgende:
Schrijf er een boek over. Dat heeft Dan Brown ook een aardig zakcentje opgeleverd.
quote:En nou moeten wij je serieus nemen?Op donderdag 3 mei 2007 19:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat Dan Brown ook lid is van een of ander genootschapje, hij brengt in ieder geval een hoop desinformatie over de illuminati etc de wereld in en verkleint Jezus Christus tot een gewoon man. Maar dat is dus fictie, de dingen die ik hier boven heb gezet zijn realiteit.
Lastig, lastig.
quote:Geloof jij erin? Stel nou dat het gewoon waar is, dat die mensen echt in contact hebben gestaan met demonen/geesten en weet ik veel wat, zoals die Albert Pike en Blavatsky toch zeker niet de minsten. Is het dan nog een kwestie van geloven of gewoon waarheid?Op donderdag 3 mei 2007 20:39 schreef Alicey het volgende:
Waarom doen christenen toch altijd zoveel moeite om aan te tonen dat andere levensbeschouwingen afkomstig zijn van Satan, terwijl anderen niet eens geloven in Satan en/of zijn kwaadwilligheid?
quote:Waarom nou weer lastig. Het is een mogelijkheid maar het kan ook gewoon voor het geld zijn geweest. Wat ik raar vind is dat hij schrijft over dingen die handig uitkomen voor mensen die dezelfde dingen als ik hierboven beschreven heb aanhangen.Op donderdag 3 mei 2007 20:42 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
En nou moeten wij je serieus nemen?
Lastig, lastig.
quote:Ik geloof niet in een ultieme bron van het kwaad die los staat van de ultieme bron van het goed.
quote:Er zijn in dat geval veel gevaarlijkere mensen en veel gevaarlijker gedachtengoed. Wanneer de betreffende organisatie werkelijk zo machtig zou zijn, zou zij bovendien wel zorgen dat er niets uitlekt. Misschien bestaan dat soort organisaties, maar dat weet niemand.Stel nou dat het gewoon waar is, dat die mensen echt in contact hebben gestaan met demonen/geesten en weet ik veel wat, zoals die Albert Pike en Blavatsky toch zeker niet de minsten. Is het dan nog een kwestie van geloven of gewoon waarheid?
. God mag zich verheugen in de belangstelling in hem momenteel 
. Tevens tvp.Oh ja, alvast even een reactie: natúúrlijk zegt de Bijbel dat er valse profeten zullen komen. Weet je waarom? Dan zullen mensen niet zo snel overlopen naar een ander geloof. Bijster slim!
*rest vd OP ff doorgekeken*. Verder ben ik niet zo onder de indruk van al die geheime genootschappen, pure interessantdoenerij. Toen ik nog op de basisschool zat, kon ik geheime clubjes nog wel waarderen
. Mensen hebben een zucht naar conspiracy theorieën en geheimzinnigheid. Dat maakt het leven spannend en boeiend. [ Bericht 20% gewijzigd door Viking84 op 03-05-2007 21:18:16 ]
quote:Oke.Op donderdag 3 mei 2007 21:10 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik geloof niet in een ultieme bron van het kwaad die los staat van de ultieme bron van het goed.
quote:De vrijmetselarij zelf is misschien niet zo machtig, maar aanverwante organisaties zoals skull & bones, illuminati, knights of malta/columbus etc die de mensen leveren en eenzelfde filosofie aanhangen wel. Dat is ook niet echt een geheim maar ondertussen allemaal gedocumenteerd en naar buiten gebracht. Ik kan je ook een rits citaten geven van secretaris- generalen van de VN, geestelijk leiders en andere hoge piefen geven waar je haren van overeind gaan staan. Die post ik denk ik nog wel want mensen horen het te weten.Er zijn in dat geval veel gevaarlijkere mensen en veel gevaarlijker gedachtengoed. Wanneer de betreffende organisatie werkelijk zo machtig zou zijn, zou zij bovendien wel zorgen dat er niets uitlekt. Misschien bestaan dat soort organisaties, maar dat weet niemand.
quote:Wat is het gedachtengoed van de vrijmetselarij?Op donderdag 3 mei 2007 21:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke.
[..]
De vrijmetselarij zelf is misschien niet zo machtig, maar aanverwante organisaties met eenzelfde gedachtengoed wel.
quote:Zegt dat verder iets? Mensen met verkeerde ideeen of motivaties zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Waaruit blijkt dat er sprake is van een georganiseerd iets of van bezetenheid?Dat is ook niet echt een geheim maar allemaal gedocumenteerd. Ik kan je ook een rits citaten geven van secretaris- generalen van de VN, geestelijk leiders en andere hoge piefen geven waar je haren van overeind gaan staan. Die post ik denk ik nog wel want mensen horen het te weten.
quote:Dat kun je in de OP lezen..Op donderdag 3 mei 2007 21:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat is het gedachtengoed van de vrijmetselarij?
quote:Aan het feit dat het om onze leiders, beleidsmakers, planners, bankiers, gewoon machthebbers gaat? De VN heeft bijvoorbeeld een sterk programma voor scholen wat binnen korte tijd wereldwijd geimplementeerd wordt. Nu is het toevallig zo dat de man die hier verantwoordelijk is de geschriften van Alice Bailey (vrijmetselaar) aanhangt die zelf toegeeft Lucifer als haar god te erkennen. Vind je dat niet een beetje gestoord?Zegt dat verder iets? Mensen met verkeerde ideeen of motivaties zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Waaruit blijkt dat er sprake is van een georganiseerd iets of van bezetenheid?
quote:mwoah, niet minder gestoord dan iemand die de God van Israël aan hangt.Op donderdag 3 mei 2007 21:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat kun je in de OP lezen..
[..]
Aan het feit dat het om onze leiders, beleidsmakers, planners, bankiers, gewoon machthebbers gaat? De VN heeft bijvoorbeeld een sterk programma voor scholen wat binnen korte tijd wereldwijd geimplementeerd wordt. Nu is het toevallig zo dat de man die hier verantwoordelijk is de geschriften van Alice Bailey aanhangt die zelf toegeeft Lucifer als haar god te erkennen. Vind je dat niet een beetje gestoord?
quote:Ik zie daar nu niet direct dingen in staan die werkelijk gevaarlijk zijn. Of lees ik er overheen?
quote:Waarom zouden machthebbers geen lid van een club mogen zijn en anderen wel? Wat beschouw je als een machthebber? Macht is altijd bij de gratie van een massa die die macht erkent.Aan het feit dat het om onze leiders, beleidsmakers, planners, bankiers, gewoon machthebbers gaat?
quote:Wat voor programma? Hoe wil de VN dit aan lidstaten brengen? Op welke volkenrechtelijke basis heeft de VN daar uberhaupt inspraak in?De VN heeft bijvoorbeeld een sterk programma voor scholen wat binnen korte tijd wereldwijd geimplementeerd wordt.
quote:Ik weet niet of dat zo gestoord is. Er zijn ook machthebbers die JHWH, Allah of Krshna als hun god erkennen. De Lucifer die zij aanhangt heeft waarschijnlijk weinig te maken met de Lucifer uit de Bijbel. Er zijn meer hondjes die Fikkie heten.Nu is het toevallig zo dat de man die hier verantwoordelijk is de geschriften van Alice Bailey (vrijmetselaar) aanhangt die zelf toegeeft Lucifer als haar god te erkennen. Vind je dat niet een beetje gestoord?
quote:Goed, de mensen die hier in geloven werken dus aan een wereldregering. De bedoeling is dat iedereen daar deel aan neemt en in hetzelfde gelooft als deze mensen, oftewel een dictatuur. Ik zie dat niet echt zitten als ze zelf toegeven dat het van de duivel komt.Op donderdag 3 mei 2007 21:33 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zie daar nu niet direct dingen in staan die werkelijk gevaarlijk zijn. Of lees ik er overheen?
quote:Je mag best lid van een club zijn ja, maar laat ze dan met goeie dingen bezig zijn ipv een werelddictatuur bouwen. En laten we er geen 'wat is een machthebber' discussie van makenWaarom zouden machthebbers geen lid van een club mogen zijn en anderen wel? Wat beschouw je als een machthebber? Macht is altijd bij de gratie van een massa die die macht erkent.
Wij hebben vrijwel niets te zeggen, democratie = schijn.quote:Dat programma zet ik nog wel een keer online. De VN brengt dit aan de lidstaten omdat de lidstaten de VN steeds meer macht geven, ze komen immers van dezelfde clubjes en contacten, dit is al aan de gang sinds de Franse revolutie.Wat voor programma? Hoe wil de VN dit aan lidstaten brengen? Op welke volkenrechtelijke basis heeft de VN daar uberhaupt inspraak in?
quote:De lucifer die zij aanhangen is de lucifer uit de bijbel, dat zeggen ze toch ook. Dat is dus precies wat de bijbel zegt, dat lucifer zal regeren over deze wereld.Ik weet niet of dat zo gestoord is. Er zijn ook machthebbers die JHWH, Allah of Krshna als hun god erkennen. De Lucifer die zij aanhangt heeft waarschijnlijk weinig te maken met de Lucifer uit de Bijbel. Er zijn meer hondjes die Fikkie heten.
quote:Waaruit blijkt dat die mensen dat willen? In de door jou aangehaalde stukjes lees ik juist over vrijheid van religie.Op donderdag 3 mei 2007 21:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Goed, de mensen die hier in geloven werken dus aan een wereldregering. De bedoeling is dat iedereen daar deel aan neemt en in hetzelfde gelooft als deze mensen, oftewel een dictatuur. Ik zie dat niet echt zitten als ze zelf toegeven dat het van de duivel komt.
quote:Waaruit blijkt dat men daar mee bezig is? Waarom doet men het zo moeilijk als het ook makkelijk kan?Je mag best lid van een club zijn ja, maar laat ze dan met goeie dingen bezig zijn ipv een werelddictatuur bouwen.
quote:Dat is zo. Een machthebber heeft echter ook slechts schijnmacht.En laten we er geen 'wat is een machthebber' discussie van maken
quote:De VN heeft weinig feitelijke macht.Dat programma zet ik nog wel een keer online. De VN brengt dit aan de lidstaten omdat de lidstaten de VN steeds meer macht geven, ze komen immers van dezelfde clubjes en contacten, dit is al aan de gang sinds de Franse revolutie.
quote:Waar zeggen zij dat?De lucifer die zij aanhangen is de lucifer uit de bijbel, dat zeggen ze toch ook. Dat is dus precies wat de bijbel zegt, dat lucifer zal regeren over deze wereld.
quote:Inderdaad niet in de stukjes hierboven.Op donderdag 3 mei 2007 21:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat die mensen dat willen? In de door jou aangehaalde stukjes lees ik juist over vrijheid van religie.
quote:Het kan niet makkelijk, hoe laat je miljarden mensen toestemming geven voor de implementatie van een werelddictatuur met gedwongen religie? Dat kost een paar jaar geheimhouding voordat het duidelijk wordt.Waaruit blijkt dat men daar mee bezig is? Waarom doet men het zo moeilijk als het ook makkelijk kan?
quote:Laten we het erop houden dat de mensen die het voor het zeggen hebben deze filosofien erop na houden.Dat is zo. Een machthebber heeft echter ook slechts schijnmacht.
quote:Maar hij groeit gestaag. De VN wordt steeds vaker aangewezen als orgaan wat voor wereldvrede en eenheid moet gaan zorgen. In de toekomst zal dit steeds prominenter worden maar nogmaals, die teksten en citaten zet ik nog online.De VN heeft weinig feitelijke macht.
quote:Er wordt vaak genoeg verwezen naar de bijbel, maar de bijbel wordt omgedraaid, Lucifer wordt de ware God en Jehovah de bron van alle kwaad. Verder kan iedereen goddelijk worden en is de slang uit genesis degene die de menselijke evolutie vooruit heeft geholpen. Nu kan je zelf kiezen wat je gelooft, deze mensen of de bijbel.Waar zeggen zij dat?
quote:Okee, dan blijft mijn vraag staan.Op donderdag 3 mei 2007 21:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Inderdaad niet in de stukjes hierboven.
quote:Het kan niet makkelijk, hoe laat je miljarden mensen toestemming geven voor de implementatie van een werelddictatuur met gedwongen religie? Dat kost een paar jaar geheimhouding voordat het duidelijk wordt.
quote:Ok. Ik ben benieuwd.Waar is die toestemming voor nodig wanneer je macht hebt?
Laten we het erop houden dat de mensen die het voor het zeggen hebben deze filosofien erop na houden.
Maar hij groeit gestaag. De VN wordt steeds vaker aangewezen als orgaan wat voor wereldvrede en eenheid moet gaan zorgen. In de toekomst zal dit steeds prominenter worden maar nogmaals, die teksten en citaten zet ik nog online.
quote:Nog steeds zie ik niet de link met de Bijbel eigenlijk.Er wordt vaak genoeg verwezen naar de bijbel, maar de bijbel wordt omgedraaid, Lucifer wordt de ware God en Jehovah de bron van alle kwaad. Verder kan iedereen goddelijk worden en is de slang uit genesis degene die de menselijke evolutie vooruit heeft geholpen. Nu kan je zelf kiezen wat je gelooft, deze mensen of de bijbel.
quote:Ik zal je laten zien wat OA de VN op het programma heeft staan.Op donderdag 3 mei 2007 22:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
Okee, dan blijft mijn vraag staan.
[..]
[..]
Ok. Ik ben benieuwd.
quote:De link met de bijbel is dat de bijbel dit allemaal voorspeld heeft. Dat het hier uiteindelijk allemaal op uit zal draaien, een werelddictatuur met Satan(isten) aan de macht, een nieuw 'babel' met eenheid van volk en religie. Het kan dus niemand anders zijn.Nog steeds zie ik niet de link met de Bijbel eigenlijk.
quote:Gaat toch heen met je bijbel, het nieuwe testament is jou speelgoed.Op donderdag 3 mei 2007 22:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zal je laten zien wat OA de VN op het programma heeft staan.
[..]
De link met de bijbel is dat de bijbel dit allemaal voorspeld heeft. Dat het hier uiteindelijk allemaal op uit zal draaien, een werelddictatuur met Satan(isten) aan de macht, een nieuw 'babel' met eenheid van volk en religie. Het kan dus niemand anders zijn.
quote:Misschien moet je eens een kijkje nemen bij www.niburu.nlNaar aanleiding van het topic over vrijmetselarij, de vele topics over het wel/niet bestaan van God en de toren van Babel heb ik besloten om mijn visie er op te geven door een groot aantal citaten over te nemen en deze hier te posten. Het zijn citaten van hoge vrijmetselaars oftewel hoge ingewijde occultisten, theosofen, gnosten, satanisten, luciferianen of hoe je ze ook wil noemen. In mijn zoektocht naar zingeving en waarheden van deze wereld ben ik een hoop conspiracy theory etc tegengekomen en dit lijkt niet slechts theory te zijn maar gewoon waarheid. Er wordt gewerkt aan een wereldregering en wereldreligie en allerlei occulte clubjes, ridderordes en genootschappen zoals de vrijmetselarij, illuminati, skull & bones spelen hier een cruciale rol in. De bijbel vertelt letterlijk dat dit zal gebeuren en in combinatie met nog veel meer informatie kon ik niets anders concluderen dat het bijbelse verhaal wel waar moet zijn en mezelf bekeerd tot God en Jezus Christus. Ik heb dit niet bij tru gepost omdat het zuiver quotes zijn waar iedereen die geinteresseerd is in theologie, occultisme, new age, christendom, kaballah, etc hier wel wat aan heeft
De rest van de tekst moet ik nog lezen, dat doe ik morgen wel
quote:In het kort: de bijbel voorspelt dat Satan zijn koninkrijk op aarde zal vestigen. Er wordt al tijden gebouwd aan een wereldregering met wereldreligie en de bouwers hangen bovenstaande filosofien aan, geloven dus in Lucifer/Satan als god. De bijbel moet daarom dus wel gelijk hebben.Op vrijdag 4 mei 2007 02:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik vind het een mooie verzameling informatie waar heel wat kennis uit te halen valt. Ik vraag me alleen af hoe dit kan leiden tot het bekeren tot het goede namelijk God.
quote:1) de Bijbel is zo wazig geschreven dat er altijd wel een voorspelling in staat die uit móet komen.Op vrijdag 4 mei 2007 05:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In het kort: de bijbel voorspelt dat Satan zijn koninkrijk op aarde zal vestigen. Er wordt al tijden gebouwd aan een wereldregering met wereldreligie en de bouwers hangen bovenstaande filosofien aan, geloven dus in Lucifer/Satan als god. De bijbel moet daarom dus wel gelijk hebben.
2) snap jij nou echt niet waarom er in de Bijbel staat dat er valse profeten zullen komen en dat elk woord in de Schrift waar is?
3) jij gelooft zeker ook in de Openbaring?
quote:Maar daarvoor moet je wel zowel de Bijbel flink buigen als wat er uit het verhaal in je OP blijkt.Op donderdag 3 mei 2007 22:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zal je laten zien wat OA de VN op het programma heeft staan.
[..]
De link met de bijbel is dat de bijbel dit allemaal voorspeld heeft. Dat het hier uiteindelijk allemaal op uit zal draaien, een werelddictatuur met Satan(isten) aan de macht, een nieuw 'babel' met eenheid van volk en religie. Het kan dus niemand anders zijn.
Verder ben iik benieuwd waarom je gnostiek en esoterie in dit verhaal betrekt. Deze bestaan nl. onafhankelijk van de VM.
quote:Je zou kunnen zeggen dat het voor de hand liggend is dat zoiets zal ontstaan, maar goed, andere vraag vind ik bel;angrijker:Op vrijdag 4 mei 2007 05:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
In het kort: de bijbel voorspelt dat Satan zijn koninkrijk op aarde zal vestigen. Er wordt al tijden gebouwd aan een wereldregering met wereldreligie en de bouwers hangen bovenstaande filosofien aan, geloven dus in Lucifer/Satan als god. De bijbel moet daarom dus wel gelijk hebben.
Waarom leidt het zogenaamde 'gelijk hebben' van de bijbel tot geloof in God?
(TVP eigelijk)
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 01:22 schreef k3vil het volgende:
[..]
Gaat toch heen met je bijbel, het nieuwe testament is jou speelgoed.
Wat wel een beetje waar is natuurlijk
quote:1. dat ben ik niet met je eensOp vrijdag 4 mei 2007 06:45 schreef Viking84 het volgende:
[..]
1) de Bijbel is zo wazig geschreven dat er altijd wel een voorspelling in staat die uit móet komen.
2) snap jij nou echt niet waarom er in de Bijbel staat dat er valse profeten zullen komen en dat elk woord in de Schrift waar is?
3) jij gelooft zeker ook in de Openbaring?
2. ik heb het niet over valse profeten gehad, snap niet waarom je hier nu alweer over begint
3. yes, en daniel
quote:Alleen bovenstaand verhaal is niet voldoende iddOp vrijdag 4 mei 2007 07:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar daarvoor moet je wel zowel de Bijbel flink buigen als wat er uit het verhaal in je OP blijkt.
quote:Omdat beide door bovenstaande mensen regelmatig genoemd wordt omdat de basisfilosofien van al dit soort stromingen gelijk zijn.Verder ben iik benieuwd waarom je gnostiek en esoterie in dit verhaal betrekt. Deze bestaan nl. onafhankelijk van de VM.
quote:Als ik geloof dat de bijbel waar is leidt dat automatisch tot geloof in God heOp vrijdag 4 mei 2007 09:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat het voor de hand liggend is dat zoiets zal ontstaan, maar goed, andere vraag vind ik bel;angrijker:
Waarom leidt het zogenaamde 'gelijk hebben' van de bijbel tot geloof in God?
quote:Nee, hoezo? Je kan ook satanist worden bijvoorbeeld. Nogmaals: geloof in God begint niet vanuit een inzicht in waarheid van een boek, maar de ervaring van goedheid, God, of whatever.Op vrijdag 4 mei 2007 13:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Als ik geloof dat de bijbel waar is leidt dat automatisch tot geloof in God he
quote:Ja die ervaring van gooedheid was ook nodig, het was het totaalpakket van bewijzen voor de bijbel + die ervaring die me hebben doen bekeren. Maar zonder die inzicht van waarheid in de bijbel was het er waarschijnlijk niet van gekomen.Op zaterdag 5 mei 2007 01:47 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Je kan ook satanist worden bijvoorbeeld. Nogmaals: geloof in God begint niet vanuit een inzicht in waarheid van een boek, maar de ervaring van goedheid, God, of whatever.
En toen bleek dat het tóch weer een TRU-topic was
(of gewone flauwekul, natuurlijk)quote:Wat? Dat we ieder vrijdag de 13e naakt rond een met de tanden geslachte geit dansen in een vijfhoekige kamer wil toch niet zeggen dat we TRUT-material zijn?Op zondag 6 mei 2007 19:13 schreef Doffy het volgende:
En héél even dacht ik dat dit een interessant topic zou zijn, gezien de TT. Just for a minute there...
En toen bleek dat het tóch weer een TRU-topic was
quote:Waarom TRU? Het is geen flauwekul, dit is realiteit. Ik ben nog bezig met de VN quotes, die komen nog. Je zal zien dat daar precies dezelfde filosofie aangehangen wordt als de mensen die ik hierboven al heb gequote. Je zou zelf al een beetje kunnen zoeken naar de volgende namen: Alice A. Bailey, Teilhard de Chardin, Robert Muller, David Spangler. Zij zijn in grote mate verantwoordelijk voor de filosofie en spirituele kant van de VN en zijn openlijk luciferianen.Op zondag 6 mei 2007 19:13 schreef Doffy het volgende:
En héél even dacht ik dat dit een interessant topic zou zijn, gezien de TT. Just for a minute there...
En toen bleek dat het tóch weer een TRU-topic was
Dat het even in het achterhoofd blijft hangen.
quote:De brief zou in het British Museum ten toongesteld zijn, ik geloof in 1925, al is dit later ontkend. De geschiedenis komt echter wel akelig veel overeen met dit visioen.Op zondag 6 mei 2007 20:05 schreef osho het volgende:
hoe zit het eigenlijk met dat visioen van Albert Pike. Was dat bekend voor de 2e wereldoorlog of erna ?
quote:Ga nou niet mijn topic verzieken aub.Op zondag 6 mei 2007 20:26 schreef Invictus_ het volgende:
Alvast vooruit: een volgende meet in Wageningen houden en dan met zijn allen (in het FL) kader langs bij het Vrijmetstelaarsclubhuis. Lief vragen en dan trommelen ze vast wel wat metselaars van de x-de orde voor ons op.
Dat het even in het achterhoofd blijft hangen.
quote:Was niet verziekend bedoeld hoor. In Wageningen zit een Lodge van de vrijmetselaars. De opmerking heb ik in dit topic geplaatst omdat dit topic gelezen wordt die mensen die enige interesse tonen in de vrijmetselaars dus misschien blijft het idee in het collectieve WFL geheugen hangen tot de volgende volgende meet. Wat is er mis met een educatief bezoek aan een lodge?Op zondag 6 mei 2007 20:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ga nou niet mijn topic verzieken aub.
quote:SpannendOp zondag 6 mei 2007 20:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Waarom TRU? Het is geen flauwekul, dit is realiteit. Ik ben nog bezig met de VN quotes, die komen nog. Je zal zien dat daar precies dezelfde filosofie aangehangen wordt als de mensen die ik hierboven al heb gequote.
Lukraak wat (ongetwijfeld halve of 'slecht vertaalde') citaatjes uit hun context (die je vermoedelijk niet kent) plukken en voila. Het lijkt wel een religie
quote:'Brengers van licht' is ook precies wat ik hoop dat mensen van de VN zijnZij zijn in grote mate verantwoordelijk voor de filosofie en spirituele kant van de VN en zijn openlijk luciferianen.
quote:Dit is dus het probleem, de 'blue lodge' zijn de eerste 3 graden en de meeste mensen komen nooit verder dan dat.Op zondag 6 mei 2007 20:31 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Was niet verziekend bedoeld hoor. In Wageningen zit een Lodge van de vrijmetselaars. De opmerking heb ik in dit topic geplaatst omdat dit topic gelezen wordt die mensen die enige interesse tonen in de vrijmetselaars dus misschien blijft het idee in het collectieve WFL geheugen hangen tot de volgende volgende meet. Wat is er mis met een educatief bezoek aan een lodge?
The blue degrees are but the outer court of the portico of the temple. Part of the symbols are displayed there to the initiate, but he is intentionally misled by false interpretations. It is not intended that he shall understand them, but it is intended that he shall imagine he understands them. Their true explication is reserved for the adepts, the princes of masonry. The whole body of the royal and sacerdotal art was hidden so carefully, centuries since, in the high degrees.M&D
Masonry, like all the religions, all the mysteries, hermeticism and alchemy, conceals its secrets from all except the adepts and sages, or the elect, and uses false explanations and misinterpretations of its symbols to mislead those who deserve only to be misled, to conceal the truth, which it calls light, from them and to draw them away from it. Truth is not for those who are unworthy or unable to receive it, or would pervert it. So masonry jealously conceals its secrets, and intentionally leads conceited interpreters astray.M&D
Het heeft dus geen zin om daar te vragen wat vrjimetselarij inhoudt omdat je ongetwijfeld een foute uitleg krijgt, waarschijnlijk weten degenen aan wie je vraagt niet eens dat ze zelf misleid worden door hun eigen clubje. Zo smerig werkt het nou eenmaal.
quote:Hoezo vooroordelen?Op zondag 6 mei 2007 20:37 schreef Doffy het volgende:
[..]
Spannend
Lukraak wat (ongetwijfeld halve of 'slecht vertaalde') citaatjes uit hun context (die je vermoedelijk niet kent) plukken en voila. Het lijkt wel een religie
[/b]
quote:Niet het licht wat zij in gedachten hebben.'Brengers van licht' is ook precies wat ik hoop dat mensen van de VN zijn
op de dollarbiljet zijn ook veel vrijmetselaarssymbolen te zien:
als je de piramide eruitligt herken je een aantal dingen:
als eerste het alziende oog. het oog dat iedereen in de gaten houdt (mind control) . ook de woorden NOVUS ORDO SECLORUM (!) , wat NIEUWE WERELDORDE betekent. ook interessant ; Wanneer je hier een Hexagram (Davidster) in tekend, verbindt je automatisch de letters MASON van FREEMASON, dat is Engels voor Vrijmetselaar...
Dat de vrijmetselarij zijn oorsprong heeft in de Kabbalah komt ook weer op de dollarbiljet duidelijk naar voren....kijk eens goed boven de adelaar, herken je de davidsster?
juist..
[ Bericht 4% gewijzigd door TeenWolf op 07-05-2007 00:47:45 ]
quote:tja, gooi het maar weer in het rioolputje genaamd TRU. De citaten lijken me filosofisch/levensbeschouwelijk en informatief genoeg om serieus te nemen maarja, helaas.Op zondag 6 mei 2007 21:34 schreef Triggershot het volgende:
Sorry, conspiracy gedoe... ---> TRU, met alle respect voor de TRU mods uiteraard.
quote:Hoe kom je er bij dat TRU niet serieus is?Op maandag 7 mei 2007 00:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
tja, gooi het maar weer in het rioolputje genaamd TRU. De citaten lijken me filosofisch/levensbeschouwelijk en informatief genoeg om serieus te nemen maarja, helaas.
2e, jij maakt van jouw topic een 'VN is een machtsgeile satanistenclubje'.
quote:Tja iets wat in TRU gezet wordt word doorgaans niet echt serieus genomen maar goed, het zal wel.Op maandag 7 mei 2007 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat TRU niet serieus is?
2e, jij maakt van jouw topic een 'VN is een machtsgeile satanistenclubje'.
Dat van de VN heb ik aangehaald omdat bepaalde mensen wilden weten hoe ik de vrijmetselarij aan de bijbel kon koppelen. Ik heb het er in eerste instantie bewust uitgelaten maar nu mensen het graag willen weten is het toch geen probleem om t erbij te zetten?
quote:Dat betekend het dus niet, juiste betekenis is een nieuwe zorde voor de eeuwen. Wat een vrij normale begrijpelijke tekst is om op je geld te zetten als nieuw opkomend land. Zo heeft Bush sr. ook nog nooit gerept over een nieuwe wereldorde in de betekenis zoals die hier door conspiracy adepten wordt uitgelegt.Op maandag 7 mei 2007 00:37 schreef TeenWolf het volgende:
ook de woorden NOVUS ORDO SECLORUM (!) , wat NIEUWE WERELDORDE betekent. juist..
quote:Ja dat is wat men toen nastreefde en wat toen ook gelukt is, de VS was bij oprichting nu eenmaal een nieuwe orde in de wereld, novus ordo seclorum is dus prima in lijn met de tijdsgeest waarin het biljet werd ontworpen. Hetzelfde geldt voor de befaamde speech van Bush, die door complottheorie aanhangers uit zijn verband wordt gerukt, als je kijkt naar wat voor veranderingen er in dat jaar hadden plaatsgevonden op het wereldtoneel, zoals het instorten van de SU, kun je namelijk wel spreken van een nieuwe wereldorde.Op maandag 7 mei 2007 11:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het 1 dollar biljet staat bartensvol met occulte/masonieke symboliek, zoals de trapezoid met alziend oog erboven zwevend, davidsster, de adelaar, spinnenwebben etc. Dat 'novus ordo seclorum' is daar in lijn mee, of het nou 'nieuwe wereldorde' of 'nieuwe orde voor de eeuwen betekent'. Beide slaan op een nieuwe orde en dat is wat men nastreeft, ordo ab chao, orde uit chaos.
quote:Over die nieuwe wereldorde wordt nog steeds constant gesproken. De paus vroeg een paar jaar geleden nog om er mee op te schieten en wees de VN aan als hoofdorgaan. Omstebeurt wijzen veel hoge piefen op politiek en religieus gebied de paus aan als morele leider van de wereld aan. En zo is het cirkeltje rond.Op maandag 7 mei 2007 11:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat is wat men toen nastreefde en wat toen ook gelukt is, de VS was bij oprichting nu eenmaal een nieuwe orde in de wereld, novus ordo seclorum is dus prima in lijn met de tijdsgeest waarin het biljet werd ontworpen. Hetzelfde geldt voor de befaamde speech van Bush, die door complottheorie aanhangers uit zijn verband wordt gerukt, als je kijkt naar wat voor veranderingen er in dat jaar hadden plaatsgevonden op het wereldtoneel, zoals het instorten van de SU, kun je namelijk wel spreken van een nieuwe wereldorde.
quote:http://edition.cnn.com/2004/WORLD/europe/01/01/pope.ny.ap/This year, John Paul directed his thoughts to continuing conflicts around the globe. But he stressed that to bring about peace, there needs to be a new respect for international law and the creation of a "new international order" based on the goals of the United Nations.
De NWO slaat niet op een nieuw amerika of iets dergelijks. Het slaat op een politiek-religieuze wereld orde waar hard aan gebouwd wordt. Die befaamde speech van Bush was inderdaad 1 van de eerste openlijke uitspraken erover maar het idee en de voorbereidingen zijn al een paarhonderd jaar aan de gang.
quote:Dat is een interpretatie, jij maakt dat van de huidige uitspraken waar de term nwo in voorkomt van. Nogmaals gezien de tijd waarin de dollar werd ontworpen was de VS wel degelijk een nieuw orde en is de tekst op het biljet dus niet zo vreemd, hetzelfde geldt voor de uitspraak van Bush in een speecht na de "gewonnen" eerste golfoorlog en het ineenstorten van de SU, waardoor je dus inderdaad kunt spreken over een nieuwe wereldorde immers de koude oorlog was voorbij en 1 van de 2 wereldmachten was niet meer.Op maandag 7 mei 2007 11:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Over die nieuwe wereldorde wordt nog steeds constant gesproken. De paus vroeg een paar jaar geleden nog om er mee op te schieten en wees de VN aan als hoofdorgaan. Omstebeurt wijzen veel hoge piefen op politiek en religieus gebied de paus aan als morele leider van de wereld aan. En zo is het cirkeltje rond. http://edition.cnn.com/2004/WORLD/europe/01/01/pope.ny.ap/
De NWO slaat niet op een nieuw amerika of iets dergelijks. Het slaat op een politiek-religieuze wereld orde waar hard aan gebouwd wordt. Die befaamde speech van Bush was inderdaad 1 van de eerste openlijke uitspraken erover maar het idee en de voorbereidingen zijn al een paarhonderd jaar aan de gang.
quote:och ja het is een interpretatie... als keer op keer mensen blijven herhalen dat een nieuwe wereldorde met wereldregering en eenheid van volkeren en religie willen met de VN voorop is dat interpretatie.. kom op hee. Dat dollar biljet is uberhaupt niet boeiend, ik heb het over nu, deze tijd en de nabije toekomst.Op maandag 7 mei 2007 11:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is een interpretatie, jij maakt dat van de huidige uitspraken waar de term nwo in voorkomt van. Nogmaals gezien de tijd waarin de dollar werd ontworpen was de VS wel degelijk een nieuw orde en is de tekst op het biljet dus niet zo vreemd, hetzelfde geldt voor de uitspraak van Bush in een speecht na de "gewonnen" eerste golfoorlog en het ineenstorten van de SU, waardoor je dus inderdaad kunt spreken over een nieuwe wereldorde immers de koude oorlog was voorbij en 1 van de 2 wereldmachten was niet meer.
quote:dus eigenlijk is de NWO gelijk aan de algehele beweging naar 'globalisering'.Op maandag 7 mei 2007 11:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De NWO slaat niet op een nieuw amerika of iets dergelijks. Het slaat op een politiek-religieuze wereld orde waar hard aan gebouwd wordt. Die befaamde speech van Bush was inderdaad 1 van de eerste openlijke uitspraken erover maar het idee en de voorbereidingen zijn al een paarhonderd jaar aan de gang.
alle politieke besluiten en ontwikkelingen die steeds meer een beweging aangeven waarin de hele wereldbevolking onder een gedeelde cultuur gaat vallen en zoveel mogelijk normen en waarden samen delen.
Dan ben ik het met je eens, dat bestaat inderdaad, en is een natuurlijke beweging die al duidelijk werd vanaf de tijd der verlichting, toen het begrip van de mens over zijn wereld steeds breder en uitgebreider begon te worden en men steeds meer onderling internationale contacten had.
wat onzin is, is echter het idee dat dit een 'uitgedacht' plan is dat volgens een bepaalde opzet zou verlopen, de 'globalisering' is gewoon een natuurlijk proces dat samengaat met de vooruitschreidende technologische kennis en mogelijkheden van de mens:
Zo heeft het vliegtuig de steeds verder geglobaliseerde wereld sterk beinvloed, mar er lag geen vooruitgedacht 'plan' voor, voor de uitvinding van het vliegtuig (zelfs al bestonden ideen al veel langer, onder meer stammende van mensen als Leonardo Da Vinci; die zelf ook weer populair is bij de complot-denkers omdat hij zo'n 'vooruistrevende blik had)
quote:Nou, het is dus eigenlijk wel een uitgedacht plan. Het idee van wereldheerschappij bestaat al millennia en begint nu pas voor het eerst serieuze vormen aan te nemen mede door de mogelijkheden gecreeerd door idd bv technologie. Ik zeg niet dat het plan al millennia aan de gang is maar al wel met ingang van de Franse Revolutie, gelanceerd door de Illuminati van Adam Weishaupt, waarna occulte genootschappen achter de schermen steeds meer politieke macht begonnen te krijgen en verantwoordelijk zijn geweest voor revoluties, WO1, WO2 om verdeeldheid om te zetten in eenheid (EU, VN). Dit hebben we niet op school gehad maar het is gewoon gedocumenteerde geschiedenis. De mensen die hier mee bezig zijn hangen dezelfde filosofie aan als dat ik in de OP heb duidelijk gemaakt maar dit zal duidelijker worden als ik de VN quotes gepost heb.Op maandag 7 mei 2007 12:31 schreef KroJo het volgende:
[..]
dus eigenlijk is de NWO gelijk aan de algehele beweging naar 'globalisering'.
alle politieke besluiten en ontwikkelingen die steeds meer een beweging aangeven waarin de hele wereldbevolking onder een gedeelde cultuur gaat vallen en zoveel mogelijk normen en waarden samen delen.
Dan ben ik het met je eens, dat bestaat inderdaad, en is een natuurlijke beweging die al duidelijk werd vanaf de tijd der verlichting, toen het begrip van de mens over zijn wereld steeds breder en uitgebreider begon te worden en men steeds meer onderling internationale contacten had.
wat onzin is, is echter het idee dat dit een 'uitgedacht' plan is dat volgens een bepaalde opzet zou verlopen, de 'globalisering' is gewoon een natuurlijk proces dat samengaat met de vooruitschreidende technologische kennis en mogelijkheden van de mens:
Zo heeft het vliegtuig de steeds verder geglobaliseerde wereld sterk beinvloed, mar er lag geen vooruitgedacht 'plan' voor, voor de uitvinding van het vliegtuig (zelfs al bestonden ideen al veel langer, onder meer stammende van mensen als Leonardo Da Vinci; die zelf ook weer populair is bij de complot-denkers omdat hij zo'n 'vooruistrevende blik had)
Hier een afbeelding van de verklaring van de rechten van de mens van net na de Franse Revolutie. Bovenin weer het alziend oog met zonnestralen, in het midden de afbeelding van een fasces. In de VS barst het van de fasces in en op het congresgebouw en het alziend oog op de dollar. Hier is dus duidelijk een link naar de vrijmetselarij.
bron
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-05-2007 14:45:29 ]
quote:Ja en waar vooral de speech van Bush sr. als start van wordt gezien, maar dat is dus ook complete onzin als je de hele speech erbij zou pakkenOp maandag 7 mei 2007 12:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
och ja het is een interpretatie... als keer op keer mensen blijven herhalen dat een nieuwe wereldorde met wereldregering en eenheid van volkeren en religie willen met de VN voorop is dat interpretatie.. kom op hee. Dat dollar biljet is uberhaupt niet boeiend, ik heb het over nu, deze tijd en de nabije toekomst.
Als het doel werelddominantie zou zijn en ze zijn al millenia lang bezig. Werkt hun plan dan niet heel erg averechts? Vergeleken met nog niet eens zo lang geleden is de gemiddelde burger een stuk vrijer en mondiger geworden? De organisaties achter de NWO lijken me dan nogal incompetent en dan vraag ik me af waar elke NWO complottheorie nut zich zo druk over maakt. Overigens is het verstandig om eens te kijken naar waarom bijvoorbeeld de vrijmetselaars zich zouden bemoeien met revoluties, elke onderdrukte en achtervolgde groepering doet namelijk sneller mee om huidige machthebbers af te zetten. Hetzelfde als dat veel Joden zich aangetrokken voelden tot de revolutie in Rusland terwijl het communisme nu niet echt vriendelijk tegenover Joden stond.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2007 13:22:13 ]
quote:Oke jij je zin, ik heb de speech ook niet eens aangehaald trouwens.Op maandag 7 mei 2007 13:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en waar vooral de speech van Bush sr. als start van wordt gezien, maar dat is dus ook complete onzin als je de hele speech erbij zou pakken
quote:
quote:Ik heb letterlijk gezegd dat ze nog geen millennia lang bezig zijn maar dat werelddominantie al millennia als doel gesteld wordt. Kijk naar bv de Babyloniers, Grieken, Perzen en in het bijzonder de Romeinen.Op maandag 7 mei 2007 13:15 schreef Chewie het volgende:
Als het doel werelddominantie zou zijn en ze zijn al millenia lang bezig. Werkt hun plan dan niet heel erg averechts? Vergeleken met nog niet eens zo lang geleden is de gemiddelde burger een stuk vrijer en mondiger geworden? De organisaties achter de NWO lijken me dan nogal incompetent en dan vraag ik me af waar elke NWO complottheorie nut zich zo druk over maakt. Overigens is het verstandig om eens te kijken naar waarom bijvoorbeeld de vrijmetselaars zich zouden bemoeien met revoluties, elke onderdrukte en achtervolgde groepering doet namelijk sneller mee om huidige machthebbers af te zetten. Hetzelfde als dat veel Joden zich aangetrokken voelden tot de revolutie in Rusland terwijl het communisme nu niet echt vriendelijk tegenover Joden stond.
Ik weet niet of de gemiddelde burger een stuk vrijer en mondiger is geworden, heb er geen statistieken van. Vrijheid en privacy worden in ieder geval in rap tempo afgebroken door middel van nieuwe anti-terrorisme wetten.
De vrijmetselarij bemoeide zich niet met revoluties maar vormde de drijfveer erachter, evanals aanverwante organisaties, met name de Illuminati die verantwoordelijk is voor zowel de Franse als Russische revoluties. De vrijmetselarij en de Illuminati worden trouwens aangestuurd door de orde der Jezuiten die eigenlijk de top van de hierarchie vormen. Bij de Illuminati is dit nogal opzichtig aangezien de oprichter Adam Weishaupt zelf een Jezuit was. Allen zijn het luciferiaanse/occulte genootschappen, ook de Jezuiten ookal pretenderen die christelijk te zijn. Maar zo werken dit soort clubjes nou eenmaal.
Ik weet dat het steeds ongeloofwaardiger en complot-achtig wordt maar dit zijn historische feiten die we helaas niet op school krijgen.
Ik maak me niet zozeer druk om de NWO aangezien ik geloof dat deze niet lang stand zal houden, maar ik vind wel dat mensen hier van op de hoogte horen te zijn.
[ Bericht 35% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-05-2007 15:16:37 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-05-2007 15:15:37 ]
de tijd van de verlichting was een periode waarin er een sterke beweging was naar natuur-wetenschappelijke benadering van de wereld, inclusief opnieuw herworven kennis (dat de wereld rond was) ...
Binnen die beweging ontstond ook een sterke behoefte tot het definieren van 'nieuwe waarden', die universeel golden.... dus lostsonden van lokale koningen of conservatieve religieuze machten, maar die juist sterk terugverwezen op een brede universele kennis ...
Daarom die hang naar bv egyptische symboliek, of bv de faces, een symbool van de romeinse macht (waarnaar later ook een uitwerksel van de liberale ideologie, een extreme die zich 'fasicisten' noemden) ..
Sowieso was de 'vrijmetselarij', als uitvloeisel vane en oud steenhouwersgilde, met een zeer eigen symbolentaal een perfect 'draagmiddel' voor veel anti-clericale discussie over de 'nieuwe waarden' van na de verlichting...
Dat de eliteraire groep erachter allemaal 'plannen' hadden, bv over welke wereld ze wilden 'scheppen' is typerend voor die tijd en de manier waarop die politieke ideologieen ontstonden.
die, anders dan voorheen niet meer standaard door een beperkte groep 'adellijken' uitgevoerd werden, maar waar de burgerlijke middenklasse tekenend was en eigenlijk zeer machtig.
het is echter absoluut doorgeslagen onzin om die gekozen symboliek opeens als 'bewijs' te zien van allerlei doorgeslagen ideen, ...
de verlichting heeft inderdaad de verloop van de geschiedenis sinds 1700-1750 enorm sterk getekend... echter, niet vanuit een vooruitgedfacht 'Groot Plan', maar gewoon doordat veel mensen overtuigd zijn geworden van bepaalde ideeen en er veelal ook een groot nut in zit ..
Bovendien wilde niemand terug naar de tijd van een machtige landadel en een hierarchische 'koning', en de burgerlijke middenstand gewoon een economische rol had ingenomen die hen ook politieke macht gaf.
(al moest er in Frankrijk een revolutie komen om die macht te winnen, in engeland was dat al eerder gebeurd, in de 'Glorious Revolution' rond 1648
het is domweg deel geworden van je dagelijkse leven dat je nu eenvoudig naar andere landen kunt reizen, vliegtuigen vliegen tusen alle continenten en je met iemand aand e andere kant van de wereld kunt chatten of msnen...
Als je nu hardcore een 'gelover' bent in dat al dit soort van globalisering in essentie 'demonisch/duivels van aard is'...
moet je dan eigenlijk ook niet tot de conclusie komen dat een draaischijf in de internationalisering en globalisering, waardoor universele waarden zich snel verspreiden over de hele wereld, evenzeer 'duivels' is...?
Dan doel ik op het Internet ...
als de NWO een doel heeft in het scheppen van één geglobaliseerde wereldcultuur.. dan _moet_ het internet daar vast wel deel uitmaken als belangrijk punt in het 'plan'...
is het dan niet erg tegenstrijdig dat juist zoveel tegenstanders zelf er ronduit enthousiast gebruik van maken?
Is dat niet erg gevaarlijk voor die tegenstanders, zouden ze niet veel veiliger bezig zijn als ze hun communicatie enkel met papiertjes zouden doen en de aloude post?
[ Bericht 9% gewijzigd door KroJo op 07-05-2007 15:22:40 ]
quote:Sorry maar de link tussen een egyptisch symbool van osiris, romeinse dictatuur en rechten van de mens kan ik niet echt leggen. De symboliek is natuurlijk ook geen bewijs, dat zijn slechts de stempels en symbolen die gebruikt worden met mensen die bepaalde filosofien aanhangen. Die mensen geven zelf toe luciferianen te zijn zoals je in de OP kan lezen. Rechten van de mens klinkt allemaal heel gezellig maar er zit een diepere laag met specifieke religie bij die in de praktijk niet zo gezellig voor ons uitpakt.Op maandag 7 mei 2007 15:17 schreef KroJo het volgende:
het is een beetje een 'kip-ei' verhaal ....
de tijd van de verlichting was een periode waarin er een sterke beweging was naar natuur-wetenschappelijke benadering van de wereld, inclusief opnieuw herworven kennis (dat de wereld rond was) ...
Binnen die beweging ontstond ook een sterke behoefte tot het definieren van 'nieuwe waarden', die universeel golden.... dus lostsonden van lokale koningen of conservatieve religieuze machten, maar die juist sterk terugverwezen op een brede universele kennis ...
daarom die hang naar bv egyptische symboliek, of bv de faces, een symbool van de romeinse macht (waarnaar later ook een uitwerksel van de liberale ideologie, een extreme die zich 'fasicisten' noemden) ..
het is echter absoluut doorgeslagen onzin om die gekozen symboliek opeens als 'bewijs' te zien van allerlei doorgeslagen ideen, ...
quote:Misschien geen Groot Plan, maar wel een Groot Idee. Wat ik wel als Groot Plan zou beschouwen is het visioen van Albert Pike met de 3 wereldoorlogen waarvan er al 2 geweest zijn en we nummer 3 op CNN live kunnen volgen.de verlichting heeft inderdaad de verloop van de geschiedenis sinds 1700-1750 enorm sterk getekend... echter, niet vanuit een vooruitgedfacht 'Groot Plan', maar gewoon doordat veel mensen overtuigd zijn geworden van bepaalde ideeen en er veelal ook een groot nu in zit ..
quote:Dat is ook allemaal prima, maar ik zit niet te wachten op een stel duivelaanbidders die voor de hele wereld wel even gaan bepalen hoe de wereld gerund moet worden en wat je wel en niet mag doen/denken/geloven. Technologie is fantastisch (mits niet voor slechte doeleinden gebruikt) en reizen doe ik erg graag, maar het 1 hoeft niet automatisch het ander tot gevolg te hebben.het is domweg deel geworden van je dagelijkse leven dat je nu eenvoudig naar andere landen kunt reizen, vliegtuigen vliegen tusen alle continenten en je met iemand aand e andere kant van de wereld kunt chatten of msnen...
quote:Ik geloof niet dat globalisering demonisch van aard is maar het streven naar zo'n wereldregering dus wel aangezien de mensen die zelf aangeven dit als toekomst van de wereld te zien allemaal luciferianen/satanisten zijn. Jij hebt het idee dat alles toevallig verloopt, dat het niet gestuurd wordt. Dit is helaas niet het geval, achter elke grote gebeurtenis zit een zorgvuldige planning. Nogmaals ik raad je aan dit eens te bekijken voor een andere kijk op de geschiedenis sinds de Franse Revolutie om een beter beeld te krijgen van wat ik bedoel, revolutions, tyrants and wars.Als je nu hardcore een 'gelover' bent in dat al dit soort van globalisering in essentie 'demonisch/duivels van aard is'...
moet je dan eigenlijk ook niet tot de conclusie komen dat een draaischijf in de internationalisering en globalisering, waardoor universele waarden zich snel verspreiden over de hele wereld, evenzeer 'duivels' is...?
Dan doel ik op het Internet ...
als de NWO een doel heeft in het scheppen van één geglobaliseerde wereldcultuur.. dan _moet_ het internet daar vast wel deel uitmaken als belangrijk punt in het 'plan'...
is het dan niet erg tegenstrijdig dat juist zoveel tegenstanders zelf er ronduit enthousiast gebruik van maken?
Is dat niet erg gevaarlijk voor die tegenstanders, zouden ze niet veel veiliger bezig zijn als ze hun communicatie enkel met papiertjes zouden doen en de aloude post?
Hoe het met internet zit weet ik niet, dat is wel een logisch gevolg geweest van de technologie die voor steeds meer mensen beschikbaar is geworden denk ik. Zoals ik al zei zie ik dat niet als iets demonisch omdat je toevallig met de hele wereld kan communiceren.
quote:ah, en kom nu eens met een duidelijk bewijs voor de 'planning'...?Op maandag 7 mei 2007 15:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
... de mensen die zelf aangeven dit als toekomst van de wereld te zien allemaal luciferianen/satanisten zijn. Jij hebt het idee dat alles toevallig verloopt, dat het niet gestuurd wordt. Dit is helaas niet het geval, achter elke grote gebeurtenis zit een zorgvuldige planning.
die 'brief' die Pike zogenaamd gestuurd zou hebben is een opzichtige vervalsing ..
een 19e eeuwse egenraal die een brief schrijft over de 'fasicisten' en de 'nazi's en de 'zionisten' op een moment dat de drie betreffende groeperingen helemaal niet bestaan?
alledrie zijn ze pas aan het einde van de 19e eeuw, begin 20e ontstaan, nadat de brief zogenaamd geschreven zou zijn, de woord Fascisten werd pas gebruikt door de Italiaanse groepering die zich vernoemd naar het romeinse symbool van recht en orde, begin 20e eeuw. de nationaal-socialisten in de twintiger jaren van de 20e eeuw.
natuurlijk kan je beweren dat als die man tóch alles uitgedacht had en alles op voorhand wist, dat hij ook kon weten dat er zo'n 50 jaar later zulke bewegingen zouden bestaan, maar dat is nogal alles naar je toe 'denken'... dan is natuurlijk opeens alles mogelijk ...
een grotere vraag zou dan zijn waarom Pike zijn visioen aan mazzarini in een brief schrijft waarin de globale lijnen van het 'groote Plan' worden beschreven, maar wel een drietal op dat moment non-existente bewegingen die essentiieel zouden zijn voor de uitvoering, zonder enige uitleg erin benoemd staan ...?
Hoe leg je dat uit, dat Pike kennelijk het 'grote Plan' moet uitleggen, maar de details zoals de 'politieke zionisten', fascisten en nazi's die ertoe behoren wél gewoon bekend zijn bij de ander?
een beetje vreemd dat hij dan het Plan zelf kennelijk wel moet uitleggen.
quote:Het is niet 100% zeker of de brief origineel is inderdaad, maar hij hoeft ook niet meteen als vervalsing afgeschreven te worden. Als je een plan wil verwijs ik je naar de protocollen van de wijzen van zion, dit zou ook een vervalsing zijn om de joden in diskrediet te brengen maar wat daar in staat is zo briljant dat het bijna niet nep kan zijn. Daarin lees je precies de dingen die voor onze neus gebeuren. De originele schrijvers waren waarschijnlijk jezuiten, geen zionisten.Op maandag 7 mei 2007 16:21 schreef KroJo het volgende:
[..]
ah, en kom nu eens met een duidelijk bewijs voor de 'planning'...?
die 'brief' die Pike zogenaamd gestuurd zou hebben is een opzichtige vervalsing ..
een 19e eeuwse egenraal die een brief schrijft over de 'fasicisten' en de 'nazi's en de 'zionisten' op een moment dat de drie betreffende groeperingen helemaal niet bestaan?
alledrie zijn ze pas aan het einde van de 19e eeuw, begin 20e ontstaan, nadat de brief zogenaamd geschreven zou zijn, de woord Fascisten werd pas gebruikt door de Italiaanse groepering die zich vernoemd naar het romeinse symbool van recht en orde, begin 20e eeuw. de nationaal-socialisten in de twintiger jaren van de 20e eeuw.
natuurlijk kan je beweren dat als die man tóch alles uitgedacht had en alles op voorhand wist, dat hij ook kon weten dat er zo'n 50 jaar later zulke bewegingen zouden bestaan, maar dat is nogal alles naar je toe 'denken'... dan is natuurlijk opeens alles mogelijk ...
een grotere vraag zou dan zijn waarom Pike zijn visioen aan mazzarini in een brief schrijft waarin de globale lijnen van het 'groote Plan' worden beschreven, maar wel een drietal op dat moment non-existente bewegingen die essentiieel zouden zijn voor de uitvoering, zonder enige uitleg erin benoemd staan ...?
Hoe leg je dat uit, dat Pike kennelijk het 'grote Plan' moet uitleggen, maar de details zoals de 'politieke zionisten', fascisten en nazi's die ertoe behoren wél gewoon bekend zijn bij de ander?
een beetje vreemd dat hij dan het Plan zelf kennelijk wel moet uitleggen.
De politieke zionisten, fascisten, communisten zijn producties van de clubjes waar Albert Pike zelf deel van uitmaakte. Al de topfiguren ervan waren vrijmetselaars, illuminati, ridders van malta etc. De informatie in de brief kreeg hij in een visioen gechanneld door een of andere demonische entiteit en vervolgens is het door henzelf in de praktijk gebracht. En fascisme is een manier van regeren waarbij een volk denkt dat het vrij is doordat de regering haar alles geeft wat ze nodig hebt, maar in werkelijkheid leeft men in een dictatuur. De Romeinen gingen zo al te werk en de fasces komen we dan ook veel vaker tegen dan alleen toen en begin 20e eeuw.
Nogmaals, voor meer duidelijkheid zou ik de link naar de video die ik heb gegeven bekijken, daar wordt uitgelegd wie wie was, waar ze lid van waren en hoe ze te werk gaan. Er worden genoeg bronnen geciteerd en beeldmateriaal getoond als bewijs. Ik ben bezig met een lijst citaten over de VN die meer duidelijk zal maken, deze zal ik binnenkort hier plaatsen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-05-2007 19:58:07 ]
quote:Op maandag 7 mei 2007 19:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Als je een plan wil verwijs ik je naar de protocollen van zion, dit zou ook een vervalsing zijn maar wat daar in staat is zo briljant dat het bijna niet nep kan zijn. Daarin lees je precies de dingen die voor onze neus gebeuren.
oh boy de protocollen van Zion zijn een zeer welbewkende Hoax en vervalsing, bovendien is het zelfs een bekende vorm van plagiaat, omdat ze grotendeels overgeschreven zijn van een pamflet uit Parijs, halverwege de 19e eeuw.. getiteld: 'Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu' door de fransman Maurice Joly
verschil is hooguit dat in 'Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu' Joden geen grot e rol spelen maar het hele complot geleid wordt door de franse Keizer Napoleon III.
Het is gewoon een erg populaire bezigheid geweest om politieke tegenstanders te beschuldigen van allerlei vage en schimmige complotten...
en er zijn altijd domme mensen die op zulke vage beschuldigingen ingaan en deze direkt al als 'bewijs' aannemen, meestal domweg omdat ze zich wel kunnen vinden in het beschuldigen van een 'andere partij' voor al het kwaad in de wereld.
quote:Heb je de text gelezen? Who cares waar ze vandaan komen, of ze plagiaat zijn of niet, de theorien zijn uiteenlopend en volgens mij is het helemaal niet duidelijk waar ze nou precies vandaan komen. Wat er in staat is briljant en is precies wat we aantreffen in de wereld nu. Daarom link ik ze ook door. Ik zeg niet dat zij het plan vormen waar alles op gebaseerd is ofzo, meer om inzicht te krijgen in hoe er te werk gegaan wordt. Maarrrr voor de 3e keer, kijk die video.Op maandag 7 mei 2007 19:57 schreef KroJo het volgende:
[..]
de protocollen van Zion zijn een zeer welbewkende Hoax en vervalsing, bovendien is het zelfs een bekende vorm van plagiaat, omdat ze grotendeels overgeschreven zijn van een pamflet uit Parijs, halverwege de 19e eeuw.. getiteld: 'Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu' door de fransman Maurice Joly
verschil is hooguit dat in 'Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu' Joden geen grot e rol spelen maar het hele complot geleid wordt door de franse Keizer Napoleon III.
Het is gewoon een erg populaire bezigheid geweest om politieke tegenstanders te beschuldigen van allerlei vage en schimmige complotten...
en er zijn altijd domme mensen die op zulke vage beschuldigingen ingaan en deze direkt al als 'bewijs' aannemen, meestal domweg omdat ze zich wel kunnen vinden in het beschuldigen van een 'andere partij' voor al het kwaad in de wereld.
Ik bedoel, als je pretendeert een goed kennis te hebben van 'wat er loos is met de wereld' maar het maakt het niet uit gewoon bewezen hoaxen en plagiaatverhalen verder te verspreiden onder het mom 'dit klopt precies met hetgene waar ik graag in wil geloven' .. is dat wél verdom pijnlijk en dom ...
Juist dat hersenloos nalopen van zulke verhalen heeft al verdomd veel slachtoffers gebracht ... zeker ook als je bedenkt wie eerder de 'protocollen van de Wijzen van Zion' als propagandamateriaal inzetten om een net zo dom en hersenloos publiek iets wijs te maken.
alles leuk en aardig en jij mag wat mij betreft best geloven wat je wilt ..
maar kom niet aan met gewoon overduidelijke geschiedsvervalsing en propagandistische haatschriften om die te posten als 'dit is écht waar hoor ...'
Geschiedenis en Doelen.
The name United Nations, coined by United States President Franklin D. Roosevelt, was first used in the Declaration by United Nations of 1 January 1942, during the Second World War, then representatives of 26 nations pledged their Governments to continue fighting together againts the Axis Powers.
The forerunner of the United Nations was the League of Nations, an organization conceived in similar circiumstances during the first World War, and established in 1919 under the Treaty of Versailles 'to promote international cooperation and to achieve peace and security.
In 1945, representatives of 50 countries met in San Fransisco at the United Nations Conference on International Organization to draw up the United Nations Charter. Those deleates deliberated on the basis of proposals worked out by the representatives of Chine, the Soviet Union, the United Kingdom and the United States at Dumbarton Oaks, United States in August-October 1944. The charter was signed on 26 june 1945 by the representatives of the 50 countries. Pland, which was not represented at the Conference, signed it later and became one of the original 51 member states. The UN officially came into existence on 24 October 1945, when the charter had been ratified by China, France, Soviet Union, United Kingdom, United States and by a majority of other signatories. United Nations Day is celebrated on 24 october each year.www.un.org/aboutun/history.htm
Arthur Balfour, who was a member of Hort's Apostles, Westcott's Eranus (Hort called this group a senior Apostles club), as well as President of the S.P.R., soon became the Prime Minister of England and instrumental in the first League of Nations.
Balfour not only headed the S.P.R., holding seances at his home, but initiated a group called the 'The Synthetic Society' whose goals was to create a 'one world religion'. He invited Frederic Myers of the S.P.R. to join and together they created 'The preamble of all religions'. It includes the dogma 'departed spirits can communicate'. www.historicist.com
Alger Hiss became the acting Secretary General after the establishment of the UN. The april 16, 1945 issue of Time Magazine called him 'one of the State Department's brighter young men'. It was Hiss, and Joseph E. Johnson (who later became secretary of the Bilderbergers) who wrote much of the UN Charter, patterning it after the Constitution of Russia, and the Communist Manifesto. D.A.Rivera, Final Warning.
The UN Constitution is almost identical to the USSR constitution. Des Griffin
Winston Churchill: The creation of an authoritative world order is the ultimate aim toward we must strive.
Charles de Gaulle: Nations must unite in a world government or perish.
G.W. Blount, Peace through world government.
Trygve Lie, the first official UN Secretary General, was a high ranking member of Norway's Social Democratic Labor Party, which was an offshoot of the third communist International. Dag Hammerskjold, the second Secretary General, was a Swedish socialist who openly pushed communist policies, and U Thant, the third Secretary, was a Marxist. D.A. Rivera, Final Warning.
U Thant: World federalists hold before us the vision of a unified mankind living in peace under a just world order.... The heart of their program - a world under law - is realistic and attainable. T. Hudgens, Let's abolish war.
Een politieke en spirituele Verenigde Naties.
One interfaith organization is called the Temple of Understanding. The world goodwill letter states:
'Founded by Julliet Hollister in 1960, the Temple of Understanding has as one of its goals the creation of a 'spiritual United Nations'. In its work to promote understanding between religions on the basis of the oneness of the human family, the Temple has numbered amonsgst its members and supporters such influential world servers as U Thant, Eleanor Roosevelt, Thomas Merton, Jawaharlal Nehru, Anwar el Sadat, S. Radhakrishnan. In addition to the main centre in New York, where it is based at the Cathedral of St. John the Divine, the temple has active chapters in India and the UK and representatives in Africa, Latin America, Asia and the Middle East. World Goodwill Newsletter, 1994, no.1.
The Cathedral of St. John the Divine is located at 112th Street and Amsterdam Avenue, one block east of Broadway. The largest cathedral in the world, the Cathedral of St. John the Divine in New York city is the mother church of the Episcopal Diocese of New York and the Seat of its BIshop.
We are going to end up with world government, it's inevitable. There's going to be conflict, coercion and concensus. That's all part of what will be required as we give birth to the first global civilization. Jim Garrison, president of the new age Gorbachev Foundation.
I agree that National Sovereignty is the root of the evil. Philip Jessup, CFR member & World Court Justice.
We deplore the division of mankind on nationalistic grounds. We have reached a turning point in human history where the best option to transcend the limits of national sovereignty and to move toward the building of a world community. Humanist Manifesto II.
[ Bericht 25% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-05-2007 23:11:55 ]
De New Age Agenda volgens Teilhard de Chardin:
-Merge God and nature (ecology)
-Eradicate male-female distinction (androgyny)
-World Peace and nuclear disarmament
-One world government
-One world religion
We must move as quickly as possible to a one-world government; a one world religion; under a one world leader. Robert Muller, former Assistant Secretary General of the United Nations. Onthou deze naam hij gaat nog vaak terugkomen.
In 'The Aquarian Conspiracy', by Marilyn Ferguson, a survey of New Agers showed that the leading influence on their spiritual 'awakening' was Pierre Teilhard de Chardin. Ook onthouden. Teilhard de Chardin is een Jezuit.
Dr. Robert Muller wrote: Teilhard de Chardin had always viewd the United Nations as the progressive institutional embodiment of his philosophy.
Teilhard wrote: Although the form is not yet discernible, mankind tomorrow will awaken to a 'pan-organized' world. Harper & Row, The Future of Man.
Teilhard de Chardin influenced his companion (Father de Breuvery), who inspired his colleagues, who started a rich process of global and long-term thinking in the UN, which affected many nations and people around the world. I have myself been deeply influenced by Teilhard. Robert Muller, Most of all they Taught me Happiness.
Teilhard dreamed of humanity merging into 'God' and each realizing his own godhood at the Omega point. This belief has inspired many of today's New Age leaders. D. Hunt & T.A. McMahon, Seduction of Christianity.
In fact, Chardin is one of the most frequently quoted writers by leading New Age occultists. G. Kah, En route to global occupation.
Teilhard's Philosophy of 'neo-humanism', which unites a scientific appreciation of the reality of evolution as a compelling force (i.e. cosmogenesis) with a metaphysical understanding of the human condition, has profound meaning for all those concerned with the future of humanity as we enter the 21st century. As stated by Sir Juilian Huxley, founder of the modern everolutionary synthesis.
Teilhard effected a threefold synthesis - oof the material and physical world with the world of the mind and spirit; of the past with the future; and of variety with unity, the many with the one. http://www.chineseprehistory/teilhard.htm
Volgende citaten zijn allemaal van Teilhard de Chardin in 'Christianity and Evolution', SCP Journal.
- It is a law of the universe that in all things there is prior existence. Before every form there is a prior, but lesser evolved form. Each one of us is evolving towards the godhead.
- What I am proposing to do is to narrow that gap between pantheism and christianity by bringing out what one might call the christian soul of pantheism or the pantheist aspect of christianity.
- I can be saved only by becoming one with the universe.
- I believe that the Messiah whom we await, whom we all without any doubt await, is the Universal Christ, that is to say, the Christ of Evolution.
- a general convergence of religion upon a universal christ who satisfies them all: that seems to me the only possible conversion of the world, and the only form in which a religion of the future can be conceived.
UN prayer/meditation room.
Dag Hjalmar Agne Carl Hammerskjold was Secretary General of the United Nations from 10 april 1953 until 18 September 1961 when he met his death in a plane accident while on a peace mission to Congo. He was born on 29 July 1905 in Jonkoping in south-central Sweden. The fourth son of Hjalmar Hammerskjold, Prime Minister of Sweden during the years of World War 1.
Dag Hammerskjold said: but the stone in the middle of the room has more to tell us. We may see it as an altar, empty not because there is no God, not because it is an altar to an unknown god, but because it is dedicated to the God whom man worships under many names and in many forms.
Perhaps the best way to comprehend what the all seeing eye represents is to examine the architecture of the Meditation Rom of the United Nations Building in New York City. The meditation room is shaped as a pyramid without the capstone (trapezoid). inside, the room is dimly lit, but coming from the ceiling is a narrow but concentrated pinpoint beam of light which radiates down to a bleak stone altar.
On the wall straight ahead is a breathtaking, modernistic mural that is dynamically endowed with occult symbolism, containing 27 triangles in various configurations, a mixture of black and white and colored background, and a snakelike vertical line. At the center is the all-seeing-eye, which grips the millions of annual UN visitors with its stark, beckoning image of suspicion and omniprecence. Texe Marrs, Mystery mark of the new age.
The meditation room faces north-north east. To enter the room one must proceed from darkness to light. R.K.Spencer, cult of the all seeing eye.
Indeed, the middle order of the satanic brotherhood is called 'The order of the Trapezoid'. W.J. Schnoebelen, Hidden language of the mormon temple.
Anton LaVey, the founder of the Church of Satan, refers to an occult principle known as the 'Law of the Trapezoid'. W.J. Schnoebelen, Hidden language of the mormon temple.
Alice Bailey & Robert Muller
Hoge Priesteres en Profeet van de New Age beweging, opvolger van Annie Besant en HP Blavatsky. Channelde boodschappen van een demoon genaamd Djwal Kuhl.
One could tell several moving stories of the spiritual transformation the UN has caused, to the point that this little speck on earth is becoming a holy ground. For example, the rational, intellectual economist Dag Hammerskjold found God at the United Nations and inspiration for his work as a world servant in the mystics of the Middle Ages. Toward the end, his Markings overflow with spirituality and mysticism. Robert Muller, New Genesis: Shaping a global spirituality.
Foster and Alice Bailey started a group called 'World Goodwill', an official Non-Governmental Organisation within the United Nations. The stated aim of this group is 'to cooperate in the world of preparation for the reappearence of the Christ. One Earth, magazine of the Findhorn foundation, oct/nov 1986.
Decide to open yourself to God, to the Universe, to all your brethren and sisters, to your inner self.. to the potential of the human race, to the infinity of your inner self, and you will become the universe... you will become infinity, and you will be at long last your real, divine, stupendous self. Robert Muller, Decide to be, link up.
The underlying philosophy upon which the Robert Muller School is based will be found in the teachings set forth in the books over Alice A. Bailey. The school is now certified as United Nations Associated School providing ecucation for international cooperation and peace. Robert Muller, World Core Curriculum.
Evidence of the growth of the human intellect along the needed receptive lines (for the preparation of the New Age) can be seen in the 'planning of various nations and in the efforts of the United Nations to formulate a world plan... From the very start of this unfoldment, three occult factors have governed the development of all these plans. Alice Bailey, Disciples in the New Age.
Wat die 'occult factors' precies zijn zei ze niet, maar wel het volgende:
Within the United Nations is the germ and seed of a great international and meditating, reflective group - a group of thinking and informed men and women in whose hands lies the destiny of humanity. This is largely under the control of many fourth ray disciples, if you could but realise it, and their point of meditative focus is the intuitional or buddhic plane - the plane upon which all hierarchical activity is today to be found. Alice Bailey, Disciples in the New Age.
Boodschap van Djwahl Khul.
Suffice to say that I am a Tibetan of a certain degree, and this tell you but little, for all are disciples from the humblest aspirant up to, and beyond, the Christ himself... Those associated with me in the work of Hierarchy.. Know me by still another name and office. A.A.B. (Alice Ann Bailey) knows who I am and recognizes me by two of my names. Uit de quotes vd vrijmetselarij bleek dat Lucifer/Satan altijd onder 2 principes en/of namen komt, mannelijk/vrouwelijk, licht/donker, goed/kwaad etc.
I am a brother of yours who has traveled a little longer on the Path than has the average studen, and has terfore incurred greater responsibilities.. I must terefore act as a transmitter of the light, not matter what the cost.. My work is to teach and spread the knowledge of the Ageless Wisdom where I can find a response.
Forgetting the things that lie behind, I will strive towards my higher spiritual possibilities. I dedicate myself anew to the service of the Coming One and will do all I can to prepare men's minds and hearts for that event. I have no other life intention. A.A. Bailey, Discipleship in the New Age.
The Tibetan (Djwal Khul) has asked me to make clear that when he is speaking of the Christ he is referring to His official name as head of the Hierarchy. The Christ works for all men irrespective of their faith. He does not belong to the Christian world any more than to the Buddhist or Mohammedan or any other faith. There is no need for any man to join the Christian church in order to be affiliated with Christ. The requirements are to love your fellowmen, lead a disciplined life, recognise the divinity in all faiths and all beings and rule your daily life with Love. A.A.Bailey, The externalisation of the Hierarchy.
The major effect of his appeareance will surely be to demonstrate in every land the effects of a spirit of inclusiveness - an inclusiveness which will be chanelled or expresses through him. All who seek right human relations will be gathered automatically to hi, whether they are in one of the great world religions or not. All who see no true or basic difference between religion and religion or between man and man or nation and nation will rally around him. Those who embody the spirit of exclusiveness and seperateness will stand automatically and equally revealed and all men will know them for what they are. A.A. Bailey, The Reappearance of Christ.
The reply comes with clarity; he will come unfailingly when a measure of peace has been restored AAB, the externalisation of the hierarchy.
The major required preparation [for the coming of the 'Christ'] is a world at peace; however, that peace must be based on an educated goodwill, which will lead inevitably to right human relations, and therefore to the establishment of lines of light between nation and nation, religion and religion, group and group and man and man. AAB, the externalisation of the hierarchy.
Discover the members of the new group of world servers, whenever possible, and strengthen their hards. Lok for them in every nation and expressing many lines of thought and points of view. Remember always that in doctrine and dogma, and in techniques and methods, they may differ widely from you, but in love for their fellowmen, in practical goodwill and in devotion to the establishing of right human relations they stand with you, they are your equals, and can probably teach you much. Promote ceaselessly the work of World Goodwill, so that every nation may have its group of men and women dedicated to the establishing of right human relations.
It is on the foundation of this teaching that Christ will raise the super structure of the Brotherhood of Man, for right human relations are an expression for the love of God. AAB, externalisation of the hierarchy.
But the day will dawn when the vision of the United Nations will save the world. And when the reality of the United Nations starts bearing fruit, then the breath of immortality will be a living reality on Earth. Share international magazine, no3 march 1985.
The United Nations is the way, the way to oneness, thad leads to Supreme Oneness. It is like a river flowing toward the source, the Ultimate Source. Hindu Sri Chinmoy, United Nations Chaplain.
The United Nations becomes for us the answer to world suffering, world darkness and world ignorance. The inner vision of the United Nations is the gift supreme. This vision the world can deny for 10, 20, 30, 40, 100 years.
In the sphere of international relations... a sense of greater or shared responsibility is particularly needed. Today, when the world is becoming increasingly interdependent, the dangers of irresponsible behavior have dramatically increased. Unless we realize that now we are part of one big, human family, we cannot hope to bring about peace and happiness. Dalai Lama.
Educatieprogramma van de VN door Robert Muller.
Robert Muller, former UN Assistant Secretary-General, Chairperson of Peace Party 2000. He has been called the 'Philosopher' and 'Prophet of Hope' of the United Nations. Robert Muller is a deeply spiritual person. From his vantage point of a top level global states person he has seen a strong connection between spirituality and the political/cultural scene. Dr Muller is Chancellor of the University for Peace created by the United Nations.
Robert Muller created a 'World Core Curriculum' and is known thoughout the world as the 'father of global education'. There are 29 Robert Muller schools around the world with more being established each year. The World Core Curriculum earned him the UNESCO Peace Education Prize in 1989. He has recently drawn up a 'Framework for World Media Coverage' as a public service, as well as a 'Framework for Planetary and Cosmic Consciousness' and a 'Framework for the Arts and Culture'.
The World Core Curriculum is designed to steer our children toward global citizenship, earth-centered beliefs, socialist values and the collective mindset which is becoming a requirement for the 21st century workforce. New Man Magazine, july-august 1995.
A world core curriculum might seem utopian today, but by the end of the year 2000 it will be down-to-earth daily reality in all the schools of the world. The underlying philosophy upon which the Robert Muller School is basd will be found in the teachings set forth in the books of Alice A. Bailey. The school is nog certified as a United Nations Associated School providing education for international cooperation and peace. Robert Muller, A World Core Curriculum.
At the world level, the UN has adopted a world economic strategy.. the Food and Agriculture Organization has a World Food Plan 2000, the World Health Organization a World Health Plan 2000, UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) a World Literacy Plan 2000; the ILO (International Labor Organization) a World Employment Plan 2000 and the UN Industrial Development Organization (UNIDO), a World Industry Plan 2000; UN demographers provide us with population projections for the next hundred years and the World Meteorological Organization tries to forecast our climate for the next several hundred years. Robert Muller, world core curriculum.
Julian Huxley, former director of UNESCO and 1962 Humanis of the Year, is a theistic philosopher, a member of the Communistic Colonial Bureay of the British Fabian Society, and a signer of the Humanist Manifesto II. John A. Stormer, none dare call it treason.
Skull and bones member Archibald MacLeish wrote the UNESCO constitution. MacLeish strongly advocated One Worldism. Archibald MacLeish, An American Life by Scott Donaldson.
Niebuhr, UNESCO's co-founder, even signed a SIECUS ad which appeared in the october 16, 1969 issue of New York Times. It is the position of SIECUS that contraceptive services should be available to all - including minors who should enjoy the same rights of free and indepent access to contraceptive care as do others. It is the position of SIECUS that the use of explicit sexual material (sometimes referred to as pornography) can serve a variety of important needs in the lives of countless individuals.
Claire Chambers, the Siecus circle & Chronology of education with quotable quotes.
In its education program (UNESCO) can stress the ultimate need for world political unity and familiarize all peoples with the implications of the transfer of full sovereignty from separate nations to a world organization. Political unification in some sort of world government will be required. Julian Huxley, 1948.
If UNESCO is attacked on the grounds that it is helping to prepare the world's people for world government, then it is an error to burst forth with apologetic statements and denials. Let us face it: the job of UNESCO is to help create and promote the elements of world citizenship. When faced with such a 'charge', let us by all means affirm it from the housetops. UNESCO.
Under Huxley's guidance, the United Nations prepared a guidebook for teachers. This guidebook reminds them that the destruction of a child's love of country and patriotism is the fist step in educating that child for world citizenship. The report said on the opening page of Volume V, 'in the Classroom with Children Under Thirteen Years of Age:... Before the child enters school his mind has already been profoundly marked and often injuriously, by earler influences... first gained, however dimly, in the home'. On page 8, the teacher is told: 'The kindergarten or infant school has a significant part to play in the child's education. Not only can it correct many of the errors of home training but it can also prepare the child for membership, at about age seven, in a group of his own age and habits - the first of many such social identifications that he must achieve on his way to membership in the world society. On page 58, the guidebook for teachers says: ' As we have pointed out, it is frequently the family that infects the child with extreme nationalism. The school should therefore use the means described earlier to combat family attitudes. UNESCO gives specific suggestion in Volume V, page 11, on how this can be done: 'In our view, history and geography should be taught at this age as Universal history and geography.. The study of history raises problems of value which are better postponed until the pupil is freed from the nationlist prejudices which at present surround the teaching of history. John Stormer, none dare call it treason.
Findhorn Organization Scotland, promoot ecologische gezondheid en welvarendheid.
Francis of Assisi:
Because of Francis' (Francis van Assisi) connection with nature, Pope John Paul 2 named him the patron saint of ecology.
It is on St. Francis Day that thousands of people flock to St. John the Divine Cathedral for the 'Blessing of the Beasts'.
Robert Muller informs us that Francis has 'been declared patron saint of the United Nations'.
In 1973, the UN secretary-general U Thant formed the organisation 'Planetary Citizens' with New Age activist Donald Keys. 'Planetary Citizens' is now a global Non-Governmental Organisation within the UN specifically devoted to preparing people for the coming of the new culture. J.G. Melton, New Age encyclopedia.
Donald Keys has been actively involved with the Findhorn Community in Scotland and writes regularly for its magazine 'One Earth. Donald Keys wrote: 'The new Age groups are focussing and entering a new stage - a world related stage. They are becoming mature enough to begin to shoulder some of the load of humanity's burden... The spread of New Age values as unifying 'yeast' in the human loaf may be the critical ingredient for successful emergence from the 1980's'. One Earth Magazine of the Findhorn Organization. Vol 1 feb/march 1980.
Dus U Thant - Donald Keys - Findhorn.
David Spangler, co-director and spokesperson for the Findhorn Community in northern Scotland:
Reflections of the Christ.
The true light of Lucifer cannot be seen through sorrow, through darkness, through rejection. The true light of this great being can only be recognized when one's own eyes can see with the light of the Christ, the light of the inner sun. Lucifer works within each of us to bring us to wholeness, and as we move into a new age, which is the age of man's wholeness, each of us in some way is brought to that point which I term the Luciferic Initination, the particular doorway through which the individual must pass if he is to come 'fully' into the presence of his light and his wholeness.... Lucifer comes to give us the final gift of wholeness.
Lucifer prepares man in all ways for the experience of Christhood and the Christ prepares man for the experience of God... but the light that reveals to us the presence of the Christ, the light that reveals to us the path to the Christ comes from Lucifer. He is the light giver. He is aptly named Morning Star because it is his light that heralds for man the dawn of a greater consciousness. He is present when that dawn is realized. He stands nog longer as the tester or the tempter but as the great initiator, the one who hands the soul over to the Christ and from the Christ on into ever greater realms.
We can take all the scriptures and all the teachings and all the tablets and all the laws, and all the marshmallows and have a jolly good bonfire and marshmallow roast, because that is all they are worth.
David Spangler, Reflections of the Christ, Scotland, Findhorn Publications 1977.
A "New International Economic Order' (NIEO) is definitely needed. World Goodwill tells us that the 'quest for a NIEO was initiated at 1974 at a special session of the UN General Assembly. The problems of humanity: the building of right human relations.
We affirm that the economy of all nations is a seamless web, and that no one nation can any longer effectively maintain its processes of production and monetary systems without recognizing the necessity of collaborative regulation by international authorities. We call upon all nations to strengthen the United Nations and other institutions for world order. A.R. Epperson, The unseen hand.
A socialized and cooperative economic order must be established. Humanist Manifesto I.
The UN. through its international conferences and special sessions, has called the world's attention to the need for a new international economic order. The work of the UN goes forward, steadily building the foundation for a New World Order. The United Nations: Entering the Global Age, World Goodwill Commentary oct 1981.
We, the members of the United Nations... solemnly proclaim our united determination to work urgently for The Establishment of a New economic international order. UN monthly chronicle, 1981.
A complete change in the world's financial and economic order is imperative. Benjaming Creme, The reappearance of the Christ and the masters of wisdom.
The United Nations called for the redistribution of wealth. In a report called the New International Economic Order, the UN General Assembly outlined a plan to redistribute the wealth from the righ to the poor nations. D.L.Cuddy, The new world order.
May United Nations agencies such as the Food and Agricultural Organization (FAO), the United Nations Development Programme (UNDP), World Health Organization (WHO), UNICEF and the World Bank are coordinating their efforts to correct this chronic global proglem of hunger. The New World Order cannot proceed without it. World Goodwill Commentary, sept. 1980.
Maitreya over de VN
Maitreya = de kosmische christus van Alice Bailey, de messias waar alle religies op zouden wachten, wereldleraar, al meerdere keren verschenen op aarde en vervolgens weer verdwenen. Nee ik verzin dit niet, is zelfs uitgezonden op CNN.
The UN is the major hope of the world. In its interrelationships we can see democracy writ large - the symbol for that expression of God's Will that men call goodwill. WIth the advent of the Christ this goodwill will bring all men and all nations into correct relationship and create the necessary circumstances for the expression of that synthesis which will be the outstanding keynote of the coming civilization. In this vast enterprise the UN will play a major role.
Patricia Pitchon, The Changing role of the UN.
Gorbachev Foundation en de VN.
The 1995 conference sponsored by the foundation: 'The State of the World Forum: Toward a New Civilization' was held at the Fairmont Hotel and the Masonic Auditorium in San Fransisco. A conference document speaks of a new world civilization. We are experiencing the birth of the first global civilization. An historic, timely global initiative. D.A.Lewis, Signs of his coming.
The planet needs a 'Council of Elders' drawn from the highest echelons of politics, science, the arts, and commerce. Over the next 20 to 30 years, we are going to end up with world government - it's inevitable. Jim Garrison from the Gorbachev Foundation USA, San Fransisco Weekly.
United Nation's New World Religion, einddoel van de VN.
Was it not inevitable that the UN would sooner or later also acquire a spiritual dimension? Muller, 1985, most of all they taught me happiness.
There is a famous poster which shows Christ knocking at the tall United Nations building, wanting to enter it. I often visualize in my mind another even more accurate painting: that of a UN which would be the body of Christ. Muller, 1985.
Pope John Paul 2 said that we were the stonecutters (masons) and artisans of a cathedral which we might never see in its finished beauty. I would not have dreamed that when i joined the United Nations a third of a century ago. The scope of the UN has widened in every direction, owing to the imperatives of a global interdependent world. But people do not really know how vast and vital its activities are. The tapestry of its work ecompasses the total condition of humankind on this planet. All thisis part of one of the most podigious pages of evolution. It will require the detachment and objectivity of future historians to appraise fully what happened in the last third of our century and to understand what the real significance of the United Nations was. Muller, 1985.
No human force will ever be able to destroy the United Nations, for the United Nations is not a mere building or a mere idea; it is not a manmade creation. The United Nations is the vision-light of the Absolute Supreme, shich is slowly, steadily, and unerringly illuminating the ignorance, the night of our human life. The divine success and supreme progress of the United Nations is bound to become a reality. At his chioce hour, the Absolute Supreme will ring his own victory-bell here on Earth through the loving and serving heart of the United Nations. Muller, My testament to the UN.
Deze Absolute Supreme kwam al langs bij de vrijmetselarij en dit bleek niemand anders dan Lucifer te zijn. De VN is dus niet manmade maar komt recht van Lucifer.
Decide to open yourself... to the potential of the human race, to the infinity of your inner self, and you will become the universe... at long last your real, divine, self. Muller, 1986. Decide to Be.
I am more and more drawn to some of the very simple but extremely important teachings of the Christ and of all the great prophets and visionaries. I am increasingly convinced that what they foresaw is beginning to become a reality on this planet and that humanity is transcending or metamorphosing itself into what those great dreamres, visionaries and prophets envisioned. Muller, 1982. New Genesis: Shaping a global spirituality.
The world's major religions in the end all want the same thing, even though they were born in differend places and circumstances on this planet. What the world needs today is a convergence of the different religions in the search for and definitions of the cosmic or divine laws whicht ought to regulate our behavior on this planet. World-wide spiritual ecumenism, expressed in new forms of religious cooperation and intstitutions, would probably be closest to the heart of the resurrected Christ. Muller, 1982.
Peace will be impossible without the taming of fundamentalism through a United Religions that professes faithfulness only to the global spirituality and to the health of this planet. Muller, 1997, One world church expected in '97.
The New World Religion must be based upon those truths which have stood the test of the ages... they are steadily taking shape in human thinking, and for them the United Nations fights. Alice A. Bailey, the externalisation of the Hierarcy.
My great personal dream is to get a tremendous alliance between all the major religions and the UN. Muller, 1982.
There will not be any dissociaton between the Universal Church, the Sacred Lodge of all true Masons and the inner circles of the esoteric societies. In this way, the goals and work of the United Nations shall be solidified and a new Church of God, led by all the religions and by all of the spiritual groups, shall put an end to the great heresey of separateness. A.A.Bailey.
The United Religions Organization will be an international, inter-religious organization modeledafter and affiliated with the United Nations. According to its literature, the URO launched its written charter this past June 1997. The institution should be fully in place by june 2000 and globally operational by June, 2005. Interfaith Summit Conference, San Fransisco 1995.
As a UN Liaison, the U.R. will 'cooperate closely with the UN and its organizations to complement the UN's political, diplomatic and social mandates, influence UN policy and support its programs. United Religions, Ecumenical News Services, June 1996.
At the Interfaith Conference, Anglican Bishop Wlliam E. Swing issued the challenge for a new global civilization:
We stand on the treshold of a new world order that may be defined either by an increasing polarization that fuels a spiral of escalating conflict and violence, or by growing global cooperation that calls the human race to work across national, ethnic and religious boundaries to serve a larger global good. Invitation to share the vision, W.E. Swing, United Religion.
Do not worry if not all religions will join the United Religions organization. Many nations dit not join the UN at its beginning, but later regretted it and made every effort to join. It was the same with the European community and it will be the case with the world's religions because whoever stays out or aloof will sooner or later regret it. Muller, Despatch Magazine, june 2001.
The mystical traditions in the mainline denominations easily interact with those of the heathen religions of the world. Meditation practices, visualization techniques, and breathing exercises are now being used to tap into the spiritual realm. In this, such religious leaders as the Pope and the Dalai Lama are very much on the same plane. Discernment Newsletter, march/april 1996.
The churches and the world religions should indicate the unity within all facets of truth which will provide a Universal platform, one to which all men everywhere could give allegiance. Such a platform should include:
- the truth that all men are divine
- the truth that evolution governs the growth of the human being,
- the truth that each individual is a god (all men are divine)
- the fact of immortality and of eternal persistence (reincarnation), arising from man's essential divinity.
The problems of Humanity: The building of right human relations. World goodwill new age organization.
Preparation by men and women of goodwill is needed to introduce new values for living, new standards of behaviour, new attitudes of non-seperateness and cooperation, leading to right human relations and a world at peace. The coming World Teacher will be mainly concerned, not with the result of past error and inadequacy but with the requirements of a New World Order and with the Reorganisation of the social structure.
Flyer from World Goodwill announcing World Invocation Day, june 2 1985.
The same old formulas, the same old theologies and the same old interpretations are deemed adequate to meet man's modern needs and enquiries. They are not.
The church today is the tomb of the Christ and the stone of theology has been rolled to the door of the sepulcher. A.A. Bailey, The reappearance of the Christ.
The day is dawning when all religions will be regarded as emanating from one great spiritual source; all will be seen as unitedly providing the one root out of which the universal world religion will inevitably emerge. Then there will be neither Christian nor heithen, neither Jew nor Gentile, but simply one great body of believers, gathered out of all the current religions. They will accept the same truths, not as theological concepts but as essential to spiritual living; they will stand together on the same platform of brotherhood and of human relations; they will recognize divine sonship and will seek unitedly to cooperate with the divine Plan.. such a world religion is no idle dream but something which is definitely forming today. A.A. Bailey, World Goodwill Letter.
We must hope also that the Pope will come before the year 2000 to the United Nations, speak for all the religions and spiritualities on this planet and give the world the religious view of how the third millennium should be a spirituual millennium, a millennium which will see the integration and harmony of humanity.
The world's major religions must speed up dramatically their ecumenical movement and recognize the unity of their objectives in the diversity of their cults. Religions must actively cooperate to bring to unprecedented heights a better understanding of the mysteries of life and of our place in the universe. "My religion, right or wrong", and 'My nation, right or wrong' must be abandonded forever in the planetary age. Robert Muller.
Er is dus duidelijk een agenda voor een nieuwe wereldorde met bijbehorende religie en de VN speelt hier een sleutelrol in. De filosofie van de VN is dezelfde als die van de vrijmetselarij namelijk luciferianisme/satanisme en gaat uit van eenheid, de goddelijkheid in alles, goddelijkheid in de mens, onsterfelijkheid. Dit zijn precies de dingen die de slang beloof in genesis maar leugens bleken te zijn.
Ff broodnuchter he, maar wat ga je nu doen? Wat ga je doen? Ga je nu mensen opbellen, ga je een revolutie beginnen of ga je al 'wetend' zitten huilen de rest van je leven?
Kijk machtstructuren zijn er altijd al geweest. Plannen genoeg. Mensen die macht hebben, willen het houden, er zal over macht altijd gevochten worden. Maar punt is, alles eindigt een keer. Alle zelfgemaakte structuren zullen ooit vervallen. Everything that has a beginning, also has an end.
Dus ik hou mij meer bezig met mijn leven en niet dat van anderen die mij proberen te beinvloeden of macht over mij uit te oefenen. En als, zoals je ook al aangeeft, wij eigenlijk geen macht hebben in een democratie, dan is al deze moeite ook voor niks. Kan je gewoon weer verder. Uit jouw handen.
ps: sorry ik kan hier niet inhoudelijk over ingaan, ik weet er eigenlijk er niks vanaf.
quote:Maitreya Boeddha is de komende Boeddha en wordt door vele boeddhisten verwacht, volgens voorspellingen beschreven in boeddhistisch gedachtegoed. Zie jij boeddhisten dan als Satansaanbidders?Op maandag 7 mei 2007 23:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Maitreya over de VN
Maitreya = de kosmische christus van Alice Bailey, de messias waar alle religies op zouden wachten, wereldleraar, al meerdere keren verschenen op aarde en vervolgens weer verdwenen. Nee ik verzin dit niet, is zelfs uitgezonden op CNN.