[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17

quote:

Op woensdag 12 september 2007 17:14 schreef PiRANiA het volgende:
je hebt widescreen?
blauwe of DVI kabel?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 09:29 schreef Sloggi het volgende:
Nu heb ik weer een probleem met mijn resolutie. Het scherm op 1280x800 ziet er zo uit:

[afbeelding]

Op 1024x768 ziet het er wel normaal uit .

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:37 schreef Sloggi het volgende:
Het werkt eindelijk . Als root moest ik de resolutie handmatig in xorg.conf toevoegen met gedit. Wat een gedoe zeg .

quote:

Op woensdag 12 september 2007 22:34 schreef PiRANiA het volgende:
hoe lang nog voor de goeie 7,10?

quote:

Op donderdag 13 september 2007 00:36 schreef Sloggi het volgende:
Misschien waag ik dan nog een poging. Ik heb Ubuntu 7.04 inmiddels verwijderd en werk inmiddels weer met good old Windows. Dat werkt tenminste wel meteen.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 00:45 schreef TommyGun het volgende:
Iemand hier bereid te helpen met MySQL optimalisatie? (Tegen 'n vergoeding uiteraard)

Edit; MySQL zelf, dus de my.cnf, geen databases oid

quote:

Op donderdag 13 september 2007 15:33 schreef Farenji het volgende:
Ik begrijp het niet, heb al heel wat ubuntu installs gedaan maar vrijwel elke keer had ik binnen een uurtje een functioneel en volledig systeem met alle hardware werkend. Met windows was ik altijd uren kwijt aan installeren van drivers, software, configuratie, windows updates, noem maar op. Misschien komt het doordat als je echt een verstokte windows gebruiker bent, je brein helemaal gedeformeerd is en je niet meer met kwaliteitssoftware overweg kan. Zoals gevangen die na 40 jaar gevangenisstraf nooit meer in de vrije samenleving kunnen wennen.

quote:

Ubuntu Technical Board votes on Compiz for Ubuntu 7.10

The Ubuntu Technical Board voted yesterday to ship Ubuntu 7.10 ("Gutsy") with Compiz enabled by default. Although Compiz has been featured in Ubuntu 7.10 Tribe prerelesases, the board has had difficulty determining whether or not it is reliable and functionally complete enough to warrant inclusion in the final release.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:20 schreef thabit het volgende:
Zijn hier mensen handig met sed?

Ik wil in een bepaalde directory in elke file het volgende doen: elke keer dat er 'henk' staat moet het door 'piet' vervangen worden. Hoe doe ik dat?

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:33 schreef whoops het volgende:
Kijk hier eens, misschien dat je daar vindt wat je zoekt: http://www.brunolinux.com(...)eplace_with_Sed.html

quote:

Multiseat computers

Één computer met meerdere gebruikers... tegelijk!

Vanaf twee tot en met zes gebruikers die onafhankelijk en gelijktijdig op één pc kunnen werken, dit kan dankzij het nieuwe linux multiseat-systeem. (Meerdere zitjes systeem) Dit reduceert niet alleen uw beschikbare ruimte, maar het is ook erg kostenbesparend: één pc kost minder, verbruikt tot 80% minder stroom, neemt maar één netwerkaansluiting...

Bij normale computertaken zoals surfen op internet, tekstverwerking en office programma's wordt slechts 10 tot 15 % van de computer gebruikt. Met deze nieuwe multiseat opstelling wordt de computer ten volle gebruikt, daarom is er dus een enorme besparing in aankoop en onderhoud. De seats kunnen tot op een afstand van 5 meter van de computer zelf.

Daar het besturingssysteem Windows het technisch niet toelaat in multiseat te werken, werd voor Ubuntu Linux geopteerd. Ubuntu Linux staat voor veilig, uiterst stabiele en vrije software. Alle mogelijkheden zijn beschikbaar: surfen, e-mail, tekstverwerking, ...

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 19:51 schreef imported_sphinx het volgende:
Kun je op Ubuntu ook software draaien die eigenlijk voor Windows is ontworpen, en kan het evenveel als windows, of heeft het nadelen op bepaalde gebieden?

quote:

Op woensdag 26 september 2007 11:50 schreef Crazy-M het volgende:
Ok mensen,

Heb een linux vraag en ik heb het vermoeden dat ik hier wel juist zit

Op dit moment hebben we op het bedrijf mailtraq draaien op een windows pc. Nu is mailtraq nogal beperkt en willen we er wat meer mee doen. met name de admin beheer is een rotzooi in mailtraq. Nu was mijn idee om een nieuwe mailserver op te zetten. Aangezien mcrosoft zooi allemaal geld wil zien ben ik maar eens richting linux gaan kijken, en wat blijkt: de baas vind het een goed idee (het is tenslotte freeware) Maar jullie raden het al, buiten een webserver op ubuntu installeren heb ik 0,0 ervaring met linux.

Mijn vraag richting jullie is dan ook,
op welke distributie van linux kun je een goede mailserver bouwen voor zowel intern als extern verkeer. Makkelijk te ocnfigureren enzo. Via de search in dit topic terecht gekomen dus ben benieuwd of er watr help is.

In het begin wil ik voornamelijk de grote zooi van distrubuties uit elkaar houden door te concentreren op 1 geheel. Als ik weet welke het bestevoor de mailserver te gebruiken is, kan ik er verder opzoeken met google enzo.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 08:34 schreef Iblis het volgende:
Overigens is -i een FreeBSD extension, die weliswaar redelijk ruim ondersteund wordt, maar als je het meer portable moet hebben is het beter voor iets als:
[ code verwijderd ]

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 20:20 schreef thabit het volgende:

[..]

Wine gebruiken. Of een VM draaien. Nadeel van wine is dat het niet 100% compatibel is. Nadeel van een VM is dat het loodzwaar is.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 21:01 schreef Iblis het volgende:
Als iets niet portable is, is het Perl. Dat zit bij NetBSD niet standaard in de base-install bijvoorbeeld (en terecht). Daar is ’t al snel /usr/local/bin/perl. Perl is zeker geen POSIX.

Portable is redirecten naar een tijdelijk bestand, oude bestand verwijderen en nieuwe hernoemen. Het heeft het bijkomend voordeel dat als de schijf vol raakt terwijl je ermee bezig je oorspronkelijke bestand niet corrupt raakt. (Aannemende dat je gebruik van && of $? maakt).

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 14:15 schreef Visitor.Q het volgende:
Kun je niet je server proces die zaken laten wegschrijven naar een log file?

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 14:18 schreef Farenji het volgende:
"lsof" geeft een lijst met alle geopende bestanden op dat moment. "man lsof" voor meer info.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 17:27 schreef slacker_nl het volgende:
Als perl portable is, waarom zou een perl script dan niet portable zijn?
Tevens zeg je dat perl geen standaard utility is, daar ben ik het al helemaal niet mee eens.
En een Unix machine zonder sed is nog steeds een Unix machine. Afwezigheid van tools/applicaties maken een Unix machine niet minder Unix. Een Unix machine kan perfect zonder sed en awk, zolang je maar perl op die doos hebt.
Om een collega te quoten: "Ik zou niet weten waarom je voor sed en awk zou kiezen als je het in perl kan doen".

Maar goed, ik heb een andere mening dan jij die hebt, daar laat ik het maar bij.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 14:24 schreef WyriHaximus het volgende:
Wow! Dat zijn iets meer resultaten dat ik gehoopt had . Misschien ff een bash scriptje maken wat in de gaten houd welke bestanden het vaakst geopend worden .

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 14:31 schreef Farenji het volgende:

[..]

Standaard krijg je dus alle bestanden, en daar zitten ook netwerk sockets in, devices, allerlei libs, en meer zooi die misschien niet zo relevant zijn. Iig heel veel bestanden. Je kan ook op naam, directory, of type filteren om een wat beter hanteerbare lijst te krijgen - maar ook kun je filteren met bijv grep, wil je bijv snel weten welke mp3 bestanden er zijn geopend op een bepaald moment doe je "lsof | grep mp3"

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 15:33 schreef Iblis het volgende:
Hoe weet je zo zeker dat de load veroorzaakt wordt door bestanden te openen? Als je een bepaald proces verdenkt kun je ook strace(1) gebruiken om de systemcalls die ’t proces doet te inspecteren.