Ik heb het niet gezien, maar ik ben tegen.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:11 schreef Veerboot het volgende:
[..]
Ik vond hem zelfs héél goed! Kunnen ze die volgend seizoen niet inhuren als vaste vervanger van Matthijs bij DWDD?
Zeker weten! Het is sowieso een toffe peer.quote:
Och om dat nou een gigantische blunder te noemen. Dan zou ik de aflevering van gisteren nog eens kijken.quote:Op woensdag 16 mei 2007 20:25 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Zeker weten! Het is sowieso een toffe peer.
Al maakte hij wel een gigantische blunder door niet op te merken dat Jorien van den Herik in het publiek aanwezig was. Het is hem vergeven.
Ga de herhaling nog even kijken vannacht.quote:
DWDD had minimaal 500k kijkersquote:Op donderdag 17 mei 2007 23:14 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Ga de herhaling nog even kijken vannacht.
Kijkcijfers tot nu toe overigens;
MA- 460.000
DI - 272.000
WO - 325.000
Op zich wel netjes, DWDD had 500.000 gemiddeld dacht ik.
Setting is elke avond hetzelfde hoor, presentator niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2007 00:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
Leuke onderwerpen en leuke setting, maar presentator (Lennart Booij meen ik?) die niet kan interviewen.
Ik wilde net zeggen... Die Thijs van Otterloo, probeert 'ie Isolde te versieren of zo?quote:Op vrijdag 18 mei 2007 19:34 schreef paultjuhhh het volgende:
Die eeh andere gast doet gek zeg met z'n ogen en zulks
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |