Mohammed was een pedo,gevoelige snaar?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat hij atheist was. Maar he, jij was toch ook atheist? Gevoelige snaar zeker?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Athe%C3%AFsmequote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat hij atheist was. Maar he, jij was toch ook atheist? Gevoelige snaar zeker?
Dus de kwantiteit bepaalt dat? Weer iets geleerdquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:17 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het maakt wel uit. want de islam en het christendom hebben erg veel aanhangers. hoe vaak word er iemand in naam van Jan Adelaar vermoord ? en hoe vaak in naam van allah/islam of christendom/god ? do the math geef mij een cent voor elke dode die verschilt en ik hoef niet meer te werken voor de rest van mn leven![]()
ik vind dat het wel uitmaakt 0 of velen miljoenen doden op je naamquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dus de kwantiteit bepaalt dat? Weer iets geleerd
Welke invalquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:21 schreef Double-Helix het volgende:
jazeker de kwantiteit bepaalt dat,jij zei dat moslims en christenen niet moorden maar vergelden,hoe noem je de inval van noord afrika,syrie,perzie door de moslims,"vergelding"?
Speculatie naar de geloofsovertuiging van Hitler verdient een centraal topic.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:21 schreef NorthernStar het volgende:
Binnen 150 posts van een vermoord meisje in Irak naar de geloofsovertuiging van Hitler.
Miljoenen dodenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:21 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik vind dat het wel uitmaakt 0 of velen miljoenen doden op je naam![]()
7de eeuw de arabische moslims onder de kaliefen....quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Welke invalJe ziet moslims waar ze niet zijn. De nazi's zagen ook joden waar ze niet waren.
Dat doe ik toch? Ben je echt zo simpel van geest? Een atheist gelooft niet in god(en), een darwinist gelooft niet in het bijbelse creationisme, hij kan best in andere god(en) geloven.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom? Ondanks dat jij dat ook niet doet
Heb je een bord voor je kop ofzo???????quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Miljoenen doden
In welk getallenstelsel tel jij eigen? Eentje die je zojuist hebt verzonnen?
Welke bronnen heb jij daarvoor? Of praat je je idolen na?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:24 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
7de eeuw de arabische moslims onder de kaliefen....
En de christenen met hun kruisttochten tegen jullie neem je ook voor lief?
Zijn hersenen zijn aangetast door geloof.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat doe ik toch? Ben je echt zo simpel van geest? Een atheist gelooft niet in god(en), een darwinist gelooft niet in het bijbelse creationisme, hij kan best in andere god(en) geloven.
Echt ingewikkeld is het niet.
En ik zeg. Een atheist gelooft niet in God, een darwinist ook niet. Hoe is dit meer of minder onderbouwing dan die van jouquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat doe ik toch? Ben je echt zo simpel van geest? Een atheist gelooft niet in god(en), een darwinist gelooft niet in het bijbelse creationisme, hij kan best in andere god(en) geloven.
Echt ingewikkeld is het niet.
Ben jij een nazi aanhanger?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:26 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Heb je een bord voor je kop ofzo???????
je ontkent dus dat de arabierenb allemaal gebieden invielen om met de zwaard de mensen te bekeren,wowquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Welke bronnen heb jij daarvoor? Of praat je je idolen na?
En jouw aarsgat is zo groot als je mond, maar hoe is dat relevantquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:26 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Zijn hersenen zijn aangetast door geloof.
Omdat jij kennelijk de betekenis van de termen niet weet. Volgens mij weet je een heleboel niet eigenlijkquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En ik zeg. Een atheist gelooft niet in God, een darwinist ook niet. Hoe is dit meer of minder onderbouwing dan die van jou
Nee,ben jij een moslim fundi?quote:
Ik vraag om bronnen. Kun je die geven? Zo niet, dan is het niets meer dan hersenloos gelul.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:28 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
je ontkent dus dat de arabierenb allemaal gebieden invielen om met de zwaard de mensen te bekeren,wow![]()
Wat jij denkt is niet relevant.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Omdat jij kennelijk de betekenis van de termen niet weet. Volgens mij weet je een heleboel niet eigenlijk
slim gooien met termen helpt je echt niet in een discussie inderdaadquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Omdat jij kennelijk de betekenis van de termen niet weet. Volgens mij weet je een heleboel niet eigenlijk
geef eens bronnen voor jou geblaat idioot en het is algemeen bekend.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik vraag om bronnen. Kun je die geven? Zo niet, dan is het niets meer dan hersenloos gelul.
En wat jij vindt, breng je maar naar de politie.quote:
Als het algemeen bekend is moet het al helemaal geen moeite zijn om met bronnen te komen. Anders is het niet alleen hersenloos gelul, maar daar boven op pure domheid.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:31 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
geef eens bronnen voor jou geblaat idioot en het is algemeen bekend.
Hoezo doe ik me voor als een nazi?quote:
Vindt is met een t aan het einde. Graag gedaanquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En wat jij vind breng je maar naar de politie.
Maar ik heb weer flink gelachen, dank je!![]()
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Vindt is met een t aan het einde. Graag gedaan
Geen zorgen, het was tomatenketchup.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De video heeft veel meer weg van een lynchpartij dan een steniging.
check fp,ik waarschuw je,het is sickquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:37 schreef Meki het volgende:
waar is die video te vinden
Dat wil je niet zien, ik raad het je af althans.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:37 schreef Meki het volgende:
waar is die video te vinden
bestaan wel. we hebben er vandaag 1000 van gezienquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:39 schreef Double-Helix het volgende:
duivels en satans bestaan nietdus ze zijn sowieso de ergste.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:40 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je weet toch wel dat moslims de nieuwe nazis zijn ?
kies een BRON naar keuze![]()
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:51 schreef Netwerken het volgende:
ik denk dat ze haar zelf het liefst hadden willen neuken en dat wringt natuurlijk te weten dat ze zelf thuis een geit op het menu hebben. Tering barbaren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Denk je dat er enig vorm van recht is Mosul? De politie staat erbij notabene! Als het verzet slim is stuurt het een paar peletons strijders van Bagdad naar Mosul om de wetteloosheid aldaar recht te zetten. Ik vind dat Abu Hamza al-Muhajir als minister van oorlog van de Islamitische Staat Irak de verantwoording heeft om de daders op te sporen en te berechten.quote:
en zo iemand probeert ons te overtuigen dat hij intelligent is.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een zieke malloten zeg, ongelooflijk. Is er in de Koerdische regio uberhaupt nog iets als politie of iets dergelijks dat dit soort dingen onmogelijk maakt? Of enige vorm van andere macht/groepering die de veiligheid van mensen kan garanderen?
(Geen links/plaatjes van deze moord graag).
Jij moet maar beter je mond dicht houden.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:07 schreef Netwerken het volgende:
[..]
en zo iemand probeert ons te overtuigen dat hij intelligent is.
alsof het iets met de Koerdische regio te maken heeft. deze gebeurtenissen behoren tot de orde van de dag in islamitische landen. sterker nog in Koerdistan komt het juist nog het minste voor.
Massahysterie gecombineerd met religieus fanatisme kan een gewoon mens de meest vreselijke dingen laten doen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:04 schreef Dirkh het volgende:
Ik kan gewoon niet snappen wat deze mannen bezielt. Ik kan me niet voorstellen dat als iemand hulpeloos op de grond ligt, schreeuwt van de pijn en helemaal bebloed dat je dan er bij gaat staan schreeuwen er nog een trap tegen aan geeft en vervolgens een grote steen zoekt om nog even de genadeklap uit te delen.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:13 schreef MinderMutsig het volgende:
Als jullie die discussie over Hilter nou eens fijn ergens anders gaan voeren [afbeelding]
islam dekt de lading welquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Massahysterie gecombineerd met religieus fanatisme kan een gewoon mens de meest vreselijke dingen laten doen.
Middle-East Side Story... helaas zonder happy end.
Bizar dat jij een vlag van Israel als avatar hebt, terwijl Hitler niks van joden moest hebben, laat staan een Joodse staat.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:25 schreef Netwerken het volgende:
[..]
ohw nee ik zal het je nog maar eens vertellen dan dombo.
ik ben geen jood. ik heb de joodse vlag als avater omdat ik joden een sterk volk vind. ze zijn superieur in de regio en poepen alle arabieren daar in hun mondje. knap werk denk ik dan.
en jij ? geinspireerd door kanimero ?
jou ras is te zwak.
En dat heeft hoe precies te maken met een meisje dat is afgeslacht door niet-moslims omdat ze moslim was?quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:27 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
![]()
is volledig ontopic hoor. zal het in chronologische volgorde uitleggen.
hitler=jodenhater die een boek schreef genaamd "mein kampf"
moslims staan gelijk aan jodenhaters, zie de posts van de molims hier (meki b.v.) en het boven genoemde boek is daar een bestseller in het middenoosten
(bron heb ik al gepost)
een moslim begon over nazis, gezien het feit dat de moslims de nieuwe nazis zijn is de link snel gelegd hé en dus vind ik het ontopic, capice?
je moet er ook begrip voor kunnn opbrengen. zoiets als een steniging is zo erg dat het natuurlijk je emoties laat varen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:13 schreef MinderMutsig het volgende:
Als jullie die discussie over Hilter nou eens fijn ergens anders gaan voeren [afbeelding]
Dan zijn het geen Moslims.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:33 schreef Netwerken het volgende:
[..]
je moet er ook begrip voor kunnn opbrengen. zoiets als een steniging is zo erg dat het natuurlijk je emoties laat varen.
overigens deze yeziden zijn wel een soort van moslims. het zijn moslims die de profeet mohammed niet aanbidden als de enige ware maar de mens meer centraal stellen ipv een profeet.
met die opmerking wil je suggereren dat niet moslims ook stenigen maar daar heb je het helemaal mis dus.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:30 schreef MinderMutsig het volgende:
En dat heeft hoe precies te maken met een meisje dat is afgeslacht door niet-moslims omdat ze moslim was?![]()
lezen is niet je sterkste kant hé ? het was een moslim die in dit topic begon over nazis. daarop reageerde ik met het FEIT dat hun de nieuwe nazis zijnquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:30 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
En dat heeft hoe precies te maken met een meisje dat is afgeslacht door niet-moslims omdat ze moslim was?![]()
Prettig dat jij weet wat ik graag wil zien, hoef ik me niet te vermoeien met een eigen mening.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:38 schreef Netwerken het volgende:
[..]
met die opmerking wil je suggereren dat niet moslims ook stenigen maar daar heb je het helemaal mis dus.
het zijn wel moslims. het zijn moslims die buiten de profeet mohammed ook andere goden en profeten erkennen en dat maakt hun geen christenen al had je het graag gezien natuurlijk.
Moslims doen sowieso ook wel aan steniging, verdedigen hoef je ze niet hoor.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Geef de schuld maar weer aan iemand anders. achterlijke mongool
ja tuurlijk. ga dat maar eens zeggen tegen een sjiit. die trekt je onbehaarde piemeltje om je oren.quote:
sterker nog het is een puur religeueze ontdekkingquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:42 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Moslims doen sowieso ook wel aan steniging, verdedigen hoef je ze niet hoor.
ik verdedig ze niet. maar hij geeft de schuld aan moslims. hij wilt het zo graag dat zij het zijnquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:42 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Moslims doen sowieso ook wel aan steniging, verdedigen hoef je ze niet hoor.
Ras? Het zo door jouw geliefde volk is juist slachtoffer van mensen als jij geworden. Mensen die de rassenleer aanhangen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:25 schreef Netwerken het volgende:
[..]
ohw nee ik zal het je nog maar eens vertellen dan dombo.
ik ben geen jood. ik heb de joodse vlag als avater omdat ik joden een sterk volk vind. ze zijn superieur in de regio en poepen alle arabieren daar in hun mondje. knap werk denk ik dan.
en jij ? geinspireerd door kanimero ?
jou ras is te zwak.
Tja, ik weet verder niet wat de afkomst van deze beulen is... Maar ik bedoel, Moslims zijn ook geen lieverdjes hoor... En al is dit niet door Moslims gedaan, Moslims houden er wel dezelfde praktijken op na.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:45 schreef Meki het volgende:
[..]
ik verdedig ze niet. maar hij geeft de schuld aan moslims. hij wilt het zo graag dat zij het zijn
maar we moeten hem teleurstellen. maar alsnog geeft hij de moslims de schuld van.
Moslims erkennen geen andere God dan Allah. Alleen al daarom maakt hun geen moslim al had je het graag gezien natuurlijk.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:38 schreef Netwerken het volgende:
[..]
met die opmerking wil je suggereren dat niet moslims ook stenigen maar daar heb je het helemaal mis dus.
het zijn wel moslims. het zijn moslims die buiten de profeet mohammed ook andere goden en profeten erkennen en dat maakt hun geen christenen al had je het graag gezien natuurlijk.
Wat dacht je dat het christendom van het jodendom was?quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:45 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
sterker nog het is een puur religeueze ontdekkinghet begon bij het christendom, aangezien de islam de bijbel is met een extra geweldadig sausje (ja het is een 2e hands geloof) is het geen wonder dat hun (gezien hun liefde voor bloed en geweld) het niet konden weerstaan de steniging mee te nemen in hun "vredelievende" religie op te nemen
min of meer wel... imo zo ook de Islam 't het is maar dat de een het Allah noemt de ander Godquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat dacht je dat het christendom van het jodendom was?
doe mij is een linkje naar een bericht waar joden iemand stenigen ? ik heb het iig nog nooit ergens gelezenquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat dacht je dat het christendom van het jodendom was?
Wat is een sjit?quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:44 schreef Netwerken het volgende:
[..]
ja tuurlijk. ga dat maar eens zeggen tegen een sjiit. die trekt je onbehaarde piemeltje om je oren.
true zoals ik al eerder en vaker heb gezegd de islam is een 2e hands geloofquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:55 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
min of meer wel... imo zo ook de Islam 't het is maar dat de een het Allah noemt de ander God
ja dat vind jij. en wie ben jij? een economische, politieke en geografische vluchtelingquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Moslims erkennen geen andere God dan Allah. Alleen al daarom maakt hun geen moslim al had je het graag gezien natuurlijk.
en toen werd je wakker, je leeft in een droom. ik voorspel je vrede in het middenoosten is onmogelijk, sad but truequote:Op woensdag 2 mei 2007 00:59 schreef CrazyTaxi het volgende:
Enige manier om deze misdaden te stoppen is de verlichte moslims verenigen. Je kunt het geloof niet uitbannen met een oorlog, de geest is al uit de fles. Het geeft een extra dimensie aan het geloof 'islam'.
Veel moslims zijn gestudeerd, zij moeten geholpen worden om de politiek in te gaan. Alleen met een nieuwe politieke elite kan men het Midden-Oosten voor altijd een stabiele regio maken. Vroeger waren de orthodoxe Christenen hier ook aan de macht, zij hadden een sterke geloofsovertuiging. Uiteindelijk zijn het de verlichte Christenen die de macht uit deze orthodoxe Christenen hebben ontnomen. Het zijn hier politieke partijen met een Christelijke inslag, maar weten met elke geloofsovertuiging om te gaan - uiteindelijk lijdt dit tot geloof in jezelf in plaats van een god.
Europa zou, in plaats van cynisch naar Amerika kijken, een eigen democratische forum moeten inrichten. Waarbij men alle steun moet toezeggen aan islamitische politieke partijen. Uiteindelijk zullen gruwelijke filmpjes als deze niet meer voorkomen.
ik ben blank dat geef ik jequote:Op woensdag 2 mei 2007 01:12 schreef SpecialK het volgende:
Ok ik volg het niet meer... meki is de kutmarrokaan... netwerken is de kankerjood die ook lid is van stormfront, gewoneman is ehh de blanke duivel ofzowww??
super7fighter is in dit rijtje ech' wel de zelfmoord terrorist.
Ok. Race war continues! YEAH!!!!
![]()
Dat jij atheist bent is vanwege het feit dat er ooit verlichte Christenen zijn gekomen die uiteindelijk de keuze aan het individu hebben overgelaten. Jij bekritiseerd derhalve alle methoden. Als je de Islam haat dan ben je een idioot. Je kunt beter strijden voor een verlichte variant, waarbij het geloof op een andere rang komt voor een individu dan de huidige eerste rang. Maar strijden op een manier wat jij doet, is haat zaaien en veroordelen. Jammer is dat.quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:16 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik ben blank dat geef ik je![]()
ik haat rasicme, haat de islam en ben atheist (heb het op geen enkele religie maar de islam spant de kroon) heb daar goeie redenen voor, lees genoeg in nieuws (of geschiedenis) en je weet voldoende lijkt me.
ik zie het zo het christendom is een naar griep virus, de islam de pest zo liggen de verhoudingen ongeveer![]()
het gaat mij dus niet om het ras, zal me worst wezen om eerlijk te zijn![]()
Iedereen vraagt tegenwoordig om bronnen inderdaadquote:
Dat ze de miljoenensteun van Europa en Amerika hadden en hebben om hun acties uit te voeren? Nou, dat maakt ze inderdaad een taai volkquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:57 schreef GewoneMan het volgende:
verder ben ik atheist, ik geloof dus niet in een god. de enige reden dat ik zo opkom voor de joden is omdat ze altijd in het verdom hoekje zijn gedrukt! ja voornamelijk door moslims en de joden hielden stand, taai volk dat moet zelfs jij toegeven al mag jij ze ook niet
Als het christendom een 2e hands geloof van het jodendom is, dan zal de Islam wel een 3e hands geloof zijn, niet waar? Jij ziet het als gebruikte geloven, ik zie het als het laatste en hoogste niveau van een totaal van 3 niveau's. Als een gebouw van 3 hoog met op de laatste verdieping de directie en hoger management.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:58 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
true zoals ik al eerder en vaker heb gezegd de islam is een 2e hands geloof![]()
Wat en wie ik ben ik voor deze topic niet relevant. Al begrijp ik ook wel dat dit moeilijk te begrijpen is voor mensen die de rassenleer aanhangen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:01 schreef Netwerken het volgende:
[..]
ja dat vind jij. en wie ben jij? een economische, politieke en geografische vluchteling
werk aan de winkel in home yard vriend maar hier is het toch veel fijner he?
nationalist!! maar nu ff niet !!
![]()
Dat is niet vreemd. Als jij iets onzinnigs roept en aangeeft dat dat de werkelijkheid is, dan is het niet meer dan logisch dat jou wordt gevraagd bronnen aan te leveren die je stelling aantonen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 02:36 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Iedereen vraagt tegenwoordig om bronnen inderdaad![]()
ohja mogen de yziden die dat meisje hebben doodgemaakt en de moslims die het vergelden een nekschot krijgen en het liefst zo pijnlijk mogelijk sterven.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Moslims en christenen slachten niet. Ze vergelden hooguit. Atheisten daarentegen slachten. De geschiedenis is hiervan het bewijs en toont aan de atheisten verreweg het meest bloeddorstig zijn.
Ben je nou echt zo simpel als je je voordoet? Ben jij een verkrachter omdat je neefje dat ook zou zijn? Heldere logica hou jij er op na. Is dat iets atheist eigen?quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Geweldig
Nu wil ik je ook niet meer horen over de kruistochten.
Je kunt nu al zien dat de volgende gemeenschappelijke vijand de atheist gaat worden. Want dat zijn de mensen die WEL nadenken... en dat mag natuurlijk niet van de georganiseerde religies.
En dan komt daar ook nog eens bij dat het "atheist" zijn helemaal niks met de slachtingen van Hitler, Mao, Stalin etc te maken heeft. De slachtingen waren gebaseerd op macht. Ruim je tegenstanders uit de weg en vergaar steeds meer macht, dat is wat deze figuren deden. iig niet uit naam van atheisme.
En natuurlijk in de slachtofferrol kruipen. Moslims doen niks verkeerd, er wordt hun alleen onrecht aangedaan en daardoor vergelden ze zoveel
Zoveel vergelden ze zelfs dat ze mensen vermoorden die bijbels drukken
Dat komt omdat je er klaarblijkelijk niet al te veel vanaf weet. Want wat riep Jezus toen hij tweeduizend jaar geleden een soortgelijke situatie zag? "Wie zonder zonden is werpe de eerste steen!". Waarop de menigte beschaamd afdroop. Dat is de boodschap vanuit het Christendom, ondanks dat sommigen zich hier niets van aantrekken.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:25 schreef Tuvai.net het volgende:
[...]
Vanwege dit soor middeleeuwse praktijken groeit m'n haat jegens het geloof alleen nog maar meer
[...]
Ja, en zo kunnen we nog wel even door blijven gaan met vingertjes wijzen. Moorden, verkrachtingen en vernielingen zijn slecht. Moorden, verkrachtingen en vernielingen die alleen gepleegd worden omdat een geloof je daar toe aanspoort zijn totale waanzin.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat je er klaarblijkelijk niet al te veel vanaf weet. Want wat riep Jezus toen hij tweeduizend jaar geleden een soortgelijke situatie zag? "Wie zonder zonden is werpe de eerste steen!". Waarop de menigte beschaamd afdroop. Dat is de boodschap vanuit het Christendom, ondanks dat sommigen zich hier niets van aantrekken.
De grootste moorden en wandaden zijn nog altijd gepleegd door de niet-gelovigen, de atheisten.
Amenquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:07 schreef LXIV het volgende:
De grootste moorden en wandaden zijn nog altijd gepleegd door de niet-gelovigen, de atheisten.
Hoe naief ben je om werkelijk te geloven dat mensen in naam van een religie moorden? Waarom kijk je niet naar de mensen die achter de schermen deze mensen aansturen? Een voor een mensen die om allerlei redenen handelen, behalve om het geloof. Dat is een leuke voet tussen de deur van atheisten in de richting van gelovigen, meer niet. Atheisten weten immers maar al te goed hoeveel bloed er aan hun handen kleeft.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:09 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja, en zo kunnen we nog wel even door blijven gaan met vingertjes wijzen. Moorden, verkrachtingen en vernielingen zijn slecht. Moorden, verkrachtingen en vernielingen die alleen gepleegd worden omdat een geloof je daar toe aanspoort zijn totale waanzin.
Kruistocht anyone?
Inderdaad allemaal moorden die om verschillende redenen zijn begaan, behalve om geloof. Het is of cultuur of eergevoel of wraak of simpelweg macht. Er is geen enkel geloof dat moord goedkeurt. Zelfs de in jouw ogen moordzuchtige Islam niet.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:14 schreef Tuvai.net het volgende:
Ja, en al die praktijken waar je bijna dagelijks over leest, dus die tientallen gevalletjes eerwraak, moorden als deze verschrikkelijk laffe moord op het 17 jarige meisje en de zeer frequente rellen in alleen al Irak, zijn ook gepleegd door Atheïsten.
Sowieso, dat mensen zo idioot uit hun dak gaan alleen omdat hun geloof iets verbied...
Omdat dat zo is, dit vreselijke nieuwsberichtje verifiëert dat wel weer vind ik. Of is dat meisje zomaar vermoord omdat die menigte daar ineens zin in had? Wanneer heb jij voor het laatst een Atheïst iemand zien vermoorden, op basis van een set middeleeuwse regeltjes die de vermoordde persoon als inferieur bestempelden?quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe naief ben je om werkelijk te geloven dat mensen in naam van een religie moorden?
O allesweter. Verlicht ons eens en vertel wat dan wel de reden van de dood van dit moslimmeisje was? Het moest van de zon? Immers, deze sekte aanbidt de zon.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:19 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Omdat dat zo is, dit vreselijke nieuwsberichtje verifiëert dat wel weer vind ik. Of is dat meisje zomaar vermoord omdat die menigte daar ineens zin in had? Wanneer heb jij voor het laatst een Atheïst iemand zien vermoorden, op basis van een set middeleeuwse regeltjes die de vermoordde persoon als inferieur bestempelden?
volgens mij handelt de Atheïst ook vanuit zijn geloof, alleen dat daar geen god aan te pas komt .. de gemiddelde Atheïst geloofd namelijk dat hij met zijn ongeloof de steen der wijzen heeft gevonden en acht zichzelf, net zoals andere gelovigen, verheven boven de rest en spreekt, vanuit zijn (on)geloof, een waardeoordeel uit over anders-gelovigenquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:07 schreef Tuvai.net het volgende:
Gelovigen en Atheïsten doen allemaal verkeerde dingen. Het grote verschil tussen een Atheïst en een gelovige is dat een gelovige vaak handelt uit naam van een geloof, en daarom maar de waan heeft dat het goed is alleen omdat het conform de regeltjes van zijn/haar Bijbel/Koran/Whatever is.
Ik ben geen atheist dus daar sla je de plank al volledig mis, net zoals met vele andere zaken.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo simpel als je je voordoet? Ben jij een verkrachter omdat je neefje dat ook zou zijn? Heldere logica hou jij er op na. Is dat iets atheist eigen?
Zij doodden in naam van Allahquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben geen atheist dus daar sla je de plank al volledig mis, net zoals met vele andere zaken.
Je zegt dat moslims alleen aan vergeldingen doen. Ik geef een recent voorbeeld... de brute moorden op mensen die bijbels drukken door moslims. Waar was dit een vergelding op?
Dat klopt en ik heb de feiten aan mijn zijde.quote:Jij gooit al het slechte op het atheist zijn. Jij beweert dat het atheisme verantwoordelijk is voor ontzettend veel doden en slachtingen. Iets wat natuurlijk klinkklare onzin is.
Ik volg enkel jouw redenatie.quote:Jij bent juist diegene die denkt in de richting van... Hitler was een atheist en een brute moordenaar en daarom zullen alle andere atheisten dit ook zijn.
Waarom reageer je dan op iemand die onzin uitkraamt?quote:Maar uit je overige posts is al gebleken dat je enkel onzin uitkraamt... en dat is niets nieuws onder de zon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |