Het grote verschil met de stoeptegel is dat je de steen moet oppakken, in je auto mee moet nemen, moet acceleren, een tegenligger moet vinden en dan pas kun je de steen gooien.
Bij de stoeptegel van viaduct zei men dat ze de stenen hadden zien liggen en ze toen naar beneden hadden gegooid. Dit geval zou je echter ook kunnen vergelijken met toen de portier van een (ik meen) Eindhovense discotheek werd doodgeschoten. De dader was weliswaar ontzettend boos (en dus zou je zeggen doodslag) maar doordat hij het wapen thuis moest gaan halen had hij genoeg bedenktijd om tot bezinning te komen. Dat gebeurde vervolgens niet, hij schoot de portier dood en kreeg moord aan z'n broek.
Via die redenatie zou je het op moord kunnen gooien maar de vraag is dan weer of je kan zeggen dat je zou moet weten dat het gooien van een steen (ik zie niets over het formaat) naar een tegemoet komende auto de dood ten gevolg kan hebben. Als ze een baksteen/stoeptegel gooien dan wel maar heeft het het formaat van een bv. je muis dan kun je daar weer over twisten.
Sowieso wordt het verhaal lastig omdat de oude man door de steen de macht over het stuur verloor en daardoor overleed. Niet als direct gevolg van de steen wat moord misschien wel onmogelijk maakt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF![b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)