abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_49989974
quote:
Op vrijdag 1 juni 2007 00:05 schreef Buschetta het volgende:
[..]

In afwachting van jullie antwoorden.
Fijn, eindelijk iemand die in de branche zit en dus meer onderbouwde uitspraken kan doen dan de meesten hier.
En natuurlijk heb je 100% gelijk, de luchtvaart is een van de meest gecontroleerde branches van de wereld, met zo ontzettend veel mensen erin, dat het haast niet kan.

Ik denk persoonlijk dat de chemtrailmythe ontstaan is doordat vliegtuigen soms hun brandstof dumpen als ze een precaire landing gaan maken, om bij een evt crash de brand te beperken. Dat hebben sommige mensen gezien(misschien wel eronder gestaan, en de rare geur geroken en de vreemd gekleurde nevel gezien) , en dit is daarna in het volksgeloof gecombineerd geraakt met de contrails.
Een contrail LIJKT dan ook voor de ongeinformeerde erg op wat je ziet bij sproeivliegtuigjes die insecticide uitsproeien op akkers.

Maar ja, de interessantste vraag is nog: waarom? wat schiet men er mee op?
Bevolking dom houden? zelfs al sprayed elk verkeersvliegtuig een berg uit, dan nog is het veel te onnauwkeurig en verwaait het grootste deel voordat iemand het inademt. Ook wordt er niet boven plaatsen gesproeid waar geen grote vliegvelden zijn, en daar zijn de mensen niet bepaald slimmer dan rond grote steden.
ook zie je contrails boven zee, waar er geen bevolking is om te besproeien.
Via het oppervlaktewater kan het ook niet in het drinkwater of voedsel komen; beide worden enorm goed gecontroleerd op troep, ook door individuele onafhankelijke bedrijven, die bv het water dat ze gebruiken testen, voordat ze het in dure en nauwluisterende processen inzetten. maja misschien zijn die allemaal wel bij de NWO

Sprayen om wolken te vormen is ook niet echt handig, nogmaals, voornamelijk boven steden heb je er niet veel aan... als je al regen zou willen maken zijn landbouwgebieden eerder handige plekken.
Tegen global warming helpt het ook al niet, en dan nog, naar verhouding zijn die plekjes waar vliegtuigen vliegen maar zo klein ten opzichte van die enorme aardbol dan contrails nauwelijk 0.001% extra wolken vormen. Vanuit de ruimte zie je echt niet grote witte vlekken zich uitspreiden vanaf grote vliegvelden ofzo. Om een echt effectief wolkendek te creeren zou je duizenden vliegtuigen op 100 meter afstand parallelle lijnen moeten laten trekken over grote afstanden.

In beide gevallen geldt: what goes up must come down. Als er echt chemicalien in contrails zaten, hadden de waterleidingbedrijven allang gekomen met alarmerende berichten. Die halen namelijk water uit het ijsselmeer, de rijn en de duinen en halen daar alle chemische verontreinigingen en zware metalen uit. Als er dus steeds meer gesprayed wordt moeten zij de toename van bepaalde stoffen duidelijk kunnen zien. Tenzij nnatuurlijk ook alle waterleidingbedrijven en zuiveringsintallaties op aarde bij de NWO zitten Maja dan is optie 1 al bullshit, want dan gooien ze hun domhoudspul gewoon in het water he
Wees de verandering die je in de wereld wilt zien!
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')