MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dus je bedoeld inderdaad die rubberen dempers? Die je ook zelf kan maken van tapijt?quote:Op maandag 18 juni 2007 15:57 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
.
[..]
Tuurlijk, het absorbeert een deel van de kracht achter de stok, Maar dan kan je nog steeds de zelfde moves doen hoor . Het klinkt misschien iets anders, gedempter uiteraard.
. Het klinkt misschien iets anders, gedempter uiteraard.Ik heb die dingen liggen en gebruik ze echt nooit. Jij was toch afgestudeerd zei je laatst? Dan moet je toch weten dat je als je echt alles uit je oefensessie wil halen, je de normale bounce van je stok moet hebben. 60% van de oefeingen die ik doe voor school hebben te maken met bounce of hebben in ieder geval een link daarnaartoe. Een goede techniek heeft alles te maken met dat je weet hoe je vellen slaan, en hoe jij daar alles uit kunt halen. Dat lukt je dus never nooit met rubberen pads (zowel electronisch als de 'sound offs')
uiteraard, maar je moet die pads, flappen, of wat dan ook als je ondergrond zien. Of je nou een 16e op je vel of op je sound off.
Voorbeeld :
Ik doe een 32ste roffel op mijn snare
mijn naasten klagen
*sound off er op*
Ik doen nogmaals een 32ste, maar dan hoor je em veel zachter. ( het doel van een sound off )
Punt is, is dat het de zelfde move is, maar het geluid zachter. en tja bounce van de stok, ik moet heel eerlijk bekennen dat ik niet helemaal begrijp wat je bedoelt, want ik doe alles uit de pols.
Kan zijn dat ik nu over iets anders praatte dan dat je bedoelde .
[ Bericht 2% gewijzigd door NaaiHard-DieHard op 19-06-2007 20:49:52 ]
Voorbeeld :
:Ik doe een 32ste roffel op mijn snare
mijn naasten klagen
mijn naasten klagen*sound off er op*
Ik doen nogmaals een 32ste, maar dan hoor je em veel zachter. ( het doel van een sound off )
Punt is, is dat het de zelfde move is, maar het geluid zachter. en tja bounce van de stok, ik moet heel eerlijk bekennen dat ik niet helemaal begrijp wat je bedoelt, want ik doe alles uit de pols.
Kan zijn dat ik nu over iets anders praatte dan dat je bedoelde .
.[ Bericht 2% gewijzigd door NaaiHard-DieHard op 19-06-2007 20:49:52 ]
Lucidity4All
Het stuiteren van de stok, zeg maar. De response van de stok als je ermee op een vel slaat is heel anders, veel natuurlijker, dan met een stuk rubber erop.quote:bounce van de stok, ik moet heel eerlijk bekennen dat ik niet helemaal begrijp wat je bedoelt
Rubber is voor sex, niet voor drumstellen
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Maar waarom zou je stokken moeten terug slaan, ik bedoel hoe minder hardt hij terug komt, des te sneller kan jij je ding doen. En ik denk dat als je eenmaal aan een tom bent gewend, je zelf het des gewenste effect krijgt. Want voor zo ver ik weet is dus dat bouncen nog al voor show .
offe ??
Tuurlijk moet dat ding terug komen, maar ik hoef em niet in men neus ofzo, en op die vellen zit genoeg bounce kracht, om het zo maar even te zeggen .
.offe ??
Tuurlijk moet dat ding terug komen, maar ik hoef em niet in men neus ofzo, en op die vellen zit genoeg bounce kracht, om het zo maar even te zeggen .
Lucidity4All
Dus wat je nu beweerd is dat, hoe minder hard hij terugkomt, hoe makkelijker het spelen is. Dat is natuurlijk juist andersom. Daarom is electrisch spelen ook veel makkelijker kwa snelheid behalen dan acoustisch. Daarom oefenen sommige mensen hun rudiments op kussens, zodat als ze acoustisch spelen nóg sneller kunnen dan anderen. Nou is snelheid verder nietecht mijn ding, maar het is een feit dat elke drummer gebruik maakt van de bounce van het vel.quote:Op maandag 18 juni 2007 17:06 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Maar waarom zou je stokken moeten terug slaan, ik bedoel hoe minder hardt hij terug komt, des te sneller kan jij je ding doen. En ik denk dat als je eenmaal aan een tom bent gewend, je zelf het des gewenste effect krijgt. Want voor zo ver ik weet is dus dat bouncen nog al voor show .
Als jij 16en speelt met 2 handen op je hihat, gebruik je de bounce om zo snel mogelijk weer terug te komen van snare naar hihat bijvoorbeeld. Als je dan op rubber speelt maak je geen gebruik van de bounce van je vel en gebruik je onnodig je eigen krachten. Terwijl je daar je stok al het werk kan laten doen ipv je polsen. Dat betekend dus minder belasting voor je lichaam, meer uithoudingsvermogen etc.
Kom eens hier spelen op dat ding.quote:Op maandag 18 juni 2007 15:57 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
.
[..]
En tja, Traps moet je alleen hebben als je zeker weet dat je er niet door heen slaat, en verder iets van een koptelefoon gebruiken want je moet het niet van z'n akoestiek hebben
Puur en alleen oefenen.
Je slaat er niet doorheen, waarom zou je? en de rest ga ik niet eens meer op in.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Juist, jij weet het goed te vertellen Ska-te!quote:Op maandag 18 juni 2007 18:00 schreef Ska-te het volgende:
[..]
blablabla ... Terwijl je daar je stok al het werk kan laten doen ipv je polsen. Dat betekend dus minder belasting voor je lichaam, meer uithoudingsvermogen etc.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Ja nou vat ik em,
1. 3 laags vellen zijn oke.
2. Traps, ik geloof het wel maar ik hou het bij mijn Pearl, en Roland.
3. En over die bounce, ik ben het met je eens, alleen maakt het mij geen donder uit, als ik minimaal een uur non stop vol hou op een set , zit ik goed .
beetje lam vandaag .
1. 3 laags vellen zijn oke.
2. Traps, ik geloof het wel maar ik hou het bij mijn Pearl, en Roland.
3. En over die bounce, ik ben het met je eens, alleen maakt het mij geen donder uit, als ik minimaal een uur non stop vol hou op een set , zit ik goed .
beetje lam vandaag .
Lucidity4All
quote:Op maandag 18 juni 2007 19:53 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Juist, jij weet het goed te vertellen Ska-te!
1: 3 laags vellen ? Hoe dood wil je je geluid ?quote:Op maandag 18 juni 2007 22:17 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
Ja nou vat ik em,
1. 3 laags vellen zijn oke.
3. En over die bounce, ik ben het met je eens, alleen maakt het mij geen donder uit, als ik minimaal een uur non stop vol hou op een set , zit ik goed .
beetje lam vandaag .
3: Carpaal tunnel syndroom
Net als skatje uhm ska-te doe ik ook 50% van de oefeningen voor de coordinatie en rebound enzo. De andere 50% hebben er indirect ook mee te maken. Je vind het netjes als je het een uur vol kan houden met drummen ? Ik ben dan net opgewarmd.
Overdrijven is ook een vak. 't Is niet omdat iemand gemiddeld 'maar' een uur aan een stuk drumt dat ie daarom lijdt aan allerhande vreselijke aandoeningen he . Natuurlijk is het wel belangrijk dat je dat soort in de gaten houdt...quote:
Ikzelf drum vaak ook langer, maar het is mentaal ook vermoeiend, als je tenminste echt 'gericht' aan het studeren bent. Ik heb nog nooit last gehad van m'n polsen oid maar als ik zit te studeren op echt nieuwe dingen (qua ritmisch concept) begint het soms toch te duizelen in mijn hoofd na een tijdje... Niet overdreven gelukkig, ik kom op een 'vrije' dag toch wel aan een 6 uur per dag, en soms nog meer. Maar soms ook minder, spijtig genoeg...
Met jou heb ik het allang opgegeven .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:47 schreef Danny_Ramone het volgende:
[..]
1: 3 laags vellen ? Hoe dood wil je je geluid ?
3: Carpaal tunnel syndroom
Net als skatje uhm ska-te doe ik ook 50% van de oefeningen voor de coordinatie en rebound enzo. De andere 50% hebben er indirect ook mee te maken. Je vind het netjes als je het een uur vol kan houden met drummen ? Ik ben dan net opgewarmd.
Lucidity4All
Zo doen we dat .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:05 schreef David het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak. 't Is niet omdat iemand gemiddeld 'maar' een uur aan een stuk drumt dat ie daarom lijdt aan allerhande vreselijke aandoeningen he . Natuurlijk is het wel belangrijk dat je dat soort in de gaten houdt...
Ikzelf drum vaak ook langer, maar het is mentaal ook vermoeiend, als je tenminste echt 'gericht' aan het studeren bent. Ik heb nog nooit last gehad van m'n polsen oid maar als ik zit te studeren op echt nieuwe dingen (qua ritmisch concept) begint het soms toch te duizelen in mijn hoofd na een tijdje... Niet overdreven gelukkig, ik kom op een 'vrije' dag toch wel aan een 6 uur per dag, en soms nog meer. Maar soms ook minder, spijtig genoeg...
Lucidity4All
zet em opquote:Op dinsdag 19 juni 2007 10:37 schreef mosterman het volgende:
Ik heb zin om een hele mooie oefenruimte te maken
Lucidity4All
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 02:47 schreef Danny_Ramone het volgende:
Net als skatje uhm ska-te doe ik ook 50% van de oefeningen voor de coordinatie en rebound enzo. De andere 50% hebben er indirect ook mee te maken. Je vind het netjes als je het een uur vol kan houden met drummen ? Ik ben dan net opgewarmd.
Ookal drum je maar een uur per dag....je mist teveel als je niet doorhebt dat je vellen alles kunnen doen ipv jijzelf.
Ik snap niet dat ze hem dat niet hebben geleerd, aangezien hij geschoold is Of zeg ik nu iets wat ik niet moet zeggen
Ehm, ontkende ik zo iets dan?
We ouwehoeren maar dmv miscommunicatie,
Punt was, Hij wil een oefenhok, mijn mening :
Dat sound offs goed werken.
Als we allemaal onze technieken in de strijd gooien met andere benamingen,termen, benadering en noem het op , komen we niet ver.
En ja ik ben geschoold .
We ouwehoeren maar dmv miscommunicatie,
Punt was, Hij wil een oefenhok, mijn mening :
Dat sound offs goed werken.
Als we allemaal onze technieken in de strijd gooien met andere benamingen,termen, benadering en noem het op , komen we niet ver.
En ja ik ben geschoold .
.
Lucidity4All
Staat dat oefenhok er nu al?
Geeft niks, de helft ontgaat iedereen momenteelquote:Volgens mij mis ik een boel hier. hehe
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Ik wil een oefenhok dat
-daglicht doorlaat
-nooit te warm noch te koud is
-groot genoeg is om te repeteren met een band
-volledig geluidsdicht is
-een mooie akoestiek heeft.
Ik zal alvast beginnen bidden.
-daglicht doorlaat
-nooit te warm noch te koud is
-groot genoeg is om te repeteren met een band
-volledig geluidsdicht is
-een mooie akoestiek heeft.
Ik zal alvast beginnen bidden.
Altijd even van die hele korte heftige discussies. Zoals "je mept niet goed" of de welbekende "carbosticks" .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:37 schreef LordNemephis het volgende:
Staat dat oefenhok er nu al?
[..]
Geeft niks, de helft ontgaat iedereen momenteel
Beetje dat soort shit.
GOD IS A LITTLE KID WITH AN ANTFARM
