Ik heb over de reacties hier, niet over de DGK-redactie.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:45 schreef Lipsch het volgende:
[..]
ja hoor, dat ontken ik, die rat is nog nooit bestraft
Welnee. Eerder op de avond had hij het er al over dan "achter" van Huub veel teveel accepteerde en hij suggereerde dat ze iets verborgen gehouden hebben/iets met beelden gemanipuleerd hebben.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:42 schreef Lipsch het volgende:
[..]
daarmee bedoelt de rat te zeggen dat de redactie en z'n leden moeten oppassen, want nu gaat rat er echt familie bij halen.
Echt waar?quote:
Meer als subjectief, daar is hij trouwens niet de enige in.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:44 schreef avonne het volgende:
[..]
oke....
Iets om over na te denken.
Hij beschouwd de almachtige leiders achter de schermen dus ook als vijand? Hmmm...
waneer was huub fout dan ?quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:42 schreef Day het volgende:
[..]
Je wilt ontkennen dat bij ruzie tussen deze 2 heren Brian altijd de schuld krijgt?
Dan lezen wij verschillende COSsen.
ja, bedanktquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:45 schreef DGK_Tegengas het volgende:
[..]
Goeie vraag![]()
Heeft iemand mijn filmpje al gezien ???
Jazeker. En veel dank ervoorquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:45 schreef DGK_Tegengas het volgende:
[..]
Goeie vraag![]()
Heeft iemand mijn filmpje al gezien ???
Hij heeft al heel wat waarschuwingen gehadquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:45 schreef Lipsch het volgende:
[..]
ja hoor, dat ontken ik, die rat is nog nooit bestraft
Achterquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat huub altijd overal mee wegkomt door achter
Ook officiele?quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hij heeft al heel wat waarschuwingen gehad
Vanavondquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:46 schreef spookdiertje het volgende:
[..]
waneer was huub fout dan ?
ff concreet
En gecombineerd met de felle blik in z'n ogen, zag dat er heel welgemeend uit ......quote:
"de regie mag dan alle beelden van Huubs aggressieviteit doen verdwijnen"quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:41 schreef soylent het volgende:
Een filosofische vraag nog op de late avond... Jullie hebben het misschien al ontrafeld...
Wat is:
DE COLLEGA'S MOGEN ALLE SHIT SCHUILEN?
Hij heeft er 1 gehad. Voor het wijn gooien over Nena.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hij heeft al heel wat waarschuwingen gehad
Waarom zit ie er dan nogquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hij heeft al heel wat waarschuwingen gehad
Dat is nou net het punt.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik lees vaak genoeg mee. Mij bekruipt het gevoel dat jij en MissHobje het moeilijker met Huub hebben dan vrijwel alle andere usersIk ben geen fan, maar ik zie een duidelijk verschil tussen de twee, in agressie, intelligentie, intenties, noem maar op. Ik denk dat de meeste mensen Huub gewoon acceptabeler inschatten dan jullie tweetjes.
Ook al zo'n vrouwvriendelijk actie...... Nena zal nu wel blij zijn dat het bij wijn is gebleven.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:48 schreef Frasier het volgende:
[..]
Hij heeft er 1 gehad. Voor het wijn gooien over Nena.
Maar vrijwel niemand probeert zijn/haar mening over Huub uittentreure door de strot van dit forum te duwen.quote:
Okay bedankt, ik moet die van stream3 ook nog uploaden ....quote:
En dat is, als je er goed over nadenkt, te erg voor woorden.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik lees vaak genoeg mee. Mij bekruipt het gevoel dat jij en MissHobje het moeilijker met Huub hebben dan vrijwel alle andere usersIk ben geen fan, maar ik zie een duidelijk verschil tussen de twee, in agressie, intelligentie, intenties, noem maar op. Ik denk dat de meeste mensen Huub gewoon acceptabeler inschatten dan jullie tweetjes.
Inge welquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar vrijwel niemand probeert zijn/haar mening over Huub uittentreure door de strot van dit forum te duwen.
Ik hoor 'm nog tegen Huub schreeuwen "Sla dan een vrouw, sla dan!" en nu vervolgens zelf Amanda vol in d'r gezicht spugenquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:49 schreef mootie het volgende:
[..]
Ook al zo'n vrouwvriendelijk actie...... Nena zal nu wel blij zijn dat het bij wijn is gebleven.![]()
Op een bepaald moment zijn alle waarschuwingen vervallen en vanaf dat moment staan ze nog maar 1 maand (en vervallen dan automatisch)quote:
Het ging over die rat, dus ik dacht ff dat het over huub gingquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:48 schreef Frasier het volgende:
[..]
Hij heeft er 1 gehad. Voor het wijn gooien over Nena.
Ik verkondig mijn mening, net zoals iedereen hier op dit forum.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar vrijwel niemand probeert zijn/haar mening over Huub uittentreure door de strot van dit forum te duwen.
Nou, leuk... ik vond het allemaal behoorlijk eng. Ik vind het NOG eng, want morgen is die engerd er weer.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:50 schreef DGK_Tegengas het volgende:
[..]
Okay bedankt, ik moet die van stream3 ook nog uploaden ....
Stream 1 was leuk heh, Brainless gaat echt over de zeik![]()
Ratten eten babyeendjesquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:51 schreef PC eend het volgende:
[..]
Het ging over die rat, dus ik dacht ff dat het over huub ging![]()
Ik had het over huub, dus goeie vraagquote:
Wat is het verschil met je mening geven en door de strot douwen? Ik kan me nog de tijd herinneren dat _inge_ hier vrij alleen tegen Huub poste en persoonlijk daar op aangevallen werd. Peter6000 idem. Zomaar 2 excessen van de Huub-gemeenschapquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar vrijwel niemand probeert zijn/haar mening over Huub uittentreure door de strot van dit forum te duwen.
Dit vind ik een prachtige theorie!quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:48 schreef avonne het volgende:
[..]
"de regie mag alle beelden van Huubs aggressieviteit doen verdwijnen"
met als gevolg waarschijnlijk "zodat Huub niet naar huis gestuurd hoeft te worden, want Huub krijgt een voorkeursbehandeling omdat hij geld oplevert"
Toen Brian eerder in kantoor Para werd had hij het er ook over dat er te weinig streamers waren om de kopstoot van Huub aan Jaap te zien, omdat het al nacht was. Dat het toen onder het kleed geschoven is. Dat als er iets om 5 uur gebeurd, dat niemand dat dan ziet en het verdoezeld kan worden.
Toen begon Brian van "bloed op de vloer, bloed op de vloer" etcetera
En als je niet echt voor rede vatbaar bent en koste wat het kost aan je mening blijft vasthouden ^_^quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:51 schreef Day het volgende:
[..]
Ik verkondig mijn mening, net zoals iedereen hier op dit forum.
Het wordt "door de strot duwen' genoemd als je mening afwijkt van de rest.
Ik zei al, moet het in de OP opgenomen worden dat je hier vrijwel alleen maar post om iedereen te vertellen dat je Huub niet ziet zittenquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:50 schreef Day het volgende:
[..]
En dat is, als je er goed over nadenkt, te erg voor woorden.
Huub is net zo, en soms zelfs erger, dan Brian.
Onder welke steen kom jij vandaanquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar vrijwel niemand probeert zijn/haar mening over Huub uittentreure door de strot van dit forum te duwen.
Voor een niet Huub-fan ben je wel heel erg bezig hem nu te verdedigen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zei al, moet het in de OP opgenomen worden dat je hier vrijwel alleen maar post om iedereen te vertellen dat je Huub niet ziet zitten![]()
tijd voor terror!quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:52 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Eric en Amanda praten ind e slaapkamer. En ja hoor..... Amanda heeft weer de hik !
En soms is het zo dat niemand iets over Huub (niet) kan zeggen zonder door twee modjes op het tegendeel gewezen te wordenquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:52 schreef Ifa het volgende:
[..]
Wat is het verschil met je mening geven en door de strot douwen? Ik kan me nog de tijd herinneren dat _inge_ hier vrij alleen tegen Huub poste en persoonlijk daar op aangevallen werd. Peter6000 idem. Zomaar 2 excessen van de Huub-gemeenschap
Ik denk 't nietquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:53 schreef Sug4r het volgende:
Er gaat morgen wel wat gebeuren denk ik, misschien wel 2 exits..
die "engerd" weet van zichzelf al een hele tijd dat hij een agressieprobleem heeft. Daar is ie niet trots op en je ziet hem er aan werken..quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou, leuk... ik vond het allemaal behoorlijk eng. Ik vind het NOG eng, want morgen is die engerd er weer.
Je gaat bij voortduring tegen anderen in. Is toch een beetje het evangelie verkondigenquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:51 schreef Day het volgende:
[..]
Ik verkondig mijn mening, net zoals iedereen hier op dit forum.
Het wordt "door de strot duwen' genoemd als je mening afwijkt van de rest.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:55 schreef Ifa het volgende:
[..]
die "engerd" weet van zichzelf al een hele tijd dat hij een agressieprobleem heeft. Daar is ie niet trots op en je ziet hem er aan werken..
Huub weet wel of niet dat hij een agressieprobleem heeft en ziet het probleem niet. Hij denkt dat het een deel van zijn populariteit is.
Nee... je ziet hem eraan kapot gaanquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:55 schreef Ifa het volgende:
[..]
die "engerd" weet van zichzelf al een hele tijd dat hij een agressieprobleem heeft. Daar is ie niet trots op en je ziet hem er aan werken..
goed antwoordquote:Op vrijdag 27 april 2007 03:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik had het over huub, dus goeie vraag![]()
Vind ik flauw als je ze als "modje" ziet. (of ik moet wat gemist hebben)quote:Op vrijdag 27 april 2007 03:54 schreef Disana het volgende:
[..]
En soms is het zo dat niemand iets over Huub (niet) kan zeggen zonder door twee modjes op het tegendeel gewezen te worden![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |