EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Maar hoe krijg je dat normalcdf op je rekenmachine? Welke dingetjes moet je indrukken (met casio)
(met casio)
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
InvNorm gebruik je meestal als je percentages uit wil rekenen.
Bijv. met regen: gemiddeld valt er 800mm regen. De cijfers zijn normaal verdeeld. De standaardafwijking is 50.
Bereken hoeveel regen er er bij de 10% natste jaren valt.
=
invNorm(0.90,800,50)= 864,08
Er valt dus minimaal 864,08mm regen.
Bijv. met regen: gemiddeld valt er 800mm regen. De cijfers zijn normaal verdeeld. De standaardafwijking is 50.
Bereken hoeveel regen er er bij de 10% natste jaren valt.
=
invNorm(0.90,800,50)= 864,08
Er valt dus minimaal 864,08mm regen.
verregentmeisje: lees ook nog ff het deel van de normale verdeling door in deze samenvatting, helpt echt!
http://www.wageningse-met(...)zicht_stof_havoa.pdf
http://www.wageningse-met(...)zicht_stof_havoa.pdf
Op de Casio kan het andersquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:20 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
InvNorm gebruik je meestal als je percentages uit wil rekenen.
Bijv. met regen: gemiddeld valt er 800mm regen. De cijfers zijn normaal verdeeld. De standaardafwijking is 50.
Bereken hoeveel regen er er bij de 10% natste jaren valt.
=
invNorm(0.90,800,50)= 864,08
Er valt dus minimaal 864,08mm regen.
STAT --> DIST --> NORM --> INVN
Area: 0,9
Standaardafwijking: 1
Gemiddelde: 0
x = 1,2815
EQUA F3 SOLVER
Eq: 1,2815=(X - 800) / 50
X=864,075
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Waarom zo een omweg?quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Op de Casio kan het anders
STAT --> DIST --> NORM --> INVN
Area: 0,9
Standaardafwijking: 1
Gemiddelde: 0
x = 1,2815
EQUA F3 SOLVER
Eq: 1,2815=(X - 800) / 50
X=864,075
Als je bij standaardafwijking gewoon 50 invult en 800 bij gemiddelde komt er direct al uit x=864.07
Zo heb ik het in de les geleerd.quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:28 schreef Gigolo_Joe het volgende:
[..]
Waarom zo een omweg?
Als je bij standaardafwijking gewoon 50 invult en 800 bij gemiddelde komt er direct al uit x=864.07
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Lineair Interpoleren is toch gewoon:
y=a*x+b
Bereken a
(25,125) (85,145)
145 - 125
-------------- =
85 - 25
20
--------- =
60
1
------ =
3
0,333
Y = 0,333*x+b
(25,125)
125 = 0,333*25+b
b = 116,675
Uitkomst:
Y = 0,333*x+116,675
y=a*x+b
Bereken a
(25,125) (85,145)
145 - 125
-------------- =
85 - 25
20
--------- =
60
1
------ =
3
0,333
Y = 0,333*x+b
(25,125)
125 = 0,333*25+b
b = 116,675
Uitkomst:
Y = 0,333*x+116,675
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ja, volgens mij wel.
Maar hoe zit dat nou precies het dat differentieren van breuken? Ik snap het nog steeds niet.
Wat i de afgeleide van:
1/x
2/x
x/4
x/2
Maar hoe zit dat nou precies het dat differentieren van breuken? Ik snap het nog steeds niet.
Wat i de afgeleide van:
1/x
2/x
x/4
x/2
Grappig, daar zat ik net over na te denken, en het is:
x
--- = x^ -1
1
1
--- = x (of 1)
x
x
--- = x^ -1
1
1
--- = x (of 1)
x
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik heb bijna niet geleerd en ik maak me er niet eens echt druk over...
Terwijl ik kk slecht hierin ben
Terwijl ik kk slecht hierin ben
in het boek zie ik net staan:quote:Op donderdag 31 mei 2007 10:56 schreef Asskicker14 het volgende:
Grappig, daar zat ik net over na te denken, en het is:
x
--- = x^ -1
1
1
--- = x (of 1)
x
A=1/t
Kun je ook schrijven als: t-1
Oeps foutje:
200
------ = 200X -3
X 3
200
------ = 200X -1
X
X
------ = -200X 1
200
X 3
------- = -200X -3
200
Bij de laatste weet ik trouwens niet zeker of de macht positief of negatief moet zijn.
Vage shit.
200
------ = 200X -3
X 3
200
------ = 200X -1
X
X
------ = -200X 1
200
X 3
------- = -200X -3
200
Bij de laatste weet ik trouwens niet zeker of de macht positief of negatief moet zijn.
Vage shit.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
.
Dit staat in mijn rekenmachine:
mediaan: middelste getal
modus: meest voorkomend.
normalcdf(L,R,G,S)
invnorm(perc,G,S)
dy/dx: verand.snelh
afgeleide funct=hell. get.
y=c*x=recht. evenr.
y=a/x=omgek. evenr.
y=a/x=d=gebr.funct.
y=c*x^n= machtsfunct.
MK=kosten als 1 prod.
meer geprod. wordt
Grootste winst:MO=MK
GK: kost. p/p
GK: punt door oorsprong
MK: helling raaklijn
TK=BK+VK
200
------ = 200X -1
X
X
------ = -200X 1
200
mediaan: middelste getal
modus: meest voorkomend.
normalcdf(L,R,G,S)
invnorm(perc,G,S)
dy/dx: verand.snelh
afgeleide funct=hell. get.
y=c*x=recht. evenr.
y=a/x=omgek. evenr.
y=a/x=d=gebr.funct.
y=c*x^n= machtsfunct.
MK=kosten als 1 prod.
meer geprod. wordt
Grootste winst:MO=MK
GK: kost. p/p
GK: punt door oorsprong
MK: helling raaklijn
TK=BK+VK
200
------ = 200X -1
X
X
------ = -200X 1
200
Dus:quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:29 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Dit staat in mijn rekenmachine:
mediaan: middelste getal
modus: meest voorkomend.
normalcdf(L,R,G,S)
invnorm(perc,G,S)
dy/dx: verand.snelh
afgeleide funct=hell. get.
y=c*x=recht. evenr.
y=a/x=omgek. evenr.
y=a/x=d=gebr.funct.
y=c*x^n= machtsfunct.
MK=kosten als 1 prod.
meer geprod. wordt
Grootste winst:MO=MK
GK: kost. p/p
GK: punt door oorsprong
MK: helling raaklijn
TK=BK+VK
200
------ = 200X -1
X
X
------ = -200X 1
200
X2
----------- = -200X -2
200
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
DGK. Heb je nog meer in je rekenmachine staan, zou je dat dan willen delen met ons?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Neem het voor de zekerheid maar mee.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:44 schreef clouddy het volgende:
moet je ook een passer hebben?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nope. Dat is alles. De rest zit zo ongeveer wel in m'n hoofd. Bovendien hoef ik maar een 3.1 te halen. Ik ga me er niet zo heel druk over maken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:41 schreef Asskicker14 het volgende:
DGK. Heb je nog meer in je rekenmachine staan, zou je dat dan willen delen met ons?
Ik heb geen eens een passer. Zelf geen geo. Nou ja, een doormidden gebroken geo, die heb ik.
