FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
nu pas?quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:19 schreef PdeHoog het volgende:
Vanavond Zwartboek gekeken. Ben normaal niet zo van de nederlandse films, maar deze was echt heel goed zeg
Goede film idd, alleen die scene met die naakte dikke Duitser met zwarte penis is een beetje jammer
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Nee...da's absolute bagger Niet kopen hoorquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:22 schreef marcb1974 het volgende:
Die witte lenzen van Canon, zijn die een beetje goed?
Niet kopen hoor 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als in..doe mij die maar euhmm maar heb geen idee verderquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:22 schreef marcb1974 het volgende:
Uh, algemene vraag, misschien dat iemand kan helpen.
Die witte lenzen van Canon, zijn die een beetje goed?
Heb het druk gehad met allemaal andere dingen en zo West Wing S1-5 + 7quote:
West Wing S1-5 + 7 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
West Wingquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Heb het druk gehad met allemaal andere dingen en zo West Wing S1-5 + 7
stupidity has become as common as common sense was before
NIet Owquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:23 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee...da's absolute bagger Niet kopen hoor
Ow
stupidity has become as common as common sense was before
Nee...je ziet er ook veel te veel mensen mee rondlopen joh Het grote probleem met die dingen is dat ze scherpe foto's opleveren....wat moet je nou met scherpe foto's Dat kun je toch geen kunst noemenquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM + zonnekap
of beter deze
Canon EF 70-200mm F 4.0 L IS USM (Actie)
Dus dat zou kunnen? Ook voor die hockeyfoto's
of beter deze
Canon EF 70-200mm F 4.0 L IS USM (Actie)
Dus dat zou kunnen? Ook voor die hockeyfoto's
stupidity has become as common as common sense was before
Als je toch geld uit gaat geven zou ik de 2.8 nemen Maar goed...weet niet hoe bibberig je handen zijn Die F4 is wel lichter trouwens Maar als je daar nog een extender op wil gaan plaatsen in de toekomst zit je gelijk op F5.6quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:29 schreef marcb1974 het volgende:
Canon EF 70-200mm F 2.8 L USM + zonnekap
of beter deze
Canon EF 70-200mm F 4.0 L IS USM (Actie)
Dus dat zou kunnen? Ook voor die hockeyfoto's
Maar als je daar nog een extender op wil gaan plaatsen in de toekomst zit je gelijk op F5.6
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Die 2.8 is nu 29 euro duurder dus voor prijs maakt het niet uitquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als je toch geld uit gaat geven zou ik de 2.8 nemen Maar goed...weet niet hoe bibberig je handen zijn
stupidity has become as common as common sense was before
In het kader van de reviews:quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:34 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Die 2.8 is nu 29 euro duurder dus voor prijs maakt het niet uit
2.8L: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=13&sort=7&cat=27&page=2
F4L met IS: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=304&sort=7&cat=27&page=3
Ik weet het niet Ik heb de 2.8 genomen omdat ik dat gewoon echt belangrijk (zeker het dofje die het oplevert ) vond, zeker icm de F4 die een 1.4x extender eventueel nog oplevert. Ik kan me voorstellen dat je, als je dat iets minder belangrijk vind, genoegen kan nemen met de F4 met IS. En zeker rond de 200+mm is de IS natuurlijk best fijn
) vond, zeker icm de F4 die een 1.4x extender eventueel nog oplevert. Ik kan me voorstellen dat je, als je dat iets minder belangrijk vind, genoegen kan nemen met de F4 met IS. En zeker rond de 200+mm is de IS natuurlijk best fijn Je weet overigens dat de F4 IS in de Canon-cashback valt? EUR 120 terug http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=21658
[ Bericht 13% gewijzigd door PdeHoog op 27-04-2007 22:52:19 ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De reviews zitten niet ver van elkaar, thx iigquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
In het kader van de reviews:
2.8L: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=13&sort=7&cat=27&page=2
F4L met IS: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=304&sort=7&cat=27&page=3
Ik weet het niet Ik heb de 2.8 genomen omdat ik dat gewoon echt belangrijk (zeker het dofje die het oplevert ) vond, zeker icm de F4 die een 1.4x extender eventueel nog oplevert. Ik kan me voorstellen dat je, als je dat iets minder belangrijk vind, genoegen kan nemen met de F4 met IS. En zeker rond de 200+mm is de IS natuurlijk best fijn
stupidity has become as common as common sense was before
Klopt Maar lees ook ff mijn laatste aanvulling over die EUR 120 terug bij een F4 ISquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:52 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
De reviews zitten niet ver van elkaar, thx iig
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat zou wel weer schelen jaquote:Op vrijdag 27 april 2007 22:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Klopt Maar lees ook ff mijn laatste aanvulling over die EUR 120 terug bij een F4 IS
stupidity has become as common as common sense was before
Het lijkt er wel opquote:Op vrijdag 27 april 2007 23:38 schreef freud het volgende:
Ik hier?!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
nope ik zie je nietquote:Op vrijdag 27 april 2007 23:38 schreef freud het volgende:
Ik hier?!
rustig hier zeg
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik gedraag me altijd volgens mijn normen en waarden lijstjequote:Op zaterdag 28 april 2007 00:43 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Ik kom ook nog ff spieken ... kijken of jullie je gedragen enzo.:-)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Hey Prupkequote:Op zaterdag 28 april 2007 00:45 schreef prupke het volgende:
[..]
ik gedraag me altijd volgens mijn normen en waarden lijstje
Kijk daar hou ik van, mijn normen en waarden liggen ook iets anders dan 'standaard' is.
