WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag heb ik een factuur van een zorgverzekeraar gekregen. Betreft een redelijk groot bedrag.
De datum van de behandeling is ruim 2 jaar (jaar 2005) geleden en ondertussen ben ik al ruim 1.5 jaar niet meer bij deze zorgverzekeraar aangesloten.
Nu schrijft deze zorgverzekeraar dat ze het geld automatisch van mijn rekening afschijft
Ik begrijp best dat als je bij een verzekeraar vertrek er altijd posten na kunnen komen, maar 2 jaar vind ik wel erg lang. De zorgverzekeraar klaagt al als ik een factuur van 2006 indien, je moet toch op een gegeven moment kunnen aannemen dat een periode is afgesloten.
Mijn vragen:
1) Mag een zorgverzekeraar automatisch geld van mijn rekening halen als ik geen klant meer bent.
2) De factuur heeft een behandelingsdatum in 2005, tot hoever kan dit terug gaan. Ik heb 2005 en 2006 al lang afgesloten.
3) Wat zijn de gevolgen als ik het geld storneert, ik blijf verzekerd van mijn eigen zorgverzekeraar.
Heeft iemand antwoord op mijn vragen, alvast bedankt.
De datum van de behandeling is ruim 2 jaar (jaar 2005) geleden en ondertussen ben ik al ruim 1.5 jaar niet meer bij deze zorgverzekeraar aangesloten.
Nu schrijft deze zorgverzekeraar dat ze het geld automatisch van mijn rekening afschijft
Ik begrijp best dat als je bij een verzekeraar vertrek er altijd posten na kunnen komen, maar 2 jaar vind ik wel erg lang. De zorgverzekeraar klaagt al als ik een factuur van 2006 indien, je moet toch op een gegeven moment kunnen aannemen dat een periode is afgesloten.
Mijn vragen:
1) Mag een zorgverzekeraar automatisch geld van mijn rekening halen als ik geen klant meer bent.
2) De factuur heeft een behandelingsdatum in 2005, tot hoever kan dit terug gaan. Ik heb 2005 en 2006 al lang afgesloten.
3) Wat zijn de gevolgen als ik het geld storneert, ik blijf verzekerd van mijn eigen zorgverzekeraar.
Heeft iemand antwoord op mijn vragen, alvast bedankt.
Simpel. je was toen daar verzekerd, dus als die vordering op jou terecht is, dan moet je betalen. Ze zijn er niet erg vroeg bij, maar wel binnen 5 jaar, dus je kan er op dat punt niet onderuit.
Is de vordering niet terecht, dan briefje sturen en verhaal halen, en het bedrag storneren, danwel je rekening blokkeren voor incasso door hen.
Is de vordering niet terecht, dan briefje sturen en verhaal halen, en het bedrag storneren, danwel je rekening blokkeren voor incasso door hen.
Volg mijn Zweedse avonturen op www.zwederlander.nl
1 nee, dat mag niet.
2 vorderingen op consumenten verlopen na 2 jaar. ( de laatste rekening of herinnering meegerekend, dus jan 2005 behandelt, juni rekening gestuurd dan is het laatste contact volgens mij bindend )
3 ja, zeker voor de basis, aanvullend zou het gevolgen kunnen hebben.
2 vorderingen op consumenten verlopen na 2 jaar. ( de laatste rekening of herinnering meegerekend, dus jan 2005 behandelt, juni rekening gestuurd dan is het laatste contact volgens mij bindend )
3 ja, zeker voor de basis, aanvullend zou het gevolgen kunnen hebben.
Volgens mij is de wettelijke termijn ook 5 jaar. Ben wel benieuwd, zal het morgen even nakijken in het handboek (ik werk bij een zorgverzekeraar nl.).quote:Op maandag 23 april 2007 22:20 schreef beware_reageerd het volgende:
2 vorderingen op consumenten verlopen na 2 jaar. ( de laatste rekening of herinnering meegerekend, dus jan 2005 behandelt, juni rekening gestuurd dan is het laatste contact volgens mij bindend )
Vroeger had ik een hekel aan trouwfeesten. Elke keer kwamen er ooms en tantes die me een por in de zij gaven en zeiden: "En nu jij hé?". Ze zijn daar mee opgehouden toen ik op begrafenissen hetzelfde ben gaan doen.
Handboek is leuk, maar gaat om de wet. En die zegt duidelijk iets anders.
Dus jammer als jullie handboek daar wat anders over meld maar wet gaat boven handboek. Zeg maar.
Niet lullig maar zo heb ik echt zelf een zaak gewonnen.
En die konden dus echt mooi fluiten doen. En uiteraard betalen voor mijn advocaat.
Dus jammer als jullie handboek daar wat anders over meld maar wet gaat boven handboek. Zeg maar.
Niet lullig maar zo heb ik echt zelf een zaak gewonnen.
En die konden dus echt mooi fluiten doen. En uiteraard betalen voor mijn advocaat.
Hehehe jullie handboek, ik schrijf dat ding niet hoor. Ben gewoon benieuwd.
Vroeger had ik een hekel aan trouwfeesten. Elke keer kwamen er ooms en tantes die me een por in de zij gaven en zeiden: "En nu jij hé?". Ze zijn daar mee opgehouden toen ik op begrafenissen hetzelfde ben gaan doen.
De termijn voor consumentenkoop is idd 2 jaar, maar volgens mij valt dit niet onder consumentenkoopquote:Op maandag 23 april 2007 22:24 schreef beware_reageerd het volgende:
5 jaar is belasting en geen vorderingen op consumenten. Dat is 2 jaar.
Zoek maar na.
quote:Op maandag 23 april 2007 23:31 schreef sylvesterrr het volgende:
Kun je dat bedrag niet declareren bij je huidige zorgverzekeraar?
Waarom? Omdat je toen daar niet verzekerd was en het waarschjijnlijk buiten het verzekerd pakket viel?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ben je behandeld? Was het een eigen bijdrage deel? Ja? Dan gewoon betalen en niet piepen.
Ze mogen het gewoon afschrijven van je rekening
Destijds heb je getekend dat je akkoord ging met een automatische incasso voor ALLE kosten die voortvloeien uit de overeenkomst. Dat is zo ongeveer een standaardzin in de AV van zorgverzekeraars.
Ze mogen het gewoon afschrijven van je rekening
Destijds heb je getekend dat je akkoord ging met een automatische incasso voor ALLE kosten die voortvloeien uit de overeenkomst. Dat is zo ongeveer een standaardzin in de AV van zorgverzekeraars.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Stel:quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:12 schreef sanger het volgende:
[..]
Waarom? Omdat je toen daar niet verzekerd was en het waarschjijnlijk buiten het verzekerd pakket viel?
- je bent in december 2005 naar zorgverlener X geweest. Jij was toen nog verzekerd bij zorgverzekeraar 1.
- op 1 januari 2006 ben je overgestapt op zorgverzekeraar 2.
- je bent medio 2006 wederom bij zorgverlener x geweest.
- zorgverlener X declareert de kosten pas in 2007 bij zorgverzekeraar 1.
- zorgverzekeraar 1 zegt: "deze persoon is niet meer bij ons verzekerd". *stuurt nota door naar jou*
Als het een behandeling betreft die wel vergoed wordt door zorgverzekeraar 2, dan zou je de kosten vanaf 01/01/06 moeten kunnen declareren.
Toch? Of denk ik nu krom?
Zo lang ik klant ben, of niet?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:13 schreef sanger het volgende:
Ze mogen het gewoon afschrijven van je rekening
Destijds heb je getekend dat je akkoord ging met een automatische incasso voor ALLE kosten die voortvloeien uit de overeenkomst. Dat is zo ongeveer een standaardzin in de AV van zorgverzekeraars.
Er is geen overeenkomst meer dus hebben ze ook het recht van incasseren niet meer.
|
|
