[COS #1224] Waar Nic de master bedroom heeft betrokken

"U slaapplaats is..."

en Nicolaas is al 60 ofzo?

quote:

Op zondag 22 april 2007 13:54 schreef Kinga het volgende:
Die brief

Haha onze 'intellectueel'' Nicolaas.

Je en U door elkaar (ipv Uw)

Ze denken achter dat Jaap wat in het zwembad gegooid heeft

Wat een geniale pennevrucht weer, van Sint Nikolaas.

Waar is dat topic ter ere van Zafra, vind em niet..

safraaa voor 9e gevangenen!!

quote:

Op zondag 22 april 2007 13:41 schreef Tomahawk39 het volgende:
eric gaat gewoon zn homo truuc bij sinterklaas en hem in de nachtelijke uren aftrekken enzo kijken of sinterklaas dat ook leuk vind

Maar Nicolaas zal hem dan aangeven bij de politie wegens aanrandig, hij is Huub niet hè

Zafra doet MBO rechten.. ofzo iets

quote:

Op zondag 22 april 2007 13:59 schreef Marrije het volgende:

[..]

Saafa

Thanks

quote:

Op zondag 22 april 2007 13:59 schreef Kinga het volgende:
[afbeelding]

Kwou net zeggen :




Mooi zwembad.

quote:

Op zondag 22 april 2007 13:54 schreef demins het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een bijzonder domme en zelfs gevaarlijke houding! Je ziet die houding vaak bij mensen die de nederlandse taal niet beheersen in woord of geschrift. Beetje makkelijk...

Zeker gevaarlijk! Stel je voor dat zo'n spelingsvoud vals wordt en je in de rug aanvalt!

quote:

Op zondag 22 april 2007 13:48 schreef bunnyma het volgende:
Maanvis wordt genoemd

dit is het bewijs.
User safaa is dus echt Safaa.

Ik heb haar topic hernoemd naar "personal assistent"
Of zal ik er "hulp bij snode plannen" van maken?

Iemand nog andere suggesties?

Nicolaas maakt er wel werk van he

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:01 schreef Talitha het volgende:

[..]

Zeker gevaarlijk! Stel je voor dat zo'n spelingsvoud vals wordt en je in de rug aanvalt!

waarom is het zwembad groen?

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:00 schreef Kinga het volgende:
Zafra doet MBO rechten.. ofzo iets

MBO rechten???

Van Jaap's weblog:
Jo Juffie Judith,

Ik ben benaderd door Brian om jou een brief te schrijven. Ik vertelde Brian waar ik mee zat en vanuit welke motivatie mijn weblog bericht over jouw persona gebaseerd was. Hij vond het lastig dit aan jou uit te leggen, vandaag deze schriftelijke reactie.

Ik was gepikeerd door jouw vermaning mij op dominerende wijze te laten zitten aan de terrastafel, terwijl ik een mededeling van de regie moest doorgeven. Jij hebt ook niet het recht om mij zo aan te spreken in mijn ogen op dat moment. Een beetje manieren en respect mag best! Ik had nooit de intentie jouw zangles in het kantoor opzettelijk te dwarsbomen. Ik was simpelweg niet op de hoogte dat er op zaterdag les zou plaatsvinden. Ik kan me voorstellen dat jij in de veronderstelling was dat ik jouw les moedwillig had gedwarsboomd. Het ging me niet om jou als persoon, ik ken je immers niet persoonlijk.

Het saboteren van de piano vrijdagnacht was om Huub te irriteren als hij de volgende dag piano zou willen spelen. Het was niet mijn bedoeling om specifiek jou en je les in het honderd te laten lopen. Waarom denk je dat het snoer van de piano al terug was? Omdat ik hoorde dat jij zou komen heb ik snel het snoer weer geïnstalleerd. Ik besloot het kantoor niet op te ruimen, omdat het mijn positie te zwak zou maken. Dan zou niemand meer wat geloven als ik een actie uithaal. Ik had ook zelf het piano verplaats idee al bedacht.

Wat me nog meer pikeerde was je inbreng van informatie. Mijn medebewoners hebben deze informatie onrechtmatig verkregen. Je sprak uit dat ik het had gedaan, terwijl ik juist met een complot bezig was om Huub& Erik te framen. Je sprak ook mijn teksten uit die ik naar Melissa had uitgesproken. Ik wilde deze teksten geheim houden en zelf gebruiken tegen mijn medebewoners als ik de tijd daarvoor rijp achtte om zoveel mogelijk schade te berokkenen.

Jij brengt informatie die je van de streams of de dagverslagen hebt ontvangen in de kooi. In dit geval heb je me gedwarsboomd. Mijn motto is: je geeft wat je krijgt. Jij brengt mij speltechnische mokerslagen toe. Dan breng ik jou ook schade toe. Overigens heb ik bij de regie een klacht ingediend over je vislipperige loslippigheid wat tegen de bezoekregels is.

Ik ben ook gepikeerd door mij collectief, met iedereen aan tafel, pogen te kapittelen. Ik zal nooit toestaan dat iemand mij zo voor het blok zet. Dan kun je retaliatie verwachten van mijn kant. Als je mij individueel had benaderd had ik je kunnen uitleggen dat het niet mijn opzet was jou te stangen. Dan had ik ook, indien ik nog niet doorhad dat jij de piano nodig had, de stekker teruggegeven en de productie gebeld om de piano te laten verplaatsen.

Ik weiger excuses persoonlijk aan jou te maken, omdat ik dat niet terecht vind. Ik hoef ze van jou ook niet te ontvangen. Wat ik oprecht meen, is dat ik hele situatie erg vervelend vind gelopen. Een typisch voorbeeld van hoe informatie asymmetrie tot onnodige oorlog kan leiden. Ik wens je ook geen tranen toe, maar ik wens mezelf ook geen aangetaste positie toe door de keuzes die jij hebt gemaakt.

Ik weiger ook een persoonlijk gesprek met jou aan te gaan. Dit is beter voor ons allebei om een verbaal bloedbad te voorkomen. Ik mis namelijk veel sociaal en emotioneel inzicht. Vandaar ook dit gevoelloze betoog dat enkel gericht is om technische specificatie van mijn argumentatiestructuur te verduidelijken.

Wat nu? Wat mij betreft zal ik jou niet expres dwarsbomen als je zou besluiten weer terug te komen. Belemmer mij niet in mijn doen en laten, dan zorg ik dat ik je niet opzoek.

Als je wilt reageren verwacht ik dat schriftelijk, zodoende kan ik namelijk mijn volledige intellect gebruiken om rustig & stabiel schriftelijk te reageren op je vragen i.p.v. verbaal nucleair in een persoonlijk gesprek.

Tart mij niet weer.....!!!!

Be the fun, be the smile!

Mvg,

The Terminator.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:01 schreef Talitha het volgende:

[..]

Zeker gevaarlijk! Stel je voor dat zo'n spelingsvoud vals wordt en je in de rug aanvalt!

Misschien kan Jaap dit gebruiken in zijn terreurcampagne!!!

Kolere, Jaap heeft die blog over Judith er weer op gezet!

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:04 schreef Meganog het volgende:

[..]

MBO rechten???

scherp!

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:03 schreef avonne het volgende:
waarom is het zwembad groen?

Jaap beweerde dat Huub en Eric er appelsiroop in hebben gepleurd. Wat er wél is gebeurt weet ik dan weer niet.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:04 schreef Meganog het volgende:

[..]

MBO rechten???

Iets juridisch in ieder geval.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:04 schreef StefanPeeters het volgende:
Van Jaap's weblog:
Jo Juffie Judith,

Jij brengt informatie die je van de streams of de dagverslagen hebt ontvangen in de kooi. In dit geval heb je me gedwarsboomd. Mijn motto is: je geeft wat je krijgt. Jij brengt mij speltechnische mokerslagen toe. Dan breng ik jou ook schade toe. Overigens heb ik bij de regie een klacht ingediend over je vislipperige loslippigheid wat tegen de bezoekregels is.

Tart mij niet weer.....!!!!

Be the fun, be the smile!

Mvg,

The Terminator.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:01 schreef Talitha het volgende:

[..]

Zeker gevaarlijk! Stel je voor dat zo'n spelingsvoud vals wordt en je in de rug aanvalt!

Stel je voor dat je die houding doorgeeft aan je kinderen en die aan hunne kinderen en kindskinderen? Dan krijg je nog meer van die ongeletterden die geen zin kunnen schrijven zonder taalfouten of een enigszins samenhangend verhaal kunnen houden. Allemaal Brian's en Natasia's!!! Ik mag er niet aan denken! Het niveau van Fok! is me echt wel laag genoeg op dat specifieke terrein!

Heb net dat tering lange stuk gelezen.... hij heeft wel een punt hoor.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:05 schreef elcastel het volgende:

[..]

Jaap beweerde dat Huub en Eric er appelsiroop in hebben gepleurd. Wat er wél is gebeurt weet ik dan weer niet.

Bunnyman legde een paar pagina's terug uit dat het veroorzaakt wordt door een tekort aan chloor in combinatie met de snel oplopende temperaturen van de afgelopen dagen. Gevolg is een explosieve algengroei die het zwembad in no-time in een groene kikkerpoel verandert.

Even alles een beetje bijgelezen. Jeetje wat is DGK een kinderachtig zootje aan het worden, ze zijn niet erg creatief met het bedenken van échte leuke, opzienbarende actie's. Dat Nicolaas de masterbedroom weer tot de zijne heeft gemaakt, met Eric als bedgenoot?? vind ik persoonlijk wel een leuke actie. Maar wat Jaap allemaal aan het doen is, lijkt op een langdurige actie van iemand die diep in een psychose zit, totaal gestoord dus Ik vind eveneens dat zijn actie's, door alles overhoop te halen veel op de actie van Huub lijkt, met dien verstande dat Huub z'n eigen rotzooi weer heeft opgeruimd. Waarom Jaap geen sanctie krijgt voor het opmaken van alle wasmiddelen, schoonmaakmiddelen, shampoo's, eigen geurtjes van de bewoners etc. etc. geeft mij het gevoel dat de redactie van DGK redactie wel erg loyaal is aan Jaap. Om maar te zwijgen over zijn walgelijke, beledigende optreden naar Juf Judith toe, en de troep die hij heeft geschreven over haar op z'n web-log (het bericht van gisteren over Judith heeft hij n.l. herplaatst Is dit wellicht de nieuwe formule om meer mensen te laten kijken naar DGK??? Tja voor mij meer een reden om af te haken

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:09 schreef Kinga het volgende:
Heb net dat tering lange stuk gelezen.... hij heeft wel een punt hoor.

Iedere buitenstaander brengt info naar binnen, laat hem Carlos en Tilly, Brenda en Palma etc. dan ook maar gaan pakken.

quote:

Op zondag 22 april 2007 13:54 schreef demins het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een bijzonder domme en zelfs gevaarlijke houding! Je ziet die houding vaak bij mensen die de nederlandse taal niet beheersen in woord of geschrift. Beetje makkelijk...

Ik begrijp je en ben het eens maar van de 1 kan ik het hebben en de ander niet. Ik val er niet over, ik voer liever een leuk gesprek met iemand die een aantal basisregels mist dan een oervervelend correct gesprek. In de versprekingen van Natas zit logica, ze is duidelijk en dat vind ik al heel wat. Daar gaat het mij om, je verstaanbaar kunnen maken en ik versta Natas. Als het niet meer te volgen is, wordt het vermoeiend en haak ik af en ben ik het met je eens. Je moet je best doen jezelf verstaanbaar te maken.

Schitterende brief van Jaap!

Leuke meid toch Safaa als die Palmahoeah er niet is.

Damn die Jaap, hij maakt wel sjieke zinsconstructies... Jammer dat hij dat alleen op papier kan.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:11 schreef Ecila111 het volgende:

[..]

Ik begrijp je en ben het eens maar van de 1 kan ik het hebben en de ander niet. Ik val er niet over, ik voer liever een leuk gesprek met iemand die een aantal basisregels mist dan een oervervelend correct gesprek. In de versprekingen van Natas zit logica, ze is duidelijk en dat vind ik al heel wat. Daar gaat het mij om, je verstaanbaar kunnen maken en ik versta Natas. Als het niet meer te volgen is, wordt het vermoeiend en haak ik af en ben ik het met je eens. Je moet je best doen jezelf verstaanbaar te maken.

Het leven zou toch wel een drama worden als iedereen alles zo verhaspelde als Natasja......

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:05 schreef Lobasca het volgende:

[..]

scherp!

ze doet mbo juridische nog wat.

en ja dat bestaat

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:06 schreef Kinga het volgende:

[..]

Iets juridisch in ieder geval.

Ik denk SPW Jurische Dienstverlening

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:04 schreef versabommie het volgende:

[..]

Misschien kan Jaap dit gebruiken in zijn terreurcampagne!!!

Goed idee! Stuur hem een kaartje zou ik zeggen.

Safaa is leuk. Ik kijk nu al uit naar haar volgende bezoekje.

Op zich best entertaining die Blog van Jaap.

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:12 schreef Kinga het volgende:
Damn die Jaap, hij maakt wel sjieke zinsconstructies... Jammer dat hij dat alleen op papier kan.

Inderdaad, bijna het tegenovergestelde van Nicolaas. Als je dat kleuterschrijfsel van hem aan Huub leest...

quote:

Op zondag 22 april 2007 14:12 schreef Kinga het volgende:
Damn die Jaap, hij maakt wel sjieke zinsconstructies... Jammer dat hij dat alleen op papier kan.

Meh, zijn zinsconstructies laten te wensen over, maar zijn grammatica is in ieder geval in orde.

Ik vind de brief behoorlijk psychotisch eigenlijk. Als iemand mij zo'n brief zou sturen zou ik elke avond dubbel mijn sloten checken.

Ik vind het zonde dat Natasia die witte broek aan heeft elke keer.... waarom verteld niemand tegen der dat het niet staat?